אנקעטע: ווער האט געווינען די דעמאקראטישע נאוועמבער דעבאטע?

[עכט היימיש]

א אינטערעסאנטע זאך האב איך נעכטן מיטגעהאלטן דא אויף אייוועלט....

איך האב נישט מיטגעהאלטן דער דעבאטע לייוו, נאר געליינט אין קורצן די געפילן, און קאמאנטארן און באריכטן פון די וואס האבן עס יא מיטגעהאלטן, האב איך געזען ווי יעדער, ממש יעדער וואס האט עס געקוקט האט גערימט ביידען ביזן הימל אז ער מאכט א סאליד דזשאב, און אז ער קומט אריין גאר גוט, און מעכטיג, למעשה היינט צופרי זעה איך סיי אין די מידיע און סיי דא אז קיינער רעדט נישט פון אים, און ער ווערט גאר פארעכנט צווישן די לוזערס, וויל איך וויסן וואס גייט פאר? האט עפעס פאסירט נאך דער דעבאטע?, אדער די מידיע האט באשלאסן פאר זייערע אינטערעסן צו אראפברענגען ביידען'ס סוקסעס?.

אין דער אנקעטע זאל וועלן נאר ווער עס האט געקוקט אדער געהערט די דעבאטע, און וועלן וואס דער געפיל איז געווען בשעת און תיכף נאך דער דעבאטע.

מען קען וועלן פאר צוויי.

[ר' זעקל]

די זעלבע זאך אויך לגבי בוטעזשעזש, דא האט אויסגעזעהן אז ער איז געווען היבש שוואך,
משא"כ ווי איך האב געקוקט היינט אין די מידיע האט אויסגעזעהן אז ער איז געווען זייער שטארק.

[הויעך]

אויף דערווייל איז
ביידען 38%
בוטידזשעזש 25%
יענג 25%
ווארען 13%


אלע אנדערע 0%

[כאפצעם]

די זעלבע זאך אויך לגבי בוטעזשעזש, דא האט אויסגעזעהן אז ער איז געווען היבש שוואך,
משא"כ ווי איך האב געקוקט היינט אין די מידיע האט אויסגעזעהן אז ער איז געווען זייער שטארק.

חחח.. היינו הך, זיי טרייען אים צו בויען דורך האקן ביידען..

דיסקלעימער: כאב עס נישט געוואטשט סאו כאב נישט קיין איינונג וואס איז ריכטיג.

[פעיק ניוז]

איך ווייס נישט, איך האב מיטגעהאלטן די דעבאטע, ביידען איז געווען אין די כלים, שארף, קלאר און צום זאך, ווידער בוטידזשעדזש איז געווען זייער פארשלאפן, געכאפט אטאקעס האט ער, אבער נישט עכט באוויזן צוריק צו ברענגען זיין גלאנץ. עס האט מן הסתם אויך צו טון מיט דעם וואס מען האט אים געפרעגט זייער ווייניג, וואס איז לדעתי נישט פעיר ווען מען רעדט פון אזא פאפולערער קאנדידאט.

סענדערס איז אויך געווען גאנץ גוט, יענג איז גוט געווען, ווארען איז נישט געווען צו האבן. איך האב גראדע הנאה געהאט פון סטייער אויך, אבער מען האט זיך פון אים אויך נישט צופיל וויסנדיג געמאכט.

קלאובעשאר וואלט איך אויך געקענט זאגן אז זי איז גוט געווען, אבער למעשה איר כאראקטער מאכט איר חרוב, זי קומט אריין ווי פארביסענע אנגעזויערטע פיקלטע..

עניוועי, לדעתי איז ביידען די געווינער.

[Yang2020]

ווענדט זיך אביסל וואס הייסט געווינען.
אבער אויב מיינט עס אריינקומען דאס בעסטע לויט די אומשטענדן און ערווארטונגען, און טוישן דעם "ברענד" לטובה, איז עס כמעט בלי ספק געווען יענג. מסנבס האט אקטיוו געארבעט קעגן אים, און צום סוף האט ער אויסגענומען פון די בעסטע. נישט נאר דאס, נאר די אנדערע האבן נישט צופיל פארבעסערט זייער ברענד (יעדער האט שוין געוואוסט אז בוטידזשעזש למשל איז קלוג און געשליפן), יענג האט געטוישט זיין בליק ביי אסאך וואס האבן אים בכלל נישט באטראכט ערנסט ביז יעצט.

(דיסקלעימער: איך האב נאר געבליקט דא דארט, און איך האב נישט געשטימט)

[פעיק ניוז]

איר האט א פוינט הרב יענג, ער האט געווינען מיט דעם וואס ער איז היבש ארויסגעקומען פון זיין 1 אישו קאנדידאט סטאטוס וויאזוי מען האט אים אנגעקוקט בעפאר.

[רואיג!]

איך האב מיטגעהאלטן, אבער נישט געשטימט דא.

איך האב געשריבן בשעת מעשה אז ביידען האט אנגעפאנגען שוואך, בעיקר זיין ערשטע שאלה איז ער געווען אביסל קראצעדיג, און נאכדעם האט ער נישט געהאט קיין שאלה פאר א לאנגע צייט. עס איז קלאר אז ביידען איז אריינגעקומען גוט רוב צייט, אבער די ערשטע שאלה, פלאס די גראבע פלאפ מיט די שווארצע סענעטאר, (דאס איז א מעשה וואס יעדער אין די מידיע האט געקענט גרינג פארציילן), האט אראפגעברענגט די זאך.

לדעתי איז עס געווען א גוטע נאכט פאר רוב עולם, חוץ גאבארד.

[עושר וכבוד]

ביידן איז אין מיינע אויגן געווען שרעקליך. גערעדט שטותים והבלים.

[עכט היימיש]

ביידן איז אין מיינע אויגן געווען שרעקליך. גערעדט שטותים והבלים.

זאג וואס ביטע.

ווייל עס קומט מיר אויס אז דו האסט נישט געקוקט די דעבאטע...

[עושר וכבוד]

ביידן איז אין מיינע אויגן געווען שרעקליך. גערעדט שטותים והבלים.

זאג וואס ביטע.

ווייל עס קומט מיר אויס אז דו האסט נישט געקוקט די דעבאטע...

גראדע יא. ווען די שווארצע וויילער קומען אין די מאסן צו אים... העריס האט אזאנס געלאכט, א שאד ס'איז געווען א ברעיק גראד נאכדעם.

[וואס טוט זיך]

ביידן האט געמאכט א מעיזשאר מיסטעיק מיט די "ערשטע אפריקאנע-אמעריקאנע צו ווערן עלעקטעד צו סענאט", מיט העריס.

[עכט היימיש]

ביידן איז אין מיינע אויגן געווען שרעקליך. גערעדט שטותים והבלים.

זאג וואס ביטע.

ווייל עס קומט מיר אויס אז דו האסט נישט געקוקט די דעבאטע...

גראדע יא. ווען די שווארצע וויילער קומען אין די מאסן צו אים... העריס האט אזאנס געלאכט, א שאד ס'איז געווען א ברעיק גראד נאכדעם.

עס קוקט מיר אויס ווי דו האסט יעצט דער ערשטער מאל אריינגעבלאנדזשעט אין די דעמאקראטישע פריימערי אשכולות, און ליינסט א ווארט דא א ווארט דארט, און פראבירסט צו צוטרעפן. ממילא אזוי ווי עס קוקט מיר אזוי אויס, לאמירד דיר פרעגן עפעס:

ווער פון די דעמאקראטישע פרעזידענט קאנדידאטן האט א סאליד סאליד דאבעל דידזשיט אויבערהאנט אין אלע אנקעטעס צוגלייך צווישן שווארצע וויילער?

ווען דו ענטפערסט מיין פראגע, זייביטע אויך מסביר וואס דו האסט געשריבן אין דיין תגובה וואס איך קוואוט יעצט. און פארוואס דער ליין האט געשאדט פאר ביידען, און פארוואס האט העריס געלאכט? וואס איז געווען די דזשאוק?.

ביטע ענטפערן.

[וואס טוט זיך]

ביידן איז אין מיינע אויגן געווען שרעקליך. גערעדט שטותים והבלים.

זאג וואס ביטע.

ווייל עס קומט מיר אויס אז דו האסט נישט געקוקט די דעבאטע...

גראדע יא. ווען די שווארצע וויילער קומען אין די מאסן צו אים... העריס האט אזאנס געלאכט, א שאד ס'איז געווען א ברעיק גראד נאכדעם.

עס קוקט מיר אויס ווי דו האסט יעצט דער ערשטער מאל אריינגעבלאנדזשעט אין די דעמאקראטישע פריימערי אשכולות, און ליינסט א ווארט דא א ווארט דארט, און פראבירסט צו צוטרעפן. ממילא אזוי ווי עס קוקט מיר אזוי אויס, לאמירד דיר פרעגן עפעס:

ווער פון די דעמאקראטישע פרעזידענט קאנדידאטן האט א סאליד סאליד דאבעל דידזשיט אויבערהאנט אין אלע אנקעטעס צוגלייך צווישן שווארצע וויילער?

ווען דו ענטפערסט מיין פראגע, זייביטע אויך מסביר וואס דו האסט געשריבן אין דיין תגובה וואס איך קוואוט יעצט. און פארוואס דער ליין האט געשאדט פאר ביידען, און פארוואס האט העריס געלאכט? וואס איז געווען די דזשאוק?.

ביטע ענטפערן.

ביטע איך גלייך אייך זייער אבער אויב איר האט נישט געוואטשט רעד נישט.
ביידן האט געטרייעט צו פרובן זיין שטיצע ביי די שווארצע, האט ער זיך אנגערופן אינמיטן רעדן צו בוקער, אסאך פראו שווארצע זאכן וואס ער האט און אינצווישן דעם, אז ער האט באקומען די אינדארסמענט פון די איינציגסטע אפריקאנע-אמעריקאנע צו ווערן עלעקטאד אינעם סענאט, האט זיך העריס אנגערופן "עס איז נישט אמת, די אנדערע שטייט גלייך דא"...

[עכט היימיש]

ביידן איז אין מיינע אויגן געווען שרעקליך. גערעדט שטותים והבלים.

זאג וואס ביטע.

ווייל עס קומט מיר אויס אז דו האסט נישט געקוקט די דעבאטע...

גראדע יא. ווען די שווארצע וויילער קומען אין די מאסן צו אים... העריס האט אזאנס געלאכט, א שאד ס'איז געווען א ברעיק גראד נאכדעם.

עס קוקט מיר אויס ווי דו האסט יעצט דער ערשטער מאל אריינגעבלאנדזשעט אין די דעמאקראטישע פריימערי אשכולות, און ליינסט א ווארט דא א ווארט דארט, און פראבירסט צו צוטרעפן. ממילא אזוי ווי עס קוקט מיר אזוי אויס, לאמירד דיר פרעגן עפעס:

ווער פון די דעמאקראטישע פרעזידענט קאנדידאטן האט א סאליד סאליד דאבעל דידזשיט אויבערהאנט אין אלע אנקעטעס צוגלייך צווישן שווארצע וויילער?

ווען דו ענטפערסט מיין פראגע, זייביטע אויך מסביר וואס דו האסט געשריבן אין דיין תגובה וואס איך קוואוט יעצט. און פארוואס דער ליין האט געשאדט פאר ביידען, און פארוואס האט העריס געלאכט? וואס איז געווען די דזשאוק?.

ביטע ענטפערן.

ביטע איך גלייך אייך זייער אבער אויב איר האט נישט געוואטשט רעד נישט.
ביידן האט געטרייעט צו פרובן זיין שטיצע ביי די שווארצע, האט ער זיך אנגערופן אינמיטן רעדן צו בוקער, אסאך פראו שווארצע זאכן וואס ער האט און אינצווישן דעם, אז ער האט באקומען די אינדארסמענט פון די איינציגסטע אפריקאנע-אמעריקאנע צו ווערן עלעקטאד אינעם סענאט, האט זיך העריס אנגערופן "עס איז נישט אמת, די אנדערע שטייט גלייך דא"...

איך ווייס אלעס, דארפסט מיר נישט דערציילן, און וועגן דעם האב איך טאקע נישט געוואנדן מיין פראגע צו אייך.

איך האב עס געוואנדן צו א צווייטן, וועלכע האט געשריבן אז דער דורכפאל איז געווען דער שורה אז ער צוט שווארצע וויילער, נישט דער שורה פון א מינוט דערויף, און אויף דעם האב איך אים צוריק געפרעגט.

איך ווייס אויך דער מעשה פון א סקונדע דערויף, אבער פון יענעם'ס תגובה האט מען געזען אז יענער האט נישט געוויסט.

[חד יומא]

געוועלט פאר בוקער כדי שלא לבזות מי שאין לו

[עושר וכבוד]

למעשה האב איך יא אדער נישט געוואטשט די דעבאטע?

אנטשולדיג היימיש פארן אריינקומען אין דיין אשכול אן רשות. איך וועל עס מער נישט טון.

[עכט היימיש]

למעשה האב איך יא אדער נישט געוואטשט די דעבאטע?

אנטשולדיג היימיש פארן אריינקומען אין דיין אשכול אן רשות. איך וועל עס מער נישט טון.

האסט נאכנישט גענטפערט מיין ראגע איבער ביידען'ס "פלאפ" מיטן זאגן אז ער האט די מערסטע שטיצע ביי שווארצע וויילער....

נאר אנשטאט צו ענטפערן האסטו באשלאסן צו טראלן, און שרייבן רשות אין דיין אשכול....

#טראל

[ר' זעקל]

היימיש בוסט גערעכט ביידען איז סאליד שטארק ביי די שווארצע.

עס האט אויסעגזעהן מער ווי א טיפיקעל טעות פון ביידען וואס ער מאכט אפט.

דעי לאכען פון העריס און בוקער האט אויסגעזעהן מער ווי ווען קאסטרא האט זיך געפרייט אז ביידען האט געמאכט א טעות,
פאר מיר האט עס אויסגעזעהן זייער נאריש פון דעי צוויי ווי זיי זענען משוגע העפי אז זיי האבען אים געכאפט ביים ווארט.

[ר' זעקל]

ווען מען מאכט ווען א אנקעטע ווער עס האט פארלוירען וואלט איך געוואוט פאר העריס.

געטרייט יעדעם אראפצורייסען.

[פעיק ניוז]

זיי האבן געלאכט ווייל זיי האבן געוואלט מאכן ביידען פאר א פול, און עס איז זיי נישט געלונגען.

@היימיש דאנט טעיק איט סאו פערסאנעל, @עושר האט אייך גארנישט געטון, ס"ה געזאגט זיי וויו.

[עכט היימיש]

היימיש בוסט גערעכט ביידען איז סאליד שטארק ביי די שווארצע.

עס האט אויסעגזעהן מער ווי א טיפיקעל טעות פון ביידען וואס ער מאכט אפט.

דעי לאכען פון העריס און בוקער האט אויסגעזעהן מער ווי ווען קאסטרא האט זיך געפרייט אז ביידען האט געמאכט א טעות,
פאר מיר האט עס אויסגעזעהן זייער נאריש פון דעי צוויי ווי זיי זענען משוגע העפי אז זיי האבען אים געכאפט ביים ווארט.

גראדע איך קען זיי פארשטיין, איך בין דער שווארצער, און העריס איז נישט סתם א שווארצער נאר דער מובחר הברי' "א שווארצע פרוי", און דער 'ווייסער מאן' ביידען ער איז 10 מאל אזוי שטארק ווי זיי צווישן שווארצע וויילער איבערן לאנד.

יאפ, עס איז א ווייטאג! אבער חוץ לאכן קענען זיי גארנישט טון!

[פעיק ניוז]

איך קען ממש נישט פארשטיין פארוואס מענטשן האלטן דא אז בוטידזשעדזש האט געוואונען.

[ר' זעקל]

היימיש בוסט גערעכט ביידען איז סאליד שטארק ביי די שווארצע.

עס האט אויסעגזעהן מער ווי א טיפיקעל טעות פון ביידען וואס ער מאכט אפט.

דעי לאכען פון העריס און בוקער האט אויסגעזעהן מער ווי ווען קאסטרא האט זיך געפרייט אז ביידען האט געמאכט א טעות,
פאר מיר האט עס אויסגעזעהן זייער נאריש פון דעי צוויי ווי זיי זענען משוגע העפי אז זיי האבען אים געכאפט ביים ווארט.

גראדע איך קען זיי פארשטיין, איך בין דער שווארצער, און העריס איז נישט סתם א שווארצער נאר דער מובחר הברי' "א שווארצע פרוי", און דער 'ווייסער מאן' ביידען ער איז 10 מאל אזוי שטארק ווי זיי צווישן שווארצע וויילער איבערן לאנד.

יאפ, עס איז א ווייטאג! אבער חוץ לאכן קענען זיי גארנישט טון!

זיי האבען געלאכט פון פארלוירענקייט.

[עכט היימיש]

זיי האבן געלאכט ווייל זיי האבן געוואלט מאכן ביידען פאר א פול, און עס איז זיי נישט געלונגען.

!היימיש דאנט טעיק איט סאו פערסאנעל, @עושר האט אייך גארנישט געטון, ס"ה געזאגט זיי וויו.

ווען ער זאגט ווען זיין וויו האב איך נישט קיין פראבלעם, אבער ווען איינער וועלכע שטעלט זיך אפען ארויס אלץ א שטארקער פראו טראמפ ניק, און צייגט א קנאפע אינטערעסע אין די גאנצע דעמאקראטישע פריימערי, ערשיינט פלוצלים אין א אשכול און זאגט א זאך וואס יעדער האט קלאר געזען אנדערש, קוקט עס נישט אויס ווי ער האט עס געוואטשט, נאר ליבערשט ווי אזוי ער האט געוואלט אז עס זאל זיין, און מיט דעם האב איך א פראבלעם, ווייל דא שרייבט מען נישט ווי אזוי מען וואלט 'געוואלט' אלץ א פאקט.

זעהט אויס אז ער האט דער זעלבער רצון פון זיין פירער פרעזידענט טראמפ אז ביידען זאל נישט זיין דער נאמינרטער. ממילא וויל ער אז עס זאל זיין כלשונו "ביידן איז אין מיינע אויגן געווען שרעקליך. גערעדט שטותים והבלים".