פרעזידענט טראמפ'ס אימפיעטשמענט פראצעס

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4175
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 3:02 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:אנבעליוועבל וואסערע מזל דער טראמפ האט! ווען מ'האט ווען די אינפארמעישן פארן אימפיעטשן בינעך זיכער אז דאס פאלק וואלט געשטיצט מער אימפיעטשמענט... האטעך אבער שיף געוואלט עס שנעל ענדיגן... יעצט קענער עסן שטרוי...

אגב, ווי מטעמים זאגט, יעדער וואס ווערט געכאפט נעמצעך פלוצלינג גיסן שטרוי קעגן טראמפ... סיז נאר אינטערעסאנט, אז צום סוף טוישן זיך זאכן, למשל דער אווענאטי האצעך צושלאגן מיט זיין קליענט, האט זי זיך גענומען איבער אים... און דער יושב'ט נעבעך...

נישט אימזינסט איעוועסטירט סאראס אין דיסטריקט אטוירניס און אין אטוירני דזשענעראל פארמעסטן... ער ווייסט אז היינט צו טאגס זענען זיי בעה"ב!

האסט געזעהן די אינטערוויו? ווער נישט אזוי איבערגענומען דערפון, כ'האב געזעהן עטליכע אויסצוגן אויף MSNBC ס'איז א נאטינג בורגער!

ער זאגט אהן פראוו אז טראמפ האט אלעס געוויסט... ער פערזענליך האט נישט גערעדט מיטן פרעזידענט, און ער מיינט שטעלציך פאר אז פענס האט געדארפט ערלעדיגן די אויספארשונגן אויף ביידען ווען ער איז געווען אין אוקריינא אנפאנג סעפטעמבער, א זאך וואס די עדות אין קאנגרעס האבן געלייקנט, ער זאגט גראדע אז מ'האט נישט שפיאנירט אויף יאנאוויטש נאר דער פאליטישן איז געווען אנגעטרינקען און זיך משוגע געמאכט, ער שטעלט זיך פאר אז באלטאן ווייסט מער זאכן...

נאך א זאך זאגט ער אז דאס פייערונג פון יאנאוויטש די אמבאסאדאר צו אוקריינא איז געווען א תנאי אין די אויספארשונגן. יעצט די וואשינגטאן פאסט האט באריכטעט צוויי חדשים צוריק אז פארנעס זאגט אז ער האט שוין געבעטן טראמפ אין אפריל 2018 צו ארויסווארפן יאנאוויטש (א יאר בעפאר זעלינסקי איז געווארן פרעזידענט...), סוי ס'שוין א סתירה אין זיינע ווערטער.
אגב ער איז אינמיטן א קרימינאלע קעיס פארן זאגן ליגענט און פעלשן פאפירן....

בקיצור א מעשה, ס'איז ווייטער העירסעי! כ'האב פארשטאנען, געמיינט, און זיך פארגעשטעלט...
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרת אלפים
תגובות: 11455
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק ניוז » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 3:09 pm

פאראינטערסירט האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:אנבעליוועבל וואסערע מזל דער טראמפ האט! ווען מ'האט ווען די אינפארמעישן פארן אימפיעטשן בינעך זיכער אז דאס פאלק וואלט געשטיצט מער אימפיעטשמענט... האטעך אבער שיף געוואלט עס שנעל ענדיגן... יעצט קענער עסן שטרוי...

אגב, ווי מטעמים זאגט, יעדער וואס ווערט געכאפט נעמצעך פלוצלינג גיסן שטרוי קעגן טראמפ... סיז נאר אינטערעסאנט, אז צום סוף טוישן זיך זאכן, למשל דער אווענאטי האצעך צושלאגן מיט זיין קליענט, האט זי זיך גענומען איבער אים... און דער יושב'ט נעבעך...

נישט אימזינסט איעוועסטירט סאראס אין דיסטריקט אטוירניס און אין אטוירני דזשענעראל פארמעסטן... ער ווייסט אז היינט צו טאגס זענען זיי בעה"ב!

האסט געזעהן די אינטערוויו? ווער נישט אזוי איבערגענומען דערפון, כ'האב געזעהן עטליכע אויסצוגן אויף MSNBC ס'איז א נאטינג בורגער!

איך זע אז אלע ברענגען נאר קוואוטס, איבעראל וואו איך זוך די אינטערוויו, זע איך נאר חלקים דערפון, א שטייגער ווי די מערסט פאפולער דראמאטישער קוואוט: "טראמפ האט פונקטליך געוואוסט וואס עס גייט פאר"! איך ווייס אבער נישט וואס איז פארגעגאנגען, און וואס האט טראמפ געוואוסט? און פון וואו ווייסט ער אז טראמפ האט געוואוסט?

איז דא ערגעץ וואו איך קען זען די פול אינטערוויו?
Typing / Editing / Translating / Layout / Printing

פארבינדט אייך צו: Fakenewsivelt@gmail.com

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4175
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 3:13 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:אנבעליוועבל וואסערע מזל דער טראמפ האט! ווען מ'האט ווען די אינפארמעישן פארן אימפיעטשן בינעך זיכער אז דאס פאלק וואלט געשטיצט מער אימפיעטשמענט... האטעך אבער שיף געוואלט עס שנעל ענדיגן... יעצט קענער עסן שטרוי...

אגב, ווי מטעמים זאגט, יעדער וואס ווערט געכאפט נעמצעך פלוצלינג גיסן שטרוי קעגן טראמפ... סיז נאר אינטערעסאנט, אז צום סוף טוישן זיך זאכן, למשל דער אווענאטי האצעך צושלאגן מיט זיין קליענט, האט זי זיך גענומען איבער אים... און דער יושב'ט נעבעך...

נישט אימזינסט איעוועסטירט סאראס אין דיסטריקט אטוירניס און אין אטוירני דזשענעראל פארמעסטן... ער ווייסט אז היינט צו טאגס זענען זיי בעה"ב!

האסט געזעהן די אינטערוויו? ווער נישט אזוי איבערגענומען דערפון, כ'האב געזעהן עטליכע אויסצוגן אויף MSNBC ס'איז א נאטינג בורגער!

איך זע אז אלע ברענגען נאר קוואוטס, איבעראל וואו איך זוך די אינטערוויו, זע איך נאר חלקים דערפון, א שטייגער ווי די מערסט פאפולער דראמאטישער קוואוט: "טראמפ האט פונקטליך געוואוסט וואס עס גייט פאר"! איך ווייס אבער נישט וואס איז פארגעגאנגען, און וואס האט טראמפ געוואוסט? און פון וואו ווייסט ער אז טראמפ האט געוואוסט?

איז דא ערגעץ וואו איך קען זען די פול אינטערוויו?

כ'האב משומר סוי כ'קען נישט געהעריג ארומזוכן, נאר געהאט צוטריט טעמפערערי צו MSNBC און כ'האב געזעהן וואס זיי האבן צו ווייזן, כ'גלייב אז זיי האבן מיר געוויזן די ארגסטע חלקים פון די אינטערוויו...
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 14790
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 3:25 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:ווי איינער צייגט אן, די דעמעקראטן האבן שוין א לאו אן דע בוקס וואס טראמפ האט געבראכען...



קודם כל עדמיט אז ביז יעצט האבן זיי נישט געהאט...
איך האב שוין געשריבן וועגן דעם געזעץ אפאר וואכן צוריק.

יעצט איז סך הכל דא א באשטעטיגונג פון די עקזעקיוטיוו ברענטש אז ער האט עס געבראכן.

יואל שרייבער האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:ווי איינער צייגט אן, די דעמעקראטן האבן שוין א לאו אן דע בוקס וואס טראמפ האט געבראכען...


מען קען אים דען אנקלאגן אויף אזא זאך? זיינע מענטשן האבן דעמאלט געהאלטן אז עס איז יא געזעצליך, מען מוז לכאורה אויפווייזן אז ער האט געוויסט אז עס איז נישט געזעצליך.


עס איז דא אימעילס ווי מען רעדט אז עס קאן זיין אומלעגאל.
לעצט פאראכטן דורך צל עובר אום דאנארשטאג ינואר 16, 2020 3:28 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4175
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 3:27 pm

מעקארטי די רעפאבליקאנע מינאריטעט פירער אין די אונטערשטע הויז פון קאנגרעס האט היינט געענטפערט פאר א רעפארטער אויף די אנפראגע אויב פארנעס זאל ווערן גערופן צום סענאט טרייעל, האט ער קורצליך געענטפערט אז פארנעס האט נישט קיין שום קרעדיביליטי, ער איז דער זעלביקער מענטש וואס האט געזאגט אז נונעס איז געווען אין וויען עסטרייך זיך צו טרעפן מיט די ארויסגעווארפענע אוקריינא פראסעקיוטער א באשולדיגונג וואס איז נישט אמת, און איז שוין לאנג צוריק געווארן אפגעווארפן, ממילא האט ער נישט קיין נאמנות.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4175
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 3:29 pm

צל עובר האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:ווי איינער צייגט אן, די דעמעקראטן האבן שוין א לאו אן דע בוקס וואס טראמפ האט געבראכען...



קודם כל עדמיט אז ביז יעצט האבן זיי נישט געהאט...
איך האב שוין געשריבן וועגן דעם געזעץ אפאר וואכן צוריק.

יעצט איז סך הכל דא א באשטעטיגונג פון די עקזעקיוטיוו ברענטש אז ער האט עס געבראכן.

יואל שרייבער האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:ווי איינער צייגט אן, די דעמעקראטן האבן שוין א לאו אן דע בוקס וואס טראמפ האט געבראכען...


מען קען אים דען אנקלאגן אויף אזא זאך? זיינע מענטשן האבן דעמאלט געהאלטן אז עס איז יא געזעצליך, מען מוז לכאורה אויפווייזן אז ער האט געוויסט אז עס איז נישט געזעצליך.


עס איז דא אימעילס ווי מען רעדט אז עס קאן זיין אומלעגאל.

דאס איז נישט קיין באשטעטיקונג, עס איז נאר א "מיינונג" פון די ספעציפישע וואשטדאג גרופע, די פרעזידענטס לויער קען האלטן אנדערש.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 14790
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 3:32 pm

פרנס איז נישט הערסעי, און ער זאגט פון וואו ער ווייסט פוירסט הענד אז טראמפ האט געוואוסט, נישט נאר געוואוסט, נאר ער האט געהייסן אפשטעלן דאס געלט בתנאי אז מען באשמוצט ביידן, ער איז אויפגעקומען מיט דעם רעיון.

אויך זאגט ער נאך מאסן קוויד פרא קווא'ס און קארופציע וואס איז דארט פארגעקומען.

מייק פענס'ס נישט גיין צו די איינשווערונג, ווארפן יאוואנאוויטש, א דיעל מיט עפעס א פארברעכער. וכו' גארנישט הערסעי, אלעס פוירסט הענד.

טייל זאכן זאגט ער ווייסט באלטאן אויך זיכער.

דאס זאל נישט גענומען ווערן אלס הודעה אז די נארישע הערסעי טענה האט האפט.
Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4175
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 3:44 pm

צל עובר האט געשריבן:פרנס איז נישט הערסעי, און ער זאגט פון וואו ער ווייסט פוירסט הענד אז טראמפ האט געוואוסט, נישט נאר געוואוסט, נאר ער האט געהייסן אפשטעלן דאס געלט בתנאי אז מען באשמוצט ביידן, ער איז אויפגעקומען מיט דעם רעיון.

אויך זאגט ער נאך מאסן קוויד פרא קווא'ס און קארופציע וואס איז דארט פארגעקומען.

מייק פענס'ס נישט גיין צו די איינשווערונג, ווארפן יאוואנאוויטש, א דיעל מיט עפעס א פארברעכער. וכו' גארנישט הערסעי, אלעס פוירסט הענד.

טייל זאכן זאגט ער ווייסט באלטאן אויך זיכער.

דאס זאל נישט גענומען ווערן אלס הודעה אז די נארישע הערסעי טענה האט האפט.

צוויי תשובות בדבר.
א) ער האט גערעדט צום פרעזידענט פערזענליך?
ב) ער איז קרעדיביל?
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
אלעקסיי דער דריטער
שר האלף
תגובות: 1522
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 27, 2018 5:17 pm

תגובהדורך אלעקסיי דער דריטער » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 3:44 pm

abeg האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:ברעיקינג

די אינדעפענדענט GAO (גאווערמענט אקאנטעבילעטי אפיס) זאגט אז די OMB (אפיס אוו מענעדזשמענט ענד בודזשעט) האט געבראכען דעם געזעץ מיטן צוריקהאלטן די עיד פון אוקריינא.

א פרישע גאווערמענט אפיס פאלט אריין אונטער די נעגל פון די דיעפּ סטעיט....

איך פארשטיי נישט וואזוי מ׳קען ברעכען א געזעץ ווען מ׳האט נישט צוריקגעהאלטן קיין עיד, האט מען זיי נישט געגעבען די עיד ביפאר די דעידליין?

ניין, קאנגרעסס האט געברויכט אדורכפירן א פרישע געזעץ צו ערלויבן די געלטער זאלן ווערן אריבערגעשיקט נאכ'ן דעדליין.
abeg האט געשריבן:ווען איינער האט 30 טעג צי באצאלען א ביל אין ער צאלט עס די 30׳סטע טאג האט דער מענטש צוריקגעהאלטען געלט 30 טעג?

גערעכט, ווען איינער צאלט די 30'טע טאג האט ער נישט צוריקגעהאלטן. אבער, ווען איינער האט דרייסיג טעג צו באצאלן, און ער ווייסט אז ס'נעמט - לדוגמא - פיר טעג אז ס'זאל אדורכגיין פון ווען ער שיקט אפ די געלטער ביז ס'קומט אן, דאן אויב שיקט ער עס בלויז ארויס אינעם 28'טען טאג, דאן הייסט עס יא אז מ'האט באצאלט שפעט. און ווי געוויסע האבן טעסטיפייד ביי די הירינגס אין קאנגרעס האט מען קלאר געוואוסט אז ס'וועט נישט זיין מעגליך אריבערצושיקן די געלטער פאר'ן דעדליין
"מיט סענס קען מען נישט לעשן נאן-סענס"

צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 14790
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 3:49 pm

פאראינטערסירט האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:פרנס איז נישט הערסעי, און ער זאגט פון וואו ער ווייסט פוירסט הענד אז טראמפ האט געוואוסט, נישט נאר געוואוסט, נאר ער האט געהייסן אפשטעלן דאס געלט בתנאי אז מען באשמוצט ביידן, ער איז אויפגעקומען מיט דעם רעיון.

אויך זאגט ער נאך מאסן קוויד פרא קווא'ס און קארופציע וואס איז דארט פארגעקומען.

מייק פענס'ס נישט גיין צו די איינשווערונג, ווארפן יאוואנאוויטש, א דיעל מיט עפעס א פארברעכער. וכו' גארנישט הערסעי, אלעס פוירסט הענד.

טייל זאכן זאגט ער ווייסט באלטאן אויך זיכער.

דאס זאל נישט גענומען ווערן אלס הודעה אז די נארישע הערסעי טענה האט האפט.

צוויי תשובות בדבר.
א) ער האט גערעדט צום פרעזידענט פערזענליך?
ב) ער איז קרעדיביל?


ער האט געהערט רודי רעדן מיט טראמפ, (ער האט גערעדט מיט טראמפ אויך, אבער איך בין נישט זיכער אויב איבער דעם.)

ער איז פוירסט הענד אויף אלעס וואס רודי האט געטון.

און טראמפ זאגט היינט אליינס א פאר מינוט צוריק אז ער שטיצט אלעס וואס רודי טוט.

קרעדיבל? איז ער כאטש ווי די פאר וועם ער האט געארבעט, טראמפ און רודי, ער האט דאקומענטן צו בעקן טייל זאכן, אויף די אנדערע זאכן דארף מען א ספעשל פראסעקיוטער אויסצופארשן, שטעלן פענס באר מיט פאמפעיא אנדער אויט, און אזוי ווייטער.

טראמפ האט גראדע אויך באשטעטיגט אז רודי מעג שרייבן אזאנע בריוון בשמו. ענטפערנדיג איבער די בריוו פון רודי צו זעלענסקי, הגם איבער דעם ספעציפישן בריוו זאגט ער ווייסט ער נישט.
לעצט פאראכטן דורך צל עובר אום דאנארשטאג ינואר 16, 2020 3:50 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

abeg
שר שלשת אלפים
תגובות: 3608
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 3:50 pm

אלעקסיי דער דריטער האט געשריבן:
abeg האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:ברעיקינג

די אינדעפענדענט GAO (גאווערמענט אקאנטעבילעטי אפיס) זאגט אז די OMB (אפיס אוו מענעדזשמענט ענד בודזשעט) האט געבראכען דעם געזעץ מיטן צוריקהאלטן די עיד פון אוקריינא.

א פרישע גאווערמענט אפיס פאלט אריין אונטער די נעגל פון די דיעפּ סטעיט....

איך פארשטיי נישט וואזוי מ׳קען ברעכען א געזעץ ווען מ׳האט נישט צוריקגעהאלטן קיין עיד, האט מען זיי נישט געגעבען די עיד ביפאר די דעידליין?

ניין, קאנגרעסס האט געברויכט אדורכפירן א פרישע געזעץ צו ערלויבן די געלטער זאלן ווערן אריבערגעשיקט נאכ'ן דעדליין.
abeg האט געשריבן:ווען איינער האט 30 טעג צי באצאלען א ביל אין ער צאלט עס די 30׳סטע טאג האט דער מענטש צוריקגעהאלטען געלט 30 טעג?

גערעכט, ווען איינער צאלט די 30'טע טאג האט ער נישט צוריקגעהאלטן. אבער, ווען איינער האט דרייסיג טעג צו באצאלן, און ער ווייסט אז ס'נעמט - לדוגמא - פיר טעג אז ס'זאל אדורכגיין פון ווען ער שיקט אפ די געלטער ביז ס'קומט אן, דאן אויב שיקט ער עס בלויז ארויס אינעם 28'טען טאג, דאן הייסט עס יא אז מ'האט באצאלט שפעט. און ווי געוויסע האבן טעסטיפייד ביי די הירינגס אין קאנגרעס האט מען קלאר געוואוסט אז ס'וועט נישט זיין מעגליך אריבערצושיקן די געלטער פאר'ן דעדליין

קאנגרעסס האט געברויכט אדורכפירן א פרישע געזעץ צו ערלויבן די געלטער זאלן ווערן אריבערגעשיקט נאכ'ן דעדליין?

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4175
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 3:55 pm

צל עובר האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:פרנס איז נישט הערסעי, און ער זאגט פון וואו ער ווייסט פוירסט הענד אז טראמפ האט געוואוסט, נישט נאר געוואוסט, נאר ער האט געהייסן אפשטעלן דאס געלט בתנאי אז מען באשמוצט ביידן, ער איז אויפגעקומען מיט דעם רעיון.

אויך זאגט ער נאך מאסן קוויד פרא קווא'ס און קארופציע וואס איז דארט פארגעקומען.

מייק פענס'ס נישט גיין צו די איינשווערונג, ווארפן יאוואנאוויטש, א דיעל מיט עפעס א פארברעכער. וכו' גארנישט הערסעי, אלעס פוירסט הענד.

טייל זאכן זאגט ער ווייסט באלטאן אויך זיכער.

דאס זאל נישט גענומען ווערן אלס הודעה אז די נארישע הערסעי טענה האט האפט.

צוויי תשובות בדבר.
א) ער האט גערעדט צום פרעזידענט פערזענליך?
ב) ער איז קרעדיביל?


ער האט געהערט רודי רעדן מיט טראמפ, (ער האט גערעדט מיט טראמפ אויך, אבער איך בין נישט זיכער אויב איבער דעם.)

ער איז פוירסט הענד אויף אלעס וואס רודי האט געטון.

און טראמפ זאגט היינט אליינס א פאר מינוט צוריק אז ער שטיצט אלעס וואס רודי טוט.

קרעדיבל? איז ער כאטש ווי די פאר וועם ער האט געארבעט, טראמפ און רודי, ער האט דאקומענטן צו בעקן טייל זאכן, אויף די אנדערע זאכן דארף מען א ספעשל פראסעקיוטער אויסצופארשן, שטעלן פענס באר מיט פאמפעיא אנדער אויט, און אזוי ווייטער.

טראמפ האט גראדע אויך באשטעטיגט אז רודי מעג שרייבן אזאנע בריוון בשמו. ענטפערנדיג איבער די בריוו פון רודי צו זעלענסקי, הגם איבער דעם ספעציפישן בריוו זאגט ער ווייסט ער נישט.

סוי ער האט נישט גערעדט מיט טראמפ פערזענליך. און קענסט אויך נישט קלאר זאגן אז ער איז קרעדיביל. און כ'דארף נאך עפעס ענטפערן?

פעלאוסי אליינס האט ארומגעחישט מיט די פראגע אויב פארנעס איז קרעדיביל.

כ'האב נאכנישט געהאט קיין צייט געהעריג אדורכצוטוהן די פארנעס באמבשעל, אבער אויפן שפיץ גאפל זעהט אויס ווי נישט מער ווי נאך א גוטע העדליין פון סי-ען-ען און וואשינגטאן פאסט.
אי"ה שפעטער אדער מארגן וועליך עס מער אדורכטוהן אי"ה.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 14790
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 3:57 pm

ער האט געארבעט פאר רודי וואס האט געארבעט פאר טראמפ! וואס לייקענסטו דא?

חוץ וואס ער האט מיטגעהאלטן כמה פעמים ווי טראמפ רעדט מיט רודי.

בד"וו...
Fox News asks Kellyanne Conway if she will flat-out, 100% deny Lev Parnas' claims, she won't directly address his story. They ask again -- and again -- if she will deny Parnas' claim that Trump knew what was going on.

Conway will not directly address the question. https://t.co/jR2lqGUl0v
Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4175
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 3:59 pm

צל עובר האט געשריבן:ער האט געארבעט פאר רודי וואס האט געארבעט פאר טראמפ! וואס לייקענסטו דא?

חוץ וואס ער האט מיטגעהאלטן כמה פעמים ווי טראמפ רעדט מיט רודי.

בד"וו...
Fox News asks Kellyanne Conway if she will flat-out, 100% deny Lev Parnas' claims, she won't directly address his story. They ask again -- and again -- if she will deny Parnas' claim that Trump knew what was going on.

Conway will not directly address the question. https://t.co/jR2lqGUl0v

קודם כל אפי' אויב ער האט געארבעט פאר רודי באדייט דאס נישט אז דאס איז מיט די דירעקציע פונעם פרעזידענט.

צווייטנס דאכצעך מיר אז רודי האט געארבעט פאר איהם, רודי איז זיין לויער, און ער האט געארבעט פאר אוקריינע.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 14790
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 4:28 pm

זאגט דאך טראמפ אליינס, אז רודי האט געארבעט פאר אים אין אוקריינע.

דאס אז פרנס האט געארבעט פאר רודי אין אוקריינע איז א פאקט. דאס ווייסט מען נישט פון אים.

רודי איז סײ זיין לויער, און סיי ער איז א גבאי פאר דזשוליאני.
Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

אוועטאר
אלעקסיי דער דריטער
שר האלף
תגובות: 1522
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 27, 2018 5:17 pm

תגובהדורך אלעקסיי דער דריטער » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 4:42 pm

abeg האט געשריבן:קאנגרעסס האט געברויכט אדורכפירן א פרישע געזעץ צו ערלויבן די געלטער זאלן ווערן אריבערגעשיקט נאכ'ן דעדליין?
פון די טעסטימאוני פן פרוי קופער אז מ'האט תיכף געשמועסט צו ס'איז בכלל לעגאל דאס אפהאלטן די געלטער, ווי אויך אז נאר אדאנק א פראוויזשאן וואס מ'האט אריינגעלייגט אין די סי.אר. האט געקענט נאכאלס שיקן די געלטער - נאכ'ן דעדליין.
Annotation 2020-01-16 212720.jpg
Annotation 2020-01-16 212720.jpg (93.9 KiB) געזעהן 626 מאל

Annotation 2020-01-16 213617.jpg
Annotation 2020-01-16 213617.jpg (36.41 KiB) געזעהן 626 מאל
"מיט סענס קען מען נישט לעשן נאן-סענס"

קרייסלער
שר האלפיים
תגובות: 2287
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 20, 2015 6:01 am
לאקאציע: אויפן ראוד

תגובהדורך קרייסלער » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 4:51 pm

צל כפארשטיי זייער גוט ווי שטארק דו קענסט באשטיין אז אלעס וואס פרנס זאגט איז אמת אבער סאיז מיר א שטיקל חידוש ווי איז ער געווען ביז יעצט ? פארוואס האט אים קאנגרעס נישט גערופן צו די אימפיטשמענט פארהערן?

אין די גאנצע אינטערוויא האט ער נישט געאאפערט קיין איין שמץ פון עווידענס אז טראמפ האט אים עפעס געהייסן טוהן, סדערמאנט מיך פון דראמאטישע אויפטריט אין קאנגרעס פון מייקעל קאהען
אויב האט מען א ציל קען מען אנקומען אפילו מיט א קרייסלער

בלאנזשען קען מען אפילו מיט א לעמבארגיני

דע לאן אתה הולך

אוועטאר
חזן שמילאוויטש
שר חמישים ומאתים
תגובות: 406
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 16, 2018 10:37 am

תגובהדורך חזן שמילאוויטש » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 4:54 pm

קרייסלער האט געשריבן:צל כפארשטיי זייער גוט ווי שטארק דו קענסט באשטיין אז אלעס וואס פרנס זאגט איז אמת אבער סאיז מיר א שטיקל חידוש ווי איז ער געווען ביז יעצט ? פארוואס האט אים קאנגרעס נישט גערופן צו די אימפיטשמענט פארהערן?

אין די גאנצע אינטערוויא האט ער נישט געאאפערט קיין איין שמץ פון עווידענס אז טראמפ האט אים עפעס געהייסן טוהן, סדערמאנט מיך פון דראמאטישע אויפטריט אין קאנגרעס פון מייקעל קאהען

מעקארטי לייקענט די גאנצע מעשה

קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 650
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 06, 2016 10:51 am

תגובהדורך קיין נפקמ » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 5:08 pm

קרייסלער האט געשריבן:צל כפארשטיי זייער גוט ווי שטארק דו קענסט באשטיין אז אלעס וואס פרנס זאגט איז אמת אבער סאיז מיר א שטיקל חידוש ווי איז ער געווען ביז יעצט ? פארוואס האט אים קאנגרעס נישט גערופן צו די אימפיטשמענט פארהערן?

אין די גאנצע אינטערוויא האט ער נישט געאאפערט קיין איין שמץ פון עווידענס אז טראמפ האט אים עפעס געהייסן טוהן, סדערמאנט מיך פון דראמאטישע אויפטריט אין קאנגרעס פון מייקעל קאהען


איך האב שוין די קשיא אגאנצן טאג היינט, עס מאכט ממש נישט קיין סענס אז עס זאל זיין געבויעט אויף קראנטע זאכן ווען יא וואלט קאנגרעס עס זיכער ריליעסט גלייך און אים אויך אראפגערופן אויפצוטרעטן

וואס קען שוין זיין
אנשי שלומינו
תגובות: 6
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 09, 2018 12:23 am

תגובהדורך וואס קען שוין זיין » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 5:19 pm

abeg האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:ברעיקינג

די אינדעפענדענט GAO (גאווערמענט אקאנטעבילעטי אפיס) זאגט אז די OMB (אפיס אוו מענעדזשמענט ענד בודזשעט) האט געבראכען דעם געזעץ מיטן צוריקהאלטן די עיד פון אוקריינא.

א פרישע גאווערמענט אפיס פאלט אריין אונטער די נעגל פון די דיעפּ סטעיט....

איך פארשטיי נישט וואזוי מ׳קען ברעכען א געזעץ ווען מ׳האט נישט צוריקגעהאלטן קיין עיד, האט מען זיי נישט געגעבען די עיד ביפאר די דעידליין?





פאר וואט איטס ווארט, נישט אריינגייענדיג צו די געזעץ איז במציאות געבראכן געווארן, די זעלבע געזעץ שרייבט קלאר אז דאס איז א סיוויל מעטטער נישט קיין קרימינעל און די רעמעדי פאר צווינגען אן אדמיניסטרעישאן צו באפרייען קאנגרעס באשטעטיגטע געלטער איז צו קלאגן די אדמיניסטרעישאן אין קאורט. נאך א קרישקעלע, אין 2014 האט אט די זעלבע GAO באשולדיגט אז אבאמא האט געבראכן די געזעץ מיטן באפרייען 5 טעראריסטן אין אויסטויש פאר בערגדאהל. פאר סאם סטרעינזש ריזען קענעך ניש טרעפן א רעקארד פון אבאמאס אימפיעטשמענט איבער ברעכן דאס געזעץ

צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 14790
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 6:23 pm

פאר ווער עס גלייבט טראמפ אז ער קען נישט פרנס.
The President's personal attorney wrote an email telling Parnas' attorney that the president *personally consented* to Parnas' lawyer saying Parnas was part of the president's legal team.


-------------------------

אין אנדערע נייעס, לויט די יונאנימוס קאנסענט תקנות וואס מען האט פריער געמאכט אין סענאט, מעקאנעל האט דאס ארויפגעברענגט בשמו ובשם שומער, וועט מען קענען אויפשפילן אין סענאט אוידיאו און ווידיאו קליפס, די מענדזשערס האבן געפלאנט צו נוצן קליפס פון טראמפ און מולוועני וכו'.

מען האט נאכנישט געמאכט אלע תקנות, טייל תקנות וועלן ווערן דורכגעפירט דינסטאג דורך די רעפאבליקאנער קעגן די דעמאקראטן.
Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

וואס טוט זיך
שר ששת אלפים
תגובות: 6067
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס

תגובהדורך וואס טוט זיך » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 6:40 pm

פאראינטערסירט האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:אנבעליוועבל וואסערע מזל דער טראמפ האט! ווען מ'האט ווען די אינפארמעישן פארן אימפיעטשן בינעך זיכער אז דאס פאלק וואלט געשטיצט מער אימפיעטשמענט... האטעך אבער שיף געוואלט עס שנעל ענדיגן... יעצט קענער עסן שטרוי...

אגב, ווי מטעמים זאגט, יעדער וואס ווערט געכאפט נעמצעך פלוצלינג גיסן שטרוי קעגן טראמפ... סיז נאר אינטערעסאנט, אז צום סוף טוישן זיך זאכן, למשל דער אווענאטי האצעך צושלאגן מיט זיין קליענט, האט זי זיך גענומען איבער אים... און דער יושב'ט נעבעך...

נישט אימזינסט איעוועסטירט סאראס אין דיסטריקט אטוירניס און אין אטוירני דזשענעראל פארמעסטן... ער ווייסט אז היינט צו טאגס זענען זיי בעה"ב!

האסט געזעהן די אינטערוויו? ווער נישט אזוי איבערגענומען דערפון, כ'האב געזעהן עטליכע אויסצוגן אויף MSNBC ס'איז א נאטינג בורגער!

ער זאגט אהן פראוו אז טראמפ האט אלעס געוויסט... ער פערזענליך האט נישט גערעדט מיטן פרעזידענט, און ער מיינט שטעלציך פאר אז פענס האט געדארפט ערלעדיגן די אויספארשונגן אויף ביידען ווען ער איז געווען אין אוקריינא אנפאנג סעפטעמבער, א זאך וואס די עדות אין קאנגרעס האבן געלייקנט, ער זאגט גראדע אז מ'האט נישט שפיאנירט אויף יאנאוויטש נאר דער פאליטישן איז געווען אנגעטרינקען און זיך משוגע געמאכט, ער שטעלט זיך פאר אז באלטאן ווייסט מער זאכן...

נאך א זאך זאגט ער אז דאס פייערונג פון יאנאוויטש די אמבאסאדאר צו אוקריינא איז געווען א תנאי אין די אויספארשונגן. יעצט די וואשינגטאן פאסט האט באריכטעט צוויי חדשים צוריק אז פארנעס זאגט אז ער האט שוין געבעטן טראמפ אין אפריל 2018 צו ארויסווארפן יאנאוויטש (א יאר בעפאר זעלינסקי איז געווארן פרעזידענט...), סוי ס'שוין א סתירה אין זיינע ווערטער.
אגב ער איז אינמיטן א קרימינאלע קעיס פארן זאגן ליגענט און פעלשן פאפירן....

בקיצור א מעשה, ס'איז ווייטער העירסעי! כ'האב פארשטאנען, געמיינט, און זיך פארגעשטעלט...

ער זאגט ער איז געווען אויף ראנד טעיבלס מיטן פרעזידענט.

ער האט א שטארקע טענה, אז אויב זיי האבן גארנישט געהאט מיט דעם, פארוואס האבן די אוקריינער בכלל געקומען צו אים?
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:טראמפ איז א לוזער וואס איז גוט אין איבערצייגן נארישע מענטשן אז ער איז קלוג און געלונגען.

וואס טוט זיך
שר ששת אלפים
תגובות: 6067
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס

תגובהדורך וואס טוט זיך » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 6:42 pm

פאראינטערסירט האט געשריבן:מעקארטי די רעפאבליקאנע מינאריטעט פירער אין די אונטערשטע הויז פון קאנגרעס האט היינט געענטפערט פאר א רעפארטער אויף די אנפראגע אויב פארנעס זאל ווערן גערופן צום סענאט טרייעל, האט ער קורצליך געענטפערט אז פארנעס האט נישט קיין שום קרעדיביליטי, ער איז דער זעלביקער מענטש וואס האט געזאגט אז נונעס איז געווען אין וויען עסטרייך זיך צו טרעפן מיט די ארויסגעווארפענע אוקריינא פראסעקיוטער א באשולדיגונג וואס איז נישט אמת, און איז שוין לאנג צוריק געווארן אפגעווארפן, ממילא האט ער נישט קיין נאמנות.

און ווער האט יא נאמנות??


מסתם נאר טראמפ וואס קאמענטירט איבער זיין אייגענע עוולה....
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:טראמפ איז א לוזער וואס איז גוט אין איבערצייגן נארישע מענטשן אז ער איז קלוג און געלונגען.

שליו ודגים
שר האלף
תגובות: 1367
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

תגובהדורך שליו ודגים » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 6:42 pm

בקיצור ווידער די זעלבע שפיל לבקר רנה ולערב ילין בכי

קודם מאכט מען א פאמפע ראמפע פון אפאר באמבאסטישע סטעיטמענטס און נאכדעים ווען מ'הייבט אן צו צונעמען די זאך איז ווייטער עסאמפשענס מיט האלבע ליגענטס און משמעות

וע"כ האט מען נאך אלס נישט קוויד פרא קווא פונעם פרעזידענט צו א אוקריינער אז עידס ווערט אפגעהאלטן וועגן ביידן

שליו ודגים
שר האלף
תגובות: 1367
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

תגובהדורך שליו ודגים » דאנארשטאג ינואר 16, 2020 6:44 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:מעקארטי די רעפאבליקאנע מינאריטעט פירער אין די אונטערשטע הויז פון קאנגרעס האט היינט געענטפערט פאר א רעפארטער אויף די אנפראגע אויב פארנעס זאל ווערן גערופן צום סענאט טרייעל, האט ער קורצליך געענטפערט אז פארנעס האט נישט קיין שום קרעדיביליטי, ער איז דער זעלביקער מענטש וואס האט געזאגט אז נונעס איז געווען אין וויען עסטרייך זיך צו טרעפן מיט די ארויסגעווארפענע אוקריינא פראסעקיוטער א באשולדיגונג וואס איז נישט אמת, און איז שוין לאנג צוריק געווארן אפגעווארפן, ממילא האט ער נישט קיין נאמנות.

און ווער האט יא נאמנות??


מסתם נאר טראמפ וואס קאמענטירט איבער זיין אייגענע עוולה....


קרימינאלן וואס זוכן גרינגערע סענטעסינגס זענען אין די זעלבע מדריגה נאמנות ווי טראמפ....


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: private, יאנקי, מטעמים, משה בן יעקב און 52 געסט