פרעזידענט טראמפ'ס אימפיעטשמענט פראצעס

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 14815
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך דעצמבער 11, 2019 7:16 pm

נאדלער האט יעצט שיין מסביר געווען דעם ענין.
Nadler: “If the President can first abuse his power and then stonewall all congressional requests for information, Congress cannot fulfill its duty to act as a check and balance against the Executive—and the President becomes a dictator.”
Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

אוועטאר
להגדיל שמו
שר האלפיים
תגובות: 2999
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 03, 2013 8:40 pm
לאקאציע: אין פלאץ

תגובהדורך להגדיל שמו » מיטוואך דעצמבער 11, 2019 8:19 pm

צל עובר האט געשריבן:נאדלער האט יעצט שיין מסביר געווען דעם ענין.
Nadler: “If the President can first abuse his power and then stonewall all congressional requests for information, Congress cannot fulfill its duty to act as a check and balance against the Executive—and the President becomes a dictator.”

סאו קודם האט ער מחליט געווען אז די פרעזידענט האט אביוזט זיין פאוער (איך זאג נישט א נישט, אבער) אן קיין פירסט האנט פראף, און בעיסט אויף זיין אסאמפשען איז שוין דא נאך א קריים פון קאנטעמט אוף קאנגרעס.
שטימט?
אויב האב איך עפעס געטיען wראנג ברבים מוסר מיך דארט, שיק מיך נישט אין אישי

צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 14815
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך דעצמבער 11, 2019 8:22 pm

ניין, ער ברענגט ארויס אז אויב א פרעזידענט מוז נישט מיטארבעטן מיט א אויספארשונג, קען ער טון וואס ער וויל, ווייל מען וועט עס נישט קענען געהעריג אויספארשן.

דאס איז די צווייטע ארטיקל, אבסטראקשען אף קאנגרעס.
Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

אוועטאר
להגדיל שמו
שר האלפיים
תגובות: 2999
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 03, 2013 8:40 pm
לאקאציע: אין פלאץ

תגובהדורך להגדיל שמו » מיטוואך דעצמבער 11, 2019 8:25 pm

אויב מיז ער יא מיטארבעטן דאן וואס איז איקזעקעטיוו פריוועלידזש?
אויב האב איך עפעס געטיען wראנג ברבים מוסר מיך דארט, שיק מיך נישט אין אישי

צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 14815
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך דעצמבער 11, 2019 8:29 pm

דאס איז גאנץ א שמאלע רעכט סתם אזוי, אזוי האט דער געריכט גע'פסק'עט לגבי דאן מקגהען, און ווערט בטל בשעת א אימפיעטשמענט, ניקסאן האט ארויסגעגעבן אוועל אפיס מיטונגען, קלינטאן האט געגעבן זיין די ען עי.
Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

מטעמים
שר שבעת אלפים
תגובות: 7642
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » מיטוואך דעצמבער 11, 2019 8:35 pm

קאנגרעס מעג פארלאנגען פון די פרעזידענט וואס זיי ווילען די פרעזידענט מעג לעגאל ניצען עקזעקיוטיוו פריוויולידזש און אויב קאנגרעס עגריעט נישט מיטען פרעזידענט זאלען זיי גיין אין קאורט און די קאורט וועט צווינגען די פרעזידענט צו פאלגען קאנגרעס - דאס איז די נארמאלע פראסעס.

דאס אז די פרעזידענט איז א סכנה פאר די פאלק איז די מיינונג פון שיף און נאך אפאר געציילטע מענטשען - א נארמאלע מענטש שלאפט רואיג ביינאכט אפילו טראמפ איז פרעזידענט און ווייסט אז אפילו אויס טראמפ האט עביוזט זיין פאוער וועט נאך אפאר חדשים נישט אויס מאכען צו טראמפ איז דארט צו נישט.

און מצד טראמפ איז דאך די גאנצע אינוועסטיגעישאן געבוירען געווארען פון א פארטיזאן וויסעלבלאוער וואס האט געארבייט צוזאמען מיט שיף און ער האט פאלש איבער געגעבען די פרעזידענטס פאון קאלל, ווען די פאון קאלל ווייזט קלאר אז עס איז נישט דא קיין קוויד פראו קוואו און דער וויסעל בלאוער האט געשריבען אז עס איז יא געוועהן.

היינט שרייב איך נאר זיך אויסצולופטערן, געוועהן א שווערער 36 שעה פאר א יעדן דא.
די עיקר פראבלעם פון א ביידען געוואונס ליגט אין די נאכפאלגענדע עקסייטמענט און מאכט פארשפרייטונג פון די פעיק ניוז מעינסטריעם מידיע.

צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 14815
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך דעצמבער 11, 2019 8:37 pm

נאכאמאל שרייבט מען אז דער וויסלבלאוער האט געשריבן וואס ער האט נישט.
Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

מטעמים
שר שבעת אלפים
תגובות: 7642
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » מיטוואך דעצמבער 11, 2019 8:49 pm

די וויסעל בלאוער האט געשריבען אז עס איז געוועהן א קוויד פראו קוואו?
די עיקר פראבלעם פון א ביידען געוואונס ליגט אין די נאכפאלגענדע עקסייטמענט און מאכט פארשפרייטונג פון די פעיק ניוז מעינסטריעם מידיע.

צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 14815
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » מיטוואך דעצמבער 11, 2019 8:54 pm

ניין, צום ווייסעך וויפלטן מאל.
Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

מטעמים
שר שבעת אלפים
תגובות: 7642
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » מיטוואך דעצמבער 11, 2019 9:05 pm

די וויסעל בלאוער קאמפלעינט זאגט פאר אז די פרעזידענט האט געפרעשורט א פארעין פאוער אויסצופארשען זיינע אפאנענטן ווי מיר ווייסען היינט האט אזא פרעשור קיינמאל נישט פאסירט.

די וויסעל בלאוער קאמפלעינט האט געדארפט צו ווערן ארויסגעווארפען נאך דעם וואס עס איז געווארען ריליעסד די פאון טרענסקריפט די דעמאקראטען האבען אבער געזיכט א תירוץ צו אומפיטשען האבען זיי אויסגעניצט די געלעגענהייט.
די עיקר פראבלעם פון א ביידען געוואונס ליגט אין די נאכפאלגענדע עקסייטמענט און מאכט פארשפרייטונג פון די פעיק ניוז מעינסטריעם מידיע.

אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 10722
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » מיטוואך דעצמבער 11, 2019 10:54 pm

ווייסעך נישט ווי מען קען לייקענען שמש בצהרים, און זאגן אז דער פרעזידענט האט נישט געלייגט קיין פרעשור (אפילו לאמיר זאגן אז די געלט איז נישט געווארן אפגעהאלטן צוליב דעם; עפעס וואס איז זייער אבוויעס אבער שוין) אפילו אין די טראנסקריפט אליינס זענט מען פרעשור, זאלינסקי בעט אים עפעס און ער זאגט אז ער דארף אבער א טובה, און ער זאגט איין זאך און נאכדעם די צווייטע. ווער רעדט נאך פון די מיטינג וואס מען האט קלאר אפגעהאלטן.

מטעמים
שר שבעת אלפים
תגובות: 7642
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

תגובהדורך מטעמים » מיטוואך דעצמבער 11, 2019 11:03 pm

איך זאג צו אז איך לייקען נישט קיין שמש און א ודאי נישט הצהרים - איך האב דורעך געלייענט די טראנסקריפט איז זעה נישט קיין פרעשור - איך וואונדער זיך ווער עס זעהט אפילו א שמץ פון פרעשור אין די פאון קאלל - איך האב מורא אז די יונגע דורות ווייסען נישט וואס פרעשור מיינט.

די מיטונג און די געלט איז נישט געווארען דיסקאסד אין די וויסעל בלאוער רעפארט.
די עיקר פראבלעם פון א ביידען געוואונס ליגט אין די נאכפאלגענדע עקסייטמענט און מאכט פארשפרייטונג פון די פעיק ניוז מעינסטריעם מידיע.

נאר_דאס_נישט
שר מאה
תגובות: 102
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 7:08 am
לאקאציע: עצות-שטובל

תגובהדורך נאר_דאס_נישט » דאנארשטאג דעצמבער 12, 2019 1:20 am

abeg האט געשריבן:אױב דאס איז אבסטראקשען אף קאנגרעס איז דאס װאס די דעמיקראטן טיען מיט טראמפ אבסטראקשען אף פרעזידענסי

נישטא אזא זאך, קאנגרעס דארף אווערסייטן אויפן פרעזידענט, אבער נישט פרעזידענט אויף קאנגרעס
ביטע נישט נעמען קיין איין תגובה מיינע פערזענליך.

נאר_דאס_נישט
שר מאה
תגובות: 102
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 7:08 am
לאקאציע: עצות-שטובל

תגובהדורך נאר_דאס_נישט » דאנארשטאג דעצמבער 12, 2019 1:25 am

קיין נפקמ האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
abeg האט געשריבן:מיטן ארײנלײגען אבסטראקשן אוו קאנגרעס האבן זײ פארלױרען קאלינס ראמני מיט מורקאווסקי לױט מײן מײנאנג איז די לצנות פון די קלאגע איז גרױס


אזוי קלערט איר, ווייל איר זענט אן אנטי קאנגרעס מאכטן טראמפיסט.

אבער זיי קלערן מסתמא אז די חלק שטערט די מערסטע פאר רעפאבליקאנער געזעצגעבער.

לאמיר זיך נישט לאזן נארן, אויב ווערט טראמפ, ווי עס זעהט אויס, נישט רעמאווד, איז גע'ענדיגט מיט די גאנצע זאך פון קאנגרעשענעל אווערסייט, מהיום והלאה, עני דאקומענט וכדומה וואס קאנגרעס וועט בעטן פון עני אדמיניסטראציע, וועט מען נישט געבן, און פארטיג.


דאס איז די פועל יוצא פון א קאנגרעס וואס איז פארנומען פון זייער ערשטע מינוט וואס זיי האבן איבערגענומען די הויז, צו סופינען דעם פרעזידענט אנגעהויבן פון זיינע פיינענשאל רעקארדס און אזוי ווייטער, דאס הייסט אביוזד קאנגרעס מאכט און אוודאי מאכט עס אז מען זאל זיך אריינפייפן.

לעצטע סענאט מעדשאראטי ליעדער פון די דעמס (פארגעסן זיין נאמען) האט אויך געטאהן כל מה שלבו חפץ, געטוישט רולס אויף אן עביוסיוו וועג, כאילו ער גייט בלייבן אלץ ביי די מאכט, וואס מיינסטו איז געשעהן ? די רעפאב לעמעלעך האבן זיך איינס ביי איינס אפילו מעקעין און די אנדערע חכמים זיך צוגעשטעלט צו טוישן רולס און גיין מיט יענעמס אויסגעטראטענע מהלך.

אזוי גייט עס, קענסט נישט עביוזין די סיסטעם דורך אביוז אבאמא און נאכדעם האבן טענות אז א צווייטער טוט עס אויך אקעגן טראמפ אדער קאפארירט נישט


כ'מיין, יא ביי יעדע פרעזידענט גייט ארויף די פארטיזען לעוועל.
אבער ס'איז קלאר אז ביי אבאמא האט עס געזשאמפט אפאר לעוועלס.
ביטע נישט נעמען קיין איין תגובה מיינע פערזענליך.

נאר_דאס_נישט
שר מאה
תגובות: 102
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 7:08 am
לאקאציע: עצות-שטובל

תגובהדורך נאר_דאס_נישט » דאנארשטאג דעצמבער 12, 2019 1:28 am

פעיק נוז האט געשריבן:קאנגרעס האט עווער אמאל פארלאנגט א פרעזידענט'ס טעקס ריטוירן?

די אביוז דארט איז אזוי אבוויעס, אז איך זע נישט וויאזוי דו קענסט עס אפי' פארלייקענען.

מ'האט עס נארמאל קיינמאל נישט געדארפט בעטן...
ביטע נישט נעמען קיין איין תגובה מיינע פערזענליך.

נאר_דאס_נישט
שר מאה
תגובות: 102
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג נובעמבער 07, 2019 7:08 am
לאקאציע: עצות-שטובל

תגובהדורך נאר_דאס_נישט » דאנארשטאג דעצמבער 12, 2019 1:32 am

abeg האט געשריבן:אין אמעריקע האט מען רעכטען(אין רוסלאנד האט מען מאכטען) אבסטראקשען אף קאנגרעס איז אױך הײנט געבױרען געװארען,אױך אױב לײגט מען ארײן ברײבערי אין קװיד פרא קאו אין די אביױז אף פויער קלאגע קען מען אױך ארײנלייגען אבסטראקשען אף קאנגרעס אין די קלאגע דאס ערפידען די אבסטראקשען אף קאנגרעס קרײם איז א געלעכטער

נאפס, קאנגרעס איז שייך אויסצופארשן די פרעזידענט וועגן דען קען זיין 'אבסטראקשאן פון זשאסטיס' מטעם די פרעזידענט.
משא"כ פרעזידענט קען נישט אויספארשן קאנגרעס, סאו וואסי שייך 'אבסטראקשאן פון די פרעזידענסי'???
אבסטראקשאן אף קאנגרעס, מיינט אבסטראקטעט קאנגרעס'
אויספארשונג.
ביטע נישט נעמען קיין איין תגובה מיינע פערזענליך.

בליץ
שר מאה
תגובות: 195
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 17, 2013 5:08 pm
לאקאציע: אמאל דא און אמאל דארט, פלעקסעב״ל בלע״ז

תגובהדורך בליץ » דאנארשטאג דעצמבער 12, 2019 2:01 am

איך קלער אזוי בערך.

צו טראמפ האט אפגעהאלטען עיד? למעשה אוואדאי נישט

צו טראמפ האט געוואלט אפהאלטן אויף למעשה? לכאורה אויך נישט אבער ווער קען דען וויסן וואס טראמפ האט געוואלט אין זיין קאפ.

צו טראמפ האט געזיכט סחורה אויף ביידען? אוואדאי יא ער זיכט אויף אבאמא אויף ווארען אויף יעדן פון סענאט ער לעבט אויף פאליטיקל קאנספיריסיס

איז עס געווען ליגאל צו בעטן פון אוקריינע צו פארשן ביידן? אויב זאגט ער צו פארשן קאראפשן איז עס געווען לעגאל אויך.

יעצט צו עס איז נארמאל א פרעזידענט פארשט די אנדערע זייט ״לטובת המדינה״? אוואדאי נישט אבער יעדער טוט עס למשל אבאמא האט געפארשט טראמפס קאמפיין ווייל ער איז עכט געווען קאנסערנט? ער האט נאר געטראפן א תירוץ און עס געטראגען אלל די וועי.

#מיין היינטיגע מיינונג

בליץ
שר מאה
תגובות: 195
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 17, 2013 5:08 pm
לאקאציע: אמאל דא און אמאל דארט, פלעקסעב״ל בלע״ז

תגובהדורך בליץ » דאנארשטאג דעצמבער 12, 2019 2:04 am

די זעלבע זאך איז עס נארמאל ער ענטפערט נישט קאנגרעס? ניין אבער דאס איז וואס יעדער האט געטון ביז יעצט.. די קאנגרעס האט געמיזט גיין אין קארט פאר דעים.

בליץ
שר מאה
תגובות: 195
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 17, 2013 5:08 pm
לאקאציע: אמאל דא און אמאל דארט, פלעקסעב״ל בלע״ז

תגובהדורך בליץ » דאנארשטאג דעצמבער 12, 2019 2:12 am

איך און די ווייסען וואס טראמפ האט געוואלט באמת

איך און די ווייסען וואס אבאמא האט געוואלט באמת מיט טראמפס קאמפיין

איך און די ווייסען וואס מיט קלינטאןס אימעילס איז באמת געשען

אבער יעדער האט א פיינע לעגאלע תירוץ

און נעמען די זאך און טראגען ביז אפפיטשמענט איז ערגער ווי ווען טראמפ זעצט איין קלינטאן

אוועטאר
ארחיקה נדד
שר האלפיים
תגובות: 2476
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 24, 2019 9:11 pm
לאקאציע: מ'וואנדערט

תגובהדורך ארחיקה נדד » דאנארשטאג דעצמבער 12, 2019 9:57 am

גאנץ רואיג אין לאנגווייליג ביים היינטיגן הירינג...

וואס דארף מען היינט ארלעדיגן ביים הירינג?
לכאורה 2020!

אוועטאר
יש ברירה
שר עשרת אלפים
תגובות: 10722
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » דאנארשטאג דעצמבער 12, 2019 10:00 am

מעמבערס קענען פארשלאגן אמענדמענטס צו די אימפיטשמענט ארטיקלען...

דזשים דזשורדען
צוגעלייגטע
ELmC1wiW4AYgcoW.png
ELmC1wiW4AYgcoW.png (178.95 KiB) געזעהן 649 מאל

אוועטאר
ארחיקה נדד
שר האלפיים
תגובות: 2476
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 24, 2019 9:11 pm
לאקאציע: מ'וואנדערט

תגובהדורך ארחיקה נדד » דאנארשטאג דעצמבער 12, 2019 10:02 am

איז שוין דא א דעיט פאר די וואוט?
לכאורה 2020!

קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 659
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 06, 2016 10:51 am

תגובהדורך קיין נפקמ » דאנארשטאג דעצמבער 12, 2019 1:21 pm

נאר_דאס_נישט האט געשריבן:
קיין נפקמ האט געשריבן:
צל עובר האט געשריבן:
abeg האט געשריבן:מיטן ארײנלײגען אבסטראקשן אוו קאנגרעס האבן זײ פארלױרען קאלינס ראמני מיט מורקאווסקי לױט מײן מײנאנג איז די לצנות פון די קלאגע איז גרױס


אזוי קלערט איר, ווייל איר זענט אן אנטי קאנגרעס מאכטן טראמפיסט.

אבער זיי קלערן מסתמא אז די חלק שטערט די מערסטע פאר רעפאבליקאנער געזעצגעבער.

לאמיר זיך נישט לאזן נארן, אויב ווערט טראמפ, ווי עס זעהט אויס, נישט רעמאווד, איז גע'ענדיגט מיט די גאנצע זאך פון קאנגרעשענעל אווערסייט, מהיום והלאה, עני דאקומענט וכדומה וואס קאנגרעס וועט בעטן פון עני אדמיניסטראציע, וועט מען נישט געבן, און פארטיג.


דאס איז די פועל יוצא פון א קאנגרעס וואס איז פארנומען פון זייער ערשטע מינוט וואס זיי האבן איבערגענומען די הויז, צו סופינען דעם פרעזידענט אנגעהויבן פון זיינע פיינענשאל רעקארדס און אזוי ווייטער, דאס הייסט אביוזד קאנגרעס מאכט און אוודאי מאכט עס אז מען זאל זיך אריינפייפן.

לעצטע סענאט מעדשאראטי ליעדער פון די דעמס (פארגעסן זיין נאמען) האט אויך געטאהן כל מה שלבו חפץ, געטוישט רולס אויף אן עביוסיוו וועג, כאילו ער גייט בלייבן אלץ ביי די מאכט, וואס מיינסטו איז געשעהן ? די רעפאב לעמעלעך האבן זיך איינס ביי איינס אפילו מעקעין און די אנדערע חכמים זיך צוגעשטעלט צו טוישן רולס און גיין מיט יענעמס אויסגעטראטענע מהלך.

אזוי גייט עס, קענסט נישט עביוזין די סיסטעם דורך אביוז אבאמא און נאכדעם האבן טענות אז א צווייטער טוט עס אויך אקעגן טראמפ אדער קאפארירט נישט


כ'מיין, יא ביי יעדע פרעזידענט גייט ארויף די פארטיזען לעוועל.
אבער ס'איז קלאר אז ביי אבאמא האט עס געזשאמפט אפאר לעוועלס.


מיט וואס למשל ? קענסט מסביר זיין ?

צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 14815
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » דאנארשטאג דעצמבער 12, 2019 1:37 pm

בליץ האט געשריבן:איך און די ווייסען וואס טראמפ האט געוואלט באמת

איך און די ווייסען וואס אבאמא האט געוואלט באמת מיט טראמפס קאמפיין

איך און די ווייסען וואס מיט קלינטאןס אימעילס איז באמת געשען

אבער יעדער האט א פיינע לעגאלע תירוץ

און נעמען די זאך און טראגען ביז אפפיטשמענט איז ערגער ווי ווען טראמפ זעצט איין קלינטאן


אבאמע האט קיינמאל געהייסן פארשן טראמפ.

בד"וו, אויב וואלט די עף בי געליעקט וועגן די טראמפ ראשע אינוועסטיגעישן, אזוי ווי זיי האבן צו דזשוליאני וועגן די קלינטאן אימעיל אינוועסטיגעישן, איז זייער מעגליך אז טראמפ וואלט פארדעם אליינס פארלוירן.

פארשטייט זיך אז אויב וואלט עס געווען אזא אינוועסטיגעישן אונטערצוברענגן א קעגנער נוסח טראמפ זעלענסקי, וואלט מען זיכער געמאכט אז מען ווייסט.

נקודה למחשבה.

טראמפ קען נישט איינזעצן קלינטאן, ווייל סיי די עף בי איי און סיי די סטעיט דעפארטמענט שוין אונטער טראמפ, האבן איר ריינגעוואשן.

רעפיעט, אבאמע האט נישט געבעטן, געהייסן, געפרעשערט, געקוויד פרא קווא'ט, אז מען זאל אויספארשן טראמפ.
Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

שליו ודגים
שר האלף
תגובות: 1368
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 29, 2017 11:00 am

תגובהדורך שליו ודגים » דאנארשטאג דעצמבער 12, 2019 1:44 pm

ס'איז גוט אמאל צווישן אזויפיל תגובות וואס חזר'ן דעם ליגענט אריין צו ווארפן דעם אמת

טראמפ האט נישט געפרעשערט קווידפראקוואוט מיט די אלע ליגענטס מיט די בלעכענע פענימער פון נאדלערשיףפעלאוסי

טראמפ האט גערעט צו זלענסקי זאל אויספארשן קראפשען א זאך וואס ס'איז וויכטיג לויט ווי אזוי טעילער סאנדלאנד האבן געזאגט ביי זייערע אויפטריטן

און אויב שטעלט מען צו ביידנ'ס קאראפשען פון העלפן א קאמפעני וואס האט מנדב געווען פאר זיין זון האנטער יעדע חודש 50 אלפים הלוואי פאר מיר אזעלכע נדבות דאן איז עס פי כמה וויכטיג פאר טראמפ עס אויסצופארשן ווייל מ'קען נישט צו לאזן צו נוצן פאווער פון ווייטהאוז צו העלפן א קראפטירטע קאמפעני פון א צווייטע לאנד

איך בין בכלל נישט זיכער אז אבאמא איז נישט געווען אינוואלווד אין אונטערברענגען טראמפ
לעצט פאראכטן דורך שליו ודגים אום דאנארשטאג דעצמבער 12, 2019 1:54 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: alpinest, joegreen, mee, אן א נאמען, ברטם, כאפצעם, להודות, פעטער שמואל, פריטלעך, ר' זעקל, שקר_הדייעט און 81 געסט