די מולער באריכט

נייעס אויפ'ן פאליטישן ארענע

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

zibala האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:דו ווייסט אפשר ווער עס איז אין טאפ פון די DOJ?
אבאמא איז געווען פרעזידענט נאר 8 יאר, טראמפ איז שוין פרעזידענט איבער 2 יאר וואס איז איבער 25% פון דעם, ער האט עני פראבלעם מיט DOJ איינגעשטעלטע? ער האט געהאט גענוג צייט זיי איינצוטוישן, ער האט שוין איינגעטוישט פיל פיל שווערערע פאזיציעס



אונטער וואספארא געזעץ האט טראמפ רעכט אויפצוזאגן די אלטגעזעסענע ביוקראטן אינעם יוסטיץ דעפארטמענט?

האט ער דען נישט די רעכט?
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12993
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך SPUSMN »

צל עובר האט געשריבן:
ישלהוסיף האט געשריבן:והעיקר שכחתי!

נאך לעזען די 12 עמודים פון דיזע אשכול, זעה איך אז מיר אלע זענען גוט אריינגעפאלען אין פעיק נאוז נעררעטיוו, אין דאס איז אז מיר אלע זאלן ריפאבליקאנער ווי דעמאקראטן צוגליין זאלן ענדערש שמועסן אדורכקייען און זיך מפלפל זיין איבער "אבסטרוקשין אף דזשאסטיס" ווי איידער אז טראמפ איז ריינגעוואשן געווארן פון דער עיקר שבעיקרים דער "קאלודזשין". און זיי האבן במלוא מובן המילה מצליח געווען צו דרייען די גרויסע נייעס אין יענעם ריכטונג.


לאו דווקא, יעדער דא ווייסט אז טראמפ איז א מאסיווער געווינער, און דער עיקר איז נאו קאלוזשען. און CNN זאגט אויך אזוי.

נאר וואס דען, מען קייט בלויז אויך די אבסטראקשען חלק.

מען קייט נישט, מען איז אבסעסט. דאס איז נישט נאר דער שמועס דא, נאר איבעראל.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40150
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

לויט אומבאשטעטיגטע באריכטן האט די אינטערסעפט מידיא זייטל ערהאלטן/דערווישט א קאפי פון די פולע מולער באריכט
SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12993
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך SPUSMN »

יש ברירה האט געשריבן:קאנגרעס קען אליינס מאכן זייער קעיס אויב האלטן זיי אז עס איז געווען אבסטראקשין; נישט אז איך האלט אז עס וואלט געווען א קלוגע מאוו....

זיי דארפען נישט אבסטראקשען צו מאכען זייער קעיס; זיי קענען אימפיעטשען אפילו אן באווייז. די רולס אין א קארט עפלייד נישט צו זיי.

געווענליך וואלטען זיי געוואלט מאכעו דער אנשטעל אז מען האט באווייז פון א קריים, אבער אין דער קעיס פון טראמפ וואס די מיינדס זענען שוין אפגעמאכט (נאדלער און וואטערס יוכיח), גייען זיי אפילו נישט מאכען קיין אנשטעל (אויב זיי קענען ווען אימפיטשען).
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז
אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר תשעת אלפים
תגובות: 9083
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך טשאדעלע באדעלע »

הכל הבל האט געשריבן:לויט אומבאשטעטיגטע באריכטן האט די אינטערסעפט מידיא זייטל ערהאלטן/דערווישט א קאפי פון די פולע מולער באריכט


אויב געבן זיי עס פאר וויקיליעקס באקומען זיי א מילאון טאָלער.
רשעות קאלטע סעלצער
SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12993
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך SPUSMN »

בוידעם האט געשריבן:
קהל עדתינו האט געשריבן:נעבעך נאך א פלאפ פאר שיף.. עטליכע שעה נאכדעים וואס ער האט ארויסגעשיקט דעם טוויט איז געקומען די נייעס אז מוללער האט שוין געזאגט פאר בארר עטליכע וואכן צוריק אז ער וועט נישט באשליסן אויף אבסטראקשן נאר עס לאזן צו בארר

Mueller spent two years investigating obstruction of justice and found evidence that “does not exonerate” Trump. Barr took two days to set aside that evidence. The entire report must be published and evidence provided to Congress so the American people can judge for themselves.


בכלל איז זיין טענה אזוי קורצקעפיק, זינט מולער האט געדארפט פארשן באווייזן, וואס דאס געדויערט סאך לענגער ווי ליינען די געפונענע באווייזן און באשלוסן צי עס איז יא אדער נישט אבסטראקשן.

ער קומט מיר פאר ווי איינער זאל זאגן, אומעגליך אז קריאת משנה תורה נעמט נאר צוויי שעה, ווייל דעם סופר האט עס גענומען לאנגע חדשים פון שרייב ארבעט.

דאס איז א ספינ"ה המטורפת בים.

ריכטיג, און ענליכעס צו דעם איז נאדלער'ס נארישע טענה אז באר איז פסול ווייל ער האט שוין אזוי געהאלטען נאך פאר ער איז געווארען אטורני דזענערעל. נעקסט טיים זאגט נאדלער דארף מען אויף נעמען נאר מאנקיס וואס האבען נישט קיין "פריערדיגע" מיינונגען.

נאדלער מעג קומען צו אלע צודרייטע קאנקלוזענס, אבער דער "אמאל שוין געווען אטורני דזענערעל" טאר נישט.
לעצט פארראכטן דורך SPUSMN אום דינסטאג מארטש 26, 2019 4:31 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40150
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

גאר א שטארקע פוינט איך האב נעכטן געפלאנט אבער נישט אנגעקומען ארויסצוברענגן

וואסארא מין טענה איז דאס אז ער האט שוין פונלאנג קלארגעשטעלט זיין מיינונג איבער פרעזידענטליכע רעכטן?!

פארקערט, ער איז ביי די מיינונג פון לאנג און האט נישט אנגענומען די שטעלונג איצט בלויז צופרידנשטעלן טראמפ

ער איז געווארן באשטעטיגט נאך וואס סענאטארן זענען געווען קלאר באוואוסטזיניג איבער זיין שטעלונג

שומער האט טאקע געשטימט אקעגן אים אבער שומער איז אין די מינאריטעט און ער קען זיך שטעלן אויפן קאפ
SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12993
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך SPUSMN »

אין כל חדש האט געשריבן:...(אגב דאס איז איינע פון די לעכערדיגע טענות פון טראמפ אז מען זאל שטעלן א ספעשל קאונסיל איבער קלינטאן אבאמא שווינדעלערייען, א ספעשל קאונסיל ברעגט מען ווען מען קען נישט טראסטן די DOJ)...

און וועגען דעם טאקע דארף מען שטעלען א ספעשל קאונסיל, ווייל מען קען נישט טראסטען די DOJ, וואס זענען קאראפטירט און מיט גע'ארבעט מיט זיי.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

SPUSMN האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:...(אגב דאס איז איינע פון די לעכערדיגע טענות פון טראמפ אז מען זאל שטעלן א ספעשל קאונסיל איבער קלינטאן אבאמא שווינדעלערייען, א ספעשל קאונסיל ברעגט מען ווען מען קען נישט טראסטן די DOJ)...

און וועגען דעם טאקע דארף מען שטעלען א ספעשל קאונסיל, ווייל מען קען נישט טראסטען די DOJ, וואס זענען קאראפטירט און מיט גע'ארבעט מיט זיי.

וואס דו כאפסט נישט איז אז א ספעשיל קאנסיל גייט אויך זיין איינער פון זיי.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
קהל עדתינו
שר האלף
תגובות: 1418
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קהל עדתינו »

פעיק נוז האט געשריבן:
SPUSMN האט געשריבן:
אין כל חדש האט געשריבן:...(אגב דאס איז איינע פון די לעכערדיגע טענות פון טראמפ אז מען זאל שטעלן א ספעשל קאונסיל איבער קלינטאן אבאמא שווינדעלערייען, א ספעשל קאונסיל ברעגט מען ווען מען קען נישט טראסטן די DOJ)...

און וועגען דעם טאקע דארף מען שטעלען א ספעשל קאונסיל, ווייל מען קען נישט טראסטען די DOJ, וואס זענען קאראפטירט און מיט גע'ארבעט מיט זיי.

וואס דו כאפסט נישט איז אז א ספעשיל קאנסיל גייט אויך זיין איינער פון זיי.

גרעהעם האט גראדע געזאגט אז ער וויל סזאל זיין אן אוטסיידער..

בדו איינער געדענקט נאך אז סעשאנס האט געשטעלט איינעם הובערט צו אינוועסטיגעיטן אביוזעס??
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40150
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

איך ווייס נישט ווי אזוי מען קען אויסארבעטן אזאנס אונטער די איצטיגע געזעץ אבער די פראקטישסטע צוגאנג וואלט געווען אז מען זאל אויפנעמען א דרויסנדיגער ווי דעיוויד נונעס וועלכע זאל נישט זיין אונטערגעווארפן אונטער די יוסטיץ דעפארטמענט אויטאריטעט בכלל אבער יא זיך מעגן באנוצן מיט זייערע ריסארסעס/אגענטן און מאכט
פון די אנדערע זייט זאל ער נישט מעגן שרייבן קיין באריכט פון מיינונגען נאר בלויז פון זיינע געפינסן, דהיינו פאקטן און קלארע באווייז (א שטייגער ווי די 2 מולער צדדים) און עס דאן מוזן פארעפנטליכן פארן פאלק און די יוסטיץ דעפארטמענט זאל דאן נעמען די שריט אין איינקלאנג מיטן סטאנדארט פון די דעפארטמענט אין אזעלכע פעלער
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

איך ווייס אויך אז דאס וואלט געווען די בעסטע וועג, אבער דערווייל מיין איך איז די געזעץ אז א ספעשיל קאנסיל אינטערגעווארפן אינטער די יוסטיץ דעפ.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אין כל חדש
שר האלף
תגובות: 1225
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג נאוועמבער 22, 2016 6:46 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אין כל חדש »

רבותי פלפולטס נישט אזויפיל ארום.
Wake up
עס איז קלאר אז א ספעשל קאונסיל ווערט נישט געשטעלט ווייל אלעס איז בלויז טאלק פונעם פרעזידענט וואס איז אנגעוויזן אויף טרייבן נעגעטיווע באשולדיגונגען כאוויר לנשימה
איך זאג נישט אז עס איז נישט געווען מיסברויכן, אבער אין כאן דיעפ סטעיט אין כאן עביוז אף פאוער,
די סעקונדע וואס פרוי קלינטאן האט פארלוירן די וואלן איז מער נישט רעלעוואנט אימעיל סקאנדאלן (די נעקסטע מאל צו ערווארטן אימעיל סקאנדאלן איז נאר ביי א פרישע פרעזידענט קאנדידאט, לדוגמא אויב איינער פון די קושנער פאמיליע לויפט)
עס איז אלעס גוט צו פאליטיזירן און שמועסן אבער האלטס די קעפ גראד
SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12993
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך SPUSMN »

פעיק נוז האט געשריבן:איך ווייס אויך אז דאס וואלט געווען די בעסטע וועג, אבער דערווייל מיין איך איז די געזעץ אז א ספעשיל קאנסיל אינטערגעווארפן אינטער די יוסטיץ דעפ.

קלערט איינער אז מען גייט טאקע אויספארשען די קלינטאן'ס מיט אבאמא?

אויב עס לאזט זיך אויס אז אבאמא האט דאס אלעס אנגעדרייט און מיט געהאלטען יעדען פרט ופרט; וועט עס דען אמעריקע קענען פארדייען? וועלען די שחורים עס פארשווייגען אזא אויס פארשונג?

איך מיין אז דאס מערסטע וואס מען קען האפען איז אז מען זאל אויספארשען די DOJ און די FBI און עס זאלען קומען רעקאמענדאציעס ווי זיי מאכען וויייגער קארופט און נישט האבען די מאכט צו באשליסען וואלען, און דאס אלעס.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40150
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

אין כל חדש האט געשריבן:רבותי פלפולטס נישט אזויפיל ארום.
Wake up
עס איז קלאר אז א ספעשל קאונסיל ווערט נישט געשטעלט ווייל אלעס איז בלויז טאלק פונעם פרעזידענט וואס איז אנגעוויזן אויף טרייבן נעגעטיווע באשולדיגונגען כאוויר לנשימה
איך זאג נישט אז עס איז נישט געווען מיסברויכן, אבער אין כאן דיעפ סטעיט אין כאן עביוז אף פאוער,
די סעקונדע וואס פרוי קלינטאן האט פארלוירן די וואלן איז מער נישט רעלעוואנט אימעיל סקאנדאלן (די נעקסטע מאל צו ערווארטן אימעיל סקאנדאלן איז נאר ביי א פרישע פרעזידענט קאנדידאט, לדוגמא אויב איינער פון די קושנער פאמיליע לויפט)
עס איז אלעס גוט צו פאליטיזירן און שמועסן אבער האלטס די קעפ גראד


בירגער וועלכע לויפן נישט פאר פרעזידענט מעגן פארלעצן די געזעץ?!

דוכט זיך אז דער מאטראז וועלכע האט גענומען בילדער אויף א שיף האט באקומען טורמע
קהל עדתינו
שר האלף
תגובות: 1418
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קהל עדתינו »

וואס איז די פראבלעם אריינצוברענגן א נייעם מענטש אין די דעפארטמענט און אים שטעלן?
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40150
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

ווען איך זעה אז דזשאנסאן מיט נונעס זענען גרייט צו קעמפן אקעגן די רעגירונג איז איין זאך

ווען איך זעה אבער גרעהעם גרייט צו באקעמפן (עכ"פ רעטאריש דערווייל) די סיסטעם וועלכע איז ביי אים הייליג דאן מיינט עס עפעס
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40150
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

פארניכטן באווייזן (אימעילס אוןסערווערס) איז בלויז מיסברויכן?
SPUSMN
שר עשרת אלפים
תגובות: 12993
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 06, 2011 11:01 am
לאקאציע: בתוך עמי אנכי ישבת

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך SPUSMN »

אין כל חדש האט געשריבן:רבותי פלפולטס נישט אזויפיל ארום.
Wake up
עס איז קלאר אז א ספעשל קאונסיל ווערט נישט געשטעלט ווייל אלעס איז בלויז טאלק פונעם פרעזידענט וואס איז אנגעוויזן אויף טרייבן נעגעטיווע באשולדיגונגען כאוויר לנשימה
איך זאג נישט אז עס איז נישט געווען מיסברויכן, אבער אין כאן דיעפ סטעיט אין כאן עביוז אף פאוער,
די סעקונדע וואס פרוי קלינטאן האט פארלוירן די וואלן איז מער נישט רעלעוואנט אימעיל סקאנדאלן (די נעקסטע מאל צו ערווארטן אימעיל סקאנדאלן איז נאר ביי א פרישע פרעזידענט קאנדידאט, לדוגמא אויב איינער פון די קושנער פאמיליע לויפט)
עס איז אלעס גוט צו פאליטיזירן און שמועסן אבער האלטס די קעפ גראד

יש כאן דיעפ סטעיט, ויש כאן עביוז אף פאוער ביג טיים, פונעם געוועזענעם פרעזידענט ביז אלע פעדעראלע עדזענסיס.
עת לחשות ועת לדבר - קהלת ג ז
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40150
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

איך פרוביר מיך מצייר זיין ווי אזוי די וועלט וואלט אויסגעקוקט מיט אזעלכע מיסברויכן מצד טראמפ
פאליטקלי קארעקט
שר חמשת אלפים
תגובות: 5157
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג נאוועמבער 07, 2014 11:36 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאליטקלי קארעקט »

נאכפאלגענדיג די באריכט פון מוללער

לויט א פאול פון מאורנינג קאונסאולט:

47 פראצענט האלטן אז טראמפ האט אבסטראקטעט דזשאסטעס

14 האבן נישט קיין מיינונג

בלויז 39 פראצענט האלטן אז טראמפ האט נישט אבסטראקטעט דזשאסטעס.
לעצט פארראכטן דורך פאליטקלי קארעקט אום דינסטאג מארטש 26, 2019 4:56 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
דזשאבס, דזשאבס, דזשאבס
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40150
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

וואס דארף מען בעסערע עדות ווי קאומי זעלבסט וועלכע האט געזאגט אז די אבאמא יוסטיץ דעפארטמענט האט באגרעניצט אויף אן ערנסטע פארנעם די אויספארשונג אויף קלינטאן (נישט די באשלוס צו זי איז שולדיג, נאר די אויספארשונג מעטאדן)
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40150
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:נאכפאלגענדיג די באריכט פון מוללער

לויט א פאול פון מאורנינג קאונסאולט:

47 פראצענט האלטן אז טראמפ האט אבסטראקטעט דזשאסטעס

14 האבן נישט קיין מיינונג

בלויז 39 פראצענט האלטן אז טראמפ האט נישט אבסטראקטעט דזשאסטעס.

פון די 47% האט ראמני גערעדט
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

אין כל חדש האט געשריבן:רבותי פלפולטס נישט אזויפיל ארום.
Wake up
עס איז קלאר אז א ספעשל קאונסיל ווערט נישט געשטעלט ווייל אלעס איז בלויז טאלק פונעם פרעזידענט וואס איז אנגעוויזן אויף טרייבן נעגעטיווע באשולדיגונגען כאוויר לנשימה
איך זאג נישט אז עס איז נישט געווען מיסברויכן, אבער אין כאן דיעפ סטעיט אין כאן עביוז אף פאוער,
די סעקונדע וואס פרוי קלינטאן האט פארלוירן די וואלן איז מער נישט רעלעוואנט אימעיל סקאנדאלן (די נעקסטע מאל צו ערווארטן אימעיל סקאנדאלן איז נאר ביי א פרישע פרעזידענט קאנדידאט, לדוגמא אויב איינער פון די קושנער פאמיליע לויפט)
עס איז אלעס גוט צו פאליטיזירן און שמועסן אבער האלטס די קעפ גראד

איך זאג נישט אז מען גייט יא אדער נישט שטעלן אדער נישט, אבער לאז אפ די אימעיל אינוועסטיגעישן, איך רעד פון די אביוז וואס איז פארגעקומען קעגן טראמפ און זיינע מענטשן מצד די העכסטע פענסטער אין די אבאמא אדמיניסטראציע.

יעצט זאג נאכאמאל: אין כאן דיעפ סטעיט אין כאן עביוז אף פאוער!
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40150
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

ווי אזוי קענען די 47% פאסן א באשלוס איידער מען זעהט די פולע מולער רעפארט?
איך נאכן הערן פון באר וועלכע האט עס שוין געזעהן מוז ווארטן אויפן באריכט צו זאגן אז עס איז נישט געווען אבער 47% מעגן דערקלערן אז עס גאר יא פארגעקומען
שרייב תגובה

צוריק צו “פאליטישע נייעס”