איך פארשטיי אינגאנצן נישט וואס דו זאגסט, לשיטתך אז 911 איז געווען א "עפעס", טעקנעקלי, איז דאך- אפילו מען זאל אנעמען אז טראמפ האט געסטראשעט צו הארגענען ביידן און סענדערס, ניטאמאל א "עפעס" פון אלעס וואס געשעט אויף די וועלט.
אבער ווי געזאגט, טראמפ האט קיינעם נישט געסטראשעט, אפשר נאר אין די מוחות פון "געוויסע" מענטשן וואס זעהן אייביג "עפעס" אין זיינע ווערטער.
דאס וועל איך אבער יא מודה זיין צו דיר, אנטקעגן די מיליאנען מיליאנען בעביס וואס זענען געהארגעט געווארן במעי אמם. איז 3000 נאר א "עפעס".
(געפעלט מיר, טראמפ'ס טוויט האט נישט קיין הסבר בעולם, אבער אומאר האט א פוינט, דאס דערמאנט מיר פון פייטן פאר עבארשן און אין די זעלבע צייט קעמפן קעגן כפרות שלאגן....)
איך זע באמת נישט וויאזוי זאגן אז געוויסע מענטשן האבן עפעס געטוהן מאכט די זאך איין טראפ ווייניגער געפערליך, קען אפשר איינער מסביר זיין וואס די בעקגראונד פון אירע ווערטער איז אז מ'רעדט דערפון?
פאר אונזער קיום אין גלות איז וויכטיג אז דער גוי זאל דולדן שמוץ, צוליב וואס ביים גוי זענען מיר 'שמוציגע יודן'.
און אויב איר האלט אז קדושת הגוי קומט פאר אונזער קיום אין גלות, דאן קענט איר נישט זיין אקעי מיט די הפקרות'דיגע צוגאנג פון 'רעליגיעזע פרייהייט'.
בוידעם האט געשריבן:דו פארשטייסט טאקע נישט די חילוק פון נעמען א וועלטס טראגעדיע וואס האט אפגעקאסט דאס לעבן פון איבער 3000 מענטשן, און עס אפמאלן אלס "געוויסע" מענטשן האבן "עפעס" געטון, ביז כאפן אז תנצבה אין א קאמפיין מיינט מען פאליטיק?
איי עם שאקט.
קען זיין איר גייט נישט ליב האבן וואס איך גיי זאגן אבער איך גיי עס זאגן עני וועי, טעקניקלי איז אמאר גערעכט!! פון אלע זאכן וואס עס איז געשען אויפן וועלט איז עס א גרויסע "עפעס", און פון אלע מענטשן אויפן וועלט איז עס נאך א גרעסערע "עפעס"! איי עס איז זייער נישט שיין עס צו זאגן, 10,000% גערעכט און איך וואלט עס קיינמאל נישט געזאגט, אבער טראמפ'ס טוויט איז נישט דא קיין הסבר אויף די וועלט. פליז ליינט איבער צוויי מאל פארן ענטפערן.
ווער רעדט פון די "וועלט"? זי איז אן אמעריקאנער קאנגרעס פרוי, ניין? און דאס איז אן אמעריקאנער טראגעדיע, ביי קיין איין אמעריקאנער איז דעיס נישט קיין 'עפעס', עס איז די גרעסטע קאטאסטראפע וואס האט נאר אמאל באטראפן אמעריקע, און אויב איז עס יא ביי איינעם נאר א 'עפעס', איז פשט אז זיין לאנד און די בירגער פון זיין לאנד אינטערסירט אים נישט, און ווען א מוסולמענער פרוי האלט אזוי, איז פשט אז זי האט קיין שום פראבלעם דערמיט נאר אדרבה.....
נישט אז איך האלט אז זי האט 'עפעס' "געמיינט" מיט אירע ווערטער און אז אויב זאגט זי "עפעס" מיינט עס אז זי האלט דערויף איין טראפ ווייניגער ווי איך און דו האלטן, אבער דיינע ווערטער האבן זיכער נישט קיין "מינינג".
בוידעם האט געשריבן:דו פארשטייסט טאקע נישט די חילוק פון נעמען א וועלטס טראגעדיע וואס האט אפגעקאסט דאס לעבן פון איבער 3000 מענטשן, און עס אפמאלן אלס "געוויסע" מענטשן האבן "עפעס" געטון, ביז כאפן אז תנצבה אין א קאמפיין מיינט מען פאליטיק?
איי עם שאקט.
קען זיין איר גייט נישט ליב האבן וואס איך גיי זאגן אבער איך גיי עס זאגן עני וועי, טעקניקלי איז אמאר גערעכט!! פון אלע זאכן וואס עס איז געשען אויפן וועלט איז עס א גרויסע "עפעס", און פון אלע מענטשן אויפן וועלט איז עס נאך א גרעסערע "עפעס"! איי עס איז זייער נישט שיין עס צו זאגן, 10,000% גערעכט און איך וואלט עס קיינמאל נישט געזאגט, אבער טראמפ'ס טוויט איז נישט דא קיין הסבר אויף די וועלט. פליז ליינט איבער צוויי מאל פארן ענטפערן.
ווער רעדט פון די "וועלט"? זי איז אן אמעריקאנער קאנגרעס פרוי, ניין? און דאס איז אן אמעריקאנער טראגעדיע, ביי קיין איין אמעריקאנער איז דעיס נישט קיין 'עפעס', עס איז די גרעסטע קאטאסטראפע וואס האט נאר אמאל באטראפן אמעריקע, און אויב איז עס יא ביי איינעם נאר א 'עפעס', איז פשט אז זיין לאנד און די בירגער פון זיין לאנד אינטערסירט אים נישט, און ווען א מוסלומענער פרוי האלט אזוי, איז פשט אז זי האט קיין שום פראבלעם דערמיט נאר אדרבה.....
נישט אז איך האלט אז זי האט 'עפעס' "געמיינט" מיט אירע ווערטער און אז אויב זאגט זי "עפעס" מיינט עס אז זי האלט דערויף איין טראפ ווייניגער ווי איך און דו האלטן, אבער דיינע ווערטער האבן זיכער נישט קיין "מינינג".
@והייתם האקט..
סא צו סאמארייזן אייער תגובה, איר האלט פונקט וואס איך טריי צו זאגן פאר בוידעם אז זי האט נישט געמיינט וואס ער מיינט אז זי האט געמיינט, און מען דארף עס נישט אפילו אריינלערנען, ווייל גיי טשעק אפ וואס די ענגלישע ווארט "סאם" מיינט "פשוטו כמשמעו", און נאכדעם קום צוריק, משא"כ טראמפ'ס טוויט איז סאך ערגער, ווייל ער האט געשריבן עפעס וואס מיינט פשוט אז אדער וואנטשט ער זיי די טויט אדער ווייסט ער נישט וואס די פרעז מיינט. וויל איך זיכער מאכן אז @בוידעם איז נישט אזוי "שאקט".
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
בוידעם האט געשריבן:דו פארשטייסט טאקע נישט די חילוק פון נעמען א וועלטס טראגעדיע וואס האט אפגעקאסט דאס לעבן פון איבער 3000 מענטשן, און עס אפמאלן אלס "געוויסע" מענטשן האבן "עפעס" געטון, ביז כאפן אז תנצבה אין א קאמפיין מיינט מען פאליטיק?
איי עם שאקט.
קען זיין איר גייט נישט ליב האבן וואס איך גיי זאגן אבער איך גיי עס זאגן עני וועי, טעקניקלי איז אמאר גערעכט!! פון אלע זאכן וואס עס איז געשען אויפן וועלט איז עס א גרויסע "עפעס", און פון אלע מענטשן אויפן וועלט איז עס נאך א גרעסערע "עפעס"! איי עס איז זייער נישט שיין עס צו זאגן, 10,000% גערעכט און איך וואלט עס קיינמאל נישט געזאגט, אבער טראמפ'ס טוויט איז נישט דא קיין הסבר אויף די וועלט. פליז ליינט איבער צוויי מאל פארן ענטפערן.
ווער רעדט פון די "וועלט"? זי איז אן אמעריקאנער קאנגרעס פרוי, ניין? און דאס איז אן אמעריקאנער טראגעדיע, ביי קיין איין אמעריקאנער איז דעיס נישט קיין 'עפעס', עס איז די גרעסטע קאטאסטראפע וואס האט נאר אמאל באטראפן אמעריקע, און אויב איז עס יא ביי איינעם נאר א 'עפעס', איז פשט אז זיין לאנד און די בירגער פון זיין לאנד אינטערסירט אים נישט, און ווען א מוסלומענער פרוי האלט אזוי, איז פשט אז זי האט קיין שום פראבלעם דערמיט נאר אדרבה.....
נישט אז איך האלט אז זי האט 'עפעס' "געמיינט" מיט אירע ווערטער און אז אויב זאגט זי "עפעס" מיינט עס אז זי האלט דערויף איין טראפ ווייניגער ווי איך און דו האלטן, אבער דיינע ווערטער האבן זיכער נישט קיין "מינינג".
@והייתם האקט..
סא צו סאמארייזן אייער תגובה, איר האלט פונקט וואס איך טריי צו זאגן פאר בוידעם אז זי האט נישט געמיינט וואס ער מיינט אז זי האט געמיינט, און מען דארף עס נישט אפילו אריינלערנען, ווייל גיי טשעק אפ וואס די ענגלישע ווארט "סאם" מיינט "פשוטו כמשמעו", און נאכדעם קום צוריק, משא"כ טראמפ'ס טוויט איז סאך ערגער, ווייל ער האט געשריבן עפעס וואס מיינט פשוט אז אדער וואנטשט ער זיי די טויט אדער ווייסט ער נישט וואס די פרעז מיינט. וויל איך זיכער מאכן אז @בוידעם איז נישט אזוי "שאקט".
כמעט גוט, איך האלט סיי לגבי אומאר אז איר ווארט מיינט גארנישט און מען כאפט זיך סתם ארויף אויף איר, און סיי לגבי טראמפ אז ער האט געמיינט צו זאגן אז ער גייט זיי הארגענען פאליטיש. וק"ל.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
בוידעם האט געשריבן:דו פארשטייסט טאקע נישט די חילוק פון נעמען א וועלטס טראגעדיע וואס האט אפגעקאסט דאס לעבן פון איבער 3000 מענטשן, און עס אפמאלן אלס "געוויסע" מענטשן האבן "עפעס" געטון, ביז כאפן אז תנצבה אין א קאמפיין מיינט מען פאליטיק?
איי עם שאקט.
קען זיין איר גייט נישט ליב האבן וואס איך גיי זאגן אבער איך גיי עס זאגן עני וועי, טעקניקלי איז אמאר גערעכט!! פון אלע זאכן וואס עס איז געשען אויפן וועלט איז עס א גרויסע "עפעס", און פון אלע מענטשן אויפן וועלט איז עס נאך א גרעסערע "עפעס"! איי עס איז זייער נישט שיין עס צו זאגן, 10,000% גערעכט און איך וואלט עס קיינמאל נישט געזאגט, אבער טראמפ'ס טוויט איז נישט דא קיין הסבר אויף די וועלט. פליז ליינט איבער צוויי מאל פארן ענטפערן.
ווער רעדט פון די "וועלט"? זי איז אן אמעריקאנער קאנגרעס פרוי, ניין? און דאס איז אן אמעריקאנער טראגעדיע, ביי קיין איין אמעריקאנער איז דעיס נישט קיין 'עפעס', עס איז די גרעסטע קאטאסטראפע וואס האט נאר אמאל באטראפן אמעריקע, און אויב איז עס יא ביי איינעם נאר א 'עפעס', איז פשט אז זיין לאנד און די בירגער פון זיין לאנד אינטערסירט אים נישט, און ווען א מוסלומענער פרוי האלט אזוי, איז פשט אז זי האט קיין שום פראבלעם דערמיט נאר אדרבה.....
נישט אז איך האלט אז זי האט 'עפעס' "געמיינט" מיט אירע ווערטער און אז אויב זאגט זי "עפעס" מיינט עס אז זי האלט דערויף איין טראפ ווייניגער ווי איך און דו האלטן, אבער דיינע ווערטער האבן זיכער נישט קיין "מינינג".
@והייתם האקט..
סא צו סאמארייזן אייער תגובה, איר האלט פונקט וואס איך טריי צו זאגן פאר בוידעם אז זי האט נישט געמיינט וואס ער מיינט אז זי האט געמיינט, און מען דארף עס נישט אפילו אריינלערנען, ווייל גיי טשעק אפ וואס די ענגלישע ווארט "סאם" מיינט "פשוטו כמשמעו", און נאכדעם קום צוריק, משא"כ טראמפ'ס טוויט איז סאך ערגער, ווייל ער האט געשריבן עפעס וואס מיינט פשוט אז אדער וואנטשט ער זיי די טויט אדער ווייסט ער נישט וואס די פרעז מיינט. וויל איך זיכער מאכן אז @בוידעם איז נישט אזוי "שאקט".
כמעט גוט, איך האלט סיי לגבי אומאר אז איר ווארט מיינט גארנישט און מען כאפט זיך סתם ארויף אויף איר, און סיי לגבי טראמפ אז ער האט געמיינט צו זאגן אז ער גייט זיי הארגענען פאליטיש. וק"ל.
זעה איך אז איין זאך האב איך פארגעסן צו שרייבן וואס מ'גייט אריינלערנען "געמיינט פאליטיש", ערשטענס די פרעז נוצט מען אויף א טויטע, און איך גלייב אויך נישט אז ער האט דאס געמיינט ער ווייסט פשוט נישט וואס עס מיינט וראי לדבר אז טראמפ האט גארנישט רעספאנדיד (אז איר ווייזט אן אז יא איז טאקע אנדערש, אבער איך מיין אז נישט) און אויב האט ער טאקע דאס געמיינט בין איך 100% זיכער ער וואלט עס שוין לאאאנג געזאגט שנית, אויף אייך זאגט @בוידעם (און בד"וו איך אויך) "די מענטשן וואס לערנען אייביג אריין פשט אין וואס ער זאגט".
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
איך פארשטיי אמתדיג נישט די טענה קעגען אמאר ? ווען אפאר אידן טון עפעס שלעכט וואס יעדער רעד און מען הייבט אן רודפן גאנץ כלל ישראל פאר שטייסטו אז מען וועט שרייען וואס ווילסטו פון גאנץ כלל ישראל וואל א פאר משוגעים טוען עפעס מיינט עס נישט יעדער
שרייט זי מיט זייער א גערעכטע טענה ווייל אפאר צידרייטע אראבער האבן עפעס געטון דארף אלע אראבער הייסען טערעריסטן!!
די ......... זאל געזונט זיין
תושבי מאנסי זאלן פלאצן
שקר האט געשריבן:איך פארשטיי אמתדיג נישט די טענה קעגען אמאר ? ווען אפאר אידן טון עפעס שלעכט וואס יעדער רעד און מען הייבט אן רודפן גאנץ כלל ישראל פאר שטייסטו אז מען וועט שרייען וואס ווילסטו פון גאנץ כלל ישראל וואל א פאר משוגעים טוען עפעס מיינט עס נישט יעדער
שרייט זי מיט זייער א גערעכטע טענה ווייל אפאר צידרייטע אראבער האבן עפעס געטון דארף אלע אראבער הייסען טערעריסטן!!
די טענה איז נישט דעס וואס דו זאגסט, עס איז אז זי מאכט עס אויסקוקן ווי א גארנישט, אבער ווי געשריבן עס איז שטותים זי מאכט עס נישט.
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
שקר האט געשריבן:איך פארשטיי אמתדיג נישט די טענה קעגען אמאר ? ווען אפאר אידן טון עפעס שלעכט וואס יעדער רעד און מען הייבט אן רודפן גאנץ כלל ישראל פאר שטייסטו אז מען וועט שרייען וואס ווילסטו פון גאנץ כלל ישראל וואל א פאר משוגעים טוען עפעס מיינט עס נישט יעדער
שרייט זי מיט זייער א גערעכטע טענה ווייל אפאר צידרייטע אראבער האבן עפעס געטון דארף אלע אראבער הייסען טערעריסטן!!
1) מען רודפ'ט נישט 'גאנץ איסלאם'. 2) לויט עטליכע אויספראגן האלטן רובא דרובא מוסלעמענער אז אין געוויסע אומשטענדן איז טעראר בארעכטיגט. 3) אויב אפאר אידן וועלן דורכפירן איינס פון די גרעסטע אטאקעס אין אמעריקאנער היסטאריע וועט קיין איין איד מיט א פינטל שכל נישט זאגן אז די פאר משוגעים האבן 'עפעס' געטון.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
שקר האט געשריבן:איך פארשטיי אמתדיג נישט די טענה קעגען אמאר ? ווען אפאר אידן טון עפעס שלעכט וואס יעדער רעד און מען הייבט אן רודפן גאנץ כלל ישראל פאר שטייסטו אז מען וועט שרייען וואס ווילסטו פון גאנץ כלל ישראל וואל א פאר משוגעים טוען עפעס מיינט עס נישט יעדער
שרייט זי מיט זייער א גערעכטע טענה ווייל אפאר צידרייטע אראבער האבן עפעס געטון דארף אלע אראבער הייסען טערעריסטן!!
1) מען רודפ'ט נישט 'גאנץ איסלאם'. 2) לויט עטליכע אויספראגן האלטן רובא דרובא מוסלעמענער אז אין געוויסע אומשטענדן איז טעראר בארעכטיגט. 3) אויב אפאר אידן וועלן דורכפירן איינס פון די גרעסטע אטאקעס אין אמעריקאנער היסטאריע וועט קיין איין איד מיט א פינטל שכל נישט זאגן אז די פאר משוגעים האבן 'עפעס' געטון.
אראפ געשטעלט שטארקע פאקטען וואס איך קען נישט אפרעגען
די ......... זאל געזונט זיין
תושבי מאנסי זאלן פלאצן
שקר האט געשריבן:איך פארשטיי אמתדיג נישט די טענה קעגען אמאר ? ווען אפאר אידן טון עפעס שלעכט וואס יעדער רעד און מען הייבט אן רודפן גאנץ כלל ישראל פאר שטייסטו אז מען וועט שרייען וואס ווילסטו פון גאנץ כלל ישראל וואל א פאר משוגעים טוען עפעס מיינט עס נישט יעדער
שרייט זי מיט זייער א גערעכטע טענה ווייל אפאר צידרייטע אראבער האבן עפעס געטון דארף אלע אראבער הייסען טערעריסטן!!
1) מען רודפ'ט נישט 'גאנץ איסלאם'. 2) לויט עטליכע אויספראגן האלטן רובא דרובא מוסלעמענער אז אין געוויסע אומשטענדן איז טעראר בארעכטיגט. 3) אויב אפאר אידן וועלן דורכפירן איינס פון די גרעסטע אטאקעס אין אמעריקאנער היסטאריע וועט קיין איין איד מיט א פינטל שכל נישט זאגן אז די פאר משוגעים האבן 'עפעס' געטון.
There we go again, איר האט דורך געליינט די גאנצע בלאט, אוואדי וואלט קיין איין איד עס נישט געזאגט, אבער "פשוטו כמשמעו" מאכט עס סענס, גיי טשעק אפ ווי אזוי מ'נוצט די ענגלישע ווארט 'סאם' און קום צוריק.
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
איך דארף גארנישט טשעקן. איך לייען שוין ענגליש פון די פינף יאר, און איך בין פשוט און פראסט מחולק מיט דיין פשט'ל.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
שקר האט געשריבן:איך פארשטיי אמתדיג נישט די טענה קעגען אמאר ? ווען אפאר אידן טון עפעס שלעכט וואס יעדער רעד און מען הייבט אן רודפן גאנץ כלל ישראל פאר שטייסטו אז מען וועט שרייען וואס ווילסטו פון גאנץ כלל ישראל וואל א פאר משוגעים טוען עפעס מיינט עס נישט יעדער
שרייט זי מיט זייער א גערעכטע טענה ווייל אפאר צידרייטע אראבער האבן עפעס געטון דארף אלע אראבער הייסען טערעריסטן!!
זי פון איר פוינט אוו וויו איז לכאורה גערעכט' זי איז נישט אינטערסירט אז מען זאל אויף איר און אויף איר רעליגיע האבן א שלעכטע בליק, ווען נאר אפאר אירע האבן עפעס געטוהן.
אבער לפי האמת איז זי נישט גערעכט, די איידיע פון "דזשיהאד" איז א דירעקטע חלק פון די מוסלומענישע גלויבן, אזוי שטייט אין די קוראן, "מוסולמענער טעראריזם" איז נישט עפעס אינווידואלן וואס האבן דעסיידעד צו טעראריזירן די וועלט, עס קומט מיט רעליגיעיזע חשבונות.
שקר האט געשריבן:איך פארשטיי אמתדיג נישט די טענה קעגען אמאר ? ווען אפאר אידן טון עפעס שלעכט וואס יעדער רעד און מען הייבט אן רודפן גאנץ כלל ישראל פאר שטייסטו אז מען וועט שרייען וואס ווילסטו פון גאנץ כלל ישראל וואל א פאר משוגעים טוען עפעס מיינט עס נישט יעדער
שרייט זי מיט זייער א גערעכטע טענה ווייל אפאר צידרייטע אראבער האבן עפעס געטון דארף אלע אראבער הייסען טערעריסטן!!
1) מען רודפ'ט נישט 'גאנץ איסלאם'. 2) לויט עטליכע אויספראגן האלטן רובא דרובא מוסלעמענער אז אין געוויסע אומשטענדן איז טעראר בארעכטיגט. 3) אויב אפאר אידן וועלן דורכפירן איינס פון די גרעסטע אטאקעס אין אמעריקאנער היסטאריע וועט קיין איין איד מיט א פינטל שכל נישט זאגן אז די פאר משוגעים האבן 'עפעס' געטון.
אראפ געשטעלט שטארקע פאקטען וואס איך קען נישט אפרעגען
