רעפובליקאנער פרעזידענטליכע טיקעט - 2020

[mosha g]

פון וואו שטאמט דעם פרישן חלום איבער ראמני?

report: Senator Mitt Romey has been calling conservative donors asking about a potential 2020 primary run against President Trump

[mosha g]

Anthony Scaramucci (Former Trump White House Communications Director) Tweeted

Mitt’s Decency over Trump’s Indecency.
Mitt’s Patriotism over Trump’s Facsism.
Mitt’s Democracy over Trump’s Dictatorship.
Mitt’s Grace over Trump’s Disgrace.
Mitt over Trump in 2020

If he ran he would win @MittRomney over the traitor @realDonaldTrump

[וויכטיג מאכער]

טראמפ וויל געווינען ריעלעקשן, מוז ער טוהן געוויסע זאכן וואס איז פאפולער, אבער צו זאגן אז ער איז דער וואס וויל עס איז נישט אמת! צו ער איז דערקעגן ווייל ער איז א קדוש? זיכער נישט! אבער ער טרייט צו זיין רעכט, אויף רוב זאכן, און ווען נישט די נייע ווינטן וואלט ער געגאנגן אינגאנצן רעכטס!

מיט דעם מוז איך שוין דיסעגריען. טראמפ פאר זיך איז קיינמאל קיין רעכטער נישט געווען, און אוודאי נישט אויך סאושעל אישאס. אזוי ווי הרב צל האט געשריבן האט טראמפ זיי געגעבן שטיצע ביי די קאנוועטשן. איך וואלט גענוצט דיין ווערטער אויף פארקערט. הברייתא משבשתא והכי קתני:
טראמפ וויל געווינען ריעלעקשן, מוז ער טוהן געוויסע זאכן וואס איז פאפולער ביי רעפובליקאנער, אבער צו זאגן אז ער איז דער וואס וויל עס נישט איז נישט אינגאנצן אזוי! צו ער איז דערקעגן ווייל ער איז א רעכטע? זיכער נישט! אבער ער טרייט צו זיין רעכט, אויף רוב זאכן, און ווען נישט ער דארף די רעכטע באזע צו געוואונען וואלט ער געגאנגן נישט אינגאנצן רעכטס!

אבער למעשה הא קעירס? ער טוט גוטע זאכן פארן לאנד, ענד דעטס וואט קאונטס!

איך האב גערעדט פון וואס טראמפ איז אלעמאל געווען? ער איז יעצט א ריפאבליקען פרעזידענט וואס דארף האבן די איוואנדזשעליקעלס, די שמייליגע חברה... דעריבער פיהרט ער זיך מער צו רעכטס...

[וויכטיג מאכער]

און סימער איינגעפאלן א פשוטע וועג עס צו פרעזענטן... ווען דאנעלד טראמפ זאל ווען געווינען די ווייסע הויז אלס דעמעקראט, וואלט ער געווען מער פרא תואיבה, וואלט איינגעפיהרט מקסימום תואיבה געזעצן, איא? ווייל די ליבעראלן זענען דערפאר, און פאר זיי דארף ער געפעלן!

איין מינוט, איך דארף עכט איינעם קאנווינסן אז די ריפאבליקענס האלטן זיך העכער מאראליש ווי דעמעקראטן?

[מטעמים]

איך האב קיין אינטערעסע אין די נארישע געזעצן ענינים, עס איז מיאוס אין מיינע אויגען די לעצטיגע געזעצען אין דעמאקראטישע שטעט ווי מען קען הרגענען בעיביס ביז די ערשטע טאג פון געבורטס און אויך איז די גאנצע בוכשטאבען מאוומענט אין מיין אפיניען א מענטעל דיסארדער ווי איידער א פאקט.

אבער דאס איז בכלל נישט די סיבה פארוואס איך גלייך צו דיסקאסען פאליטיק, די גרעסטע טייל פון פאליטיק איז די פאן: ווער קען געווינען און ווער נישט, ווער קלוגט איבער וועם און ווער קען סורפרייזען די באפעלקערונג מיט א נייע געלונגענע פאליסי אדער א גוטע ספיעטש און פאר דעם בין איך עקסייטעד צו זעהן צו ראמני גייט אריין שפרינגען ווייל דאס גייט אויפבלאזען א פאליטישע צונאמי ווי עס ברויך צו זיין.

די צווייטע טייל איז די פאליסיס, בדרך כלל האבען די רעפובליקאנע סך בעסערע פאליסיס ווי די דעמאקראטען אבער די דעמאקראטען האבען סך מער פאוער אין וואשינגטאן סיי מצד די מידיע און סיי מצד די ריזיגע ביוראקראטישע דעמאקראטישע אינסטיטוציעס אין וואשינגטאן וואס איז פיהל מיט אזעלכע קריכעדיגע ״ביי די ביכער״ מענטשען וואס די רוב אמעריקע קען נישט דערליידען און א נארמאלע מענטש וויל נישט דארט ארבייטען און וויל נישט אזאנע ארבייטארער.

די סטעיט דעפארטמענט איז ראש וראשון פון אזעלכע ביוראקראטישע אינסטיטוציעס, די סורפרייז איז אז די עף בי איי און די סי איי עי איז אויך לאודעד שוין היינט צוטאגס מיט אזעלכע מענטשען וואס האלטען זיך בעסער ווי דאס איבריגע פון לאנד און קוקען פון אויבען אראפ אויף די אמעריקאנע באפעלקערונג - דאס איז די סורפרייז פון 2016 - און אזוי קענסטו דורך גיין אינסטיטוציע ביי אינסטיטוציע אין וואשינגטאן וואס קאסט נאר געלט און ברענגט נישט קיין בענעפיט פאר די וועלט אפילו טאמער די מאכסט עס צו וועט קיינער קיינמאל נישט וויסען צו עס איז אפען אדער פארמאכט.

נעם אפילו קאנגרעס אין די לעצטע פאר יאר וואס האט אויך ממש גארנישט באוויזען, ווען קאנגרעס וואלט געוועהן צוגעמאכט פאר די לעצטע צוויי יאר וואלט עס קיינעם נישט אנגעגאנגען חוץ די וואשינגטאן מידיע און די וואס האבען ליב פאליטיק פאר א ספארט אבער וואלט ווען קאנגרעס געוועהן פארמאכט פאר פונעף צו צען יאר וואלט ווען אפאר מידיע נעצן זיך געמיזט פארמאכען אבער די אמעריקאנע באפעלקערונג וואלט ווען גארנישט דערלייגט - אלעס וואלט געפארען א מחי׳.

איך בין פארפארען פון די שמועס - בקיצור איך בין עקסייטעד טאמער ראמני טאנצט אריין, עס וועט גיין פייער פון די באלאטעס.

[Think and Thank]

אבער זעהט עטץ כאטש ווי ער דארף מעקן אין דעם מנובל'ס א טוויט מען זאל עס קענען אהערברענגן.

אין קעיס דו ווייסט נישט, איך גלייב נישט אז עס איז דא אפילו צען טויזנט אמעריקאנער גוים וועלכע נוצן נישט די ספעציפישע ווארט אין טאג טעגליכן לעבן. עס ווערט ניטאמאל צענזורירט אויף טעלעוויזיע. עס איז ביי זיי א העכסט נארמאלע ווארט, פונקט ווי אנדערע ווערטער וועלכע זענען מיאוס ביים עם הנבחר און דער היינטיגער גוי פאלט ניטאמאל ביי אז עפעס קען זיין ראנג דערמיט.

[Think and Thank]

ווען די רעדע איז פון השחתות געשטיצט דייקא דורך ליבעראלן וועט מען נישט הערן פון קיין טראמפיסט דעם סטעיטמענט, נא דאס זענען דאך אלע גוים מנובלים ומתועבים, דאן ציהט מען זיך אראפ דעם פרומען מאסק און מע שרייעט ווי פארדארבן די ליבערעלס זענען.

דוד המלך זאגט אין תהלים, אֵלֶּה עָשִׂיתָ וְהֶחֱרַשְׁתִּי דִּמִּיתָ הֱיוֹת אֶהְיֶה כָמוֹךָ אוֹכִיחֲךָ וְאֶעֶרְכָה לְעֵינֶיךָ. מען דארף נישט האבן שלמה המלך'ס פקחות צו פארשטיין די חילוק צווישן זיין א מנוול און ארויפצווינגען דיין מנוולות אויף יענעם.

[Think and Thank]

ווען די רעדע איז פון השחתות געשטיצט דייקא דורך ליבעראלן וועט מען נישט הערן פון קיין טראמפיסט דעם סטעיטמענט, נא דאס זענען דאך אלע גוים מנובלים ומתועבים, דאן ציהט מען זיך אראפ דעם פרומען מאסק און מע שרייעט ווי פארדארבן די ליבערעלס זענען.

און ווען עס קומט צו די טעמע איבער שווארצע וועט מען אנקומען אז דער הייליגער שינאווער רב זיעועכי'א איז אומצופרידן געווען מיט זייער באפרייאונג, און ווען די רעדע איז קלימאט טויש געוואלדעוועט מען אז דאס איז גאר כפירה ומינות ה״י.

אבער ווען דער פרעזידענט פירט זיך אויף טעגליך ווי ער פירט זיך אויף אקעגן יעדע פרעצעדענט פון נארמאלקייט, מענטשליכקייט,אן דאס מידענסטן רעספעקט פארן בענקל אויף וואס ער זיצט דאס וועט מען פארענטפערן און גאר פארהערליכן, גיי פארשטיי.

דו פארשטייסט טאקע נישט קיין חילוק צווישן איינפערן מושחת'דיגע געזעצן און זיין א מושחת פאר זיך?

אודאי איז עס א חילוק.

האלטן פון לעב און לאז יענעם לעבן, איך דארף נישט קעיר נעמען פון יענעמ'ס בין אדם למקום איז איין זאך, אבער אליינס זיין שמוציג דאס איז דאך עפעס אויף וואס ער גייט בראטן! אוי לו מיום הדין ומיום התוכחה!

נייס טריי, מיי פרענד. די פארדארבענע ליבעראלן האלטן נישט פון לעבן און לאז יענעם לעבן, נאר שטיץ יענעם מיט דיין גאנצן כוח! וקאלאראדא בעקער, ליע עוועניו סטארס, סטעק עקסטשעינדזש יוכיחו (אחד מני אלפי אלפים).

[Think and Thank]

וועלכע נארישע געזעצן געזעץ איז דורך געגאנגען נאציאנאל בימי אבאמע?

און ווי אזוי איז דאס דורך די רעפאבליקאנער קאנגרעס פאר די טראמפ תקופה?

בית הכסא אין שולעס, דורכגעפירט נוסח דיקטאטור אבאמא, דורך די עקזעקוטיוו ברענטש.
טראמפ האט צונישט געמאכט די רול א חודש נאכ'ן אריינקומען אין אפיס.
אבער טראמפ איז מורא'דיג פאר די אותיות קאמיוניטי.

[דממה דקה]

ביידע פארטייען זענען סיי אנטי השחתה און סיי פרא השחתה, די שאלה איז צו די קאנדידאט איז מיינער אדער יענעמס, (די דעמאקראטן האבן נאר מער פון די)

[פעיק ניוז]

ביידע פארטייען זענען סיי אנטי השחתה און סיי פרא השחתה, די שאלה איז צו די קאנדידאט איז מיינער אדער יענעמס, (די דעמאקראטן האבן נאר מער פון די)

איר זעט נישט די מציאות מיין פריינד. דאס איז די גאנצע וואס איך קען דיר זאגן.

[פעיק ניוז]

פעיק, מ'דארף זיך עפעס פארענטפערן אז מ'איז אנטי טראמפ און רעפאבליקאנער?

מען דארף נישט גארנישט. אבער איינער וואס איז ביז היינט געווען א רעפובליקאנער און היינט איז ער אנטי, האט ער א נאטורליכע ניד, א גאנצן צייט מסביר צו זיין פארוואס ער איז אזוי, און זיי אראפרייסן אפילו מער ווי איינער וואס איז אייביג געווען א דעמאקראט. נאכדערצו ווען עס איז נישט דא קיין עכטע סיבות פארוואס צו האלטן קעגן די רעפובליקאנער אין אלגעמיין, נאר די גאנצע סיבה איז פשוט ווייל זיי קומען נישט ארויס קעגן טראמפ. ממילא מוז ער האלטן אין איין זאגן אז די רעפובלקינאר זענען שוין היינט גארנישט וואס זיי זענען געווען, איטס אווער! זיי זענען שוין פונקט ווי די ליבעראלן און נאך ערגער אפי', ווייל זיי טוען זיך נאך אן א פרומען מאנטל וכו' וכו' וגו' ודי ודו"ק...

אזוי בארואיגט מען די אייגענע קאנטשעס וואס פרעגט א גאנצן צייט: פארוואס ביזסטו געווארן אויס רעפובליקאנער?...

[הויעך]

און סימער איינגעפאלן א פשוטע וועג עס צו פרעזענטן... ווען דאנעלד טראמפ זאל ווען געווינען די ווייסע הויז אלס דעמעקראט, וואלט ער געווען מער פרא תואיבה, וואלט איינגעפיהרט מקסימום תואיבה געזעצן, איא? ווייל די ליבעראלן זענען דערפאר, און פאר זיי דארף ער געפעלן!

איין מינוט, איך דארף עכט איינעם קאנווינסן אז די ריפאבליקענס האלטן זיך העכער מאראליש ווי דעמעקראטן?

קענסט עס פרעזענטען פון די אנדערע זייט אויך פאר ווער סגעדענקט ווען אבאמא האט גערעדט אקעגן נארישקייט (געזען אמאל א ווידיא פון ווען ער איז געלאפן אלס סענאטער אדער פון נאך פריער)

[Think and Thank]

און סימער איינגעפאלן א פשוטע וועג עס צו פרעזענטן... ווען דאנעלד טראמפ זאל ווען געווינען די ווייסע הויז אלס דעמעקראט, וואלט ער געווען מער פרא תואיבה, וואלט איינגעפיהרט מקסימום תואיבה געזעצן, איא? ווייל די ליבעראלן זענען דערפאר, און פאר זיי דארף ער געפעלן!

איין מינוט, איך דארף עכט איינעם קאנווינסן אז די ריפאבליקענס האלטן זיך העכער מאראליש ווי דעמעקראטן?

קענסט עס פרעזענטען פון די אנדערע זייט אויך פאר ווער סגעדענקט ווען אבאמא האט גערעדט אקעגן נארישקייט (געזען אמאל א ווידיא פון ווען ער איז געלאפן אלס סענאטער אדער פון נאך פריער)

און אלס פרעזידענט האט ער פאקטיש געשטופט נארישקייט וויפיל ער האט געקענט. דעטס עי פעקט, צו דו גלייכסט עס צו נישט.

[הויעך]

און סימער איינגעפאלן א פשוטע וועג עס צו פרעזענטן... ווען דאנעלד טראמפ זאל ווען געווינען די ווייסע הויז אלס דעמעקראט, וואלט ער געווען מער פרא תואיבה, וואלט איינגעפיהרט מקסימום תואיבה געזעצן, איא? ווייל די ליבעראלן זענען דערפאר, און פאר זיי דארף ער געפעלן!

איין מינוט, איך דארף עכט איינעם קאנווינסן אז די ריפאבליקענס האלטן זיך העכער מאראליש ווי דעמעקראטן?

קענסט עס פרעזענטען פון די אנדערע זייט אויך פאר ווער סגעדענקט ווען אבאמא האט גערעדט אקעגן נארישקייט (געזען אמאל א ווידיא פון ווען ער איז געלאפן אלס סענאטער אדער פון נאך פריער)

און אלס פרעזידענט האט ער פאקטיש געשטופט נארישקייט וויפיל ער האט געקענט. דעטס עי פעקט, צו דו גלייכסט עס צו נישט.

עקזעקטלי מיין פאוינט אז צו באקומען דעמאקראטן אויף זיין זייט האט ער געדארפט שטיפען נארישקייט

[טעאריע וואס לעבט]

ווען די רעדע איז פון השחתות געשטיצט דייקא דורך ליבעראלן וועט מען נישט הערן פון קיין טראמפיסט דעם סטעיטמענט, נא דאס זענען דאך אלע גוים מנובלים ומתועבים, דאן ציהט מען זיך אראפ דעם פרומען מאסק און מע שרייעט ווי פארדארבן די ליבערעלס זענען.

און ווען עס קומט צו די טעמע איבער שווארצע וועט מען אנקומען אז דער הייליגער שינאווער רב זיעועכי'א איז אומצופרידן געווען מיט זייער באפרייאונג, און ווען די רעדע איז קלימאט טויש געוואלדעוועט מען אז דאס איז גאר כפירה ומינות ה״י.

אבער ווען דער פרעזידענט פירט זיך אויף טעגליך ווי ער פירט זיך אויף אקעגן יעדע פרעצעדענט פון נארמאלקייט, מענטשליכקייט,אן דאס מידענסטן רעספעקט פארן בענקל אויף וואס ער זיצט דאס וועט מען פארענטפערן און גאר פארהערליכן, גיי פארשטיי.

דו פארשטייסט טאקע נישט קיין חילוק צווישן איינפערן מושחת'דיגע געזעצן און זיין א מושחת פאר זיך?

אודאי איז עס א חילוק.

האלטן פון לעב און לאז יענעם לעבן, איך דארף נישט קעיר נעמען פון יענעמ'ס בין אדם למקום איז איין זאך, אבער אליינס זיין שמוציג דאס איז דאך עפעס אויף וואס ער גייט בראטן! אוי לו מיום הדין ומיום התוכחה!

נייס טריי, מיי פרענד. די פארדארבענע ליבעראלן האלטן נישט פון לעבן און לאז יענעם לעבן, נאר שטיץ יענעם מיט דיין גאנצן כוח! וקאלאראדא בעקער, ליע עוועניו סטארס, סטעק עקסטשעינדזש יוכיחו (אחד מני אלפי אלפים).

די משלים וואס דו ברענגסט, ברענגט גוט ארויס מיין פונקט.

די גאנצע "לינקע ווילן שמוץ" נאראטיוו איז געבויט אויף די פאקט אז זיי זענען לוחם קעגן דיסקרימינאציע אויף סיי וועם אריינגערעכט עוברי עבירה!

אדרבא, ברענג מיר א פאל וואו לינקע האבן געוואלט ארויפצוואנגען סיי וועם צו טוהן סיי וואסערע עבירה.

[עפל קאמפאוט]

די ליבעראלן זענען די וואס מיט'ן שלייער פון לוחם זיין קעגן דיסקרימינאציע טוען זיי באצווינגען יעדן צו האלטן און זיך אויפפירן ווי זיי, דאס איז די זעלבע יסוד פון זיך אריינמישן אין די חינוך וויבאלד יעדער מיז זיין אייניג, ממילא באצווינגען זיי די אידן וויאזוי זיך אויפצופירן, און דאס איז די זעלבע יסוד פון די בעלי צער בעלי חיים (אויך ליבעראלן) וואס ווילן אונז באצווינגען וכו', און אזוי אויך צו באצווינגען אז מען מיז טאלערירן אלע געמיינקייטן און מען טאר נישט האבן קיין נערמאלע פרינציפן.

[וואס טוט זיך]

פעיק, מ'דארף זיך עפעס פארענטפערן אז מ'איז אנטי טראמפ און רעפאבליקאנער?

מען דארף נישט גארנישט. אבער איינער וואס איז ביז היינט געווען א רעפובליקאנער און היינט איז ער אנטי, האט ער א נאטורליכע ניד, א גאנצן צייט מסביר צו זיין פארוואס ער איז אזוי, און זיי אראפרייסן אפילו מער ווי איינער וואס איז אייביג געווען א דעמאקראט. נאכדערצו ווען עס איז נישט דא קיין עכטע סיבות פארוואס צו האלטן קעגן די רעפובליקאנער אין אלגעמיין, נאר די גאנצע סיבה איז פשוט ווייל זיי קומען נישט ארויס קעגן טראמפ. ממילא מוז ער האלטן אין איין זאגן אז די רעפובלקינאר זענען שוין היינט גארנישט וואס זיי זענען געווען, איטס אווער! זיי זענען שוין פונקט ווי די ליבעראלן און נאך ערגער אפי', ווייל זיי טוען זיך נאך אן א פרומען מאנטל וכו' וכו' וגו' ודי ודו"ק...

אזוי בארואיגט מען די אייגענע קאנטשעס וואס פרעגט א גאנצן צייט: פארוואס ביזסטו געווארן אויס רעפובליקאנער?...

ווער זאגט אז מ'פאנגט אן צו פיינט האבן די רעפאבליקאנער פארטיי? נאר אזוי ווי יעדער האט דא געשריבן נאך די מידטורמס אז ס'שוין נישטא אזא זאך ווי זיין אן אנטי טראמפ און א רעפאבליקאנער, כ'קען נישט רעדן פאר צל אבער כ'שטעל מיך פאר ס'דא אסאך וואס וועלן צוריק ווערן רעפאבליקאנער איינמאל דער טראמפ פארלאזט די פארטיי.
און אגב, רעגט עס טאקע שטארק אויף, ווען מ'זעט א גאנצע (וואס איז אמאל געווען) נארמאלע פארטיי, גייט נאך א צודרייטן, אפילו זיי האלטן אויך אז ער איז צודרייט, ווייל טראמפ האט די עמך פונעם פארטיי ביי אין אין טאש.

[נאו נעים]

פעיק, מ'דארף זיך עפעס פארענטפערן אז מ'איז אנטי טראמפ און רעפאבליקאנער?

מען דארף נישט גארנישט. אבער איינער וואס איז ביז היינט געווען א רעפובליקאנער און היינט איז ער אנטי, האט ער א נאטורליכע ניד, א גאנצן צייט מסביר צו זיין פארוואס ער איז אזוי, און זיי אראפרייסן אפילו מער ווי איינער וואס איז אייביג געווען א דעמאקראט. נאכדערצו ווען עס איז נישט דא קיין עכטע סיבות פארוואס צו האלטן קעגן די רעפובליקאנער אין אלגעמיין, נאר די גאנצע סיבה איז פשוט ווייל זיי קומען נישט ארויס קעגן טראמפ. ממילא מוז ער האלטן אין איין זאגן אז די רעפובלקינאר זענען שוין היינט גארנישט וואס זיי זענען געווען, איטס אווער! זיי זענען שוין פונקט ווי די ליבעראלן און נאך ערגער אפי', ווייל זיי טוען זיך נאך אן א פרומען מאנטל וכו' וכו' וגו' ודי ודו"ק...

אזוי בארואיגט מען די אייגענע קאנטשעס וואס פרעגט א גאנצן צייט: פארוואס ביזסטו געווארן אויס רעפובליקאנער?...

ווער זאגט אז מ'פאנגט אן צו פיינט האבן די רעפאבליקאנער פארטיי? נאר אזוי ווי יעדער האט דא געשריבן נאך די מידטורמס אז ס'שוין נישטא אזא זאך ווי זיין אן אנטי טראמפ און א רעפאבליקאנער, כ'קען נישט רעדן פאר צל אבער כ'שטעל מיך פאר ס'דא אסאך וואס וועלן צוריק ווערן רעפאבליקאנער איינמאל דער טראמפ פארלאזט די פארטיי.
און אגב, רעגט עס טאקע שטארק אויף, ווען מ'זעט א גאנצע (וואס איז אמאל געווען) נארמאלע פארטיי, גייט נאך א צודרייטן, אפילו זיי האלטן אויך אז ער איז צודרייט, ווייל טראמפ האט די עמך פונעם פארטיי ביי אין אין טאש.

פארטיי איז געבויט אויף א שיטה און אויף געדאנקן. טוישן 'פארטיי' ווייל ער האט נישט ליב די פירער? וואוט אים ארויס ביי די נעקסטע עלעקשן!

זיי גייען אים נאך פאר זיין פאליסיס און אויפטוען.

אהא, סאו פון דיינע ווערטער איז משמע אז די פאררעטערישע דעמאקראטן זענען גאר די נארמאלע. איך הער. די איינציגסטע זאך וואס זיי זענען נארמאלער איז אז זיי ארבעטן מיט צוזאמען משא"כ די בהמות אין די רעפאבליקאנער פארטיי

[וואס טוט זיך]

אויב די פארטיי ווערט פלוצלונג געבויט אויף די פירער דארף מען טאקע טוישן.

איך ווייס נישט פארוואס דו רופסט זיי בהמות, זיי דיפענדן נישט גענוג טראמפ??
אה ראמני איז א בהמה וויל ער טוט וואס ער האלט איז פארן טובה פון לאנד, עספעשעלי ווען יעדער אין יוטא וואס האט געוואט פאר אים האט געוואוסט ער גייט עס טוען. יא ער איז אן אמעריקען בעפאר ער איז א דעמאקראט אדער רעפאבליקען.

[שלמה הילדעסהיימער]

Romney rejecting donors’ calls for him to primary Trump, but he’s planning to rally Senate Republicans to vote against Trump in impeachment trial. My latest:
https://t.co/ps0SCpY8CC

[עציץ נקוב]

אויב די פארטיי ווערט פלוצלונג געבויט אויף די פירער דארף מען טאקע טוישן.

איך ווייס נישט פארוואס דו רופסט זיי בהמות, זיי דיפענדן נישט גענוג טראמפ??
אה ראמני איז א בהמה וויל ער טוט וואס ער האלט איז פארן טובה פון לאנד, עספעשעלי ווען יעדער אין יוטא וואס האט געוואט פאר אים האט געוואוסט ער גייט עס טוען. יא ער איז אן אמעריקען בעפאר ער איז א דעמאקראט אדער רעפאבליקען.

פון ליינען דיין תגובה קען מען אמתדיג גלייבען אז דו מיינסט אז ראמני מיינט עס לשם שמים

[Think and Thank]

ווען די רעדע איז פון השחתות געשטיצט דייקא דורך ליבעראלן וועט מען נישט הערן פון קיין טראמפיסט דעם סטעיטמענט, נא דאס זענען דאך אלע גוים מנובלים ומתועבים, דאן ציהט מען זיך אראפ דעם פרומען מאסק און מע שרייעט ווי פארדארבן די ליבערעלס זענען.

און ווען עס קומט צו די טעמע איבער שווארצע וועט מען אנקומען אז דער הייליגער שינאווער רב זיעועכי'א איז אומצופרידן געווען מיט זייער באפרייאונג, און ווען די רעדע איז קלימאט טויש געוואלדעוועט מען אז דאס איז גאר כפירה ומינות ה״י.

אבער ווען דער פרעזידענט פירט זיך אויף טעגליך ווי ער פירט זיך אויף אקעגן יעדע פרעצעדענט פון נארמאלקייט, מענטשליכקייט,אן דאס מידענסטן רעספעקט פארן בענקל אויף וואס ער זיצט דאס וועט מען פארענטפערן און גאר פארהערליכן, גיי פארשטיי.

דו פארשטייסט טאקע נישט קיין חילוק צווישן איינפערן מושחת'דיגע געזעצן און זיין א מושחת פאר זיך?

אודאי איז עס א חילוק.

האלטן פון לעב און לאז יענעם לעבן, איך דארף נישט קעיר נעמען פון יענעמ'ס בין אדם למקום איז איין זאך, אבער אליינס זיין שמוציג דאס איז דאך עפעס אויף וואס ער גייט בראטן! אוי לו מיום הדין ומיום התוכחה!

נייס טריי, מיי פרענד. די פארדארבענע ליבעראלן האלטן נישט פון לעבן און לאז יענעם לעבן, נאר שטיץ יענעם מיט דיין גאנצן כוח! וקאלאראדא בעקער, ליע עוועניו סטארס, סטעק עקסטשעינדזש יוכיחו (אחד מני אלפי אלפים).

די משלים וואס דו ברענגסט, ברענגט גוט ארויס מיין פונקט.

די גאנצע "לינקע ווילן שמוץ" נאראטיוו איז געבויט אויף די פאקט אז זיי זענען לוחם קעגן דיסקרימינאציע אויף סיי וועם אריינגערעכט עוברי עבירה!

אדרבא, ברענג מיר א פאל וואו לינקע האבן געוואלט ארויפצוואנגען סיי וועם צו טוהן סיי וואסערע עבירה.

אנטשולדיג מיר, אבער אז איך אל מוזן אריינלאזן א מושחת אין מיין דיינונג רום הייסט מיר געצווינגען עובר צו זיין אויף מיינע פרינציפן און אקטיוו העלפן דעם מושחת. מיר צווינגען צו באקן א קעיק פאר אחתונה וואס איז קעגן מיינע פרינציפן איז מיר געצווינגען אקטיוו צו העלפן די השחתה. דו האלטסט אז אויב וויל א קריסט באשטעלן טויזנט בייבלס ביי א היימישע פרינטינג קאמפעני זאגט 'לעב און לאז לעבן' אז איך מוז אננעמען די ארדער?!

און ביי סטעק עקסטשעידזש ביסטו קאמפליטלי אף טרעק. זיי צווינגען אנצורופן בריות משונות וויאזוי זיי ווילן, און לאזן ניטאמאל שרייבן דזשענדער נוטרעל אזויווי פראפעשינעל שרייבער טוען בסדר!

[מטעמים]

ווילסט וויסען פארוואס א משוגענער האט געקענט פארכאפען א פארטיי? די סיבה איז פשוט, ווייל די פארטיי פירערס האבען פאר די לעצטע צוואנציג יאר נישט געוואוסט וויאזוי צו פירען א פארטיי ווי עס דארף צו זיין האט זיך די גאנצע פארטיי אויפגעוועקט און געזאגט העק צו די פירער און לאמיר נעמען די פארטיי אין די האנט אריין און דער משוגענער האט עס גאר גוט פארשטאנען און די פארטיי פירערס זענען געבליבען זיך קראצען די קעפ צו פארשטיין וויאזוי האט דאס געקענט פאסירען.

בוש, מקעין און ראמני זענען אלע געוועהן גאר שוואכע לידערס פאר זייער פארטיי, דער ערגסטער איז נאך געוועהן מקעין, ער האט געבראכען פרעצעדענט פון זיין די גרעסטע דיזעסטער און דורעכפאל מער ווי סיי וועלכע מענטש אויף די כדור הארץ - יעצט האף איך אז דער עולם פארשטייט פארוואס ניינציג פראצענט רעפובליקענס העלן שטיין מיט טראמפ און זיך נישט רירען פון אים.

סאו אויב האט איינער טענות פארוואס די רעפובליקענס זענען פלוצלינג געווארען געטריי צו א קוקו זאלען זיי צוריק גיין און זעהן וויאזוי די רעפובליקאנע לידערשיפ האט פארנאכלעסיגט די פארטיי און דאן שטומט אלעס גאר פיין.

[zibala]

דו פארשטייסט טאקע נישט קיין חילוק צווישן איינפערן מושחת'דיגע געזעצן און זיין א מושחת פאר זיך?

אודאי איז עס א חילוק.

האלטן פון לעב און לאז יענעם לעבן, איך דארף נישט קעיר נעמען פון יענעמ'ס בין אדם למקום איז איין זאך, אבער אליינס זיין שמוציג דאס איז דאך עפעס אויף וואס ער גייט בראטן! אוי לו מיום הדין ומיום התוכחה!

נייס טריי, מיי פרענד. די פארדארבענע ליבעראלן האלטן נישט פון לעבן און לאז יענעם לעבן, נאר שטיץ יענעם מיט דיין גאנצן כוח! וקאלאראדא בעקער, ליע עוועניו סטארס, סטעק עקסטשעינדזש יוכיחו (אחד מני אלפי אלפים).

די משלים וואס דו ברענגסט, ברענגט גוט ארויס מיין פונקט.

די גאנצע "לינקע ווילן שמוץ" נאראטיוו איז געבויט אויף די פאקט אז זיי זענען לוחם קעגן דיסקרימינאציע אויף סיי וועם אריינגערעכט עוברי עבירה!

אדרבא, ברענג מיר א פאל וואו לינקע האבן געוואלט ארויפצוואנגען סיי וועם צו טוהן סיי וואסערע עבירה.

אנטשולדיג מיר, אבער אז איך אל מוזן אריינלאזן א מושחת אין מיין דיינונג רום הייסט מיר געצווינגען עובר צו זיין אויף מיינע פרינציפן און אקטיוו העלפן דעם מושחת. מיר צווינגען צו באקן א קעיק פאר אחתונה וואס איז קעגן מיינע פרינציפן איז מיר געצווינגען אקטיוו צו העלפן די השחתה. דו האלטסט אז אויב וויל א קריסט באשטעלן טויזנט בייבלס ביי א היימישע פרינטינג קאמפעני זאגט 'לעב און לאז לעבן' אז איך מוז אננעמען די ארדער?!

און ביי סטעק עקסטשעידזש ביסטו קאמפליטלי אף טרעק. זיי צווינגען אנצורופן בריות משונות וויאזוי זיי ווילן, און לאזן ניטאמאל שרייבן דזשענדער נוטרעל אזויווי פראפעשינעל שרייבער טוען בסדר!

די ליבעראלע שיטה איז ארויפצווינגען אויף דעם עולם זייער אגענדע מיט געוואלד ווייל דער פשוטער המון עם איז פשוט נישט גענוג קלוג צופארשטיין אליינס,

די פועל יוצא,
מציצה בפה, חינוך, טשייל עבייוז, פיטע/ צער בעלי חיים, שחיטה, שטריימליך/פויר, פאעם קאפס, טריליאן רעגולאציעס פאר בויען, ענווייראמענט היטערס. וואסערע קאר איך קויף, וואסערע געסאלין איך ניץ, וויאזוי מו שניידען ביימער, וואס איך עס אדער טרינק( צוקער זאלץ רעגולאציעס )
הדרת נשים/דיסקרימינאציע, אינפארסירן און פראמאטן געמיינקייט, פראמאטן כפירה אין סקולס, פייטן קעגן רעליגיע דורך מאכן זיכער די גאווערמענט שטיצט נישט נאר טאמער מ'איז קלאר כופר בעיקר.



ריפויבליקענס זענען די זעלבע שמוציאנען אבער די שיטה איז פרידאם לאז יעדעם דיסיידען וויאזוי ער וויל לעבן.