קיטשי האט געשריבן:יש ברירה האט געשריבן:אקעי, און וואס 'זאגסטו' צו אזא ארגומענט? דו פארשטייסט אז אפילו מען שפארט נישט איין א מענטש אין תפיסה איז נאך אלץ דא אזא זאך ווי פארלעצן זיין רעכט.
ער מעג זאגן וואס ער וויל, אבער זיי מעגן אים שטראפן פאר'ן טוהן אט דאס. אין אנדערע ווערטער, זיי מעגן זיי אים צונעמען זיין פאסטן אלץ ווייסע הויז רעפארטער סתם ווייל ער האט געזאגט עפעס וואס געפעלט זיי נישט. פארוואס איז דאס נישט קיין קלאסישע ערשטע אמענדמענט פארלעצונג?
סאונדס ווערי בעד טו מי.
ער האט נישט קיין רעכט פאר דעם פאסטן. ער און CNN האבן - פון די ווייסע הויז - באקומען צוגעטיילט א פריווילעגיע צו זיין דארט
ס'איז נישטא אזא טענה אין גאווערמענט עמפלאוימענט.
אויב איינער ווערט באשטראפט אויף סיי וועלכע אופן צוליב וואס ער האט גענוצט זיין ערשטע אמענדמענט רעכט איז דאס קעגן די קאנסטיטוציע.