דעמאקראטישע פרעזידענטליכע פריימעריס-2020

[צל עובר]

איך קאנסידער זיך שוין לאנג נישט פאר א רעפאבליקאנער.

און וויל זעהן די רעכטע אין דער ערד.

ביידן איז בעסער פאר דעם וועגן עלעקטעביליטי, און דאון בעלאט פארמעסטן.

אבער בערני איז בעסער אין באמת שטעלן די רעכטע אין פלאץ.

אפילו אויב דו האלטסט אז ביידן איז מער עלעקטעבל ווי בערני, ווילאנג די חילוק איז נישט עכט יודזש, לוינט דיר פשטות ענדערש אביסל א גרעסערע טשענס פון א פרעזידענט ביידן ווי אביסל א קלענערע טשענס פון א פרעזידענט בערני.

[טעאריע וואס לעבט]

איך קאנסידער זיך שוין לאנג נישט פאר א רעפאבליקאנער.

און וויל זעהן די רעכטע אין דער ערד.

ביידן איז בעסער פאר דעם וועגן עלעקטעביליטי, און דאון בעלאט פארמעסטן.

אבער בערני איז בעסער אין באמת שטעלן די רעכטע אין פלאץ.

אפילו אויב דו האלטסט אז ביידן איז מער עלעקטעבל ווי בערני, ווילאנג די חילוק איז נישט עכט יודזש, לוינט דיר פשטות ענדערש אביסל א גרעסערע טשענס פון א פרעזידענט ביידן ווי אביסל א קלענערע טשענס פון א פרעזידענט בערני.

פאר די סאמע סיבה האב איך געהאפט אז טראמפ זאל זיין די רעפובליקען נאמיני אין 2016, ענדערש אביסל א גרעסערע טשענס פון א פרעזידענט טראמפ ווי איידער אפילו א קליינע מעגליכקייט פון א פרעזידענט קרוז.

[מטעמים]

וואלסט געחלומט אז טראמפ וועט זיי אזוי עפעקטיוו אויף פאליסי? זאג דעם אמת מיין פריינט.

[נקדימון]

דזשאוני ערנסט פון אייאווע, וועלכע לויפט פאר ריעלעקשן, זאגט די קווייעט פארט אוט לאוד, וואס די טראמפיסטן ווילן מיטן באשמיצן ביידן.

ובלשונה...

ERNST: "IA caucuses are this next Monday evening. And I'm really interested to see how this discussion today informs and influences the Iowa caucus voters, those Demcaucus goers. Will they be supporting VP Biden at this point?"

H/T @JaxAlemany https://t.co/tYYkSPuIDY

דאס דערמאנט שטארק ווען מעקארטי האט דערקלערט אז די בענגאזי הירינגס איז א סוקסעס, ווייל קלינטאן איז געווען אומבאזיגבאר, און זי איז שוין נישט.

ובלשונו..

Kevin McCarthy, Sept 2015: "Everybody though Hillary Clinton was unbeatable, right? But we put together a Benghazi special committee, a select committee. What are her numbers today? Her numbers are dropping."

ברויך מען זעהן אויב ביידן וועט עס קענען איינקעשן אין אייאווע.

איר זיבעלע שמייכל פארציילט וואס ליגט איר אין הארצן...
רוב רובם פון די קאמענטס רייסן איר שטארק אראפ, ספעציעל איבער איר אומבאהאלטענע שמייכל.

[אלעקסיי דער דריטער]

איינער מיט א קורצע אנאליז וואס יעדע קאנדידאט שטייט פאר?

בערני איז פאר פרייע אלעס און יענג האט א פלאן פאר די פיוטשער! ווער קען געבן א קורצע דעסקריפשען אויף ביידען, בלומבערג, בוטיזשעזש, סטאיער און ווארען?

ביידן - ער איז געווען אבאמא ווייס פרעזידענט, און דערפאר קומט אים קרעדיט פאר אלעס גוטס וואס איז געשען אונטער אבאמא, אבער ער האט גארנישט געהאט מיט די זאכן וואס האבן געפלאפט. ער איז א מענטש מיט עקספיריענס פון לאנגע יארן, אבער גיי נישט אריין צו טיף אין די עקספיריענס. זיינע פאליסיס זענען ע"פ רוב דעמאקראטיק פארטיי סטאטוס קווא. ער האט די בעסטע טשענס קעגן טראמפ ווייל ער האט די בעסטע טשענס קעגן טראמפ.

סענדערס - ער איז שוין געווען א סאשעליסט ווען עס איז נאכנישט געווען אין סטייעל, אין די קאלטע קריג יארן. פאר לאנגע יארן האט ער עוסק געווען אין העלטקעיר, און ער פארשטייט נישט צו קיין סאך אנדערע ענינים. קענסט אבער זיין רואיג, אלע זיינע פאליסיס וועלן זיין זיך אנצונעמען אויף מענטשן (און בע"ח), אפילו אויב עס וועט זיין אויפן חשבון פון אנדערע מענטשן.

בלומבערג - א ביליאנער פון ניו יארק וואס קען נאכנישט אראפשלינגען אז טראמפ וואס האט נישט א צענטעל פון זיין געלט מאכט א לעבן. בלומבערג מעיאר, טראמפ פרעזידענט. בלומבערג גרוש, טראמפ 3 ווייבער. בלומבערג ניוז, טראמפ טוויטער. סאו לויפט ער צו זיין די מלך פון די קלאס.

ווארן - אלט, אבער נישט צו אלט. לינק, אבער נישט צו לינק. פריש, אבער נישט צו פריש. זי האט אויף אלעס פאליסיס, אבער זי האט נישט אויף אלעס פאליסיס. ווען עס פעלט זיך אויס קען זי זיין א גיבור, אבער זי קען נישט...

בוטידזשעזש - די אלטע דור מיינט אז ער איז גוט פאר די נייע דור.

סטאיער - ענדליך ווייסט שוין יעדער ווער איך בין.

יענג - אן אזיענער מאן וואס קען רעכענען.

[נקדימון]

יעצט איז אפגעהאלטן געווארן די "מאק קאקאוסעס" אין "דרעיק יוניווירסעטי" די ערשטע ציילונג איז:

Bennet 0
Biden 8
Bloomberg 8
Buttigieg 47
Delaney 1
Gabbard 1
Klobuchar 11
Patrick 0
Sanders 21
Steyer 7
Warren 73
Yang 16

[נקדימון]

דער צווייטער רונדע איז יעצט פאריבער. ווארען 87 שטומען מיט 5 דעלעגאטן. בוטידזשעש 66 מיט 4 דעלעגאטן. די איבריגע זענען נישט אריבער די טרעשהאלד.

#גייווארען

[נקדימון]

נאך א "מאק קאקאוס" אפגעהאלטן יעצט אין אן אייאווע קאלעדזש. די ערשטע רונדע בלויז יענג, סאנדערס, ווארען און פיעט זענען פארבליבן.

-----
צווייטער רונדע;

בערני מיט דרייסיג שטיצער (געגעינט 0 אינעם צווייטער רונדע) ווארען מיט 34 שטיצער (איבערגעשטיגן בערני מיט 'סעקאנד טשויס' וויילער), יענג און פיעט ביידע מיט 24 שטיצער.

2 דעלעגאטן פאר יעדער פון די פיר קאנדידאט.

[נקדימון]

ביידענס ספאוקסמען איבער סענאטער ערנסט'ס אטאקע אויף ביידען:

IMG_20200127_215657.jpg (219.59 KiB) געזען 916 מאל

[שלמה הילדעסהיימער]

שטיצער פון עטליכע נאנווייעבל קאנדידאטן, ספעציפיש יענג שטיצער, זענען אריבער צו ווארען. בסך הכל האט זי צו באקומען א פרישע פערצן וויילער. בוטידזשעדזש, אלס מעסיגערע קאנדידאט, האט צוגעשלעפט נאך ניינצן וויילער פון די אנדערע מעסיגע קאנדידאטן.
די קאפ-אין-וואנט בערניבראוס האבן פשוט נישט געהאלטן ביים מיטשפילן און העלפן די צווייט בעסטע אויסוואל פאר פראגרעסיוון, און רוב, אכצן פון איין און צוואנציג, זענען פשוט פארבליבן מיט בערני. ווייניגסטנס איין בערני שטיצער איז גאר אריבער צו פיעט...

[מילין_יקירין]

איך פארשטיי נישט וויאזוי מקען בכלל זיך רעכענען איין פראצענט אויף פאלס. פאר יעדע מענטש וואס מ׳פרעגט אויס, איז דא נאך 100 וואס מ׳פרעגט נישט. מיר האט קיינער נישט גערופן און ווער דען יא?!!

דאס איז אויסער די טריקס וואס זיי שפילן מיט מענטשן און קרעפטן אזוי די פראגעס אז ס׳זאל מוזן אויסקומען ווי זיי ווילן, און אויב ענטפערט מען וואס מ׳וויל איז די פאון קאל אטאמאטיש נישט גערעכענט פאר ״די פאול״. ווייל די פאול האט דאס נישט געפרעגט.. והמבין יבין... און אויב זענען דא למשל טויזענט מענטשן וואס געבן אן ענטפער ווי צד א׳ וועלן זיי נאך דריי ענטפערס פון צד ב׳ פארמאכן די פאול. קומט אויס אז צד ב׳ האט נאר א דריי פראצענט טשאנס...
ס׳איז פורים די גאנצע פאולס! און מיר טענהן זיך דערויף... ס׳איז א שאד די שפייעכץ!

[נקדימון]

ביידען טרייעט איינצוקעשן די אטאקע פון ערנסט:

Screenshot_20200127-230842~2.png (168.53 KiB) געזען 859 מאל

[צל עובר]

דער קליפ האט שוין 1.3 מיליאן וויוס אויף טוויטער.

[וויכטיג מאכער]

איך קאנסידער זיך שוין לאנג נישט פאר א רעפאבליקאנער.

און וויל זעהן די רעכטע אין דער ערד.

ביידן איז בעסער פאר דעם וועגן עלעקטעביליטי, און דאון בעלאט פארמעסטן.

אבער בערני איז בעסער אין באמת שטעלן די רעכטע אין פלאץ.

אפילו אויב דו האלטסט אז ביידן איז מער עלעקטעבל ווי בערני, ווילאנג די חילוק איז נישט עכט יודזש, לוינט דיר פשטות ענדערש אביסל א גרעסערע טשענס פון א פרעזידענט ביידן ווי אביסל א קלענערע טשענס פון א פרעזידענט בערני.

הגם סיז נישט רעלעווענט פארדעם אשכול, ווילעך אבער טרייען צו פארשטיין... ווען סאל היינט זיין א פארמעסט צווישן עניבאדי מיט טראמפ'ס פאלעסיס, נישט טראמפ אליין... ווס סאנדערס, וואוטסטו פאר סאנדערס?

[Yang2020]

מארנינג קאנסאולט

נאציאנאל

primary.png (13.32 KiB) געזען 704 מאל

פריע שטאטן (קוקט אויס ווי עס איז skewed פאר סאוט קאראליינע, נאר יענג איז צו הויך - dave chappelle אפעקט?)

early states.png (14.89 KiB) געזען 704 מאל

סופער טוסדעי

super tuesday.png (13.31 KiB) געזען 704 מאל

[Yang2020]

א שטרוי אנקעטע איז דורכגעפירט געווארן דורך iowa.gov, איינשליסנדיג נאר רעגיסטרירטע שולעס און רעגיסטרירטע סטודענטן אין יענע שולעס.

Screenshot_2020-01-28 Election Results.png (8.97 KiB) געזען 658 מאל

[וויכטיג מאכער]

אינטערעסאנט אז די בעטינג מארקעטס זאגן ענליך צו וואס איך זאג...

סאנדערס קומט פון אונטן אלל דע וועי אפ! ער איז יעצט אין די ליעד...

[Yang2020]

חוץ פון טוישן לאקאציעס אומגעמאלדן, ווי געברענגט אויבן, גייט פארקומען נאך "באמיאונגען צו מאכן סדר".

איינס פון זיי: דער גאנצער געדאנק פון קאוקעסעס איז אלעמאל געווען, אז מען קומט אופען-מיינדעד און מען שמועסט זיך אויס. אסאך זענען געקומען נישט וויסנדיג בכלל פאר וועמען זיי גייען שטימען, אנדערע זענען געקומען גרייט באאיינפלוסט צו ווערן. דאס אלעס טוישט זיך יעצט, צוליב א נייע רול וואס מען האט קיינעם נישט געפרעגט בעפארן באשטימען.

לויט די נייע רול, קען מען נישט טוישן באשלוס איינמאל די גרופע וואו מען געהערט האט דערגרייכט viability (געווענליך 15%). דאס מיינט אז איינער וואס קומט מיט א דיפאולט, נישט ווייל ער איז איבערגעצייגט אז יענער איז דער בעסטער פארן לאנד נאר אזויווי רוב עולם קומט מיט א דיפאולט (זיי קומען דאך יעצט הערן וואס זענען די ארגומענטן פון זייערע שכנים, פאר א גוט יאר!), קען שוין נישט טוישן. אפילו אויב איבערצייגט מען אים אז ער גייט פארראטן זיין לאנד מיטן שטימען פאר זיין מושכל ראשון, דארף ער גיין קעגן זיין געוויסן.

נאכמער, "אומבאשלאסן" איז אויך א גרופע, און אויב זענען 15% אדער מער אומבאשלאסן קענען זיי מער נישט שטימען פאר קיינעם!
פאר א יענג-סטיל עצה, וואלט איך געזאגט אז יעדער וואס איז אומבאשלאסן זאל דערקלערן אז ער שטימט פאר זיך אליינס, און אזוי פארזיכערן אז זיין רעכט צו שטימען ווערט נישט אוועקגענומען ביז די לעצטע מינוט...

[עכט היימיש]

די אלע קאוקעסעס דייטן גארנישט אן כמובן, פונקט ווי סאציאלע מידיע שטארקייט איז נישט קיין עכטע זאך אין דער יעצטיגער פארמעסט.

[גליק]

Capture.PNG (22.13 KiB) געזען 542 מאל

[ליבלעך]

NEW Iowa Change Polls:

Sanders 27%
Buttigieg 19%
Biden 18%
Warren 15%
Klobuchar 10%
Yang 4%
Steyer 4%

[ליבלעך]

קאנגרעספרוי אלמא עדעמס פון נארט קאראליינע אינדארסירט ביידן
זי איז די 16'טע מעמבער פונעם קאנגרעסיאנאלע בלעק קאקוס צו אינדארסירן ביידן

[עכט היימיש]

wow! אין די פרישע אנקעטע איז ביידען טייד מיט בוטאדזשעידש ביין ארום 10 פוינטס אינטער בערני!

#בערני2020

[טעאריע וואס לעבט]

אין שלעכטע נייעס פאר די לינקע לאגער, האבן סיי בערני און סיי ווארען פארלוירן א פונקט לויט מארנינג קאנסאלט, און בלומבערג האט צובאקומען צוויי.

[יש ברירה]

New Hampshire, ARG Poll

Sanders 28%
Biden 13%
Buttigieg 12%
Warren 11%
Gabbard 8%
Klobuchar 7%
Yang 5%
Patrick/Steyer 2%