דעמאקראטישע פרעזידענטליכע פריימעריס-2020

[וואס טוט זיך]

אינ'ם סענאריאו אז פיט געווינט אייאווע און בערני/ווארן נוי העמפשיר, און ביידענ'ס געווינס אין סאוט קאראליינע איז נישט גענוג שטארק עם ארויסצוהעלפן, מיינט דאס א שטארק ליבעראלע קאנדידאטור בעסיקלי. בלומבערג גייט שוין נישט האבן א שאנס דעמאלטס, אחוץ ביי א בראוקערד קאנווענשאן.

די איינציגסטע סענאריאו וואו כ'קען זען ביידען פארלירן ביידע ערשטע און נאכאלס האבן א טשאנס איז, אז ווארן געווינט אייאווע און בערני נוי העמפשיר, אדער פארקערט (וואס איז אבער לכאורה נישט מעגליך די פארקערט וועג), דאס מיינט אז די לינקע באזע גייט נאך זיין גוט צושפליטערט, און ביידען גייט קענען האבן א שענס אין נעוועדא, ס.ק. און סאו אן.
ווייל אפילו אויב פיט געווינט אייאווע און בערני/ווארן נ.ה. גייט די נ.ה. געווינער לכאורה געווינען נעוועדע און ס'איז בעסיקלי געים אווער פאר ביידן.
סאו מ'דארף האפן (פארשטייט זיך אז מ'קוקט נאך שטארק ארויס פאר יענג, אבער מ'רעדט ווי ס'גייט יעצט...) אז אויב ביידן געווינט נישט אייאווע איז עס אויך נישט פיט.

[הויעך]

ווען א קאנדידאט ציט זיך ארויס פון די פארמעסט שוין האבענדיג עפעס דעלעגאטן, ווי גייען די דעלעגאטען? די קאנדידאט קען אפמאכן? אדער די דעלעגאטן מאכן אפ? אדער די דנס?

?

[שמואל שמעלקא]

וואס טוט זיך מיט די סופער דעליקעטס ? עס עקזעסטירט נאך אדער בערני האט עס שוין אפגעשאפען ?

[שלמה הילדעסהיימער]

.

[נעם אין אכט]

וואס טוט זיך מיט די סופער דעליקעטס ? עס עקזעסטירט נאך אדער בערני האט עס שוין אפגעשאפען ?

https://www.google.ca/amp/s/www.nytimes ... y.amp.html

[שמואל שמעלקא]

וואס טוט זיך מיט די סופער דעליקעטס ? עס עקזעסטירט נאך אדער בערני האט עס שוין אפגעשאפען ?

https://www.google.ca/amp/s/www.nytimes ... y.amp.html

גוגל איז ביי מיר נישט אפען,
סא עס מיינט אז עס איז פערטיג דערמיט. אויב אזוי מיינט עס אז זייער טשענס פאר א בראקערט קאנווענשען איז זייער שטארק וויבאלד זיי האבן נישט ווינער טעיק אלל, אזוי ווי די ריפאבליקענס.

[וויכטיג מאכער]

די טשענסעס פאר א בראוקערד קאנווענשן זענען נישט זייער שטארק, אבער שטערקער ווי סיי ווען...

געווענליך פאלן קאנדידאטן ארויס נאך די ערשטע פאר פארמעסטן, סיי ווייל זיי האבן נישט קיין געלט צו גיין ווייטער און סיי ווייל די געווינער באקומען מאמענטום... סאו בעת סיז טאקע דא גענוג קאנדידאטן מיט אסאך געלט, קענען זייער ווייניג עכט אנציען ווייט אן געווינען עפעס מעידזשער...

[צל עובר]

די 766 סופער דעלעגאטן וועלן בלויז קענען שטימען אויפן ערשטן בעלאט - ווען די 3769 ערוועלטע דעלעגאטן זענען נאך געבינדן - אויב איינער האט רוב פון אלע דעלעגאטן אפילו אויב מען רעכנט די סופער, דאס איז 2268, רוב פון אלע 4535 דעלעגאטן, דהיינו ווען זיי מאכן נישט אויס.

אויב איינער האט רוב פון אלע ערוועלטע דעלעגאטן אבער נישט אויב מען רעכנט אריין די סופער, קענען זיי נישט שטימען אין די ערשטע רונדע, און דער וואס האט רוב פון די ערוועלטע דעלעגאטן, דאס איז 1885, ווערט ערוועלט.

אויב קיינער האט נישט קיין רוב פון די ערוועלטע דעלעגאטן אפילו אויב מען רעכנט נישט אריין די סופער דעלעגאטן, קענען די 766 סופער דעלעגאטן נאך אלץ נישט שטימען אין די ערשטע רונדע, נאר זעהט אויס אז קאנדידאטן קענען מאכן דיעלס צווישן זיך, און אויב קיינער געווינט נישט די נויטיגע 1885 ביי די ערשטע רונדע, דעמאלטס ווערן די סופער געהעריגע דעלעגאטן אזוי ווי ביז היינט פאר די נאכפאלגענדיגע רונדעס.

[שמערלער]

עס גייט לכאורה נישט זיין קיין בראוקערד קאנווענשען זאכן גייען זיך אויסקלארן צוביסלעך ביי טראמפ האט מען אויך געשמועסט אז סגייט זיין אין וועגן דעם האט ער אויפגענומען דעמאלט פאול מענעפארט אבער למעשה האבן זיך זאכן צוביסלען אויסגעקלארט דא גייט לכאורה זיין די זעלבע

[מחשב]

איינער קען מיר ערקלערן וויאזוי זיי קענען לעגאל טון אזא זאך?

pufwwuju99z31.jpg

איינער קען מיר ערקלערן וויאזוי די מערסט אומדעמאקראטישע סטאנציע אין דער וועלט באקומט דעם כבוד אנצופירן די קומענדיגע דעמאקראטישע דעבאטעס? (פארוואס טאקע זאלן נישט די מאדערעיטערס אויסגעקליבן ווערן דורך א דעמאקראטישע פראצעדור?)

יעדער קאנדידאט וואס גייט געהעריג מיטשפילן ביי די קומענדיגע דעבאטע, און גייט נישט פארדאמען NBC אין פנים פאר זייער אפענע ראסיזם און דיסקרימינאציע, פארלירט מיין רעספעקט און וואויט פאר אייביג. (חוץ פון דער בעל דבר אליינס, וואס קען זיך נישט אזוי גרינג אננעמען פאר זיך, כאטש באמת איז עס אנגענומען פאר דעמאקראטיע)

https://www.ccn.com/msnbc-ignoring-andr ... -campaign/

[צל עובר]

ביי די רעפאבליקאנער איז דא ווינער טעיק אלל און ווינער טעיק מאוסט סטעיטס לרחצה, ווען די רעפאבליקאנער האבן ווען אזא סיסטעם ווי די דעמאקראטן, אז אלע סטעיטס זענען פראפארשענעל, וואלט געווען א בראוקערד קאנווענשן אין 2016.

די סופער דעלעגאטן וואלטן געדארפט טון די דזשאב פון די ווינער טעיק אלל און ווינער טעיק מאוסט סטעיטס, אבער דא עקא אז די בערניאיסטן האבן פארפירט, און איינגערעדט פארן ציבור איינס פון די גרעסטע ליגענטס אז קלינטאן האט נאר געווינען וועגן די סופער דעלעגאטן.

[פעיק ניוז]

פרעזידענט טראמפ האט נעכטן 'טיילווייז' פארטיידיגט דזשאו ביידען.

דאס איז געקומען נאכדעם וואס דער צפון קארעא פירער קים יאנג אן איז באריכטעט געווארן האבנדיג געזאגט א סטעיטמענט אז ביידען איז "א קראנקער הונט וועלכער דארף געשלאגן ווערן מיט א שטעקן צום טויט".

טראמפ האט רעאגירט שרייבנדיג אויף טוויטער:
"Mr. Chairman, Joe Biden may be Sleepy and Very Slow, but he is not a “rabid dog.” He is actually somewhat better than that, but I am the only one who can get you where you have to be. You should act quickly, get the deal done. See you soon!"

[צל עובר]

און אזוי האט דער קליינער גראבער דעם גרויסן גראבן אין זיין קליינע לינקע טאש.

---------------------------------

אין אנדערע נייעס, נאך בעטא'ס הסתלקות, האט ביידן גענומען א קלארע ליעד אין די צווייט גרעסטע דעלעגאטן רייכע סופער טוסדעי סטעיט טעקסאס.

IMG_20191118_143149.jpg (53.29 KiB) געזען 1053 מאל

------------------------------------

אין אנדערע גוטע נייעס פאר ביידן, האט קזיר קאן אים אינדארסט, און וועט קאמפיינען מיט אים.

Khizr Khan, the gold-star father whose son was killed in the Iraq War and who publicly criticized Donald Trump at the 2016 Democratic National Convention, is endorsing former Vice President Joe Biden for President, his campaign confirms to NBC News.

Khan will be making his first surrogate campaign visit on Biden's behalf to New Hampshire sometime in early December, but details and dates are still being finalized, the campaign says.

Khan and his wife Ghazala were recently seen at a Biden fundraiser on November 3, held at former VA Gov Terry McAuliffe’s house.

During Biden’s brief remarks, Biden acknowledged that the Khan family knows “what this man is like” given that they were at one point a repeated target of President Donald Trump’s attacks, @MariannaNBCNews as pooler reported from the event.

“I know as well, Mr. Khan, what you’ve gone through. I know just what you suffered and the humiliation,” Biden said at the fundraiser. “I lost a son too and I’ve noticed what he’s trying to do to my living son.” He added that Trump is a man “with very few social redeeming value.”

שטארקע רייד פון דעם וויצע פרעזידענט: איין זון איז מיר געשטארבן, און אויף דעם צווייטן מאכט טראמפ בלבולים.

דאס קען זיין א פעסטע סטעיטמענט ביי די גענעראלע וואלן.

IMG_20191118_152339.jpg (106.73 KiB) געזען 1038 מאל

[Yang2020]

ae531xoj5iz31.jpg (76.18 KiB) געזען 1032 מאל

איך האב נישט גע'חלומ'ט אז יענג וועט עס האבן אין סאוט קאראליינע, און דורך קוויניפיעק, אבער איך וועל עס נעמען...
און דאס איז כאטש 61% (כמעט די מערסטע) האבן נאכנישט גענוג געהערט פון אים!

[Yang2020]

אפאר קרישקעלעך:

ווייסע;
ביידען 22
ווארען 17
סאנדערס 11
בוטידזשעזש 11
יענג 7
העריס 2

שווארצע;
ביידען 44
סאנדערס 10
ווארען 8
העריס 6
יענג 1
בוטידזשעזש 0

עלטער 18-34;
סאנדערס 31
ווארען 19
ביידען 15
יענג 11
בוטידזשעזש 5
העריס 1

רורעל;
ביידען 39
ווארען 11
סאנדערס 7
יענג 6
בוטידזשעזש 4
העריס 3

געווינען 2020 איז וויכטיגסטע;
ביידען 40
ווארען 17
בוטידזשעזש 11
יענג 6
סאנדערס 6
העריס 4

גוטער פירער וויכטיגסטע;
ביידען 36
סאנדערס 10
ווארען 11
יענג 9
בוטידזשעזש 7
העריס 4

עקאנאמיע וויכטיגסטע;
ביידען 35
סאנדערס 12
ווארען 7
יענג 6
העריס 6
בוטידזשעזש 3

העלטקעיר וויכטיגסטע;
ביידען 36
סאנדערס 13
ווארען 12
בוטידזשעזש 6
יענג 5
העריס 3

(איך ברענג נאר די זעקס העכסטע נאציאנאל. כאטש געב איך נישט פאר א צווייטן די ארבעט צו רעכענען די שאנסן אז איך האב אויסגעלאזט די אנדערע בטעות )

[הכל הבל]

דער מעיאר פון קאלאמביע דרום קאראליינע סטיווען בענדזשאמין האט אינדארסירט די קאנדידאטור פון מייקל בלומבערג אויף אין פאל ער באשליסט צו לויפן

[צל עובר]

זילבער האט היינט ארויסגעלייגט דעם טשארט פון שטיצע פאר נארישע געזעצן לויט ראסע, און צוטיילט ביי אויב מען האט געשטימט אין דעמאקראטישע פריימעריס.

20191118_182531.jpg (86.38 KiB) געזען 850 מאל

די נאמבערס זענען סטרייקינג, נאכדערצו ווען מען נעמט אין באטראכט אז די אפריקאנער אמעריקאנער שטימען בערך 90% פאר די דעמאקראטן, און לאטיינער שטימען אויך אסאך מער בלוי ווי די ווייסע, ענ"ד איז אז די שטיצע וואס איז שוין יא דא ביי זיי פאר נארישקייט, איז ארטיפישעלי העכער צוליב דעם וואס זיי ווייקן זיך אין די פרא נארישקייט פארטיי.

וואס מען זעהט דא ווי שוואך די שטיצע פאר נארישע געזעצן איז ביי אפריקאנער אמעריקאנער, און אויך ביי לאטיינער, וואס דאס איז לכאורה די סיבה פארוואס מעיאר פיט איז שוואך ביי זיי.

לויט אלע 3 היינטיגע סאוט קארעליינע אנקעטעס האט דער מעיאר כמעט גארנישט קיין שטיצע ביי אפריקאנער אמעריקאנער.

דאס קען זיין א פראבלעם אין די גענעראלע וואלן אויך, אבער פון די אנדערע זייט האט דער מעיאר א אפיעל צו אבאמע טראמפ וויילער אין די מידוועסט. און בנוגע די אפריקאנער אמעריקאנער קען ער נעמען אלס וויצע איינעם פון זיי, און די איבעריגע ארויסברענגן צו די שטים בודקעס מיטן כח פון טראמפ, וואס אזוי האבן ענדי בעשאר און אויך דזשאן בעל עדווארדס געטון.

@יענג 2020, דאס איז אויך פאר דיר.

---------------------------------

יעצט זעה איך אז סטיוו קארנאקי, ער איז אזוי ווי דזשאן קינג ביי ען בי סי, זאגט אויך אזוי:
Neither Warren nor Sanders is knocking it out of the park with black voters, but each has at least shown an ability to get ~10-20%, depending on the poll. Buttigieg, for all of the gains he's made elsewhere, still can't budge past 0-2% with black voters.
I tend to think that if Biden wins IA, he'll get the nomination. If Sanders or Warren do, they have a real shot to roll it into NH, win there, and build black support quickly, like Kerry in '04. I'm not saying this can't happen with Buttigieg, but I think it's more of a question.

[שלמה הילדעסהיימער]

ווארען זאגט אז זי איז אפן צו יענג'ס יו. בי. איי..

[טעאריע וואס לעבט]

זילבער האט היינט ארויסגעלייגט דעם טשארט פון שטיצע פאר נארישע געזעצן לויט ראסע, און צוטיילט ביי אויב מען האט געשטימט אין דעמאקראטישע פריימעריס.

20191118_182531.jpg

די נאמבערס זענען סטרייקינג, נאכדערצו ווען מען נעמט אין באטראכט אז די אפריקאנער אמעריקאנער שטימען בערך 90% פאר די דעמאקראטן, און לאטיינער שטימען אויך אסאך מער בלוי ווי די ווייסע, ענ"ד איז אז די שטיצע וואס איז שוין יא דא ביי זיי פאר נארישקייט, איז ארטיפישעלי העכער צוליב דעם וואס זיי ווייקן זיך אין די פרא נארישקייט פארטיי.

וואס מען זעהט דא ווי שוואך די שטיצע פאר נארישע געזעצן איז ביי אפריקאנער אמעריקאנער, און אויך ביי לאטיינער, וואס דאס איז לכאורה די סיבה פארוואס מעיאר פיט איז שוואך ביי זיי.

לויט אלע 3 היינטיגע סאוט קארעליינע אנקעטעס האט דער מעיאר כמעט גארנישט קיין שטיצע ביי אפריקאנער אמעריקאנער.

דאס קען זיין א פראבלעם אין די גענעראלע וואלן אויך, אבער פון די אנדערע זייט האט דער מעיאר א אפיעל צו אבאמע טראמפ וויילער אין די מידוועסט. און בנוגע די אפריקאנער אמעריקאנער קען ער נעמען אלס וויצע איינעם פון זיי, און די איבעריגע ארויסברענגן צו די שטים בודקעס מיטן כח פון טראמפ, וואס אזוי האבן ענדי בעשאר און אויך דזשאן בעל עדווארדס געטון.

אבי מ'האט מיך אלס איינגערעדט אז די שווארצע זענען שמוציגע מענטשן... און אז אונז היימישע אידן זענען ראסיסטן ווייל אונז זעמיר "רעאליסטיש" איבער ווער ס'איז וואס...

[צל עובר]

שטארקע נקודה @טעאריע.

[וואס טוט זיך]

זילבער האט היינט ארויסגעלייגט דעם טשארט פון שטיצע פאר נארישע געזעצן לויט ראסע, און צוטיילט ביי אויב מען האט געשטימט אין דעמאקראטישע פריימעריס.

20191118_182531.jpg

די נאמבערס זענען סטרייקינג, נאכדערצו ווען מען נעמט אין באטראכט אז די אפריקאנער אמעריקאנער שטימען בערך 90% פאר די דעמאקראטן, און לאטיינער שטימען אויך אסאך מער בלוי ווי די ווייסע, ענ"ד איז אז די שטיצע וואס איז שוין יא דא ביי זיי פאר נארישקייט, איז ארטיפישעלי העכער צוליב דעם וואס זיי ווייקן זיך אין די פרא נארישקייט פארטיי.

וואס מען זעהט דא ווי שוואך די שטיצע פאר נארישע געזעצן איז ביי אפריקאנער אמעריקאנער, און אויך ביי לאטיינער, וואס דאס איז לכאורה די סיבה פארוואס מעיאר פיט איז שוואך ביי זיי.

לויט אלע 3 היינטיגע סאוט קארעליינע אנקעטעס האט דער מעיאר כמעט גארנישט קיין שטיצע ביי אפריקאנער אמעריקאנער.

דאס קען זיין א פראבלעם אין די גענעראלע וואלן אויך, אבער פון די אנדערע זייט האט דער מעיאר א אפיעל צו אבאמע טראמפ וויילער אין די מידוועסט. און בנוגע די אפריקאנער אמעריקאנער קען ער נעמען אלס וויצע איינעם פון זיי, און די איבעריגע ארויסברענגן צו די שטים בודקעס מיטן כח פון טראמפ, וואס אזוי האבן ענדי בעשאר און אויך דזשאן בעל עדווארדס געטון.

אבי מ'האט מיך אלס איינגערעדט אז די שווארצע זענען שמוציגע מענטשן... און אז אונז היימישע אידן זענען ראסיסטן ווייל אונז זעמיר "רעאליסטיש" איבער ווער ס'איז וואס...

נאפס, קיינער זאגט נישט ס'נישט דא קיין נארמאלע שווארצע, און וואס דיע סטאסטיק מיינט ווייס איך אויך נישט. אבער פאקט איז פאקט, אז ביי שווארצע איז דא אסאך קריים און ווייעלענס.
איך פארשטיי נישט פונקטליך וואס דיע "היימישע אידן" ליין איז אלל אבאוט.

[פעיק ניוז]

מען רעדט פון שמוציג נישט פון קריים און ווייעלענס.

וואו זאגט עס די תורה?

[Yang2020]

ווארען זאגט אז זי איז אפן צו יענג'ס יו. בי. איי..

נאך די פארגאנגענע דעבאטע - ווען זי האט געזאגט אז זי דארף נאך זען די דאטא איבער אויטאמאציע און יענג האט געענטפערט אז ער האט די דאטא - האבן זיי געשמועסט צוזאמען, און זי האט אים געזאגט אז זי וויל טאקע וויסן מער וועגן דעם, האט יענג געענטפערט אז ער האט געשריבן א ביכל דערוועגן און ער וועט עס איר שיקן.
יעצט האט זי האט אים געזאגט אז זי האט שוין געליינט העלפט פון זיין ביכל און זי האט זייער הנאה דערפון.
אויב מעג איך נעמען אירע ווערטער בוכשטעבליך, דאס מיטלפונקט פון זיין ביכל איז אביסל בעפאר ער נעמט זיך שרייבן איבער די מעלות פון UBI און וויאזוי מען קען עס פראקטיש דורכפירן. ווען זי וועט ליינען די צווייטע העלפט וועט זי שוין זיין אינגאנצן דערפאר

(זי ארבעט זיך ארויף צו ווערן יענג'ס וויצע )

[Yang2020]

PPIC, California, Nov. 3-12

ביידען 24 (2+ פון Sep 16-25)
ווארען 23
סאנדערס 17 (4-)
העריס 8
בוטידזשעזש 7 (1+)
יענג 5 (2+)
בוקער, קלאבוטשער, סטייער 1.

מענער;
ביידען 30
סאנדערס 19
ווארען 18
בוטידזשעזש 9
העריס 7
יענג 3

פרויען;
ווארען 26
ביידען 19
סאנדערס 17
העריס 8
יענג 7
בוטידזשעזש 5
(אינטערעסאנט אז יענג איז מער ווי דאפלט שטערקער מיט פרויען ווי מענער, געווענליך איז ער שטערקער ביי מענער, כאטש זיין וואוקס ביי פרויען איז לעצטענס שנעלער)

עלטער 18-44;
ווארען 30
סאנדערס 29
יענג 12
ביידען 10
העריס 9
בוטידזשעזש 1

+45;
ביידען 31
ווארען 18
סאנדערס 10
בוטידזשעזש 10
העריס 7
יענג 2

רוב יונגע (54%) האלטן אז דער עיקר איז א קאנדידאט וואס זיינע פאזיציעס זענען ריכטיג, רוב עלטערע (67%) האלטן אז דער עיקר איז צו באזיגן טראמפ.

65% שטיצן א רעגירונגס העלטקעיר פלאן וואס זאל קאמפיטן מיט פריוואטע אינשורענס.
57% האלטן אז ביידע פארטייען פארטרעטן נישט ריכטיג די אמעריקאנע בירגער און א דריטע פארטיי פעלט אויס.

[Yang2020]

OH Predictive Insights, Arizona, Oct 31-Nov 8

ביידען 29
ווארען 18
סאנדערס 16
בוטידזשעזש 9
העריס 5
יענג 4
קלאבוטשער, קאסטרא, בוקער 2
סטייער, גאבבארד 1