נייעס און נאטיצן פון די אמעריקאנע געריכטן

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4165
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג מארטש 05, 2020 1:53 pm

ענדע צדיק! האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:זוי פאני, דאנאלד טראמפ האט שוין 100 מאל געסטראשעט און קיינעם פון דעי יעצטיגע אויבגעברויזטע האט דעמאלס געבאדערט אז 'דאנאלד טראמפ' סטראשעט. פלוצלינג ווען איינער רעדט ווי 'דאנאלד טראמפ' ווערן זיי אלע משוגע.

דעמאלט איז עס פאליטיק, און יעצט איז עס. #זוי פאני?

ווען האט דאנאלד טראמפ "געסטראשעט" סופרים קאורט ריכטער אדער סיי וועלכע אנדערע ריכטער?


קאמפלעינען און אראפרייסן ריכטער איבער זייערס א באשלוס אין עני געריכט קעיס איז נארמאל, אזויווי ווען די דעמאקראטען האבן אראפגעריסן די קאנסערוועטיווע ריכטער ווען די געריכט האט מבטל געווען די אבאמאקעיר... אבער סטראשענען איז גאר א צווייטע מעשה!
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

פאליטקלי קארעקט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3071
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » דאנארשטאג מארטש 05, 2020 2:26 pm

פאראינטערסירט האט געשריבן:
ענדע צדיק! האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:זוי פאני, דאנאלד טראמפ האט שוין 100 מאל געסטראשעט און קיינעם פון דעי יעצטיגע אויבגעברויזטע האט דעמאלס געבאדערט אז 'דאנאלד טראמפ' סטראשעט. פלוצלינג ווען איינער רעדט ווי 'דאנאלד טראמפ' ווערן זיי אלע משוגע.

דעמאלט איז עס פאליטיק, און יעצט איז עס. #זוי פאני?

ווען האט דאנאלד טראמפ "געסטראשעט" סופרים קאורט ריכטער אדער סיי וועלכע אנדערע ריכטער?

קאמפלעינען און אראפרייסן ריכטער איבער זייערס א באשלוס אין עני געריכט קעיס איז נארמאל, אזויווי ווען די דעמאקראטען האבן אראפגעריסן די קאנסערוועטיווע ריכטער ווען די געריכט האט מבטל געווען די אבאמאקעיר... אבער סטראשענען איז גאר א צווייטע מעשה!


פאבליק אפישעלס, לאו דוקא סופרים קוארט ריכטער. איינס וואס קומט צו מיינד איז פונקט א חודש צוריק, ס'דא א ים מיט סחורה, אבער מיר דארפן נאר צוריקגיין ווייניגער ווי 30 טעג!

Rep. Adam B. Schiff lied to Congress and the American people with a totally made up statement about the President’s phone call,” it said. “Will there be no retribution?”

פרייע איבערטייטש: רעפ אדעם ב. שיף האט ליגענט געזאגט צו קאנגרעס און די אמריקאנער פאלק (וואס איז פארשטייט זיך נישט ריכטיג) מיט טאטעלע אויפגעמאכטע סטעיטמענט וועגן די פרעזידענטס פאון קאל, [איט סעיד], וועט נישט זיין קיין נקמה?
ליינט גיך דעם תגובה, עס וועט לכאורה פארמעקט ווערן, עס איז נישט גענוג פראו טראמפ.

abeg
שר שלשת אלפים
תגובות: 3414
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

תגובהדורך abeg » דאנארשטאג מארטש 05, 2020 2:34 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
ענדע צדיק! האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:זוי פאני, דאנאלד טראמפ האט שוין 100 מאל געסטראשעט און קיינעם פון דעי יעצטיגע אויבגעברויזטע האט דעמאלס געבאדערט אז 'דאנאלד טראמפ' סטראשעט. פלוצלינג ווען איינער רעדט ווי 'דאנאלד טראמפ' ווערן זיי אלע משוגע.

דעמאלט איז עס פאליטיק, און יעצט איז עס. #זוי פאני?

ווען האט דאנאלד טראמפ "געסטראשעט" סופרים קאורט ריכטער אדער סיי וועלכע אנדערע ריכטער?

קאמפלעינען און אראפרייסן ריכטער איבער זייערס א באשלוס אין עני געריכט קעיס איז נארמאל, אזויווי ווען די דעמאקראטען האבן אראפגעריסן די קאנסערוועטיווע ריכטער ווען די געריכט האט מבטל געווען די אבאמאקעיר... אבער סטראשענען איז גאר א צווייטע מעשה!


פאבליק אפישעלס, לאו דוקא סופרים קוארט ריכטער. איינס וואס קומט צו מיינד איז פונקט א חודש צוריק, ס'דא א ים מיט סחורה, אבער מיר דארפן נאר צוריקגיין ווייניגער ווי 30 טעג!

Rep. Adam B. Schiff lied to Congress and the American people with a totally made up statement about the President’s phone call,” it said. “Will there be no retribution?”

פרייע איבערטייטש: רעפ אדעם ב. שיף האט ליגענט געזאגט צו קאנגרעס און די אמריקאנער פאלק (וואס איז פארשטייט זיך נישט ריכטיג) מיט טאטעלע אויפגעמאכטע סטעיטמענט וועגן די פרעזידענטס פאון קאל, [איט סעיד], וועט נישט זיין קיין נקמה?

retribution מײנט נקמה?
איך מײן אז ס׳מײנט א punishment

אוועטאר
ארחיקה נדד
שר חמש מאות
תגובות: 801
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 24, 2019 9:11 pm
לאקאציע: מ'וואנדערט

תגובהדורך ארחיקה נדד » דאנארשטאג מארטש 05, 2020 2:36 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
ענדע צדיק! האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:זוי פאני, דאנאלד טראמפ האט שוין 100 מאל געסטראשעט און קיינעם פון דעי יעצטיגע אויבגעברויזטע האט דעמאלס געבאדערט אז 'דאנאלד טראמפ' סטראשעט. פלוצלינג ווען איינער רעדט ווי 'דאנאלד טראמפ' ווערן זיי אלע משוגע.

דעמאלט איז עס פאליטיק, און יעצט איז עס. #זוי פאני?

ווען האט דאנאלד טראמפ "געסטראשעט" סופרים קאורט ריכטער אדער סיי וועלכע אנדערע ריכטער?

קאמפלעינען און אראפרייסן ריכטער איבער זייערס א באשלוס אין עני געריכט קעיס איז נארמאל, אזויווי ווען די דעמאקראטען האבן אראפגעריסן די קאנסערוועטיווע ריכטער ווען די געריכט האט מבטל געווען די אבאמאקעיר... אבער סטראשענען איז גאר א צווייטע מעשה!


פאבליק אפישעלס, לאו דוקא סופרים קוארט ריכטער. איינס וואס קומט צו מיינד איז פונקט א חודש צוריק, ס'דא א ים מיט סחורה, אבער מיר דארפן נאר צוריקגיין ווייניגער ווי 30 טעג!

Rep. Adam B. Schiff lied to Congress and the American people with a totally made up statement about the President’s phone call,” it said. “Will there be no retribution?”

פרייע איבערטייטש: רעפ אדעם ב. שיף האט ליגענט געזאגט צו קאנגרעס און די אמריקאנער פאלק (וואס איז פארשטייט זיך נישט ריכטיג) מיט טאטעלע אויפגעמאכטע סטעיטמענט וועגן די פרעזידענטס פאון קאל, [איט סעיד], וועט נישט זיין קיין נקמה?

מזל טוב צום דרייערל!!

פון אזא ניק וואלט איך ערווארטעט א ציפעדיגס אויף טראמפ לכבוד'ן דרייערל :lol:
אָעוּפָה אֶשְׁכֹּנָה וְאַרְחִיקָה נְדֹד / בַּמִּדְבָּר אָלִינָה וְאוּלַי אֶמְצָא דּוֹד

יש מנהיג לבירה!

פאליטקלי קארעקט
שר שלשת אלפים
תגובות: 3071
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג נובעמבער 07, 2014 11:36 am

תגובהדורך פאליטקלי קארעקט » דאנארשטאג מארטש 05, 2020 2:40 pm

ארחיקה נדד האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
ענדע צדיק! האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:זוי פאני, דאנאלד טראמפ האט שוין 100 מאל געסטראשעט און קיינעם פון דעי יעצטיגע אויבגעברויזטע האט דעמאלס געבאדערט אז 'דאנאלד טראמפ' סטראשעט. פלוצלינג ווען איינער רעדט ווי 'דאנאלד טראמפ' ווערן זיי אלע משוגע.

דעמאלט איז עס פאליטיק, און יעצט איז עס. #זוי פאני?

ווען האט דאנאלד טראמפ "געסטראשעט" סופרים קאורט ריכטער אדער סיי וועלכע אנדערע ריכטער?

קאמפלעינען און אראפרייסן ריכטער איבער זייערס א באשלוס אין עני געריכט קעיס איז נארמאל, אזויווי ווען די דעמאקראטען האבן אראפגעריסן די קאנסערוועטיווע ריכטער ווען די געריכט האט מבטל געווען די אבאמאקעיר... אבער סטראשענען איז גאר א צווייטע מעשה!


פאבליק אפישעלס, לאו דוקא סופרים קוארט ריכטער. איינס וואס קומט צו מיינד איז פונקט א חודש צוריק, ס'דא א ים מיט סחורה, אבער מיר דארפן נאר צוריקגיין ווייניגער ווי 30 טעג!

Rep. Adam B. Schiff lied to Congress and the American people with a totally made up statement about the President’s phone call,” it said. “Will there be no retribution?”

פרייע איבערטייטש: רעפ אדעם ב. שיף האט ליגענט געזאגט צו קאנגרעס און די אמריקאנער פאלק (וואס איז פארשטייט זיך נישט ריכטיג) מיט טאטעלע אויפגעמאכטע סטעיטמענט וועגן די פרעזידענטס פאון קאל, [איט סעיד], וועט נישט זיין קיין נקמה?

מזל טוב צום דרייערל!!

פון אזא ניק וואלט איך ערווארטעט א ציפעדיגס אויף טראמפ לכבוד'ן דרייערל :lol:


ברוכים תהי-ה!

טראמפ איז נישט ווערט מיין טיייערע צייט... :lol:
ליינט גיך דעם תגובה, עס וועט לכאורה פארמעקט ווערן, עס איז נישט גענוג פראו טראמפ.

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4165
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג מארטש 05, 2020 2:45 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
ענדע צדיק! האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:זוי פאני, דאנאלד טראמפ האט שוין 100 מאל געסטראשעט און קיינעם פון דעי יעצטיגע אויבגעברויזטע האט דעמאלס געבאדערט אז 'דאנאלד טראמפ' סטראשעט. פלוצלינג ווען איינער רעדט ווי 'דאנאלד טראמפ' ווערן זיי אלע משוגע.

דעמאלט איז עס פאליטיק, און יעצט איז עס. #זוי פאני?

ווען האט דאנאלד טראמפ "געסטראשעט" סופרים קאורט ריכטער אדער סיי וועלכע אנדערע ריכטער?

קאמפלעינען און אראפרייסן ריכטער איבער זייערס א באשלוס אין עני געריכט קעיס איז נארמאל, אזויווי ווען די דעמאקראטען האבן אראפגעריסן די קאנסערוועטיווע ריכטער ווען די געריכט האט מבטל געווען די אבאמאקעיר... אבער סטראשענען איז גאר א צווייטע מעשה!


פאבליק אפישעלס, לאו דוקא סופרים קוארט ריכטער. איינס וואס קומט צו מיינד איז פונקט א חודש צוריק, ס'דא א ים מיט סחורה, אבער מיר דארפן נאר צוריקגיין ווייניגער ווי 30 טעג!

Rep. Adam B. Schiff lied to Congress and the American people with a totally made up statement about the President’s phone call,” it said. “Will there be no retribution?”

פרייע איבערטייטש: רעפ אדעם ב. שיף האט ליגענט געזאגט צו קאנגרעס און די אמריקאנער פאלק (וואס איז פארשטייט זיך נישט ריכטיג) מיט טאטעלע אויפגעמאכטע סטעיטמענט וועגן די פרעזידענטס פאון קאל, [איט סעיד], וועט נישט זיין קיין נקמה?

סטראשענען פאבליק אפישעלס איז נארמאל! אזוי האט שוממער געזאגט... ער זאגט דאך אז זיין סטראשע איז געווען געריכטעט צו די רעפאבליקאנע סענעטארן.

עניוועי ווארענען ריכטער איז אומדערהערט!!
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

מענטש צווישן מענטשן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 333
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 07, 2019 2:10 pm

תגובהדורך מענטש צווישן מענטשן » דאנארשטאג מארטש 05, 2020 3:05 pm

פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:
פאראינטערסירט האט געשריבן:
ענדע צדיק! האט געשריבן:
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:זוי פאני, דאנאלד טראמפ האט שוין 100 מאל געסטראשעט און קיינעם פון דעי יעצטיגע אויבגעברויזטע האט דעמאלס געבאדערט אז 'דאנאלד טראמפ' סטראשעט. פלוצלינג ווען איינער רעדט ווי 'דאנאלד טראמפ' ווערן זיי אלע משוגע.

דעמאלט איז עס פאליטיק, און יעצט איז עס. #זוי פאני?

ווען האט דאנאלד טראמפ "געסטראשעט" סופרים קאורט ריכטער אדער סיי וועלכע אנדערע ריכטער?

קאמפלעינען און אראפרייסן ריכטער איבער זייערס א באשלוס אין עני געריכט קעיס איז נארמאל, אזויווי ווען די דעמאקראטען האבן אראפגעריסן די קאנסערוועטיווע ריכטער ווען די געריכט האט מבטל געווען די אבאמאקעיר... אבער סטראשענען איז גאר א צווייטע מעשה!


פאבליק אפישעלס, לאו דוקא סופרים קוארט ריכטער. איינס וואס קומט צו מיינד איז פונקט א חודש צוריק, ס'דא א ים מיט סחורה, אבער מיר דארפן נאר צוריקגיין ווייניגער ווי 30 טעג!

Rep. Adam B. Schiff lied to Congress and the American people with a totally made up statement about the President’s phone call,” it said. “Will there be no retribution?”

פרייע איבערטייטש: רעפ אדעם ב. שיף האט ליגענט געזאגט צו קאנגרעס און די אמריקאנער פאלק (וואס איז פארשטייט זיך נישט ריכטיג) מיט טאטעלע אויפגעמאכטע סטעיטמענט וועגן די פרעזידענטס פאון קאל, [איט סעיד], וועט נישט זיין קיין נקמה?


לאמיר זאגען אז סאיז יא גלייך האט שומער באקומען די זעלבע פארדאמונגען ויי טראמפ?
פלאנט איר עניוועי צו אפפלייען?

CHASE SAPPHIRE FREEDOM UNLIMITID UNITED EXPLORER

פאר סיי וועלכע פראגע מיין אישי איז אפען

וואס טוט זיך
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4673
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

תגובהדורך וואס טוט זיך » מאנטאג מארטש 09, 2020 9:00 am

פעך און גרויליג.
ווען מ'קוקט די קליפ קוקט עס עפעס אויס ווי רציחה שטארעמט ארויס פון זיין פנים. ס'איז טאקע אום דערהערט און מ'דארף אים פארדאמען פאר דעם.



וואס איז אבער כמעט אזוי עקעלדיג, איז צו זעען ווי מאנכע וואס ס'גייט זיי גאנץ ווייניג אן ווען טראמפ טוט דאס זעלבע, ווערן פלוצלונג אויפגעשטורעמט
וואטס, טראמפ ווס. דעמס היי יאר און פיר יאר צוריק
---------------
קארטאפל רעפטלעך, אנקעטע

---------------
שמחי!! בלייב מיט אונז!!
--------------
INM! אייוועלט ניקס מעטטער!
#בארואיג דיין נייגער, און לאז ניקס ווייטער שרייבען דא.

הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 10623
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » מיטוואך מארטש 11, 2020 3:53 pm

נאך וואס א פעדעראלע סירקוט קאורט האט בלאקירט די אדמינסטראציע פון אינפארסירן זייער פאליסי אויפצוהאלטן אזיל רעכט אפליקאנטן אויף די מעקסיקאנע זייט פון די גרעניץ אין די צייט וואס זייערע אפליקאציעס ווערן איבערגעקוקט האט די אדמינסטראציע זיך געוואנדן צום סופרים קאורט און געבעטן אז מען זאל ערלויבן די פאליסי אריינצוגיין אין קראפט דורכאויס די צייט וואס די קעיס ווערט אויסגעהערט
איצט האט די געריכט איינגעשטימט אין די געשאצטע 60 טויזנט אימגראנטן וועלן פארבלייבן אויף דערווייל אין מעקסיקא

אוועטאר
ארחיקה נדד
שר חמש מאות
תגובות: 801
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג נובעמבער 24, 2019 9:11 pm
לאקאציע: מ'וואנדערט

תגובהדורך ארחיקה נדד » מיטוואך מארטש 11, 2020 7:14 pm

עפעס זעה איך און די נייעס א פרישע אטאקע קעגן ריכטער ראבערטס , דאסמאל דורך א פעדעראלע ריכטער
איינער מיט פרטים?
אָעוּפָה אֶשְׁכֹּנָה וְאַרְחִיקָה נְדֹד / בַּמִּדְבָּר אָלִינָה וְאוּלַי אֶמְצָא דּוֹד

יש מנהיג לבירה!

הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 10623
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

Re: נייעס און נאטיצן פון די אמעריקאנע געריכטן

תגובהדורך הכל הבל » מיטוואך מאי 06, 2020 3:30 pm

די סופרים קאורט אנטזאגט זיך אראפצונעמען די שאטדאון ארדער פונעם פענסילוועניע גאווערנאר

הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 10623
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

Re: נייעס און נאטיצן פון די אמעריקאנע געריכטן

תגובהדורך הכל הבל » מיטוואך מאי 06, 2020 3:31 pm

נישט געמאלדן געווארן אפיציעל איבער ריכטער וועלכע זאלן האבן געווען אומאיינשטימיג מיט דעם באשלוס

אוועטאר
צוקער וואסער
שר חמש מאות
תגובות: 822
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 01, 2018 10:23 pm

Re: נייעס און נאטיצן פון די אמעריקאנע געריכטן

תגובהדורך צוקער וואסער » מיטוואך מאי 06, 2020 3:33 pm

די 87 יעריגע סופרים קאורט ריכטערין רוט בעידער גינזבורג איז נעכטן שפיטאליזירט געווארן מיט אן אינפעקשאן, אבער אירע נאענטע זאגן אז ס'איז נישט קאראנא ווירוס

אוועטאר
maybeeynot
שר שלשת אלפים
תגובות: 3270
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 10, 2012 2:34 pm
לאקאציע: ווי איך שטעק אריין מיין נאז

Re: נייעס און נאטיצן פון די אמעריקאנע געריכטן

תגובהדורך maybeeynot » מיטוואך מאי 06, 2020 3:51 pm

הכל הבל האט געשריבן:די סופרים קאורט אנטזאגט זיך אראפצונעמען די שאטדאון ארדער פונעם פענסילוועניע גאווערנאר

וואס איז די די מעשה דארט?
א מענטש איז נאר א מענטש אין צומאל דעס אויך נישט (בשם הרה"ג ר' מרדכי דוד קאהן זצ"ל)
ווער עס וויל אראפ גיין פון די רויבער קאללס.
רופט 929-900-1714
דאן דרוקט 5

ביטע ווער עס קען עס פארשפרייטען ולמצוה גדולה יחשב

מענטש צווישן מענטשן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 333
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 07, 2019 2:10 pm

Re: נייעס און נאטיצן פון די אמעריקאנע געריכטן

תגובהדורך מענטש צווישן מענטשן » מיטוואך מאי 06, 2020 4:06 pm

צוקער וואסער האט געשריבן:די 87 יעריגע סופרים קאורט ריכטערין רוט בעידער גינזבורג איז נעכטן שפיטאליזירט געווארן מיט אן אינפעקשאן, אבער אירע נאענטע זאגן אז ס'איז נישט קאראנא ווירוס



נאר וואס דען? עפעס מיט איר ביז יעצטיגע קרענק אדער עפעס פריש?
איז זי ערווארטעט זיך צו ערהוילן?
פלאנט איר עניוועי צו אפפלייען?

CHASE SAPPHIRE FREEDOM UNLIMITID UNITED EXPLORER

פאר סיי וועלכע פראגע מיין אישי איז אפען

אור
שר האלפיים
תגובות: 2248
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2011 12:20 pm

Re: נייעס און נאטיצן פון די אמעריקאנע געריכטן

תגובהדורך אור » מיטוואך מאי 06, 2020 4:12 pm

צוקער וואסער האט געשריבן:די 87 יעריגע סופרים קאורט ריכטערין רוט בעידער גינזבורג איז נעכטן שפיטאליזירט געווארן מיט אן אינפעקשאן,
איינמאל א חודש ..

Gevald Geshrigen
שר שלשת אלפים
תגובות: 3089
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג דעצמבער 29, 2011 10:41 pm

Re: נייעס און נאטיצן פון די אמעריקאנע געריכטן

תגובהדורך Gevald Geshrigen » מיטוואך מאי 06, 2020 5:40 pm

maybeeynot האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:די סופרים קאורט אנטזאגט זיך אראפצונעמען די שאטדאון ארדער פונעם פענסילוועניע גאווערנאר

וואס איז די די מעשה דארט?


from scotusblog.com

Pennsylvania businesses challenge state closure order (Updated)
UPDATE: On May 6, after referral to the full court, the application for stay was denied without public dissent.

Yet another pandemic-related emergency filing reached the Supreme Court tonight. A group of Pennsylvania businesses led by the Friends of Danny DeVito, a committee formed to support a candidate for a seat in the state’s legislature (and no relation to the famous actor), asked the justices to temporarily block the enforcement of the executive order entered last month by the state’s governor, telling them that the order and others like it are doing “substantial, unprecedented damage to the economy.”

On March 19, 2020, in response to the COVID-19 crisis, Pennsylvania Governor Thomas Wolf entered the order at the heart of the case, which requires the closure of the physical operations of all businesses that are determined to be “non-life-sustaining.” The governor also created a waiver process through which businesses deemed non-life-sustaining could apply for waivers that would allow them to reopen.

The challengers in the case went to state court in Pennsylvania, where they argued (among other things) that the shutdown order violated their constitutional right not to have their property taken without due process of law. The Pennsylvania Supreme Court declined to block the order, leading to today’s filing. The challengers warned that, unless the U.S. Supreme Court puts the governor’s order on hold and eventually grants the petition for review that they expect to file, they “and tens of thousands of other businesses may not be able to recover from the severe financial distress caused by” the governor’s order.

The challengers’ request went to Justice Samuel Alito, who handles emergency appeals from the geographic area that includes Pennsylvania. Alito can rule on the request on his own or refer it to the full court.

UPDATE: Justice Samuel Alito has called for a response to the businesses’ request for a stay of the governor’s shutdown order. It is due on Monday, May 4, at noon ET.

הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 10623
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

Re: נייעס און נאטיצן פון די אמעריקאנע געריכטן

תגובהדורך הכל הבל » דאנארשטאג מאי 07, 2020 10:15 am

א צייט צוריק האבן מיר באריכטעט איבער די ברידזשגעיט קעיס וועלכע די סופרים קאורט ריכטער גרייטן זיך אויסצוהערן
אצינד האלט מען שוין נאך די מונדליכע ארגומענטן און עס א צייט צו כאפן א בליק איבער וואס עס האט זיך אפגעשפילט

אין אנפאנג פון די סעסיע האט אפגעווארט אן איבערראשונג ווען קריס קריסטי אליין איז ערשינען מיטצוהאלטן דעם פראצעס און איז געווען העכסט אומאנגענעם פאר זיין געוועזענע געהילף פרוי קעלי וועלכע איז גאר בייז אויף אים פארן אנווארפן די שולד אויף איר און איר פארוואנדלען אלץ שעיר לעזאזאל און דערנאך אוועקנעמען איר דזשאב און העלט אינשורענס בענעפיטן און רואינירן איר לעבן פאר זיין בענעפיט
קעלי באשולדיגט אז קריסטי האט איר געווארפן אונטערן באס און דורכאויס די פראצעס איז זי ווירקליך געזיצן אונטערן "באס" ווען איר זיץ איז געווען הארט אונטער קריסטי
נאך די ארגומענטן האט זי זיך געוויצלט אז זי האפט אז עס איז אים געווען פיל שווערער איר צו קוקן אין די אויגן ווי פאר איר אים צו זעהן
קריסטי האט נישט געוואלט מאכן קיין קאמענטארן נאכן סעסיע
די פראגן וועלכע זענען געוארן אויסגעלופטערט איז געווען אויב ווען פאליטיקאנטן נעמען אונטער אפיציעלע רעגירונג שריט און זאגן ליגן צו באהאלטן זייער פאליטישע מאטיוון דערונטער צו עס הייסט א פעדעראלע פארברעכן
די פארטיידיגונג האט ארויסגעברענגט אז אויך אן די ליגן וואלט די טויש געווארן איינגעשטעלט און דעריבער איז די ליגן נישט געווען עכט עפעס וואס האט אויסגעמאכט
די פארטיידיגונג האט אויפגעברענגט ביישפילן און זיך הויך געוואונדערט אויב ווען אפליטיקאנט שיקט שארער טראקס צו רייניגן די שניי א געגנט ווי זיינע פאליטישע ביישטייערער וואוינען און זאגו אז עס איז נישט פארבונדן מיט פאליטישע מאטיוון קען מען דאן יענעם אנקלאגן?!
זיי האבן אויך דערמאנט די סיטיזאנשיפ פראגע וועלכע די סופרים קאורט האט נישט געלאזט אריינשטעלן אינעם צענזוס בויגן גלויבנדיג אז ווילבאר ראס האט נישט אויפריכטיג ערקלערט זיינע מאטיוון דערצו
די פארטיידיגונג האט ארויסגעברענגט אז די אומאויפריכטיגע ערקלערונג איז טאקע געווען גענוג פארן הויפט ריכטער נישט צו לאזן די פאליסי פאראויסגיין אבער צו קען מען דען אנקלאגן קרימינאל ווילבאר ראס פאר ליגן זאגן איבער זיינע מאטיוון?!
די יוסטיץ דעפארטמענט האט אפגעשלאגן די טענה ערקלערנדיג אז ברידזשגעיט פאל איז אנדערש צוליב וואס די ליגן האט יא געשפילט א קלארע ראלע און אן דעם ליגן וואלט באראוני נישט געווען באפולמעכטיגט אפצושפארן די ליניעס זייענדיג בלויז דעפיוטי דירעקטאר אויף וועלכע די אדוואקאטן האבן געזאגט אז באראוני איז יא געווען א דע פאקטא דירעקטאר מיט אייניגע אויטיריטעט צו דירעקטאר פויע נאר די דעפיוטי טיטל איז געווען "אין נעים אנלי"
אין אלגעמיין האבן די א מאיאריטעט ריכטער אויסגעקוקט סימפאטיש צו פרוי קעלי און איר קעיס און נישט דוקא אויף פארטייאישע ליניעס
רכטער סעמיועל אליטא האט ארויסגעברענגט אז די דזשורי האט נישט געפונען עכטע באווייזן אז אן זאגן דעם ליגן וואלט באראוני נישט געקענט דורכפירן דעם טויש
ריכטער סטיווען ברייער האט אין אלגעמיין אויסגעקוקט די מערסטע צו צווייפלען אין די רעגירונג שטעלונג
קעלי'ס אדוואקאט האט אויך געמאכט א באזונדערע ארגומענט זאגנדיג אז אפילו אויב די ליגן האט יא אויסגעמאכט האט די אפשפארונג נישט באשווינדלט פראפערטי פון קיינעם פאר פריוואטע באנוץ זינט מען האט בלויז געטוישט ליניעס
אבער דערויף האבן שוין די ליבעראלע ריכטער יא זיך געוואונדעט ווען ריכטערין רוט בעידער גינזבורג האט געפרעגט ווי אזוי הייסט די טויש נישט באנוצט מיט פובליק פראפערטי פאר פריוואטע פאליטישע בענעפיט?!
ריכטערין סאטאמאיאר האט ארויסגעברענגט אז אויב זאל זי איינשטימען דערויף וועט מארגן זיין א צייטונגס קעפל וועלכע ציטירן פון איר אז עס איז אקעי פאר פובליק באאמטע צו נוצן פובליק געלט אין אן אומאויטאריזירטע וועג
הויפט ריכטער ראבערטס האט פרובירט צו פארוואסערן די ארגומענט פון זיינע ליבערלע קאלעגן ארויסברענגענדיג אז עס איז אנדערש ווי צום ביישפיל אפשפארן א ליניע ווייל זי וויל זיך באנוצן מיט די ארבעטער ביים טאל בודקע פאר איר פריוואטע באנוץ

סופרים קאורט איצט ארויסגעווארפן די קלאגעס אקעגן קעלי
ריכטערין קעיגען האט געשריבן די אורטייל פאר אן איינשטימיגע געריכט

אביסל טיפער
שר האלף
תגובות: 1145
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש ינואר 11, 2020 8:09 pm
לאקאציע: לאנדאן 1933

Re: נייעס און נאטיצן פון די אמעריקאנע געריכטן

תגובהדורך אביסל טיפער » דאנארשטאג מאי 07, 2020 11:36 am

הכל הבל האט געשריבן:א צייט צוריק האבן מיר באריכטעט איבער די ברידזשגעיט קעיס וועלכע די סופרים קאורט ריכטער גרייטן זיך אויסצוהערן
אצינד האלט מען שוין נאך די מונדליכע ארגומענטן און עס א צייט צו כאפן א בליק איבער וואס עס האט זיך אפגעשפילט

אין אנפאנג פון די סעסיע האט אפגעווארט אן איבערראשונג ווען קריס קריסטי אליין איז ערשינען מיטצוהאלטן דעם פראצעס און איז געווען העכסט אומאנגענעם פאר זיין געוועזענע געהילף פרוי קעלי וועלכע איז גאר בייז אויף אים פארן אנווארפן די שולד אויף איר און איר פארוואנדלען אלץ שעיר לעזאזאל און דערנאך אוועקנעמען איר דזשאב און העלט אינשורענס בענעפיטן און רואינירן איר לעבן פאר זיין בענעפיט
קעלי באשולדיגט אז קריסטי האט איר געווארפן אונטערן באס און דורכאויס די פראצעס איז זי ווירקליך געזיצן אונטערן "באס" ווען איר זיץ איז געווען הארט אונטער קריסטי
נאך די ארגומענטן האט זי זיך געוויצלט אז זי האפט אז עס איז אים געווען פיל שווערער איר צו קוקן אין די אויגן ווי פאר איר אים צו זעהן
קריסטי האט נישט געוואלט מאכן קיין קאמענטארן נאכן סעסיע
די פראגן וועלכע זענען געוארן אויסגעלופטערט איז געווען אויב ווען פאליטיקאנטן נעמען אונטער אפיציעלע רעגירונג שריט און זאגן ליגן צו באהאלטן זייער פאליטישע מאטיוון דערונטער צו עס הייסט א פעדעראלע פארברעכן
די פארטיידיגונג האט ארויסגעברענגט אז אויך אן די ליגן וואלט די טויש געווארן איינגעשטעלט און דעריבער איז די ליגן נישט געווען עכט עפעס וואס האט אויסגעמאכט
די פארטיידיגונג האט אויפגעברענגט ביישפילן און זיך הויך געוואונדערט אויב ווען אפליטיקאנט שיקט שארער טראקס צו רייניגן די שניי א געגנט ווי זיינע פאליטישע ביישטייערער וואוינען און זאגו אז עס איז נישט פארבונדן מיט פאליטישע מאטיוון קען מען דאן יענעם אנקלאגן?!
זיי האבן אויך דערמאנט די סיטיזאנשיפ פראגע וועלכע די סופרים קאורט האט נישט געלאזט אריינשטעלן אינעם צענזוס בויגן גלויבנדיג אז ווילבאר ראס האט נישט אויפריכטיג ערקלערט זיינע מאטיוון דערצו
די פארטיידיגונג האט ארויסגעברענגט אז די אומאויפריכטיגע ערקלערונג איז טאקע געווען גענוג פארן הויפט ריכטער נישט צו לאזן די פאליסי פאראויסגיין אבער צו קען מען דען אנקלאגן קרימינאל ווילבאר ראס פאר ליגן זאגן איבער זיינע מאטיוון?!
די יוסטיץ דעפארטמענט האט אפגעשלאגן די טענה ערקלערנדיג אז ברידזשגעיט פאל איז אנדערש צוליב וואס די ליגן האט יא געשפילט א קלארע ראלע און אן דעם ליגן וואלט באראוני נישט געווען באפולמעכטיגט אפצושפארן די ליניעס זייענדיג בלויז דעפיוטי דירעקטאר אויף וועלכע די אדוואקאטן האבן געזאגט אז באראוני איז יא געווען א דע פאקטא דירעקטאר מיט אייניגע אויטיריטעט צו דירעקטאר פויע נאר די דעפיוטי טיטל איז געווען "אין נעים אנלי"
אין אלגעמיין האבן די א מאיאריטעט ריכטער אויסגעקוקט סימפאטיש צו פרוי קעלי און איר קעיס און נישט דוקא אויף פארטייאישע ליניעס
רכטער סעמיועל אליטא האט ארויסגעברענגט אז די דזשורי האט נישט געפונען עכטע באווייזן אז אן זאגן דעם ליגן וואלט באראוני נישט געקענט דורכפירן דעם טויש
ריכטער סטיווען ברייער האט אין אלגעמיין אויסגעקוקט די מערסטע צו צווייפלען אין די רעגירונג שטעלונג
קעלי'ס אדוואקאט האט אויך געמאכט א באזונדערע ארגומענט זאגנדיג אז אפילו אויב די ליגן האט יא אויסגעמאכט האט די אפשפארונג נישט באשווינדלט פראפערטי פון קיינעם פאר פריוואטע באנוץ זינט מען האט בלויז געטוישט ליניעס
אבער דערויף האבן שוין די ליבעראלע ריכטער יא זיך געוואונדעט ווען ריכטערין רוט בעידער גינזבורג האט געפרעגט ווי אזוי הייסט די טויש נישט באנוצט מיט פובליק פראפערטי פאר פריוואטע פאליטישע בענעפיט?!
ריכטערין סאטאמאיאר האט ארויסגעברענגט אז אויב זאל זי איינשטימען דערויף וועט מארגן זיין א צייטונגס קעפל וועלכע ציטירן פון איר אז עס איז אקעי פאר פובליק באאמטע צו נוצן פובליק געלט אין אן אומאויטאריזירטע וועג
הויפט ריכטער ראבערטס האט פרובירט צו פארוואסערן די ארגומענט פון זיינע ליבערלע קאלעגן ארויסברענגענדיג אז עס איז אנדערש ווי צום ביישפיל אפשפארן א ליניע ווייל זי וויל זיך באנוצן מיט די ארבעטער ביים טאל בודקע פאר איר פריוואטע באנוץ

סופרים קאורט איצט ארויסגעווארפן די קלאגעס אקעגן קעלי
ריכטערין קעיגען האט געשריבן די אורטייל פאר אן איינשטימיגע געריכט

יישר כוח @הבל םאר די קלארע באריכט,
אגב אונז ווארטן אויף א פריש שטיקל קאקאש. שוין לאנג נישט געהאט!
ווילט איהר פארדינען קעשבעק ווען איהר קויפט אנליין דריקט דא

"און פארגעסט נישט אז תורה איז די בעסטע סחורה"

אוועטאר
maybeeynot
שר שלשת אלפים
תגובות: 3270
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 10, 2012 2:34 pm
לאקאציע: ווי איך שטעק אריין מיין נאז

Re: נייעס און נאטיצן פון די אמעריקאנע געריכטן

תגובהדורך maybeeynot » דאנארשטאג מאי 07, 2020 12:08 pm

הכל הבל האט געשריבן:
סופרים קאורט איצט ארויסגעווארפן די קלאגעס אקעגן קעלי
ריכטערין קעיגען האט געשריבן די אורטייל פאר אן איינשטימיגע געריכט

סא זי גייט ארויס פריי אדער זי איז נאכנישט געזעצען ?
א מענטש איז נאר א מענטש אין צומאל דעס אויך נישט (בשם הרה"ג ר' מרדכי דוד קאהן זצ"ל)
ווער עס וויל אראפ גיין פון די רויבער קאללס.
רופט 929-900-1714
דאן דרוקט 5

ביטע ווער עס קען עס פארשפרייטען ולמצוה גדולה יחשב

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4165
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

Re: נייעס און נאטיצן פון די אמעריקאנע געריכטן

תגובהדורך פאראינטערסירט » דאנארשטאג מאי 07, 2020 1:28 pm

הערליך! א גרויסן יישר כוח!!
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אביסל טיפער
שר האלף
תגובות: 1145
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש ינואר 11, 2020 8:09 pm
לאקאציע: לאנדאן 1933

Re: נייעס און נאטיצן פון די אמעריקאנע געריכטן

תגובהדורך אביסל טיפער » דאנארשטאג מאי 07, 2020 2:02 pm

פאראינטערסירט האט געשריבן:הערליך! א גרויסן יישר כוח!!

@פאראינטרעסירט ווי האלטן די נאמבערס פון טראמפ עפוינטעט ריכטער?
עס איז דא פרישע אפדעיטס?
ווילט איהר פארדינען קעשבעק ווען איהר קויפט אנליין דריקט דא

"און פארגעסט נישט אז תורה איז די בעסטע סחורה"

אוועטאר
lebediger berel
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4725
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 17, 2008 11:17 am

Re: נייעס און נאטיצן פון די אמעריקאנע געריכטן

תגובהדורך lebediger berel » דאנארשטאג מאי 07, 2020 2:09 pm

איך בין נייגעריג (עקטשועלי איך גלייב אז יא) אויב די היינטיגע קעלי פסק וועט באפרייען נאך פילע פאליטישע פארברעכער און ארעסטאנטן, עס זעט אויס זיי האבן שטארק רעדוצירט די מהלך פון קלאגן אויף בענעפיטירן. למשל סקעלאס און סילווער קענען האבן ניצן פון אזא סארט פסק? און וואס טוט זיך מיט דעם געוועזענעם ראמאפא סופערווייזער קריסטאפער סט. לארענס מחסידי אומות העולם, הלואי קען מען אראפנעמען זיין קאנוויקשען, ער האט דאך זיכער נישט בענפיטירט פון די אלע טענות וואס מ'האט געהאט קעגן אים
אז מ'לעבט דערלעבט מען

אור
שר האלפיים
תגובות: 2248
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 14, 2011 12:20 pm

Re: נייעס און נאטיצן פון די אמעריקאנע געריכטן

תגובהדורך אור » דאנארשטאג מאי 07, 2020 2:42 pm

lebediger berel האט געשריבן:איך בין נייגעריג (עקטשועלי איך גלייב אז יא) אויב די היינטיגע קעלי פסק וועט באפרייען נאך פילע פאליטישע פארברעכער און ארעסטאנטן, עס זעט אויס זיי האבן שטארק רעדוצירט די מהלך פון קלאגן אויף בענעפיטירן. למשל סקעלאס און סילווער קענען האבן ניצן פון אזא סארט פסק? און וואס טוט זיך מיט דעם געוועזענעם ראמאפא סופערווייזער קריסטאפער סט. לארענס מחסידי אומות העולם, הלואי קען מען אראפנעמען זיין קאנוויקשען, ער האט דאך זיכער נישט בענפיטירט פון די אלע טענות וואס מ'האט געהאט קעגן אים

געשמוסט האט מען אז סט לארענטס איז ארויס לעצטענס . ניין?

אוועטאר
lebediger berel
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4725
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 17, 2008 11:17 am

Re: נייעס און נאטיצן פון די אמעריקאנע געריכטן

תגובהדורך lebediger berel » דאנארשטאג מאי 07, 2020 2:43 pm

אור האט געשריבן:
lebediger berel האט געשריבן:איך בין נייגעריג (עקטשועלי איך גלייב אז יא) אויב די היינטיגע קעלי פסק וועט באפרייען נאך פילע פאליטישע פארברעכער און ארעסטאנטן, עס זעט אויס זיי האבן שטארק רעדוצירט די מהלך פון קלאגן אויף בענעפיטירן. למשל סקעלאס און סילווער קענען האבן ניצן פון אזא סארט פסק? און וואס טוט זיך מיט דעם געוועזענעם ראמאפא סופערווייזער קריסטאפער סט. לארענס מחסידי אומות העולם, הלואי קען מען אראפנעמען זיין קאנוויקשען, ער האט דאך זיכער נישט בענפיטירט פון די אלע טענות וואס מ'האט געהאט קעגן אים

געשמוסט האט מען אז סט לארענטס איז ארויס לעצטענס . ניין?

אבער סאיז אויך וויכטיגע אראפ צו נעמען זיין קאנוויקשען!
אז מ'לעבט דערלעבט מען


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: אלפים ועשרים, בלי לחץ, גרינע רויזן, נעם אין אכט, פרעג נישט און 35 געסט