נייעס און נאטיצן פון קאנגרעס און סענאט

[בעיביסיטער]

אויב מעג איך פרעגן מאיעסטעיט @הבל וואס האלט די רב סאו פאר פאר היינט ?

מיין מיינונג נישט נאר ווייט פון די נעכטיגע אויפטריט נאר בכלל נישט גוט נישט די פרעזענטאציע און נישט די דערליווערי איך האב געהערט רוב צייט

געוויס עטוואס שוואכער אבער נישט שלעכט בכלל נאך אזוי גוט ווי די נעכטיגע פארטיידיגונג

איך האלט אז ער לייגט אוועק די בעסטע פאר פריים טיים , פון 6 ביז 10 וועט ער זיין אסאך שטערקער

[הכל הבל]

שומער: עדות פארהאנדלונגען אראפ פון טיש

[הכל הבל]

נאדלער גייט רעדן ווען מען קערט זיך צוריק

[הכל הבל]

צוריק אין חדר

[הכל הבל]

נאדלער

[הכל הבל]

עס איז היינט איינגעפירט אז ביי די פרעזענטאציעס טוען די רעדנער זיך נאכאנאנד אפשטעלן צו צייגן ווידעא אויסצוגן

איך קלער אזוי צו מיר אפשר קען מען איינפירן אז די צוויי זייטן זאלן פילמירן זייערע פרעזענטאציעס אין סטודיאס און דערנאך דארפן זיי ניטאמאל ערשיינען פערזענליך אין סענאט נאר בלויז אריבערשיקן די ווידעא פרעזענטאציעס ווי זיי גיבן א רעדע און אינמיטן די רעדע וועט די ווידעא ווייזן ווי דער רעדנער אין די ווידעא צייט אנדערע ווידעא אויסצוגן..

[טשאדעלע באדעלע]

אויב זאל נאדלער נאר איינמאל מיטהאלטן זיין רעדע וועט ער אויפהערן רעדן.

[מעכטיג גרויס]

קען מיך נישט איינהאלטן ישר כח הבל מיר באלעקן זיך מיט די באריכטען

[נאך פונדערהיים]

עס איז היינט איינגעפירט אז ביי די פרעזענטאציעס טוען די רעדנער זיך נאכאנאנד אפשטעלן צו צייגן ווידעא אויסצוגן

איך קלער אזוי צו מיר אפשר קען מען איינפירן אז די צוויי זייטן זאלן פילמירן זייערע פרעזענטאציעס אין סטודיאס און דערנאך דארפן זיי ניטאמאל ערשיינען פערזענליך אין סענאט נאר בלויז אריבערשיקן די ווידעא פרעזענטאציעס ווי זיי גיבן א רעדע און אינמיטן די רעדע וועט די ווידעא ווייזן ווי דער רעדנער אין די ווידעא צייט אנדערע ווידעא אויסצוגן..

מען קען אויך כאפן איין בילד פון יעדע סענאטאר אין זיין בענקל, און עס אראפשטעלן ביי זייערע פלעצער פאר די גאנצע וואך צוויי....

אדער קען שיף און נאדלער אנטון ווירטועל ריעליטי גלעזער ווי מען זעהט אלע סענאטארן

[הכל הבל]

נאדלער פארטיג

[הכל הבל]

טעקסאס קאנגרעספרוי סילוויא גארסיא

[אווער נייט קוגעל]

אויב זאל נאדלער נאר איינמאל מיטהאלטן זיין רעדע וועט ער אויפהערן רעדן.

[שמערלער]

אויב זאל נאדלער נאר איינמאל מיטהאלטן זיין רעדע וועט ער אויפהערן רעדן.

ב"ה ער האט גענדיגט.
זיין ארגומענט וועגן ביידן זיך אריינמישן צו פייערן דעם פראסיקיוטער איז געווען זייער שלעכט

[הויעך]

אויב זאל נאדלער נאר איינמאל מיטהאלטן זיין רעדע וועט ער אויפהערן רעדן.

ב"ה ער האט גענדיגט.
זיין ארגומענט וועגן ביידן זיך אריינמישן צו פייערן דעם פראסיקיוטער איז געווען זייער שלעכט

וואס איז געווען זיין ארגומענט?

[שמערלער]

אויב זאל נאדלער נאר איינמאל מיטהאלטן זיין רעדע וועט ער אויפהערן רעדן.

ב"ה ער האט גענדיגט.
זיין ארגומענט וועגן ביידן זיך אריינמישן צו פייערן דעם פראסיקיוטער איז געווען זייער שלעכט

וואס איז געווען זיין ארגומענט?

אז די פאלעסי פון די אבאמא אדמיניסטרעישן איז געווען אויסצוראטן קעראפשען אבער ביידן האט בכלל נישט געהאט עפעס הנאה דערפון נאר פשוט דאס געזיכט

[אווער נייט קוגעל]

אויב זאל נאדלער נאר איינמאל מיטהאלטן זיין רעדע וועט ער אויפהערן רעדן.

ב"ה ער האט גענדיגט.
זיין ארגומענט וועגן ביידן זיך אריינמישן צו פייערן דעם פראסיקיוטער איז געווען זייער שלעכט

וואס איז געווען זיין ארגומענט?

אז די פאלעסי פון די אבאמא אדמיניסטרעישן איז געווען אויסצוראטן קעראפשען אבער ביידן האט בכלל נישט געהאט עפעס הנאה דערפון נאר פשוט דאס געזיכט

"היפאקריט"

[הכל הבל]

גארסיא פארטיג

[הכל הבל]

דזשעיסאן קראו פון קאלאראדא

[הכל הבל]

דער האלט א פעדער

ער פלאנט צו מאלן בילדער אינמיטן זיין רעדע?

[שליו ודגים]

דאס אריינברענגען ביידן איז געווען א שלעכטע טעות פון נאדלער

[אווער נייט קוגעל]

שומער: עדות פארהאנדלונגען אראפ פון טיש

ביטע מער אויסקלארן.

מיינט דאס אז די גאנצע דעבאטע פון ברענגן עדות איז געענדיגט?
און אין א וואך צוויי גייט מען שוין שטומען אויף די עצם ארטיקלען?

אויב יא, וואס האט דא פאסירט?
האבן זיך די דעמאקראטן דערשראקן ווען עס איז זיי קלאר געווארן אז עס וועט מוזען זיין 1 פאר 1 ?
און האבן מורא באקומען אז עס קען זיין גאר שעדליך פאר זיי?

[צל עובר]

אויב זאל נאדלער נאר איינמאל מיטהאלטן זיין רעדע וועט ער אויפהערן רעדן.

ב"ה ער האט גענדיגט.
זיין ארגומענט וועגן ביידן זיך אריינמישן צו פייערן דעם פראסיקיוטער איז געווען זייער שלעכט

וואס איז געווען זיין ארגומענט?

אז די פאלעסי פון די אבאמא אדמיניסטרעישן איז געווען אויסצוראטן קעראפשען אבער ביידן האט בכלל נישט געהאט עפעס הנאה דערפון נאר פשוט דאס געזיכט

"היפאקריט"

That's the Fact

[הכל הבל]

שומער: עדות פארהאנדלונגען אראפ פון טיש

ביטע מער אויסקלארן.

מיינט דאס אז די גאנצע דעבאטע פון ברענגן עדות איז געענדיגט?
און אין א וואך צוויי גייט מען שוין שטומען אויף די עצם ארטיקלען?

אויב יא, וואס האט דא פאסירט?
האבן זיך די דעמאקראטן דערשראקן ווען עס איז זיי קלאר געווארן אז עס וועט מוזען זיין 1 פאר 1 ?
און האבן מורא באקומען אז עס קען זיין גאר שעדליך פאר זיי?

שומער זאגט אז רעפובליקאנער האבן געזאגט אז זיי ווילן נישט קיין עדות שומער זאגט דעמאקראטן ווילן יא איז וועט זיין א קאמף אויף בלויז דעמאקראטישע עדות..

[צל עובר]

די דעמאקראטן כאפן אויך אז עס קען געשען אז מען זאל מסכים זיין פאר א עקסטשעינדזש, און טראמפ וועט קלעימען עקזעקיוטיוו פריווילידזש, און דער סענאט וועט עס אקצעפטירן, אבער האנטער וועט מוזן קומען.

וואס יא?

עס קען נאך זיין אז די נארמאלערע רעפאבליקאנער וועלן מאכן א דיעל מיט די טראמפיסטן, אז מען ברענגט סיי עדות וואס שיף בעט, און סיפילאוני וועט בעטן און באקומען האנטער וכדומה.

אויך קען זיין אז עס וועט נישט זיין קיין שום דיעל, אבער יא גענוג שטימען צו ברענגען באלטאן.

אויך קען זיין פארקערט, נישט קיין דיעל, אבער יא ברענגען האנטער.

[הכל הבל]

א מין רחמנות נעבעך