נייעס און נאטיצן פון קאנגרעס און סענאט

נייעס אויפ'ן פאליטישן ארענע

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
Think and Thank
שר חמשת אלפים
תגובות: 5672
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Think and Thank »

עולם האמת האט געשריבן:.

שטארקע פונקט...
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40144
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

סענאטאר רענד פאול גלויבט אז עס זענען פארהאן גענוג סענאטארן איבערצודרייען א וועטא אויף טאריפס אויף מעקסיקא
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40144
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

סענאטאר רזשאן קענעדי האט גערעדט זונטאג מיטן פרעזידענט איבער די טאריפס און שלידערט דעם פרעזידענט אלץ פעסט איינגעגראבן אין זיין פאזיציע און זאגט אז ער איז אזוי ערנסט דערוועגן ווי פיר הארץ אטאקעס און צוגאב צו א סטראוק
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40144
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

סענאטאר ראבערטס: רעפובליקאנער בעפארצוגן אויסצורעדן טראמפ דערפון ווי אייער אים קאנפראנטירן פון קאנגרעס

רעדן און רעדן איז בעסער ווי א רעזאלוציע פון אומאיינשטימיגקייט
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40144
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

רעפובליקאנע מיטאג פאריבער


סענאטאר טים סקאט זאגט אז ווייסע הויז לעגאלע קאונסיל איינגעשטעלטע האבן אנגעדייטעט אז טראמפ וועט דארפן ווידעראמאל דערקלערן א נאציאנאלע עמורדזשענסי
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

הכל הבל האט געשריבן:סענאטאר רזשאן קענעדי האט גערעדט זונטאג מיטן פרעזידענט איבער די טאריפס און שלידערט דעם פרעזידענט אלץ פעסט איינגעגראבן אין זיין פאזיציע און זאגט אז ער איז אזוי ערנסט דערוועגן ווי פיר הארץ אטאקעס און צוגאב צו א סטראוק

זאל ער שוין מאכן נאך איין הארץ אטאקע אוןו פטור אן עסק של סטראוק...
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
קהל עדתינו
שר האלף
תגובות: 1418
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 11, 2018 5:16 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קהל עדתינו »

הכל הבל האט געשריבן:רעפובליקאנע מיטאג פאריבער


סענאטאר טים סקאט זאגט אז ווייסע הויז לעגאלע קאונסיל איינגעשטעלטע האבן אנגעדייטעט אז טראמפ וועט דארפן ווידעראמאל דערקלערן א נאציאנאלע עמורדזשענסי

איבער וואס?
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40144
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

קהל עדתינו האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:רעפובליקאנע מיטאג פאריבער


סענאטאר טים סקאט זאגט אז ווייסע הויז לעגאלע קאונסיל איינגעשטעלטע האבן אנגעדייטעט אז טראמפ וועט דארפן ווידעראמאל דערקלערן א נאציאנאלע עמורדזשענסי

איבער וואס?

טאריפס אויף מעקסיקא
וואס טוט זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7240
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואס טוט זיך »

נאכאמאל איז עפעס א נאציאנאלע עמערזשענסי ווען רוב קאנגרעס דיסעגריעט...

אויב "נאציאנאלע עמערזשענסי" איז טאַקע געמאכט געווארן אז אויב די פרעזידענט פילט אז עפעס איז אן עמערזשענסי אבער קאנגרעס דיסעגריעט, זאל ער עס נאכאלץ קענען טוען, דעמאָלטס קען ער דאך אייביג אויסקראסן קאנגרעס? די לעגיסלאטיווע און עקזעקיוטיווע חלק פון גאווערמענט דארף האבן די זעלבע פאוער, אויב נישט די לעגיסלאטיווע מער?? אלא מאי עס איז געמאכט געווארן ווען מ'וויל עפעס שנעל אינפארסירן און ס'האט נישט קיין צייט פאר א גאנצע קאנגרעס פראצעדור, אבער נישט ווען קאנגרעס האט קלאר געזאגט אז מיר ווילן עס נישט.
אוועטאר
שפיגליצקי
שר האלף
תגובות: 1298
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך דעצעמבער 19, 2018 1:23 pm
לאקאציע: אין ספרים/דזשודעיקא געשעפט

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך שפיגליצקי »

פעיק נוז האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:סענאטאר רזשאן קענעדי האט גערעדט זונטאג מיטן פרעזידענט איבער די טאריפס און שלידערט דעם פרעזידענט אלץ פעסט איינגעגראבן אין זיין פאזיציע און זאגט אז ער איז אזוי ערנסט דערוועגן ווי פיר הארץ אטאקעס און צוגאב צו א סטראוק

זאל ער שוין מאכן נאך איין הארץ אטאקע אוןו פטור אן עסק של סטראוק...

:grin: :grin: פלצתי
אויב דו זוכסט שלימות ביי מענטשן, וועסטו עס טרעפן נאר אין שפיגל (קרעדיט: מעלות).
אין א שיינעם העלן טאג...
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

וואס טוט זיך האט געשריבן:נאכאמאל איז עפעס א נאציאנאלע עמערזשענסי ווען רוב קאנגרעס דיסעגריעט...

אויב "נאציאנאלע עמערזשענסי" איז טאַקע געמאכט געווארן אז אויב די פרעזידענט פילט אז עפעס איז אן עמערזשענסי אבער קאנגרעס דיסעגריעט, זאל ער עס נאכאלץ קענען טוען, דעמאָלטס קען ער דאך אייביג אויסקראסן קאנגרעס? די לעגיסלאטיווע און עקזעקיוטיווע חלק פון גאווערמענט דארף האבן די זעלבע פאוער, אויב נישט די לעגיסלאטיווע מער?? אלא מאי עס איז געמאכט געווארן ווען מ'וויל עפעס שנעל אינפארסירן און ס'האט נישט קיין צייט פאר א גאנצע קאנגרעס פראצעדור, אבער נישט ווען קאנגרעס האט קלאר געזאגט אז מיר ווילן עס נישט.

אויב דו וואלטסט געקענט די היסטארי ווען פרעזידענטן האבן גענוצט נאציאנאלע עמורדזשענסי דעקלעראציע'ס וואלטסטו זיך נישט אזוי געגעסן. איך האב נישט קיין נערוון זיך איבערצוגארגלען נאכאמאל איך האב עס שוין געטוהן פאריגע מאל, ס'איז מיר גענוג געווען דעמאלטס.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
Think and Thank
שר חמשת אלפים
תגובות: 5672
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Think and Thank »

וואס טוט זיך האט געשריבן:נאכאמאל איז עפעס א נאציאנאלע עמערזשענסי ווען רוב קאנגרעס דיסעגריעט...

אויב "נאציאנאלע עמערזשענסי" איז טאַקע געמאכט געווארן אז אויב די פרעזידענט פילט אז עפעס איז אן עמערזשענסי אבער קאנגרעס דיסעגריעט, זאל ער עס נאכאלץ קענען טוען, דעמאָלטס קען ער דאך אייביג אויסקראסן קאנגרעס? די לעגיסלאטיווע און עקזעקיוטיווע חלק פון גאווערמענט דארף האבן די זעלבע פאוער, אויב נישט די לעגיסלאטיווע מער?? אלא מאי עס איז געמאכט געווארן ווען מ'וויל עפעס שנעל אינפארסירן און ס'האט נישט קיין צייט פאר א גאנצע קאנגרעס פראצעדור, אבער נישט ווען קאנגרעס האט קלאר געזאגט אז מיר ווילן עס נישט.

וואס איז דיין מיינונג איבער די לעגאליטעט פון דאקא?
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
וואס טוט זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7240
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואס טוט זיך »

Think and Thank האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:נאכאמאל איז עפעס א נאציאנאלע עמערזשענסי ווען רוב קאנגרעס דיסעגריעט...

אויב "נאציאנאלע עמערזשענסי" איז טאַקע געמאכט געווארן אז אויב די פרעזידענט פילט אז עפעס איז אן עמערזשענסי אבער קאנגרעס דיסעגריעט, זאל ער עס נאכאלץ קענען טוען, דעמאָלטס קען ער דאך אייביג אויסקראסן קאנגרעס? די לעגיסלאטיווע און עקזעקיוטיווע חלק פון גאווערמענט דארף האבן די זעלבע פאוער, אויב נישט די לעגיסלאטיווע מער?? אלא מאי עס איז געמאכט געווארן ווען מ'וויל עפעס שנעל אינפארסירן און ס'האט נישט קיין צייט פאר א גאנצע קאנגרעס פראצעדור, אבער נישט ווען קאנגרעס האט קלאר געזאגט אז מיר ווילן עס נישט.

וואס איז דיין מיינונג איבער די לעגאליטעט פון דאקא?

האט שוין קאנגרעס אמאל געשטימט אקעגן דאקא?
(כ'מיין אז נישט, אבער אויב יא ביסטו גערעכט.)
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
אוועטאר
Think and Thank
שר חמשת אלפים
תגובות: 5672
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Think and Thank »

דאקא איז א פרישע געזעץ געשאפן אינגאנצן אן קאנגרעס, בלויז מיט'ן 'פען און פאון' פון דעם דיקטאטאר אין טשיף. ס'נישטא קיין שום וועג וויאזוי דער קעניג זאל קאנסטיטושינעלי קענען מאכן פרישע געזעצן אן קאנגרעס, און קעניג כוסעין זעלבסט האט עטליכע מאל געזאגט אז ער האט נישט די אויטאריטעט צו טון אזאנס.

דער פרעזידענט האט אבער בפירוש יא די מאכט צו דערקלערן א סטעיט אף עמערדזשענסי, און כאטש סיז א שיינע סברא איז דערווייל נישטא קיין סעיף אין די געזעץ וואס זאגט אז אויב קאנגרעס האט שוין אין די פארגאנגענהייט אנידערגעשטימט די ספעציפישע אקט קען עס דער פרעזידענט נישט טון. לויט די עקזיסטירנדע געזעץ קען קאנגרעס אפשטעלן אן עמערדזשענסי דעקלעראציע נאר דורכ'ן שטימען בפירוש אפצושטעלן די דעקלעראציע, און אויב זיי האבן נישט די נויטיגע שטימען - טו בעד פאר דעם.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40144
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

פארזיצער פון די קאנגרעס יורידישע קאמיטע דזשערי נאדלער איבער מולער : לאמיר דיר זאגן, איך בין קאנפידענט אז ער וועט ערשיינען אין קורצן, ער האט געזאגט אז ער איז וויליג צו קומען און מאכן אן עפענונג סטעיטמענט און עדות זאגן אונטער פארמאכטע טיהרן
מיר זענען נישט גרייט דערפאר, מיר ווילן ער זאל אויפטרעטן אין פובליק
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40144
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

סענאטאר ריק סקאט איבער די מעקסיקא טאריפס זאגט אז אין אלגעמיין שטיצט ער נישט טאריפס אבער ער שטיצט יא טראמפס טאריפס אויף מעקסיקא ווייל מען מוז פארזיכערן די גרעניץ
איבער דאס וואס פרייזן אין פלארידא וועלן ארויפגיין און עס ווערט באצייכנט אלץ א שטייער האט סקאט אן איינפאכע לעזונג: שנייד שטייערן צו דעקן פאר די העכערע קאסטן
הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 40144
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך הכל הבל »

קאנגרעסמאן קעווין מעקארטי ערקלערט אז רעפובליקאנער וועלכע זענען אקעגן טאריפס מוזן שטיצן דעם פרעזידענט
ער זאגט אז מיטן קעמפן אקעגן דעם פרעזידענט שיסן זיי זיך אין די פיס
טראמפ וויל לייגן טאריפס צו ברעכן מעקסיקא און אויב מיר זאלן שטיין אויפן פרעזידענט'ס זייט וועט מעקסיקא זיך בייגן און מיר וועלן נישט דארפן האלטן די טאריפס
אויב אבער מעקסיקא זעהט ווי מיר שלאגן זיך דערויף און אלץ רעזולטאט וועלן זיי זיך נישט ברעכן אזוי שנעל וועלן די טאריפס ווערן איינגעשטעלט און פאר סאך לענגער
אוועטאר
אימפעט
שר חמש מאות
תגובות: 618
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך יולי 06, 2016 5:30 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך אימפעט »

דברים של טעם.
וואס טוט זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7240
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואס טוט זיך »

Think and Thank האט געשריבן:דאקא איז א פרישע געזעץ געשאפן אינגאנצן אן קאנגרעס, בלויז מיט'ן 'פען און פאון' פון דעם דיקטאטאר אין טשיף. ס'נישטא קיין שום וועג וויאזוי דער קעניג זאל קאנסטיטושינעלי קענען מאכן פרישע געזעצן אן קאנגרעס, און קעניג כוסעין זעלבסט האט עטליכע מאל געזאגט אז ער האט נישט די אויטאריטעט צו טון אזאנס.

דער פרעזידענט האט אבער בפירוש יא די מאכט צו דערקלערן א סטעיט אף עמערדזשענסי, און כאטש סיז א שיינע סברא איז דערווייל נישטא קיין סעיף אין די געזעץ וואס זאגט אז אויב קאנגרעס האט שוין אין די פארגאנגענהייט אנידערגעשטימט די ספעציפישע אקט קען עס דער פרעזידענט נישט טון. לויט די עקזיסטירנדע געזעץ קען קאנגרעס אפשטעלן אן עמערדזשענסי דעקלעראציע נאר דורכ'ן שטימען בפירוש אפצושטעלן די דעקלעראציע, און אויב זיי האבן נישט די נויטיגע שטימען - טו בעד פאר דעם.

שטייט, אויב עס איז נאר אויב עס איז אן עמערזשענסי, איז דעס נישט קיין עמערזשענסי ווייל זעסטו אליינס קאנגרעס האט געוואט אקעגן דעם. אויב מ'קען מאכן אפילו עס איז נישט קיין עמערזשענסי, מיינסטו צו זאגן אז די פרעזידענט קען אליין מאכן געזעצן?
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
אוועטאר
Think and Thank
שר חמשת אלפים
תגובות: 5672
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Think and Thank »

אויב האסטו נישט קיין פראבלעם ווען דער פרעזידענט מאכט גענצליך נייע געזעצן, וואס איז דיין פראבלעם מיט די סטעיט אף עמערדזשענסי?
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
וואס טוט זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7240
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואס טוט זיך »

Think and Thank האט געשריבן:אויב האסטו נישט קיין פראבלעם ווען דער פרעזידענט מאכט גענצליך נייע געזעצן, וואס איז דיין פראבלעם מיט די סטעיט אף עמערדזשענסי?

איך בין נישט פונקטליך באהאוונט וואסערע מינע "עקזעקיוטיווע ארדערס" די פרעזידענט קען מאכן, אבער דאס איז זיכער אז עס איז געווען זייער שלעכט אונטער אבאמא'ס אדמיניסטראציע, און בכלל אויב וואלט עס געווען אין מיינע הענט וואלט איך עלימינירט די גאנצע זאך, אחוץ טאקע די כוח פון מאכן א "נעשאנעל עמערזשענסי" (װען עס איז טאקע אן עמערזשענסי), ווי אויך די כוח פון די מיליטער וואס דאס איז ער דאך דער קאמאנדיר, אבער אלעס אנדערש וואלט איך קלאר עלעמנירט. אבער די זעלבע מיט א נעשאנעל עמערזשענסי וואס מאכט נישט קיין סענס אז דו זאלסט עס קענען רופן אן עמערזשענסי לגבי דעם, ווען פאקטיש האט די געזעצגעבערס פון לאנד קלאר געזאגט "מיר דארפן עס נישט"! איי דו האלטסט אז עס איז אן עמערזשענסי, קען זיין ביסט אפילו גערעכט! אבער וואס קען מען טוען אז ביז דערווייל איז נאך קאנגרעס דער וואס מאכט די געזעצן.
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4331
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאראינטערסירט »

וואס טוט זיך האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:אויב האסטו נישט קיין פראבלעם ווען דער פרעזידענט מאכט גענצליך נייע געזעצן, וואס איז דיין פראבלעם מיט די סטעיט אף עמערדזשענסי?

איך בין נישט פונקטליך באהאוונט וואסערע מינע "עקזעקיוטיווע ארדערס" די פרעזידענט קען מאכן, אבער דאס איז זיכער אז עס איז געווען זייער שלעכט אונטער אבאמא'ס אדמיניסטראציע, און בכלל אויב וואלט עס געווען אין מיינע הענט וואלט איך עלימינירט די גאנצע זאך, אחוץ טאקע די כוח פון מאכן א "נעשאנעל עמערזשענסי" (װען עס איז טאקע אן עמערזשענסי), ווי אויך די כוח פון די מיליטער וואס דאס איז ער דאך דער קאמאנדיר, אבער אלעס אנדערש וואלט איך קלאר עלעמנירט. אבער די זעלבע מיט א נעשאנעל עמערזשענסי וואס מאכט נישט קיין סענס אז דו זאלסט עס קענען רופן אן עמערזשענסי לגבי דעם, ווען פאקטיש האט די געזעצגעבערס פון לאנד קלאר געזאגט "מיר דארפן עס נישט"! איי דו האלטסט אז עס איז אן עמערזשענסי, קען זיין ביסט אפילו גערעכט! אבער וואס קען מען טוען אז ביז דערווייל איז נאך קאנגרעס דער וואס מאכט די געזעצן.

פון דיין זייט וואלסטו עלימינירט דאס גאנצע פאסטן פון די פרעזידענט... :shock:

אזוי ווייט ווילסטו גיין אלעס נאר ווייל די וואלן ארבעט מיט עלעקטארעל קאלעדזש סיסטעם??...
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}
וואס טוט זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7240
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואס טוט זיך »

איך האב יא געזען די פינטלעך, אבער כ'מיין דו האסט עס ווראנג, כ'האב נישט געזאגט עלעמנירן די פאסטן פון די פרעזידענט, כ'האב געמיינט די זאך פון "עקזעקיוטיווע ארדערס".

איך העל דיך יא צוריק ענטפערן ערנסט... די עכטע סיבה איז פשוט ווייל אינעם קאנסטיטוציע שטייט "*אלע* ברענטשעס פון גאווערמענט זאל האבן די זעלבע פאוער". און מיט'ן ערלויבן סתם עקזעקיוטיוו ארדערס איז עס נישט אזוי.
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
אוועטאר
Think and Thank
שר חמשת אלפים
תגובות: 5672
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Think and Thank »

בנוגע מאכן פרישע געזעצן, מי לנו גדול פון אבאמא זעלבסט וואס האט עטליכע מאל געזאגט אז ער האט נישט די מאכט עס צו טון?

בנוגע עמערדזשענסי דעקלערעישאנס, דאס אז קאנגרעסלייט זאגן אויף טיווי שאוס אז זיי זענען דערקעגן האט נישט קיין שום לעגאלע כח. לעגאל האט קאנגרעס איין וועג צו 'זיין' דערקעגן: שטימען דירעקט קעגן די דעקלעראציע. אז זיי האבן נישט גענוג וואוטס איז 'קאנגרעס' נישט דערקעגן, אפגעשען פון וויפיל מאל די קאנגרעסלייט שרייען אז זיי זענען דערקעגן, זאל זיין אפי' אינ'ם קעפיטאל געביידע.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
וואס טוט זיך
שר שבעת אלפים
תגובות: 7240
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm
לאקאציע: איינע פון די באהאלטענע סאב פארומס

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך וואס טוט זיך »

מיט דעם ביסטו גערעכט, אבער אויב דו געדענקסט אויף וואס כ'האב געשריבן מיין ערשטע תגובה אינעם שמועס, ס'געווען סיי אויפן אנדערען דעקלאראציע וואס קאנגרעס האט שוין געוואט אנטקעגן, און סיי צו דעם וואס מ'האט געזאגט אז אויב קאנגרעס וואט אנטקעגן די מעקסיקאנע טעריפס וועט טראמפ דערקלערן אן דעקלאראציע.

אבער צו דעם וואס איז שוין געשען: טראמפ האט שוין אמאל דערקלערט אן דעקלאראציע, וואס קאנגרעס האט געוואט אנטקעגן, וואס זאגסטו צו דעם?
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
שרייב תגובה

צוריק צו “פאליטישע נייעס”