Suddenly you are s outraged about deficit? Trump added 9 trillion dollars to the deficit and there was no Republican outrage.
Lots of people were outraged, and yes he did add to the deficit of which a big portion came at the pandemic unusual time
But the main point here is that the dems are selling the “big lie” once again they this will not add a single cent to deficit and that is bogus
Not alot of ppl at all. Certainly not you and others here. Trump actually promised the lie when he ran for President that he'll cut the deficit, not only didn't he do cut anything but he added 9 trillion.
עציץ נקוב האט געשריבן:אסאך פון די "געקאווערד" איז העטעך פעטעך בעלאוניס פאר די קעלבעלעך
סאך ווייניגער העטעך פונעם העטעך פעטעך ביים טראמפ טעקס קאט. דא רעדט מען הארטע נומבערס פון העכערן טעקס פאר x y z פאר אזויפיל און אזויפיל פראפיט.
אייביג זאגט מען אז ס׳איז געקאווערט, בפרט ביי א באדזשעט רעזאלאציע, סא וואס געשעהט אז די דעפעציט עקספלאוד? די תירוץ איז אז די הכנסות זענען וועי וועי אווערעסטימעטס און עפ״י רוב גראבע לגיונות וואס פיט אריין אין די דעמ טאלקינג פוינטס (טעקס די ריטש בלא בלא בלא). סא מיט א 3.5 (1.5(2.2)) טריליאן בילל איז פשוט דא סאך מער באלאוני אדער שקרנות אדער - עט בעסט - ווישפול טינקינג.
עציץ נקוב האט געשריבן:אסאך פון די "געקאווערד" איז העטעך פעטעך בעלאוניס פאר די קעלבעלעך
סאך ווייניגער העטעך פונעם העטעך פעטעך ביים טראמפ טעקס קאט. דא רעדט מען הארטע נומבערס פון העכערן טעקס פאר x y z פאר אזויפיל און אזויפיל פראפיט.
אייביג זאגט מען אז ס׳איז געקאווערט, בפרט ביי א באדזשעט רעזאלאציע, סא וואס געשעהט אז די דעפעציט עקספלאוד? די תירוץ איז אז די הכנסות זענען וועי וועי אווערעסטימעטס און עפ״י רוב גראבע לגיונות וואס פיט אריין אין די דעמ טאלקינג פוינטס (טעקס די ריטש בלא בלא בלא). סא מיט א 3.5 (1.5(2.2)) טריליאן בילל איז פשוט דא סאך מער באלאוני אדער שקרנות אדער - עט בעסט - ווישפול טינקינג.
בעלאוני איז שייך ווען דו זאגסט כ'האלט די עקאנאמיע וועט וואקסן פונעם טעקס קאט און ממילא אטאמאטיש פארדעקן דעם לאך, דאס טייטש ווישפיל טינקינג.
ווען ס'קומט צו העכערן טעקסעס האט עס פונקטליכע נומבערס, רוקסט ארויף כך וכך, כך וכך אינקאם.
און די נומערן קומט פונעם זעלבסטשטענדיגן בודזשעט אפיס ווי דעמאקראטן און רעפובליקענס האבן מענטשן.
עציץ נקוב האט געשריבן:אסאך פון די "געקאווערד" איז העטעך פעטעך בעלאוניס פאר די קעלבעלעך
סאך ווייניגער העטעך פונעם העטעך פעטעך ביים טראמפ טעקס קאט. דא רעדט מען הארטע נומבערס פון העכערן טעקס פאר x y z פאר אזויפיל און אזויפיל פראפיט.
אייביג זאגט מען אז ס׳איז געקאווערט, בפרט ביי א באדזשעט רעזאלאציע, סא וואס געשעהט אז די דעפעציט עקספלאוד? די תירוץ איז אז די הכנסות זענען וועי וועי אווערעסטימעטס און עפ״י רוב גראבע לגיונות וואס פיט אריין אין די דעמ טאלקינג פוינטס (טעקס די ריטש בלא בלא בלא). סא מיט א 3.5 (1.5(2.2)) טריליאן בילל איז פשוט דא סאך מער באלאוני אדער שקרנות אדער - עט בעסט - ווישפול טינקינג.
בעלאוני איז שייך ווען דו זאגסט כ'האלט די עקאנאמיע וועט וואקסן פונעם טעקס קאט און ממילא אטאמאטיש פארדעקן דעם לאך, דאס טייטש ווישפיל טינקינג.
ווען ס'קומט צו העכערן טעקסעס האט עס פונקטליכע נומבערס, רוקסט ארויף כך וכך, כך וכך אינקאם.
און די נומערן קומט פונעם זעלבסטשטענדיגן בודזשעט אפיס ווי דעמאקראטן און רעפובליקענס האבן מענטשן.
שתי תשובות בדבר א. ס׳איז זייער שטארק יא דא ווישפול טינקינג (בעלאוני/לגיונות) אין טעקס הייקס ווייל פון די יעצטיגע נומבערס אין אינקאם און טעקסעס וואס מ׳קען רעיזען איז נישט דא גענוג, נאר זיי רעכנען אז די עקאנאמי וואקסט כך וכך פער יאר און ס׳קומען צו כך וכך מיליאנערן ביליאנערען קאמפעניס וכו׳ אזוי אז מ׳וועט אין יאר פלוני שוין קענען דעקן.
ב. די זעלבע בייפארטיזען קאנגרעשאנעל בודזשעט אפיס (CBO) האט געזאגט אז ס׳וועט גאר צוקומען צו אינקאם און זיין א סורפלאס אין די טראמפ טעקס קאטס (אהן קאוויד וואלט לכאורה אזוי געוועהן און מיט קאוויד וועט דאס פשוט געדוירען אביסעל לענגער). איך מיין אז כדי צו מאכען א ב.ר. (באדזשעט רעזאלאציע) דארף מען האבן די גאו אהעד פון די CBO, קיין סאך מיינט דאס נישט.
עציץ נקוב האט געשריבן:אסאך פון די "געקאווערד" איז העטעך פעטעך בעלאוניס פאר די קעלבעלעך
סאך ווייניגער העטעך פונעם העטעך פעטעך ביים טראמפ טעקס קאט. דא רעדט מען הארטע נומבערס פון העכערן טעקס פאר x y z פאר אזויפיל און אזויפיל פראפיט.
אייביג זאגט מען אז ס׳איז געקאווערט, בפרט ביי א באדזשעט רעזאלאציע, סא וואס געשעהט אז די דעפעציט עקספלאוד? די תירוץ איז אז די הכנסות זענען וועי וועי אווערעסטימעטס און עפ״י רוב גראבע לגיונות וואס פיט אריין אין די דעמ טאלקינג פוינטס (טעקס די ריטש בלא בלא בלא). סא מיט א 3.5 (1.5(2.2)) טריליאן בילל איז פשוט דא סאך מער באלאוני אדער שקרנות אדער - עט בעסט - ווישפול טינקינג.
בעלאוני איז שייך ווען דו זאגסט כ'האלט די עקאנאמיע וועט וואקסן פונעם טעקס קאט און ממילא אטאמאטיש פארדעקן דעם לאך, דאס טייטש ווישפיל טינקינג.
ווען ס'קומט צו העכערן טעקסעס האט עס פונקטליכע נומבערס, רוקסט ארויף כך וכך, כך וכך אינקאם.
און די נומערן קומט פונעם זעלבסטשטענדיגן בודזשעט אפיס ווי דעמאקראטן און רעפובליקענס האבן מענטשן.
שתי תשובות בדבר א. ס׳איז זייער שטארק יא דא ווישפול טינקינג (בעלאוני/לגיונות) אין טעקס הייקס ווייל פון די יעצטיגע נומבערס אין אינקאם און טעקסעס וואס מ׳קען רעיזען איז נישט דא גענוג, נאר זיי רעכנען אז די עקאנאמי וואקסט כך וכך פער יאר און ס׳קומען צו כך וכך מיליאנערן ביליאנערען קאמפעניס וכו׳ אזוי אז מ׳וועט אין יאר פלוני שוין קענען דעקן.
ב. די זעלבע בייפארטיזען קאנגרעשאנעל בודזשעט אפיס (CBO) האט געזאגט אז ס׳וועט גאר צוקומען צו אינקאם און זיין א סורפלאס אין די טראמפ טעקס קאטס (אהן קאוויד וואלט לכאורה אזוי געוועהן און מיט קאוויד וועט דאס פשוט געדוירען אביסעל לענגער). איך מיין אז כדי צו מאכען א ב.ר. (באדזשעט רעזאלאציע) דארף מען האבן די גאו אהעד פון די CBO, קיין סאך מיינט דאס נישט.
א. נישט קיינאנונג פון ווי דו נעמסט דאס, מ'רעכנט נישט לויט אינפלאציע אדער גראוט, בלויז טריקענע נומבערס.
ב. ווייסעך ווייטער נישט פון וואס דו רעדטסט. זייער סקאור איז געווען 1.4 טריליאן דעפעציט פארן טראמפ טעקס קאט. וכך הוה.