געשריבן: דאנערשטאג מארטש 28, 2019 3:49 pm
פרעגט זיך דעמאלט די קשיא, פארוואס נעמט דער חלק הקאלוזען אויף אזוי ווייניג בלעטער?
קומט אריין פאר א גלעזעלע שנאפס און א גוט ווארט
https://www.ivelt.com/forum/
יש ברירה האט געשריבן:וואוילע שעפעלע האט געשריבן:יש ברירה האט געשריבן:Think and Thank האט געשריבן:יש, האסט מיר נאכאלץ נישט געגעבן א סינעריא וואס הייסט 'טעסיט אגרימענט'.
וואס איז שלעכט מיט די רעסטוראנט סענעריאו?
פארוואס זאלן די רוסן זיך פארבינדן מט מענעפארט און אים בעטן אנקעטע נומערן?
די סענעריאו האב איך אויסגעקליבן ווייל עס איז געבויעט אויף ריעל איווענטס... מענעפארט האט זיך געטראפן מיט א רוסישע ביזנעסמאן וועלכע האט פארבינדונגען מיט רוסישע אינטעלעדזשענטס און ער האט אים געגעבן פאלינג דאטע.
קהל עדתינו האט געשריבן:הכל הבל האט געשריבן:צל עובר האט געשריבן:און וואס וועט ער יעצט טענה'ן?
טאני פאדעסטא
ניין זיין טענה איז פארוואס האט מוללער בכלל געקלאגט מענעפארט אויף דעם? אויב איז די תירוץ ווייל סאיז ארויסגעקומען פון זיין ראשע אינוועסטיגעישן, טא פארוואס נישט קלאגן קרעיג און פאדעסטא?? אה ווייל זיי האבן נישט געארבעט אין די טראמפ קאמפיין!!
קיין נפקמ האט געשריבן:איך פערזענליך האלט אז אויב די ווייט הויז קען ביישטיין פרעשור און זיך נישט ברעכן זאלן זיי פרובירן עס נישט ארויס צוגעבן פולי נאר אויסמעקן גאנצע שטיקער, קענסט זיין זיכער אז די מידיע וועט זיין פארנומען דורכזיפן עידע ווארט און ווער גאנצע לויערס און פראסיקיוטערס פארוואס דאס איז איליגעל און פארוואס יענץ, נישטא קיין שום סיבה פארוואס יעדע טראמפ שונא זאל קענען זיין פארנומען מיט דעם פאר נאך טעליכע חדשים אינדערצייט וואס די גאנצע אויספארשונג אין פירסט פלעיס איז געווען א ריכטיגע אינטערגעשטעלטע בלבול.
איך האב אבער מורא אז די ווייט הויז וועט נישט קענען ביישטיין די פרעשור
דממה דקה האט געשריבן:קיין נפקמ האט געשריבן:איך פערזענליך האלט אז אויב די ווייט הויז קען ביישטיין פרעשור און זיך נישט ברעכן זאלן זיי פרובירן עס נישט ארויס צוגעבן פולי נאר אויסמעקן גאנצע שטיקער, קענסט זיין זיכער אז די מידיע וועט זיין פארנומען דורכזיפן עידע ווארט און ווער גאנצע לויערס און פראסיקיוטערס פארוואס דאס איז איליגעל און פארוואס יענץ, נישטא קיין שום סיבה פארוואס יעדע טראמפ שונא זאל קענען זיין פארנומען מיט דעם פאר נאך טעליכע חדשים אינדערצייט וואס די גאנצע אויספארשונג אין פירסט פלעיס איז געווען א ריכטיגע אינטערגעשטעלטע בלבול.
איך האב אבער מורא אז די ווייט הויז וועט נישט קענען ביישטיין די פרעשור
איך האלט מען דארף ארויסגעגעבן די גאנצע זאך, סאיז דאך אן אינטערגעשטעלטע בלבול, און מוללער איז זיכער מברר דאס אלעס בטוב טעם ודעת, זאל די אמת נתגלה ווערן.
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:נאפאליטאנאו פון פאקס ניוז האט נאכמאל איבערגעזאגט וואס ער האט שוין נעכטן געזאגט און ער לייגט נאך צו אז ער האלט אז קאנגרעסמאן עדעם שיף איז גערעכט (ער גייט באקומען א פינק סליפ בקרוב פארן נישט מיטגיין אין שפאן מיט די טראמפ מעסדטש).
Fox News legal analyst Andrew Napolitano said Thursday that special counsel Robert Mueller's full report on the investigation into Russia interference likely contains some evidence of conspiracy between Russia and President Trump's campaign.
"I think that [Rep. Adam] Schiff (D-Calif.) is correct: in that report will be evidence of the existence of a conspiracy, not enough evidence to prove the existence beyond a reasonable doubt,” Napolitano said while speaking with host Neil Cavuto on Fox Business Network.
דער פראבלעם איז נאר, אז דער בארר גייט ארויסנעמען גאנצטער שטיקער, ברצותו מאריך וברצותו מקצר, וואס ער גייט קלעימען אז ס'איז אינטעליטשענס, טעטעמאני א.א.וו. און מ'וועט נישט וויסן פון די אלע קלאוזשען וואס דארט איז פארגעגאנגען.
קיין נפקמ האט געשריבן:דממה דקה האט געשריבן:קיין נפקמ האט געשריבן:איך פערזענליך האלט אז אויב די ווייט הויז קען ביישטיין פרעשור און זיך נישט ברעכן זאלן זיי פרובירן עס נישט ארויס צוגעבן פולי נאר אויסמעקן גאנצע שטיקער, קענסט זיין זיכער אז די מידיע וועט זיין פארנומען דורכזיפן עידע ווארט און ווער גאנצע לויערס און פראסיקיוטערס פארוואס דאס איז איליגעל און פארוואס יענץ, נישטא קיין שום סיבה פארוואס יעדע טראמפ שונא זאל קענען זיין פארנומען מיט דעם פאר נאך טעליכע חדשים אינדערצייט וואס די גאנצע אויספארשונג אין פירסט פלעיס איז געווען א ריכטיגע אינטערגעשטעלטע בלבול.
איך האב אבער מורא אז די ווייט הויז וועט נישט קענען ביישטיין די פרעשור
איך האלט מען דארף ארויסגעגעבן די גאנצע זאך, סאיז דאך אן אינטערגעשטעלטע בלבול, און מוללער איז זיכער מברר דאס אלעס בטוב טעם ודעת, זאל די אמת נתגלה ווערן.
עס וועט דיר גארנישט העלפן. THERE WAS NO COLLUSION
איך בון כלל נישט באזארגט פון זיין ס"ה, די פראבלעם איז נאר אז אין די קאראפטירטע אנטי טראמפ מידיע וועט רעדן פון יעדע פינטל אין הו"א שבהו"א, יעדע אנטי טראמפ טעסטימאוני און וכו. אונז פארשטיי מיר זיך ביידע
דממה דקה האט געשריבן:איך האלט מען דארף ארויסגעגעבן די גאנצע זאך, סאיז דאך אן אינטערגעשטעלטע בלבול, און מוללער איז זיכער מברר דאס אלעס בטוב טעם ודעת, זאל די אמת נתגלה ווערן.
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:נאפאליטאנאו פון פאקס ניוז האט נאכמאל איבערגעזאגט וואס ער האט שוין נעכטן געזאגט און ער לייגט נאך צו אז ער האלט אז קאנגרעסמאן עדעם שיף איז גערעכט (ער גייט באקומען א פינק סליפ בקרוב פארן נישט מיטגיין אין שפאן מיט די טראמפ מעסדטש).
Fox News legal analyst Andrew Napolitano said Thursday that special counsel Robert Mueller's full report on the investigation into Russia interference likely contains some evidence of conspiracy between Russia and President Trump's campaign.
"I think that [Rep. Adam] Schiff (D-Calif.) is correct: in that report will be evidence of the existence of a conspiracy, not enough evidence to prove the existence beyond a reasonable doubt,” Napolitano said while speaking with host Neil Cavuto on Fox Business Network.
דער פראבלעם איז נאר, אז דער בארר גייט ארויסנעמען גאנצטער שטיקער, ברצותו מאריך וברצותו מקצר, וואס ער גייט קלעימען אז ס'איז אינטעליטשענס, טעטעמאני א.א.וו. און מ'וועט נישט וויסן פון די אלע קלאוזשען וואס דארט איז פארגעגאנגען.
Think and Thank האט געשריבן:יש ברירה האט געשריבן:די סענעריאו האב איך אויסגעקליבן ווייל עס איז געבויעט אויף ריעל איווענטס... מענעפארט האט זיך געטראפן מיט א רוסישע ביזנעסמאן וועלכע האט פארבינדונגען מיט רוסישע אינטעלעדזשענטס און ער האט אים געגעבן פאלינג דאטע.
ווי די נייע סטאנציעס האבן איבערגעגעבן (און איך האב דיר דאס שוין געשריבן דאהי) איז עס פעיק ניוז.
פאליטקלי קארעקט האט געשריבן:נאפאליטאנאו פון פאקס ניוז האט נאכמאל איבערגעזאגט וואס ער האט שוין נעכטן געזאגט און ער לייגט נאך צו אז ער האלט אז קאנגרעסמאן עדעם שיף איז גערעכט (ער גייט באקומען א פינק סליפ בקרוב פארן נישט מיטגיין אין שפאן מיט די טראמפ מעסדטש).
Fox News legal analyst Andrew Napolitano said Thursday that special counsel Robert Mueller's full report on the investigation into Russia interference likely contains some evidence of conspiracy between Russia and President Trump's campaign.
"I think that [Rep. Adam] Schiff (D-Calif.) is correct: in that report will be evidence of the existence of a conspiracy, not enough evidence to prove the existence beyond a reasonable doubt,” Napolitano said while speaking with host Neil Cavuto on Fox Business Network.
דער פראבלעם איז נאר, אז דער בארר גייט ארויסנעמען גאנצטער שטיקער, ברצותו מאריך וברצותו מקצר, וואס ער גייט קלעימען אז ס'איז אינטעליטשענס, טעטעמאני א.א.וו. און מ'וועט נישט וויסן פון די אלע קלאוזשען וואס דארט איז פארגעגאנגען.
יש ברירה האט געשריבן:Think and Thank האט געשריבן:יש ברירה האט געשריבן:די סענעריאו האב איך אויסגעקליבן ווייל עס איז געבויעט אויף ריעל איווענטס... מענעפארט האט זיך געטראפן מיט א רוסישע ביזנעסמאן וועלכע האט פארבינדונגען מיט רוסישע אינטעלעדזשענטס און ער האט אים געגעבן פאלינג דאטע.
ווי די נייע סטאנציעס האבן איבערגעגעבן (און איך האב דיר דאס שוין געשריבן דאהי) איז עס פעיק ניוז.
און איך שרייב דיר יעצט אז ס'איז נישט.
קאנסילמאן האט געשריבן:קאלוזשען?! קיינמאל געזאגט אזא זאך! נאו קלאו וואס מולער האט בכלל געפארשט טראמפ.
https://www.cnn.com/videos/politics/201 ... 60-vpx.cnn
אמביציע האט געשריבן:שיף האט היינט געגעבן געזינטע פעטש פאר די ריפאבליקאנער אין קאנגרעס, דעי חברה זענען געזיצן דארט ווי קליינע קינדער און אויסגעהערט די מאכטפולער רעדע פון שיף, ס'האט פארכאפט דאס לאנד, און פאר עטליכע שעה איז דאס געווען די געשפרעך אויף טוויטער...
סארקאזי האט געשריבן:מדארף זיך לערנען פון די דעמאקראטען אביסעלע חוצפה. אנטשטאט זיך כובש זיין דעם פנים בקרקע. פארען פארפירן דאס לאנד פאר צוויי יאר. וויש זיך אפ יד נאז סאיז גארנישט סאיז פוליטיקה איין מאל כאפסטו .איינמאל כאפ איך. דערווייל הערן זיי נישט אויף צו קאמאנדעווען
צל עובר האט געשריבן:הכל הבל האט געשריבן:צל איך האב נישט גע'טענה'ט א פאליטיקל קארעקט טענה
איך פרוביר צו גיין שכל קארעקט
איך פארשטיי אז עס וואלט געווען א פאליטישע לאסט
איך וואלט עגריעט מיט דיר, אבער לפי זה, פארוואס האט מען בכלל געפארשט קלינטאן'ס עבירות, נאר וואס דען, א פרעזידענט האלט מען צו הייער סטענדערט, פונקט ווי דו פארשטייסט אז אויב וואלט די FBI באשטעטיגט די מעשיות אויף קאוואנאו, וואלט מען עס מפרסם געווען, טראץ מען וואלט אים נישט אנגעקלאגט אויף דעם.