ספעשיל קאנסיל מולער'ס אויספארשונג - והמסתעף
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
- פעיק ניוז
- שר עשרים אלף
- תגובות: 24206
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
- לאקאציע: אנאנימע סאורסעס
יש ברירה האט געשריבן:האסט אויסעגעלאזט די ערשטע פאראגראף פון די בריוו, און סובסעקישן בי. וואו עס שטייט אז דאס איז די זעלבע אינוועסטיגעישען פון קאומי וואס האט געזאגט אז די אינוועסטיגעישען איז איבער רוסישע אינטערפערענס אריינגערענכט אויב עס איז געוווען קעלוזשען.
עס קען זיין די זעלבע ביז מארגן, די ציל איז געווען טראמפ-ראשע קעלזושען.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
קיין נפקמ האט געשריבן:יש ברירה האט געשריבן:האסט אויסעגעלאזט די ערשטע פאראגראף פון די בריוו, און סובסעקישן בי. וואו עס שטייט אז דאס איז די זעלבע אינוועסטיגעישען פון קאומי וואס האט געזאגט אז די אינוועסטיגעישען איז איבער רוסישע אינטערפערענס אריינגערענכט אויב עס איז געוווען קעלוזשען.
ליין קלאר די די 3 סעיפים דארט שרייבט ער גאר קלאר וואס די אויספארשונג איז אבאוט. ביטע מאכט אייך נישט אזוי טעמיש
איך האב שוין דעם צעטל געלייענט גענונג מאל...
דא האסטו וואס קאומי האט געזאגט אויף וואס די בריוו באציט זיך
“I have been authorised by the Department of Justice to confirm that the FBI, as part of our counterintelligence mission, is investigating the Russian government’s efforts to interfere in the 2016 presidential election,”.
“And that includes investigating the nature of any links between individuals associated with the Trump campaign and the Russian government and whether there was any coordination between the campaign and Russia.”
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32414
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
יש ברירה האט געשריבן:וויכטיג מאכער האט געשריבן:די ריפארט איז נאכניש ארויסגעקומען, אבער די פרייד איז אז ער רעקאמענדט נישט קיין אינדייטמענטס, דאס מיינט אז ס'איז נישט געווען קיין קעלוזשן, ווייל אפילו אויב טראמפ אליין קען נישט ווערן אנגעקלאגט, אידעך אבער קיינער נישט געווארן אנגעקלאגט אויף קעלוזשן...
.
צוויי יאר הער איך שוין אז קעלוזשען איז נישט קיין קריים. אצינד אז ער מאכט נישט קיין אינדייטמענטס איז א סימן אז ס'איז נישט געווען קיין קעלוזשען...
ווי שוין געשריבן האבן אסאך עדות געזאגט פאר קאנגרעסס אז סיז נישט געווען קיין קעלוזשן, ווען מוללער וואלט ווען געטראפן קעלוזשן, וואלט מען געקלאגט דערויף...
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 530
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מארטש 19, 2018 11:00 am
Think and Thank האט געשריבן:יש ברירה האט געשריבן:Think and Thank האט געשריבן:יש ברירה האט געשריבן:וויכטיג מאכער האט געשריבן:די ריפארט איז נאכניש ארויסגעקומען, אבער די פרייד איז אז ער רעקאמענדט נישט קיין אינדייטמענטס, דאס מיינט אז ס'איז נישט געווען קיין קעלוזשן, ווייל אפילו אויב טראמפ אליין קען נישט ווערן אנגעקלאגט, אידעך אבער קיינער נישט געווארן אנגעקלאגט אויף קעלוזשן...
.
צוויי יאר הער איך שוין אז קעלוזשען איז נישט קיין קריים. אצינד אז ער מאכט נישט קיין אינדייטמענטס איז א סימן אז ס'איז נישט געווען קיין קעלוזשען...
א ספעשל פראקוראר ווערט געשטעלט אויסצופארשן קריימס. וואטעווער קריים מען האט געשטעלט מולער אויסצופארשן, האט עס נישט פאסירט.
און אויב האט מען אים געשטעלט אויסצופארשן עפעס וואס איז נישט קיין קריים, איז דאס אליינס אביוס אף פאוער אויפ'ן העכסטן פארנעם אפי' לשיטתך.
בכלל נישט ווייל עס איז זיכער דא געוויסע קעלוזשען וואס איז א קריים. נאר סתם קעלוזשען פאר זיך איז לכו' נישט.
סאו מען מעג שטעלן א פראקוראר אויסצופארן אויב איך האב געדרייווט, ווייל דרייוון שיכור איז א קריים? דאס מיינט פראבעבל קאוז?
די מעשה גייט אזוי:
דאס ווייסט יעדער אז דרייווען שיכור איז א קריים.
יעדער ווייסט אז פורים טרונקען מיר זיך אן.
יעדער ווייסט אז איך שחרית האב איך געדאווענט אויף סאיט 8 .
יעדער ווייסט אז מיין שווער וואינט אויף לינטש.
יעדער ווייסט אז מעסט די צווייטע סעודה ביי די שווער.
יעדער ווייסט אז פורים קען מען נישט באקיומען א טעקסי אין וולימסבארג .
יעדער ווייסט אז א שיכור קען נישט וואקען פוין סאאט 8 ביז לינטש.
סא פראבעל קאוז איז.
איך האב געטרונקען, אין איך בין געווען ביי מיין שווער, אין כהאב געדרייועט.
אבער למעשה מיין שוויגער האט נישט גיט געפוילט האט מיין שווער געפיריט פורים ביי מיר .
סא סאיז אמת כהאב געטרונקען אין סאיז אמת אז איך האב געגעסען די סעודה מיט מיין שווער ספעלט נאר א קליינע זאך אז מיין שווער איז געקומען צי מיר סא סאיז נישט עכט קיין וויטשהאנט ווייל 80% איז אמתדיג פאסירט
לעצט פארראכטן דורך כהאב נישט קיין ניק אום זונטאג מארטש 24, 2019 2:43 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
Sorry for my misspellings
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 530
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מארטש 19, 2018 11:00 am
.]
לעצט פארראכטן דורך כהאב נישט קיין ניק אום זונטאג מארטש 24, 2019 2:44 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
Sorry for my misspellings
- Think and Thank
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5672
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm
יש ברירה האט געשריבן:קיין נפקמ האט געשריבן:יש ברירה האט געשריבן:האסט אויסעגעלאזט די ערשטע פאראגראף פון די בריוו, און סובסעקישן בי. וואו עס שטייט אז דאס איז די זעלבע אינוועסטיגעישען פון קאומי וואס האט געזאגט אז די אינוועסטיגעישען איז איבער רוסישע אינטערפערענס אריינגערענכט אויב עס איז געוווען קעלוזשען.
ליין קלאר די די 3 סעיפים דארט שרייבט ער גאר קלאר וואס די אויספארשונג איז אבאוט. ביטע מאכט אייך נישט אזוי טעמיש
איך האב שוין דעם צעטל געלייענט גענונג מאל...
דא האסטו וואס קאומי האט געזאגט אויף וואס די בריוו באציט זיך
“I have been authorised by the Department of Justice to confirm that the FBI, as part of our counterintelligence mission, is investigating the Russian government’s efforts to interfere in the 2016 presidential election,”.
“And that includes investigating the nature of any links between individuals associated with the Trump campaign and the Russian government and whether there was any coordination between the campaign and Russia.”
דאס רעדט פון די קאנטער-אינטעלידזשענס אויספארשונג, נישט די קרימינאלע אויספארשונג. אויב געדענק איך גוט איז די קרימינאלע קעלוזשען אויספארשונג בלויז אויף קעלוזשען.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 668
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 02, 2015 2:48 am
פעיק נוז האט געשריבן:יש ברירה האט געשריבן:קיין נפקמ האט געשריבן:אזוי גאר ? פארוואס עפע\ס פונקט נאכן פייערן קאומי האט מען אויפגענומען א קאנסיל צו זעהן אויב רוסלאנד האט זי אריינגעמישט ?
ווייל א טייל פון די אינוועסטיגעישען איז געווען אויב עס איז געווען קעלוזשען און צו קענען מאכן די אינוועיסטיגעישען פולקאם האט זיך אויסגעפעלט א ספעשיל קאנסול.
דאס מיינט אבער נישט אז די אינוועסיטיגעישען איז געווען בלויז אויף קעלוזשען.
די ציל פון די אינוועסטיגעישן איז געווען איין זאך. (קעלוזשען).
מיינסט אוודאי צו זאגן Insurance
- טשאדעלע באדעלע
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9083
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
- לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.
- Think and Thank
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5672
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יאנואר 09, 2018 11:08 pm
כהאב נישט קיין ניק האט געשריבן:Think and Thank האט געשריבן:יש ברירה האט געשריבן:Think and Thank האט געשריבן:יש ברירה האט געשריבן:צוויי יאר הער איך שוין אז קעלוזשען איז נישט קיין קריים. אצינד אז ער מאכט נישט קיין אינדייטמענטס איז א סימן אז ס'איז נישט געווען קיין קעלוזשען...
א ספעשל פראקוראר ווערט געשטעלט אויסצופארשן קריימס. וואטעווער קריים מען האט געשטעלט מולער אויסצופארשן, האט עס נישט פאסירט.
און אויב האט מען אים געשטעלט אויסצופארשן עפעס וואס איז נישט קיין קריים, איז דאס אליינס אביוס אף פאוער אויפ'ן העכסטן פארנעם אפי' לשיטתך.
בכלל נישט ווייל עס איז זיכער דא געוויסע קעלוזשען וואס איז א קריים. נאר סתם קעלוזשען פאר זיך איז לכו' נישט.
סאו מען מעג שטעלן א פראקוראר אויסצופארן אויב איך האב געדרייווט, ווייל דרייוון שיכור איז א קריים? דאס מיינט פראבעבל קאוז?
די מעשה גייט אזוי:
דאס ווייסט יעדער אז דרייווען שיכור איז א קריים.
יעדער ווייסט אז פורים טרונקען מיר זיך אן.
יעדער ווייסט אז איך שחרית האב איך געדאווענט אויף סאיט 8 .
יעדער ווייסט אז מיין שווער וואינט אויף לינטש.
יעדער ווייסט אז מעסט די צווייטע סעודה ביי די שווער.
יעדער ווייסט אז פורים קען מען נישט באקיומען א טעקסי אין וולימסבארג .
יעדער ווייסט אז א שיכור קען נישט וואקען פוין סאאט 8 ביז לינטש.
סא פראבעל קאוז איז.
איך האב געטרונקען, אין איך בין געווען ביי מיין שווער, אין כהאב געדרייועט.
אבער למעשה מיין שוויגער האט נישט גיט געפוילט האט מיין שווער געפיריט פורים ביי מיר .
סא סאיז אמת כהאב געטרונקען אין סאיז אמת אז איך האב געגעסעןמדי סעודה מיט מיין שווער ספעלט נאר א קליינע זאך אז מיין שווער איז געקומען צי מיר סא סאיז נישט עכט קיין וויטשהאנט ווייל 80% איז אמתדיג פאסירט
נאופ!! אין רוסלאנד שטימט דיין פשט'ל, אבער אין אמעריקע איז דאס ביז נישט לאנג צוריק נישט געווען גענוג. מען האט נישט געקענט נעמען א מענטש און זאגן 'מסתמא האסטו געדרייווט שיכור, לאמיר אויספארשן צו דו האסט טאקע'. מען האט דיר געקענט אפשטעלן אויב מען זעהט אז דו פארסט ווי א שיכור, אדער אויב דו האסט אריינגעזעצט אין איינעם האט מען געקענט טשעקן צו דו ביזט שיכור, אבער נישט סתם חשבונ'ען אז מסתמא האסטו געדרייווט שיכור.
בקיצור נמרץ: אין רוסלאנד האט מען גענומען א מענטש און 'געפארשט' צו ער איז באגאגען א קריים. אין אמעריקע, אויב האט פאסירט א קריים אדער סיז געווען שטארקע אנדייטונגען אז ס'געווען א קריים, האט מען געפארשט די קריים ביז די אויספארשונג האט געפירט צום קרימינאל. דאס - אויספארשן א מענטש צו זען אויב ער איז באגאנגען א קריים - איז וואס פוטין טוט אין רוסלאנד און קים יאנג און טוט אין נארט קארעא.
און וואס ראבערט מולער טוט אין אמעריקע.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
-
- שר האלף
- תגובות: 1879
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג יולי 11, 2014 12:16 am
- טשאדעלע באדעלע
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9083
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
- לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.
-
- שר חמש מאות
- תגובות: 530
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג מארטש 19, 2018 11:00 am
Think and Thank האט געשריבן:כהאב נישט קיין ניק האט געשריבן:Think and Thank האט געשריבן:יש ברירה האט געשריבן:Think and Thank האט געשריבן:א ספעשל פראקוראר ווערט געשטעלט אויסצופארשן קריימס. וואטעווער קריים מען האט געשטעלט מולער אויסצופארשן, האט עס נישט פאסירט.
און אויב האט מען אים געשטעלט אויסצופארשן עפעס וואס איז נישט קיין קריים, איז דאס אליינס אביוס אף פאוער אויפ'ן העכסטן פארנעם אפי' לשיטתך.
בכלל נישט ווייל עס איז זיכער דא געוויסע קעלוזשען וואס איז א קריים. נאר סתם קעלוזשען פאר זיך איז לכו' נישט.
סאו מען מעג שטעלן א פראקוראר אויסצופארן אויב איך האב געדרייווט, ווייל דרייוון שיכור איז א קריים? דאס מיינט פראבעבל קאוז?
די מעשה גייט אזוי:
דאס ווייסט יעדער אז דרייווען שיכור איז א קריים.
יעדער ווייסט אז פורים טרונקען מיר זיך אן.
יעדער ווייסט אז איך שחרית האב איך געדאווענט אויף סאיט 8 .
יעדער ווייסט אז מיין שווער וואינט אויף לינטש.
יעדער ווייסט אז מעסט די צווייטע סעודה ביי די שווער.
יעדער ווייסט אז פורים קען מען נישט באקיומען א טעקסי אין וולימסבארג .
יעדער ווייסט אז א שיכור קען נישט וואקען פוין סאאט 8 ביז לינטש.
סא פראבעל קאוז איז.
איך האב געטרונקען, אין איך בין געווען ביי מיין שווער, אין כהאב געדרייועט.
אבער למעשה מיין שוויגער האט נישט גיט געפוילט האט מיין שווער געפיריט פורים ביי מיר .
סא סאיז אמת כהאב געטרונקען אין סאיז אמת אז איך האב געגעסעןמדי סעודה מיט מיין שווער ספעלט נאר א קליינע זאך אז מיין שווער איז געקומען צי מיר סא סאיז נישט עכט קיין וויטשהאנט ווייל 80% איז אמתדיג פאסירט
נאופ!! אין רוסלאנד שטימט דיין פשט'ל, אבער אין אמעריקע איז דאס ביז נישט לאנג צוריק נישט געווען גענוג. מען האט נישט געקענט נעמען א מענטש און זאגן 'מסתמא האסטו געדרייווט שיכור, לאמיר אויספארשן צו דו האסט טאקע'. מען האט דיר געקענט אפשטעלן אויב מען זעהט אז דו פארסט ווי א שיכור, אדער אויב דו האסט אריינגעזעצט אין איינעם האט מען געקענט טשעקן צו דו ביזט שיכור, אבער נישט סתם חשבונ'ען אז מסתמא האסטו געדרייווט שיכור.
בקיצור נמרץ: אין רוסלאנד האט מען גענומען א מענטש און 'געפארשט' צו ער איז באגאגען א קריים. אין אמעריקע, אויב האט פאסירט א קריים אדער סיז געווען שטארקע אנדייטונגען אז ס'געווען א קריים, האט מען געפארשט די קריים ביז די אויספארשונג האט געפירט צום קרימינאל. דאס - אויספארשן א מענטש צו זען אויב ער איז באגאנגען א קריים - איז וואס פוטין טוט אין רוסלאנד און קים יאנג און טוט אין נארט קארעא.
און וואס ראבערט מולער טוט אין אמעריקע.
איך זאגט די זעלבע וואס איר זאגט.
סזעט איוס ווי א מעשה אין אלט רוסלאנד אבער סאיז געשען אין ניי אמעריקע
Sorry for my misspellings
- טשאדעלע באדעלע
- שר תשעת אלפים
- תגובות: 9083
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
- לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.
- נאך פונדערהיים
- שר האלפיים
- תגובות: 2928
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am
- נאך פונדערהיים
- שר האלפיים
- תגובות: 2928
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 10:59 am
הבל איז מיט אונז...
לעצט פארראכטן דורך נאך פונדערהיים אום זונטאג מארטש 24, 2019 3:13 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
מילא ווען די קומסט מיט א סברא, שוין, וואס איז שייך זיך צו דינגען... אבער אז די קומסט מיט א פאקט, איז וואס? איך האלט אז די פאקט איז אנדערש!
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32414
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
יש ברירה האט געשריבן:טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:יש ברירה האט געשריבן:פעיק נוז האט געשריבן:צוויי יאר הער איך שוין אז קעלוזשען איז יא א קריים, איצט אז ער קלאגט קיינעם נישט אויף קעלוזשען ווערט קעלוזשען אויס קריים און עס איז נישט דא אפי' פארוואס איינעם צו אינדייטן...
קודם כל אנצייגן אז יענער איז אויך א היפאקריט איז א שוואכע דיפענס...
שינת איך ווייס נישט וואו דו האסט געזען אז עס איז א קריים. רוב חברה האבן נישט געזאגט אז קעלוזשען פאר זיך איז א קריים.
יש, איך עגרי ס׳קען נאכאלטס שטיין אז ס׳איז געווען קאלאזשען, הגם איך האלט נישט אז דאס איז די קעיס. פארט איז די פאקט אז טראמפ ווערט נישט געטשארדזשד א משוגענע דערגרייכונג, און די טראמפערס זיכן איינצוקעשן דעם חלק זעלבס ווי ווייט מעגליך.
ווי צל צייגט אן, די שיטה פון די דזשאסטעס דיפא איז אז מען קען נישט אינדייטען א סיטינג פרעזידענט טא דאס איז אויך נישט קיין ריאה.
בקיצור, די רעפארט איז נאכנישט אינדרויסן. מען ווייסט נישט אויב סאיז געווען קעלועזשען אדער נישט (איך רעד וועגן די רעפארט קען זיין דו פאר דיך ווייסט אז נישט אבער דאס איז געווען פאריגע וואך אויך). מען ווייסט נישט אויב דער פרעזידענט ווערט באשולדיגט אין א קריים אדער נישט.
עס קען טאקע זיין אז די רעפארט איז גינסטיג פאר טראמפ אבער מען ווייסט נאכנישט, און מען ברויך געדולדיג צואווארטן ביז מען שטעלט עס ארויס.
ווי מאט שוין געענטפערט זיבן מאל, מ'האט נישט אינדייטעד קיינעם! נישט נאר טראמפ, נאר מענפארט, פלין, קושנער, דאן דזשוניער... קיינעם! סאו די תירוץ אז מ'קען נישט אנקלאגן א פרעזידענט איז גוט אויף טראמפ! נישט פאר די אנדערע...