ספעשיל קאנסיל מולער'ס אויספארשונג - והמסתעף

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שבעת אלפים
תגובות: 7349
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » זונטאג מארטש 24, 2019 1:36 pm

יש ברירה האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:צוויי יאר הער איך שוין אז קעלוזשען איז יא א קריים, איצט אז ער קלאגט קיינעם נישט אויף קעלוזשען ווערט קעלוזשען אויס קריים און עס איז נישט דא אפי' פארוואס איינעם צו אינדייטן...

קודם כל אנצייגן אז יענער איז אויך א היפאקריט איז א שוואכע דיפענס...

שינת איך ווייס נישט וואו דו האסט געזען אז עס איז א קריים. רוב חברה האבן נישט געזאגט אז קעלוזשען פאר זיך איז א קריים.


יש, איך עגרי ס׳קען נאכאלטס שטיין אז ס׳איז געווען קאלאזשען, הגם איך האלט נישט אז דאס איז די קעיס. פארט איז די פאקט אז טראמפ ווערט נישט געטשארדזשד א משוגענע דערגרייכונג, און די טראמפערס זיכן איינצוקעשן דעם חלק זעלבס ווי ווייט מעגליך.

פארוואס איך האלט נישט אז ס׳איז געוען קאלאזשען? סימפל, ווייל די אלע קריטישע אינפארמאציע וואס מ׳איז געוואויר געווארן דורכאויס די לעצטע 18 חדשים, און מיט דעם מיינעך די אבנארמאלע בייעס, ליגענט, פייסע קארט פארפירענישן, עביוז אוו פאוער אא״וו.. וואס האט צושטאנד געברענגט די אינוועסטיגעשן. א ליגענט, וויפיל מאל מ׳זאל דאס נאר איבערזאגן מאכט עס נישט פאר א פאקט! סוי אויב ס׳איז נישט געווען קיין קאלאזשען, נישט קיין חילוק וואספארא איבערקערעניש די גייסט אנדרייען, גייסטו קיין קאלאזשען נישט טרעפן!

וואס ס׳איז יא געווען מורא צו האבן איז געווען, אז מוללער גייט קלאגן טראמפ מיט ליגענט, אדער אבסטראקשן אוו דזשאסטעס פארן פייערן קאומי אדער פאר זיינע קאמענטס בנוגע מייקל פלין, ליפט די קלאוד אא״וו. וואס אויב וואלט זיך עס געענדיגט מיט דעם - אפילו קאלאזשען וואלט מען נישט געטראפן - וואלט טראמפ אויסגעשטאנען אימפיטשמענט. [עין ערך מייקל פלין ופאול מענעפארט, וואס אפילו די טשארדזשעס האבן קיין שייכות נישט געהאט מיט רוסלאנד אדער מיט טראמפ, פארט איז עס א ״ברעגקינג, טראמפ קאמפיין טשעירמאן גייט אין תפיסה אין די מוללער ראשע קאלאזשען אינוועסטיגעשן״... יעצט מאך א ק״ו וואס ס׳וואלט געווען ווען ער קלאגט, אדער רעקאמענדירט קלאגעס אויף טראמפ זעלבס.
לעצט פאראכטן דורך טשאדעלע באדעלע אום זונטאג מארטש 24, 2019 1:39 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
הכו"ח טשאדל הלוי באדעלע.
צוקומפטיגער ראה"ק דקהלתינו הק'.

אוועטאר
פעיק ניוז
שר שמונת אלפים
תגובות: 8945
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק ניוז » זונטאג מארטש 24, 2019 1:39 pm

יש ברירה האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:צוויי יאר הער איך שוין אז קעלוזשען איז יא א קריים, איצט אז ער קלאגט קיינעם נישט אויף קעלוזשען ווערט קעלוזשען אויס קריים און עס איז נישט דא אפי' פארוואס איינעם צו אינדייטן...

קודם כל אנצייגן אז יענער איז אויך א היפאקריט איז א שוואכע דיפענס...

שינת איך ווייס נישט וואו דו האסט געזען אז עס איז א קריים. רוב חברה האבן נישט געזאגט אז קעלוזשען פאר זיך איז א קריים.

איך באשולדיג דיר נישט אין זיין קיין היפאקריט, איך באשולדיג די גאנצע מוללער אויספארשונג אלס אי-לעגיטים, פארוואס איז מוללער בכלל געשטעלט געווארן קום מיר נישט יעצט נאך וואס מען האט קיינעם נישט אנגעקלאגט אויף קעלוזשן און מיך זאגן אז קעלוזשען איז נישט קיין קריים, אויב איז קעלוזשען נישט קיין קריים פארוואס איז ער בכלל דארט געווען? וואס רידערן די דעמאקראטן די לעצטע צוויי יאר עפעס וועגן קעלוזשען וואס?

שנית, וואס א נפק"מ צו קעלזשען פאר זיך איז אדער נישט קיין קריים? זאל זיין אז מען רעדט פון קעלוזשען אויף צו קאמיטן א קריים. אויף דעם איז יא איינער געקלאגט געווארן?
Typing / Editing / Translating / Layout / Printing

פארבינד אייך צו: Fakenewsivelt@gmail.com

הכל הבל
ק.נ.א. וואשינגטאן קארעספאנדענט
תגובות: 11013
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג מאי 14, 2018 10:02 pm

תגובהדורך הכל הבל » זונטאג מארטש 24, 2019 1:40 pm

יש ברירה האט געשריבן:
הכל הבל האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:ווייל מען איז מודה אז דו ביסט א היפאקריט... דיין דעפענס איז אז איך בין אויך...

האקט..

קיינער איז נישט מודה

עס איז א וועג פון זיך אפשאקלען פון אן אטאקע אנצייגנדיג אז א היפאקריט באשולדיגט מיר גאר אין היפאקריטיע

אפשאקלען יא. אבער פאר א ענטפער נישט.

געוואלדיג
עס איז ווי אפשאקלען פון איינעם זאגנדיג:קוק ווער עס רעדט! דיר דארף איך ניטאמאל ענטפערן אויף אזא אטאקע

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 24583
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » זונטאג מארטש 24, 2019 1:43 pm

עכט היימיש האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:וואס רעדסטו? ער האט נישט גע'בענטשט פון א סידור?

אויב האט איינער געטוהן סיי וואס איליגל, וואלט מען רעקאמענדעד טשארדזשעס!

ניין, יוסי געשטענער זאגט נעכטן אז לעגאל קען די ספעשל קאנסול נישט רעקאמידרן טשארדשע"ס אקעגן א פרעזידענט, ער שרייבט נאר אפ זיינע געפינסן, און דער אטערני דזשענערל קלאגט אן.
ממילא ווילאנג עס איז נישט קלאר וואס עס שטייט אין די רעפארט איז דיי פייעראונגען פריצייטיג



האסט אוודאי פארזעהן וואס מ'האט שוין געשריבן דא...

די פאקט אז ער האט נישט רעקאמענדעד קיין טשארדזשעס, (נישט געטשארדזשד אליין, ווייל דאס קענער נישט) אויפן פרעזידענט, און די פאקט אז ער האט נישט געטשארדזשד קיינעם אויף קעלוזשן... דאס איז די שמחה! נישט דאן דזשוניער, נישט קושנער און אפילו מענפארט און פלין זענען נישט אנגעקלאגט געווארן אויף קעלוזשן...
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 644
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 06, 2016 10:51 am

תגובהדורך קיין נפקמ » זונטאג מארטש 24, 2019 1:45 pm

יש ברירה האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:צוויי יאר הער איך שוין אז קעלוזשען איז נישט קיין קריים. אצינד אז ער מאכט נישט קיין אינדייטמענטס איז א סימן אז ס'איז נישט געווען קיין קעלוזשען...

א ספעשל פראקוראר ווערט געשטעלט אויסצופארשן קריימס. וואטעווער קריים מען האט געשטעלט מולער אויסצופארשן, האט עס נישט פאסירט.

און אויב האט מען אים געשטעלט אויסצופארשן עפעס וואס איז נישט קיין קריים, איז דאס אליינס אביוס אף פאוער אויפ'ן העכסטן פארנעם אפי' לשיטתך.

בכלל נישט ווייל עס איז זיכער דא געוויסע קעלוזשען וואס איז א קריים. נאר סתם קעלוזשען פאר זיך איז לכו' נישט.

סאו מען מעג שטעלן א פראקוראר אויסצופארן אויב איך האב געדרייווט, ווייל דרייוון שיכור איז א קריים? דאס מיינט פראבעבל קאוז?

מען דארף פראבעבעל קאוס צו עפענען א אינוועסטיגאציע?

אויסער דעם וואס די אינוועסטיגאציע איז נישט געווען בלויז אויף קעלוזשען. ס'איז געווען אויף רוסלאנד אריינמישונג און אגב אויך אויב ס'איז געווען קעלוזשען.


אזוי גאר ? פארוואס עפע\ס פונקט נאכן פייערן קאומי האט מען אויפגענומען א קאנסיל צו זעהן אויב רוסלאנד האט זי אריינגעמישט ?

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שבעת אלפים
תגובות: 7349
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » זונטאג מארטש 24, 2019 1:45 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
עכט היימיש האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:וואס רעדסטו? ער האט נישט גע'בענטשט פון א סידור?

אויב האט איינער געטוהן סיי וואס איליגל, וואלט מען רעקאמענדעד טשארדזשעס!

ניין, יוסי געשטענער זאגט נעכטן אז לעגאל קען די ספעשל קאנסול נישט רעקאמידרן טשארדשע"ס אקעגן א פרעזידענט, ער שרייבט נאר אפ זיינע געפינסן, און דער אטערני דזשענערל קלאגט אן.
ממילא ווילאנג עס איז נישט קלאר וואס עס שטייט אין די רעפארט איז דיי פייעראונגען פריצייטיג



האסט אוודאי פארזעהן וואס מ'האט שוין געשריבן דא...

די פאקט אז ער האט נישט רעקאמענדעד קיין טשארדזשעס, (נישט געטשארדזשד אליין, ווייל דאס קענער נישט) אויפן פרעזידענט, און די פאקט אז ער האט נישט געטשארדזשד קיינעם אויף קעלוזשן... דאס איז די שמחה! נישט דאן דזשוניער, נישט קושנער און אפילו מענפארט און פלין זענען נישט אנגעקלאגט געווארן אויף קעלוזשן...


וויכי, וואס טוסטע אבער מיטן קאלאזשען איז נישט קיין קריים?

נישט אז כ׳האלט ס׳איז געווען קאלאזשען, פארט איז די דורכברוך נישט אויף די ״נאו קאלאשזען״ חלק. מיר ווייסן נישט וואס שטייט אינעם ריפארט.
לעצט פאראכטן דורך טשאדעלע באדעלע אום זונטאג מארטש 24, 2019 1:49 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
הכו"ח טשאדל הלוי באדעלע.
צוקומפטיגער ראה"ק דקהלתינו הק'.

אוועטאר
פעיק ניוז
שר שמונת אלפים
תגובות: 8945
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק ניוז » זונטאג מארטש 24, 2019 1:48 pm

יש ברירה האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:צוויי יאר הער איך שוין אז קעלוזשען איז נישט קיין קריים. אצינד אז ער מאכט נישט קיין אינדייטמענטס איז א סימן אז ס'איז נישט געווען קיין קעלוזשען...

א ספעשל פראקוראר ווערט געשטעלט אויסצופארשן קריימס. וואטעווער קריים מען האט געשטעלט מולער אויסצופארשן, האט עס נישט פאסירט.

און אויב האט מען אים געשטעלט אויסצופארשן עפעס וואס איז נישט קיין קריים, איז דאס אליינס אביוס אף פאוער אויפ'ן העכסטן פארנעם אפי' לשיטתך.

בכלל נישט ווייל עס איז זיכער דא געוויסע קעלוזשען וואס איז א קריים. נאר סתם קעלוזשען פאר זיך איז לכו' נישט.

סאו מען מעג שטעלן א פראקוראר אויסצופארן אויב איך האב געדרייווט, ווייל דרייוון שיכור איז א קריים? דאס מיינט פראבעבל קאוז?

מען דארף פראבעבעל קאוס צו עפענען א אינוועסטיגאציע?

אויסער דעם וואס די אינוועסטיגאציע איז נישט געווען בלויז אויף קעלוזשען. ס'איז געווען אויף רוסלאנד אריינמישונג און אגב אויך אויב ס'איז געווען קעלוזשען.

שקר וכזב! מען האט גשטעלט מוללער וועגן טראמפ האט געפייערט קאומי ווייל זיכער איז עפעס געווען צווישן טראמפ און רוסלאנד וואס ער האט געוואלט באהאלטן.
Typing / Editing / Translating / Layout / Printing

פארבינד אייך צו: Fakenewsivelt@gmail.com

קאליפארניע
שר האלף
תגובות: 1875
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 11, 2014 12:16 am

תגובהדורך קאליפארניע » זונטאג מארטש 24, 2019 1:49 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:וויכי, וואס טוסטע אבער מיטן קאלאזשען איז נישט קיין קריים?

האקט

אויב ס'איז נישט קיין קריים ווייזט עס אז טראמפ האט געפירט א מעכטיגע קאמפיין און געטוהן וואס ער האט נאר געקענט צי געווינען, אפילו אריינמישן אנדערע לענדער.

יעצט דארף מען זען מיט וואסארע געלאנגענע שטיק ער וועט אויפקומען צי געווינען א צווייטע מאל.

קאליפארניע
שר האלף
תגובות: 1875
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 11, 2014 12:16 am

תגובהדורך קאליפארניע » זונטאג מארטש 24, 2019 1:51 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:
Think and Thank האט געשריבן:א ספעשל פראקוראר ווערט געשטעלט אויסצופארשן קריימס. וואטעווער קריים מען האט געשטעלט מולער אויסצופארשן, האט עס נישט פאסירט.

און אויב האט מען אים געשטעלט אויסצופארשן עפעס וואס איז נישט קיין קריים, איז דאס אליינס אביוס אף פאוער אויפ'ן העכסטן פארנעם אפי' לשיטתך.

בכלל נישט ווייל עס איז זיכער דא געוויסע קעלוזשען וואס איז א קריים. נאר סתם קעלוזשען פאר זיך איז לכו' נישט.

סאו מען מעג שטעלן א פראקוראר אויסצופארן אויב איך האב געדרייווט, ווייל דרייוון שיכור איז א קריים? דאס מיינט פראבעבל קאוז?

מען דארף פראבעבעל קאוס צו עפענען א אינוועסטיגאציע?

אויסער דעם וואס די אינוועסטיגאציע איז נישט געווען בלויז אויף קעלוזשען. ס'איז געווען אויף רוסלאנד אריינמישונג און אגב אויך אויב ס'איז געווען קעלוזשען.

שקר וכזב! מען האט גשטעלט מוללער וועגן טראמפ האט געפייערט קאומי ווייל זיכער איז עפעס געווען צווישן טראמפ און רוסלאנד וואס ער האט געוואלט באהאלטן.

מ'האט געשטעלט מאללער ווייל ראזענסטיין האט מורא געהאט פון די ניו יורק טיימ'ס

אוועטאר
פעיק ניוז
שר שמונת אלפים
תגובות: 8945
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק ניוז » זונטאג מארטש 24, 2019 1:52 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
עכט היימיש האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:וואס רעדסטו? ער האט נישט גע'בענטשט פון א סידור?

אויב האט איינער געטוהן סיי וואס איליגל, וואלט מען רעקאמענדעד טשארדזשעס!

ניין, יוסי געשטענער זאגט נעכטן אז לעגאל קען די ספעשל קאנסול נישט רעקאמידרן טשארדשע"ס אקעגן א פרעזידענט, ער שרייבט נאר אפ זיינע געפינסן, און דער אטערני דזשענערל קלאגט אן.
ממילא ווילאנג עס איז נישט קלאר וואס עס שטייט אין די רעפארט איז דיי פייעראונגען פריצייטיג



האסט אוודאי פארזעהן וואס מ'האט שוין געשריבן דא...

די פאקט אז ער האט נישט רעקאמענדעד קיין טשארדזשעס, (נישט געטשארדזשד אליין, ווייל דאס קענער נישט) אויפן פרעזידענט, און די פאקט אז ער האט נישט געטשארדזשד קיינעם אויף קעלוזשן... דאס איז די שמחה! נישט דאן דזשוניער, נישט קושנער און אפילו מענפארט און פלין זענען נישט אנגעקלאגט געווארן אויף קעלוזשן...


וויכי, וואס טוסטע אבער מיטן קאלאזשען איז נישט קיין קריים?

נישט אז כ׳האלט ס׳איז געווען קאלאזשען, פארט איז די דורכברוך נישט אויף די ״נאו קאלאשזען״ חלק. מיר ווייסן נישט וואס שטייט אינעם ריפארט.

ווען א נארמאלער מענטש רעדט פון קעלוזשען רעדט מען פון קעלוזשען וואס איז יא א קריים אזוי ווי @טינק'ס משל מיטן דרייוון ווס דרייוון שיכור'הייט
Typing / Editing / Translating / Layout / Printing

פארבינד אייך צו: Fakenewsivelt@gmail.com

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שבעת אלפים
תגובות: 7349
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » זונטאג מארטש 24, 2019 1:53 pm

קאליפארניע האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:וויכי, וואס טוסטע אבער מיטן קאלאזשען איז נישט קיין קריים?

אויב ס'איז נישט קיין קריים ווייזט עס אז טראמפ האט געפירט א מעכטיגע קאמפיין און געטוהן וואס ער האט נאר געקענט צי געווינען, אפילו אריינמישן אנדערע לענדער.

יעצט דארף מען זען מיט וואסארע געלאנגענע שטיק ער וועט אויפקומען צי געווינען א צווייטע מאל.

נאופ. אויב האט טראמפ קעלודעט מיט א פיינטליכע לאנד איז עס שטארק פארשעמענד, אפילו ס׳איז נישט קיין קריים. ובפרט ווען ער עס אזוי משוגע שארף געלייקענט סיי וואספארא צוזאמענארבעט מיט רוסלאנד.

איין רגע! וואָף! כ׳האב אינגאנצן פארגעסן!

וואס ס׳איז שוין יא געפראווד געווארן, איז אויך די פאקט אז טראמפ האט קיין שייכות געהאט מיט די העקינג אויף די DNC, אין אז ער האט קיין פארבינדונגען געהאט מיט וויקיליעקס. ווייל דאס וואלט יא געווען א קריים!!!
הכו"ח טשאדל הלוי באדעלע.
צוקומפטיגער ראה"ק דקהלתינו הק'.

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 13476
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג מארטש 24, 2019 1:56 pm

@טשאדעלע גייט געהעריג אן מיט א פעסטקייט כאילו מען קען אינדייטן א פרעזידענט און בויט נאך השערות אויף דעם, זייער פאני.

מען קען נישט אנקלאגן א פרעזידענט, נישט מולער קען, און נישט באר קען, ע"פ, מולער לערנט ווי יענע מאן דאמר, סוי וואס הייסט רעקאמענדן טשארדזשעס קעגן דעם פרעזידענט? אין דבר כזה.

איינער שרייבט אז די לינקע ברויכן שוין גאר זיין פריילעך, וואס הייסט רוסלאנד האט זיך נישט אריינגעמישט אין אמעריקאנער וואלן, איז אזוי, קודם ווי סענעטער מעקאנעל שרייבט פרייטאג האבן די רעפאבליקאנער אלס געהאט א גרעסערע פראבלעם מיט רוסלאנד, אבער חוץ מזה, ער מישט קאלוזשען מיט אינטעפערנס, דאס איז זיכער אז מולער האלט אז עס איז געווען אינטעפערנס, ער האט אינדייטעד א שיינע פאר רוסן פארדעם, און עס וועט פשטות שטיין וועגן דעם אין די רעפארט.

בד"וו טשאדי, די דיעפ סטעיט פלעגט שטעלן אבאמע אויך אסאך מאל אין פלאץ אויף פארעין פאליסי. איך האב זיי שוין געשטיצט אסאך פאר טראמפ, בעסער געזאגט, א חלק פון פארוואס איך בין אריגינעל געווען קעגן טראמפ איז טאקע ווייל ער איז געלאפן קעגן זיי.
לעצט פאראכטן דורך צל עובר אום זונטאג מארטש 24, 2019 2:04 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
Goodmorning האט געשריבן:ער ווייסט נישט וואס עס באדייט א העכערע ציל ווי איך. מיך. זיך. מיין געפיל. מיין כבוד. און מיין וואולזיין.

Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

אוועטאר
Think and Thank
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4913
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 09, 2018 11:08 pm

תגובהדורך Think and Thank » זונטאג מארטש 24, 2019 2:01 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
קאליפארניע האט געשריבן:
טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:וויכי, וואס טוסטע אבער מיטן קאלאזשען איז נישט קיין קריים?

אויב ס'איז נישט קיין קריים ווייזט עס אז טראמפ האט געפירט א מעכטיגע קאמפיין און געטוהן וואס ער האט נאר געקענט צי געווינען, אפילו אריינמישן אנדערע לענדער.

יעצט דארף מען זען מיט וואסארע געלאנגענע שטיק ער וועט אויפקומען צי געווינען א צווייטע מאל.

נאופ. אויב האט טראמפ קעלודעט מיט א פיינטליכע לאנד איז עס שטארק פארשעמענד, אפילו ס׳איז נישט קיין קריים. ובפרט ווען ער עס אזוי משוגע שארף געלייקענט סיי וואספארא צוזאמענארבעט מיט רוסלאנד.

איין רגע! וואָף! כ׳האב אינגאנצן פארגעסן!

וואס ס׳איז שוין יא געפראווד געווארן, איז אויך די פאקט אז טראמפ האט קיין שייכות געהאט מיט די העקינג אויף די DNC, אין אז ער האט קיין פארבינדונגען געהאט מיט וויקיליעקס. ווייל דאס וואלט יא געווען א קריים!!!

וואס גענוי איז די קריים פון פארבינדונגען מיט וויקליעקס?

לאלתר לחיים
שר האלף
תגובות: 1462
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 18, 2012 11:50 pm

תגובהדורך לאלתר לחיים » זונטאג מארטש 24, 2019 2:03 pm

וואס קען מען רעכענען אויך באר?
איז ער א טראמפ מענטש?

אוועטאר
יש ברירה
שר תשעת אלפים
תגובות: 9344
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » זונטאג מארטש 24, 2019 2:04 pm

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:
פעיק נוז האט געשריבן:צוויי יאר הער איך שוין אז קעלוזשען איז יא א קריים, איצט אז ער קלאגט קיינעם נישט אויף קעלוזשען ווערט קעלוזשען אויס קריים און עס איז נישט דא אפי' פארוואס איינעם צו אינדייטן...

קודם כל אנצייגן אז יענער איז אויך א היפאקריט איז א שוואכע דיפענס...

שינת איך ווייס נישט וואו דו האסט געזען אז עס איז א קריים. רוב חברה האבן נישט געזאגט אז קעלוזשען פאר זיך איז א קריים.


יש, איך עגרי ס׳קען נאכאלטס שטיין אז ס׳איז געווען קאלאזשען, הגם איך האלט נישט אז דאס איז די קעיס. פארט איז די פאקט אז טראמפ ווערט נישט געטשארדזשד א משוגענע דערגרייכונג, און די טראמפערס זיכן איינצוקעשן דעם חלק זעלבס ווי ווייט מעגליך.

ווי צל צייגט אן, די שיטה פון די דזשאסטעס דיפא איז אז מען קען נישט אינדייטען א סיטינג פרעזידענט טא דאס איז אויך נישט קיין ריאה.

בקיצור, די רעפארט איז נאכנישט אינדרויסן. מען ווייסט נישט אויב סאיז געווען קעלועזשען אדער נישט (איך רעד וועגן די רעפארט קען זיין דו פאר דיך ווייסט אז נישט אבער דאס איז געווען פאריגע וואך אויך). מען ווייסט נישט אויב דער פרעזידענט ווערט באשולדיגט אין א קריים אדער נישט.

עס קען טאקע זיין אז די רעפארט איז גינסטיג פאר טראמפ אבער מען ווייסט נאכנישט, און מען ברויך געדולדיג צואווארטן ביז מען שטעלט עס ארויס.

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 13476
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

תגובהדורך צל עובר » זונטאג מארטש 24, 2019 2:08 pm

לגבי באר, טראמפ האפט אז ער איז זיינס א מענטש, אבער ער איז אויך מולער'ס ידיד. מען ווייסט נישט עכט ווי טראמפי ער איז. שטייצעך אז די דעמאקראטן לייגן אים אראפ פאר א טראמפיסט, מארגן אויב די קאנקלוזשען וועט זיין גוט פאר טראמפ וועט מסתמא ראזענשטיין אויך הייסן א טראמפיסט ביי זיי. אפשר אפילו ביי טראמפ אויך.
Goodmorning האט געשריבן:ער ווייסט נישט וואס עס באדייט א העכערע ציל ווי איך. מיך. זיך. מיין געפיל. מיין כבוד. און מיין וואולזיין.

Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

אוועטאר
יש ברירה
שר תשעת אלפים
תגובות: 9344
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » זונטאג מארטש 24, 2019 2:11 pm

קיין נפקמ האט געשריבן:אזוי גאר ? פארוואס עפע\ס פונקט נאכן פייערן קאומי האט מען אויפגענומען א קאנסיל צו זעהן אויב רוסלאנד האט זי אריינגעמישט ?

ווייל א טייל פון די אינוועסטיגעישען איז געווען אויב עס איז געווען קעלוזשען און צו קענען מאכן די אינוועיסטיגעישען פולקאם האט זיך אויסגעפעלט א ספעשיל קאנסול.

דאס מיינט אבער נישט אז די אינוועסיטיגעישען איז געווען בלויז אויף קעלוזשען.

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4166
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

תגובהדורך פאראינטערסירט » זונטאג מארטש 24, 2019 2:14 pm

צל עובר האט געשריבן:@טשאדעלע גייט געהעריג אן מיט א פעסטקייט כאילו מען קען אינדייטן א פרעזידענט און בויט נאך השערות אויף דעם, זייער פאני.

מען קען נישט אנקלאגן א פרעזידענט, נישט מולער קען, און נישט באר קען, ע"פ, מולער לערנט ווי יענע מאן דאמר, סוי וואס הייסט רעקאמענדן טשארדזשעס קעגן דעם פרעזידענט? אין דבר כזה.

איינער שרייבט אז די לינקע ברויכן שוין גאר זיין פריילעך, וואס הייסט רוסלאנד האט זיך נישט אריינגעמישט אין אמעריקאנער וואלן, איז אזוי, קודם ווי סענעטער מעקאנעל שרייבט פרייטאג האבן די רעפאבליקאנער אלס געהאט א גרעסערע פראבלעם מיט רוסלאנד, אבער חוץ מזה, ער מישט קאלוזשען מיט אינטעפערנס, דאס איז זיכער אז מולער האלט אז עס איז געווען אינטעפערנס, ער האט אינדייטעד א שיינע פאר רוסן פארדעם, און עס וועט פשטות שטיין וועגן דעם אין די רעפארט.

אבער מולער קען רעקאמענדירן טשארדזשעס אויף יעדעם איינעם אינעם טראמפ קאמפיין מיטן אויסנאם פון טראמפ פערזענליך.
ער קען ווען רעקאמענדירן טשארדזשעס פאר די לאקאלע סטעיט רעגירונגען.
ער קען ווען עטליעסט רעקאמענדירן אז קאנגרעס זאל אינדייטען דעם פרעזידענט.

אוודאי איז עס נאך צו פריה צו טרינקען שאמפעין, אבער אביסל אפאטעמען קעמען...

דאס וואס איהר זאגט אז די רעפאבליקאנער האבן אייביג געהאט א גרעסערע פראבלעם מיט רוסלאַנד איז נאר געווען ווען אבאמא איז געווען פרעזידענט.. o-h?e
אוודאי האבן זיי א גרעסערע פראבלעם מיט די שטייגענדע מאכט פון רוסלאנד, אבער דא רעדט מען נישט פון רוסלאנד'ס מאכט, דא רעדט מען אויב רוסלאנד האט זיך דירעקט אריינגעמישט אין די וואלן, אזאך וואס דארף באזארגן איעדן נארמאלע מענטש, (א חוץ די לינקע קאמוניסטן/ סאשעליסטן...).


און מולער איז געווארן געשטעלט צו פארשן בלויז און אויסדריקליך בלויז קאלושען פון די טראמפ קאמפיין מיט די רוסישע רעגירונג בשעת די 2016 עלעקשאן, און אויך איבער אבסטראקשען אוו יוסטיץ דורך טראמפ.

ער איז נישט געשטעלט געווארן צו אויספארשן בענק פראוד, איליגעל לאביאינג, און אפי' נישט אויב ס'געווען רוסישע אינטערווענץ אין דזשענעראל אין די 2016 עלעקשאן.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 644
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 06, 2016 10:51 am

תגובהדורך קיין נפקמ » זונטאג מארטש 24, 2019 2:19 pm

יש ברירה האט געשריבן:
קיין נפקמ האט געשריבן:אזוי גאר ? פארוואס עפע\ס פונקט נאכן פייערן קאומי האט מען אויפגענומען א קאנסיל צו זעהן אויב רוסלאנד האט זי אריינגעמישט ?

ווייל א טייל פון די אינוועסטיגעישען איז געווען אויב עס איז געווען קעלוזשען און צו קענען מאכן די אינוועיסטיגעישען פולקאם האט זיך אויסגעפעלט א ספעשיל קאנסול.

דאס מיינט אבער נישט אז די אינוועסיטיגעישען איז געווען בלויז אויף קעלוזשען.
צוגעלייגטע
order_3915-2017_special_counsel_0.pdf
(243.12 KiB) דאונלאודעד 58 מאל

אוועטאר
אלי' מקוה יוד
שר האלף
תגובות: 1882
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג מאי 18, 2017 11:52 pm

תגובהדורך אלי' מקוה יוד » זונטאג מארטש 24, 2019 2:19 pm

@הכל הבל, ווען די באריכט אדער די סך הכל קומט ארויס ביטע באריכטן אינעם ברעיקינג נייעס אשכול, ווייל מ'ווערט מיעד פון אריינקומען אין דעם אשכול יעדע פאר מינוט מיינענדיג אז ס'איז שוין דא נייעס.
קען איך אייך מיט עפעס בייהילפיג זיין? פילט אייך פריי מיר צו קאנטאקטן אויף הענגאוטס elyemikva@gmail.com, כ'וועל פרובירן דאס בעסטע.

קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 644
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 06, 2016 10:51 am

תגובהדורך קיין נפקמ » זונטאג מארטש 24, 2019 2:20 pm

קיין נפקמ האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:
קיין נפקמ האט געשריבן:אזוי גאר ? פארוואס עפע\ס פונקט נאכן פייערן קאומי האט מען אויפגענומען א קאנסיל צו זעהן אויב רוסלאנד האט זי אריינגעמישט ?

ווייל א טייל פון די אינוועסטיגעישען איז געווען אויב עס איז געווען קעלוזשען און צו קענען מאכן די אינוועיסטיגעישען פולקאם האט זיך אויסגעפעלט א ספעשיל קאנסול.

דאס מיינט אבער נישט אז די אינוועסיטיגעישען איז געווען בלויז אויף קעלוזשען.


(i) any links and/or coordination bet ween the Russian government and individuals
associated with the campaign of President Donald Trump; and
(ii) any matters that arose or may arise directly from the investigation; and
(iii) any other matters within the scope of 28 C.F.R. § 600.4(a).

אוועטאר
יש ברירה
שר תשעת אלפים
תגובות: 9344
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

תגובהדורך יש ברירה » זונטאג מארטש 24, 2019 2:23 pm

האסט אויסעגעלאזט די ערשטע פאראגראף פון די בריוו, און סובסעקישן בי. וואו עס שטייט אז דאס איז די זעלבע אינוועסטיגעישען פון קאומי וואס האט געזאגט אז די אינוועסטיגעישען איז איבער רוסישע אינטערפערענס אריינגערענכט אויב עס איז געוווען קעלוזשען.

אוועטאר
פעיק ניוז
שר שמונת אלפים
תגובות: 8945
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

תגובהדורך פעיק ניוז » זונטאג מארטש 24, 2019 2:26 pm

יש ברירה האט געשריבן:
קיין נפקמ האט געשריבן:אזוי גאר ? פארוואס עפע\ס פונקט נאכן פייערן קאומי האט מען אויפגענומען א קאנסיל צו זעהן אויב רוסלאנד האט זי אריינגעמישט ?

ווייל א טייל פון די אינוועסטיגעישען איז געווען אויב עס איז געווען קעלוזשען און צו קענען מאכן די אינוועיסטיגעישען פולקאם האט זיך אויסגעפעלט א ספעשיל קאנסול.

דאס מיינט אבער נישט אז די אינוועסיטיגעישען איז געווען בלויז אויף קעלוזשען.

די ציל פון די אינוועסטיגעישן איז געווען איין זאך. קעלוזשען.
Typing / Editing / Translating / Layout / Printing

פארבינד אייך צו: Fakenewsivelt@gmail.com

קאליפארניע
שר האלף
תגובות: 1875
זיך איינגעשריבען אום: פרייטאג יולי 11, 2014 12:16 am

תגובהדורך קאליפארניע » זונטאג מארטש 24, 2019 2:27 pm

אלי' מקוה יוד האט געשריבן:@הכל הבל, ווען די באריכט אדער די סך הכל קומט ארויס ביטע באריכטן אינעם ברעיקינג נייעס אשכול, ווייל מ'ווערט מיעד פון אריינקומען אין דעם אשכול יעדע פאר מינוט מיינענדיג אז ס'איז שוין דא נייעס.

פאקס זאגט פינעווע

קיין נפקמ
שר חמש מאות
תגובות: 644
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג דעצמבער 06, 2016 10:51 am

תגובהדורך קיין נפקמ » זונטאג מארטש 24, 2019 2:28 pm

יש ברירה האט געשריבן:האסט אויסעגעלאזט די ערשטע פאראגראף פון די בריוו, און סובסעקישן בי. וואו עס שטייט אז דאס איז די זעלבע אינוועסטיגעישען פון קאומי וואס האט געזאגט אז די אינוועסטיגעישען איז איבער רוסישע אינטערפערענס אריינגערענכט אויב עס איז געוווען קעלוזשען.


ליין קלאר די די 3 סעיפים דארט שרייבט ער גאר קלאר וואס די אויספארשונג איז אבאוט. ביטע מאכט אייך נישט אזוי טעמיש


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 11 געסט