אלגעמיינע וואלן, נאוועמבער 2020

[וויכטיג מאכער]

נישט ווייל אנדערע אנקעטעס זענען בעסער, עט ליעסט זיי שרייבן קלאר אין די לעצטע שורה אז זיי האבן אווערסעמפלט בערך 300 דעמעקראטן...

[צל עובר]

@וויכטיג מאכער דאס איז געווען וועגן די פריימערי, זיי האבן עס גערעכנט עקארדינגלי פאר די דזשענערעל. דאס מיינט אבער אז עס איז ווי א אנקעטע פון בלויז בערך 300 מענטשן.

@קהל עדתינו, ער איז אזוי הויעך ווייל ער טויגט, פארפאלן, לעצטענס איז געווען א אנקעטע ווי ער האלט ביי גאנצע 64 קעגן 15.

[וויכטיג מאכער]

צל, כ'ווייס אז דו האסט שוין אפגעמאכט אז טראמפ איז טאוסט פאר 2020... סיז אבער גוט זאלסט זעהן א פארקערטע אפיניען...ידידינו ערעב הענרי אלסאן פון די וואשינגטאן פאוסט שרייבט אז בעת אין 2018 עלעקשן דעי פאולס איז טראמפ געשטאנען ביי איין נאמבער, זענען זיינע נאבמבערס געווען בעסער אין די עקזיט פאולס... און ער לייגט צו אן אינטערעסאנטע זאך, אז מיטן אויסנאם פון פענסעלוועיניע מישיגן און וויסקאנסין, איז געווען העכער 50 פראצענט און אלע זיינע שטעט! און אין פענסעלוועיניע איזער געווען ביי 48... דאס מיינט אז אפילו אן אימפראוומענט פון 2-3 פוינטס נאציענאל קען אים דיליווערן ריעלעקשן..שטייצעך דאס איז אלעס אויב מוללער האט נישט עפעס אדער אויב קאנגרעסס טרעפט גארניש... צוויי גרויסע אויבס...

https://www.washingtonpost.com/opinions ... 4ed984a1fe

[קהל עדתינו]

ער ברענגט ארויס א זייער שטארקע פוינט וואס אסאך כאפן נישט, נעמליך אז טראמפ האט א מאסיווע אפאזישן פון די מידיע און די לינקע אזש זיינע שטיצער זענען גערישט אז ער וועט דורכפאלן בייים פייטן פאר זיינע/זייערע אגענדעס און עז לאנג אז זיי זעען אז ער פייט זענען זייי צופרידן פון זיין דזשאב אפילו ער קען נישט דעליווערן צו פיל
This spectacular failure to understand Trump’s appeal is simply par for the establishment course. Trump’s voters understand he faces intense opposition to enact his agenda. How could they fail to see it, since they are reminded of that fact every time they open a newspaper or turn on the television?

Faced with this, Trump’s supporters do not expect he will win. They are happy when he does, but with commentators, actors and comics united against him nearly every day, they easily understand when he doesn’t. For the mass of his fans, all he must do is fight — and fight he did during the 35-day shutdown.

בעליוו הים אר דיסעגרי עט יור אן ריסק..

[יש ברירה]

די וואשינגטאן פאוסט האט היינט אן ארטיקל איבער די מאסיווע ריעלעקשין קאמפיין אפעראציע אויפגעשטעלט צו פארזיכערן טראמפ מיט א צווייטע טערמין.

די קאמפיין וועט טאקע זיין געבויט אויף א פאפוליסטישע מעסידש וועלכע האט דעליווערט דעם געווינס אין די פארגאנגענע פרעזידענטליכע וואלן, אבער הימל און ערד פון 2016 וועט די קאמפיין זיין העכסט פראפעסיאנאל און דאטע געטריבן. ווי אויך געצילט צו פארמירן די גרעסטע געט אוט די וואוט אפעראציע אין היסטאריע.

אזויפיל ווי 100 מיליאן דאלער איז שוין געווארן אויפגעטריבן דורך די ריעלעקשין אפעראציע און א ליסטע איז געווארן צוזאמענגעשטעלט פון 23 מיליאן וויילער, איבער די עטליכע סווינג סטעיטס וועלכע האבן געגעבן טראמפ זיין ערשטע געווינס אז זיי זאלן קענען ווערן געצילט אין 2020. די קאמפיין פלאנירט אויך אויפצושטעלן א באזע פון א מיליאן וואלענטירן געבויעט דורך די ליסטעס פון מענטשן וואס האבן אנטייל גענומען אין די טראמפ ראליס דורכאויס די פארגאנגענע צוויי יאר.

א עקסטערע 'יוניט' איז געווארן אוועקשטעלט מיט די איינציגסטע ציל פון אנפירן א מלחמה מיט די נאציאנאלע מדיא און שטילערהייט קלייבן זיי אינפארמאציע קעגן פאטענציאלע קעגנער ווי אויך פלענער וויאזוי צו רעאגירן װען די מולער רעפארט וועט ערשיינען.

ביז אהער פון די פאוסט.
____

למעשה, עס איז נישט די ערשטע מאל וואס מענטשן ארום טראמפ פלאנען צו ווערן פראפעסיאנאל עס איז אבער וויכטיג אנצוצייכענען אז למעשה וועט זיין איין פירער איבער די גאנצע מעכטיגע אפעראציע און דאס איז דאנאלד טראמפ. אנשטאט פלאנירן די נעקסטע מאוו וועט די 2020 לכו' נישט זיין אנדערש ווי ביז יעצט און אנשטאט טראכטן וועגן מארגן וועט די קאמפיין זיין פארנומען מיט דעמידזש קאנטראל פון נעכטן, 90% פון די צייט.

זיין ריעלעקשין קאמפיין אנפירער פארשטייען זייער גוט אז 2016 איז געווען גאר שמאל, מיט קוים 70 טויזנט וויילער וועלכע האבן דעליווערט דעם געווינס פאר טראמפ, אבער טראמפ און אסאך פון זיינע שטיצער ווילן דאס נישט איינזעהן. עס איז נישט זעלטן וואס מען הערט "נו, אזוי האט טראמפ געווינען אין 2016" "דאס איז זיין שטארקייט" "למעשה איז ער פרעזידענט טאקע צוליב זיין סטיל".

[דא לייגט מען אריין די דיסקלעימער: ימים ידברו, אין פאליטיק קען מען נישט פארזאגן, וויל העוו טו וועיט ענד סי, 15 מינוט קען דיך איינשפאָרן 15% אדער מער ביי גייקאו, וועקעישאן וואעטשער נישט עוועילעביל אין ארעגאן]

[שמערלער]

The Democratic National Committee on Monday chose Milwaukee to host their 2020 national convention

[צל עובר]

שטארקע פוינט @וויכטיג מאכער. ליגעל דיסקלעימער, איך האלט נישט אז טראמפ איז "טאוסט", נאר אז ער האט א פעסטע טשענס צו פארלירן, מער ווי מען וואלט געהאלטן אויף א דיפאלט סיטינג פרעזידענט, און אודאי מיט אזא עקאנעמי.

-------------------------

איך ווייס אז @וויכטיג מאכער האלט נישט פון זילבער, אבער ער רעדט דא פון א פוינט וואס איך האב שוין געשריבן איבער וואס מען שאצט איבער די אינקאמבענסי עדווענטידזש פון א פרעזידענט.

פון זילבער:

I don't have strong feelings about whether Trump's re-election chances are overrated or underrated because I don't have a strong sense for how other people rate them. One thing I think people miss, though...

Not counting Trump, 10 presidents have been elected to a first term with a popular vote margin of <3 points. Only 2 of those 10 presidents (Nixon 1968, Bush 2000) were re-elected. In 2 other cases (Hayes, JFK) someone else from the president's party won the election.

That's not a large sample, but if you look at areas where you *do* have lots of data, e.g. in races for governor or Congress, the margin of victory in the previous election is quite predictive of re-election odds and is generally more important than the mere fact of incumbency.

[טעאריע וואס לעבט]

ס'איז נישט נאר אז ער האט געוואנען מיט ווייניגער פון דריי פונקטן, נאר אז זיין שטיצע אין די שטימען איז געווען בלויז 46% (איי קלינטאן אין 1992? דעמאלס האבן באלד צוואנציג פראצענט געשטימט פאר קלענערע פארטייען און נישט אלע פון זיי האבן געהאסט קלינטאן).

דאס הייסט אז די גאנצע "טראמפ באזע" פון וואס מ'רעדט איז באשטאנען (אין 2016) פון 46% מיינוס די ווער-ווייסט-וויפיל ס'האבן געשטימט פאר אים בלויז ווייל זיי האבן נישט געקענט דערליידן קלינטאן, אין די צייט וואס די "אנטי-טראמפ באזע" איז באשטאנען פון "יעדן" וואס האט נישט געשטימט פאר אים וואס איז כאטש 54%.

[צל עובר]

זייער א שיינע היקף פון דאטע איבער די סווינג סטעיטס, עס איז פון קוק, סוי די רעיטינגס ביי די לינקע זייט זענען זייערע.

D1pU2k9XcAAhK5Y.png (132.68 KiB) געזען 2250 מאל

איין טשארט האט טראמפ'ס מארדזשינס, ראמני'ס מארדזשינס, טראמפ'ס עפראוועל. די צווייטע האט קליטאן'ס מארדזשינס, אבאמע 12 מארדזשינס, טראמפ'ס דיסעפראוועל.

די גאלאפ איז די עוורידש פון גאנץ 2018, MC מיינט מען מארנינג קאנסאולט וואס קומט ארויס אלע חודש.

מען זעהט אפאר אינטרעסאנטע זאכן אין דעם טשארט:

1) מען קען זעהן פארגלייכנדיג די צוויי טשארטס אז קלינטאן איז פיל שוואכער קעגן אבאמע אין די אונטערשטע טשארט, וואס 2016 האט סך מער רויטע סטעיט'ס, דאס הייסט קלינטאן האט ווייניגער ווי 50%, ווי 2012, קלינטאן אז געפאלן איבעראל, חוץ טעקסאס אריזאנע, און מיט אסאך, מעין 11 אייאווע 10, וויסקאנסען מיט אהייא 7. משא"כ אין די אויבערשטע, ווי טראמפ איז בלויז אביסל שטערקער ווי ראמני. אין די בלויע וואל איז טראמפ שטערקער ווי ראמני אין מישיגען 3, וויסקאנסען פענסילוועניע 1.

2) די דעמאקראטישע זיגן אין 2018 זענען ענליכער צו 2012 ווי 2016.

3) טראמפ'ס דיסעפראוועל איז גאנץ ענליך אין די סטעיטס צו אבאמע'ס 12 מארדזשינס.

די טשארט וועט ווערן אי"ה אפדעיטעד זאגן זיי מזמן לזמן, און אין 2020 ווען מען וועט שוין וויסן ווער וועט זיין דער דעמאקראט, וועט צוקומען ביי די רעכטע זיי א קאלום פון די אנקעטעס העד טו העד.

[פארקלאצט]

Washington Senate passes bill that would keep Trump off 2020 ballot unless he releases tax returns
https://thehill.com/homenews/state-watc ... ballot?amp

[טעאריע וואס לעבט]

וועם שטיצן דעמאקראטישע וויילער צו זיין די קאנדידאט ביי די "אלגעמיינע וואלן, נאוועמבער 2020"?...

לויט מארנינג קאנסאלט פון מערץ 11 ביז מערץ 17:

ביידען 35%
בערני 27%
העריס 8%
בעטא 8%
ווארען 7%
בוקער 4%
קלאבוטשאר 2%
בוטיגייג 1%
קאסטרא 1%
דילאני 1%
גאבארד 1%
דזשיליבראנד 1%
היקנלופער 1%
אינסלי 1%
אנדערע 3%

זיבן קאנדידאטן ציען אן מער פון איין פראצענט, און נאך זיבן ציען אן פונקט איין פראצענט...

ביידען האט געכאפט א באמפ (מעגליך צוליב די ערווארטונג אז ער גייט אט אט מעלדן) און בעטא כמעט נישט, אין שלעכטע נייעס פאר בערני זאגן בעטא שטיצער אז זיי זענען ליבעראל (וואס מיינט אז פאטענציאל קען ער אנציען מער פון יענע לאגער), אבער פון די אנדערע זייט זאגן זיי אז זיי וואלטן ענדערש בעפארצוגט ביידען איבער בערני וואס דאס מיינט אז זיין שטיצע וואלט געווען ביי ביידען ווען נישט אים, פון די דריטע זייט איז אבער בעטא ארויף נאר איין פונקט סאו דערווייל איז עס נישט נוגע.

די טויש פון פאריגע וואך איז אז העריס איז אראפ דריי, ווארען און קלאבוטשאר איינס, ביידען איז ארויף פיר, און בעטא איינס (ווארענ'ס?).

די פינף פרויען אין די אנקעטע ציען אן בלויז א פיפטל, און די איבריגע זענען ביי די ניין מענער. די זיבן "ווייסע מענער" ציען אן א דריי פערטל צו בלויז א פערטל פאר די איבריגע זיבן...

[צל עובר]

זעהט מען וואס פאר א באמפ ביידען קען באקומען ווען ער מעלדט טאקע.

[קאליפארניע]

איך גלייב נישט די מידיע גייט זיין אויף זיין זייט, דער איז געווען די נער פון שטאט ביז אבאמא האט אים גענומען.

זיי גייען לכאורה שניידען שטיקער פון אים.

[אסדר לסעודתא]

זעהט מען וואס פאר א באמפ ביידען קען באקומען ווען ער מעלדט טאקע.

יא יא, אבער פאר איין וואך...

[ר' זעקל]

זעהט מען וואס פאר א באמפ ביידען קען באקומען ווען ער מעלדט טאקע.

יא יא, אבער פאר איין וואך...

לאמיר זאגען אז עס איז נאר פאר איין וואך, און נאכדעם פאלט ער צוריק ווי ער איז יעצט, שטייט ער נאך אלץ די העכסטע.

[אסדר לסעודתא]

זעהט מען וואס פאר א באמפ ביידען קען באקומען ווען ער מעלדט טאקע.

יא יא, אבער פאר איין וואך...

לאמיר זאגען אז עס איז נאר פאר איין וואך, און נאכדעם פאלט ער צוריק ווי ער איז יעצט, שטייט ער נאך אלץ די העכסטע.

ער קען נישט פאלן נידריגער? פיין קען ער.

און אגב, מיט אזויפיל קאנדידאטן, זענען אלע פאולס גארנישט ווערד ביזן ערשטן דעבאטע. ע"ע תש16, די גאנצע מאפע האט זיך געטוישט פון אויבן ביז אונטן, און נישט נאר וועגן טראמפ. קארסאן האט זיך געטוישט מיט רוביאו און זשעב האט זיך געטוישט מיט קרוז. און אלע איבריגע וואס זענען געווען גרויס א יאר פארדעם.

[ישוב הדעת]

די וואשינגטאן פאוסט האט היינט אן ארטיקל
ישר כח פארן אינפארמאטיוון ריפארט און אנאליז
15 מינוט קען דיך איינשפאָרן 15% אדער מער ביי גייקאו, וועקעישאן וואעטשער נישט עוועילעביל אין ארעגאן]

[צל עובר]

ביידען איז דער איינציגסטער קאנדידאט וואס קען באזיגען דאנעלד טראמפ.

איך מיין עס ערענסט.

ווען האט דאס עקספייערט?

פון יוני 2017, בלאט צוויי פון די אשכול.

[צל עובר]

סאיז דא א ווארט פון טשורטשיל An anti-Semite is one who hates the Jews more than is necessary, לענינו טראמפ פיט לפי דרך זה נישט אריין אין קאטאגאריע פון אנטיסעמיט און ראסיסט, ער איז זאגט הויעך וואס נארמאלע קארעקטע מענטשען טראכטן, נאר די מהלך אז אן אפיציעלע מענטש זאגט פראוואקטיווע זאכן איז א סכנה.

ברענגסט ארויס אז פאליטיקעל אינקארעקטנעס פאר א פרעזידענט איז מעגליך א פראבלעם, קען זיין אז ביסט גערעכט!

אבער די פאקט אז יעדע זאך איז ביי אים פאליטיקעל אינקארעקט מאכט אין מיינע אויגן די קאמענט אויך נישט נישט קיין סכנה (אין אנדערע ווערטער, ווען ער רעדט ווען אלעמאל ווי בוש און ביי אימיגראנטן ווי טראמפ וואלט איך געזאגט אז דאס איז א פראבלעם אבער למעשה רעדט ער אלעמאל ווי טראמפ ממילא איז דאס נישט קיין פראבלעם)

I respectfully disagree

ווען ער איז ציווילע בירגער ביסטו גערעכט, למעשה ער זיצט אויף די חשוב'סטע פלאץ אין די וועלט, אויף די זיץ פלעגן זיצן נארמאלע מענטשן, אדער עכ"פ זיי האבן זיך געמאכט נארמאל, און יא זיינע ווערטער מאכן אויס, זיי שלעפן אראף די סטאנדארד, כמאמר הבעלזאי, אז ווען א איד טוט זיך אן קנעפליך אין בעלז שמדט זיך א איד אין בערלין, ווען דער פרעזידענט רעדט אזוי שיסט דער ניאו נאצי צום טויט צענדליגער מענטשען.

רוח הקודש הופיע בבית מדרשו.

ינואר 2018.

טראמפ ביים קאמפיינען: איסלאם העיטס אז.

[צל עובר]

דאס אז פלארידא איז א סווינג סטעיט און אריזאנא א ריפאבליקען מאיאריטעט סטעיט איז יא א פאקט

טראמפ האט געוואונען פלארידא מיט 1.2 און אריזאנא מיט 3.55

טראמפ איז אין אריזאנא שוואכער ווי אנדערע ריפאבליקען (חוץ פלעיק.. וואס האט געוואונען מיט 2.9) צוליב די מעקעין ווייטאגן ועוד וואס איך האלט (יא, דאס איז שוין א מיינונג) אז סוועט צוביסלעך אויסוועפן.
אין 2018 האט א 1)שוואכע ריפאבליקען 2)שמאל פארלוירן אן 3)אפענע סענאט זיץ אין 4)א שטארק דעמאקראטישע יאר

ע"כ האלט איך (אפיניען בלע"ז) אז טראמפ איז אן די עדזש אין אריזאנא 2020

משא"כ פלארידא איז א געהעריגע סווינג סטעיט וואס קען גיין און גייט ביידע וועגן און א שטערקערע דעמאקראט ווי הילערי קען דארט רואיג באזיגן טראמפ

קאן זיין אז די מקעין עפעקט וואלט געוועפט, מאכט אבער אחשורוש זיכער אים צו האלטן אין די נייעס.

[פאליטקלי קארעקט]

עמרעסאן פאול

[קהל עדתינו]

דאס אז פלארידא איז א סווינג סטעיט און אריזאנא א ריפאבליקען מאיאריטעט סטעיט איז יא א פאקט

טראמפ האט געוואונען פלארידא מיט 1.2 און אריזאנא מיט 3.55

טראמפ איז אין אריזאנא שוואכער ווי אנדערע ריפאבליקען (חוץ פלעיק.. וואס האט געוואונען מיט 2.9) צוליב די מעקעין ווייטאגן ועוד וואס איך האלט (יא, דאס איז שוין א מיינונג) אז סוועט צוביסלעך אויסוועפן.
אין 2018 האט א 1)שוואכע ריפאבליקען 2)שמאל פארלוירן אן 3)אפענע סענאט זיץ אין 4)א שטארק דעמאקראטישע יאר

ע"כ האלט איך (אפיניען בלע"ז) אז טראמפ איז אן די עדזש אין אריזאנא 2020

משא"כ פלארידא איז א געהעריגע סווינג סטעיט וואס קען גיין און גייט ביידע וועגן און א שטערקערע דעמאקראט ווי הילערי קען דארט רואיג באזיגן טראמפ

קאן זיין אז די מקעין עפעקט וואלט געוועפט, מאכט אבער אחשורוש זיכער אים צו האלטן אין די נייעס.

איך ציטער אים צו פארטיידיגן ווייל נאכדעם העט מען זאגן אז די טראמפ שטיצער זאגן אז אחשורוש איז נישט קיין רשע...

גראדע איז ער דא גערעכט ווייל סאיז יעצט נאכאמאל ארויס די נייעס אז מעקעין האט אים געוואלט אונטערברענגן, וואס איז ער שולדיג אז מעקעין לעבט שוין נישט..

אינטערעסאנט לכבוד פורים... מעקעין איז געווען א פריערדיגער ווייל ער איז געשטארבן ווען אחשורוש האט נאך געלעבט!

א פרייליכן פורים!

[צל עובר]

גערעכט קומט נישט אריין לגבי די פוינט.

@טשאדעלע רופט אים אויך אחשורוש.

[קהל עדתינו]

גערעכט קומט נישט אריין לגבי די פוינט.

@טשאדעלע רופט אים אויך אחשורוש.

דיין פוינט איז גוט איך זאג נאר אז סאיס=ז נישט פשט אז ער זוכט עס צו האלטן אויפן סדר היום סנאר פשוט יעצט געווען אין די נייעס און ער'ט זיך נישט געקענט איינהאלטן דעם כעס

אחשורוש איז בלויז געווען א וויצל לכבוד פורים

איך רוף אים גערן אחשורוש אפילו המן אבי ס'דא פאן אויף אייוועלט

[קאליפארניע]

ברעקינג: טראמפ געווינען די 2016 עלעקשינס.