אלגעמיינע וואלן, נאוועמבער 2020

[שלמה הילדעסהיימער]

"אלטערנאטיווע פאקט." 7.2%+

[פאליטקלי קארעקט]

חזרנו על כל הצדדים, איך זע נישט קיין וועג פאר די דעמאקראטן צו קענען געווינען דעם ווייסן הויז אין 2020, אוודאי אלס קען געשען ווי מ'האט געזען אין 16' אבער איך זע דאס נישט דערווייל, פארשטייט זיך זאכן קענען זיך טוישן.

קצרתי במקום שהיה לי להאריך, אבער שוין...

[Mister]

חזרנו על כל הצדדים, איך זע נישט קיין וועג פאר די דעמאקראטן צו קענען געווינען דעם ווייסן הויז אין 2020, אוודאי אלס קען געשען ווי מ'האט געזען אין 16' אבער איך זע דאס נישט דערווייל, פארשטייט זיך זאכן קענען זיך טוישן.

קצרתי במקום שהיה לי להאריך, אבער שוין...

כהאף אז Yang2020 אין ביידען2020 גייען זיך נישט דערשרעקען פין דיין סטראשע, װייל אז יא גייען זיי פּאקן פּעק אין אַהיימגיין...
אונז װעלן נישט האבן װאס צו ליינען ביז די נעקטסטע פּריימעריס....

[צל עובר]

חזרנו על כל הצדדים, איך זע נישט קיין וועג פאר די דעמאקראטן צו קענען געווינען דעם ווייסן הויז אין 2020, אוודאי אלס קען געשען ווי מ'האט געזען אין 16' אבער איך זע דאס נישט דערווייל, פארשטייט זיך זאכן קענען זיך טוישן.

קצרתי במקום שהיה לי להאריך, אבער שוין...

זעהט אויס אז הערי ענטען לייינט דא, שרייבט ער היינט אזוי...

Reminder: there have been 70+ Biden vs. Trump national polls taken. Trump has led Biden in ZERO of them.

און דאס רעכנט גראדע אויך אריין רעסמוסען ואביזרייהו.

פרעגט אים איינער, התינח פאפעלער וואויט, אבער וואס טוצעך מיט עלעקטארעל קאלידזש?

רעפלייט אן אנדערער מיט דעם טשארט...

IMG_20190920_150808.jpg (53.01 KiB) געזען 2258 מאל

נאך שרייבט הערי...

I don't think Biden will be the nominee (the field on the Dem side clearly has a better shot), but I'm not sure folks appreciate how unusual Biden holding a 10+ pt lead on Trump is at this point. No incumbent since at least WWII was down by anything close to that at this point.

And Biden's taken a lot guff from a lot of folks. This ain't about him having some sort of "i'm not in politics anymore" glow... He's polling 8-10 pts better than Clinton was against Trump at this point in the cycle.

הארכסט? נאו אינקאמבענט!

דאס רעכנט אריין טרומאן 52 וואס איז למעשה נישט געלאפן ווייל ער האט מורא געהאט, דזשאנסאן 68 די זעלבע זאך בערך, פארד 76 וואס האט פארלוירן, קארטער 80 וואס האט פארלוירן, בוש 92 וואס האט פארלוירן.

הארכסט? "נאו אינקאמבענט סינס עט ליעסט דאבליו דאבליו איי איי וואס דאון ביי "עניטינג קלאוז" טו דעט עט דיס פוינט!"

[צל עובר]

נייע עמערסאן אנקעטע פון די רויטע סווינג סטעיט אהייא, בעצם ווייסט מען דאך אז ביי אונז איז מען נישט גורס עמערסאן, נאר וואס דען, איך וויל בלויז אילסטורירן אז עס איז דא גענוג עמערסאן אנקעטעס וואס איך וואלט געוואלט גלייבן.

ביידן 53 +6
טראמפ 47

סענדערס 53 +6
טראמפ 47

ווארן 52 +4
טראמפ 48

עס איז דא 368 עלעקטארס צו לינקס פון אהייא מיט אהייא אריינגערעכנט. (און דאס אויב מען רעכנט אז אייאווע מיט טעקסאס זענען צו רעכטס פון אהייא, מיט די צוויי איז דא 412! עלעקטארס צו לינקס פון אהייא.) טראמפ פארלירט זיכער אויב דאס זענען ווען די אהייא נאמבערס.

[רואיג!]

צו אונטערשטרייכן די חשיבות פון אהייאו:

א רעפאבליקען איז קיינמאל נישט געווארן פרעזידענט אן געוואונען די סטעיט.
פון די לעצטע 39 פרעזידענטליכע עלעקשענס האט אהייאו געשטימט 35 מאל פאר די פרעזידענט, קעגן 4 מאל פאר די קאנדידאט וואס האט פארלוירן. (די מערסטע פון אלע סטעיטס).

[טעאריע וואס לעבט]

אין 2008 איז אהייא געגאנגען מיט באלד דריי פראצענט רויטער ווי דאס לאנד, אין 2012 מיט באלד איין פראצענט רויטער ווי דאס לאנד, און אין 2016 מיט איבער צען פראצענט רויטער ווי דאס לאנד.

דאס הייסט אז אז אויב אהייא איז נישט צופיל רויטער ווי דאס לאנד מיינט דאס אז טראמפיזם האט אויסגעוועפט דארט.

לויט עמערסאן וואלט אהייא יעצט געגאנגען מיט פינף פראצענט בלויער ווי דאס לאנד!

[שלמה הילדעסהיימער]

חלומות.
ניטאמאל ווארען מאכט אהייאו. אייאווע, אפילו אריזאנע און נארט קאראליינע פאר אהייאו.

[טעאריע וואס לעבט]

ווארען נישט, אבער ביידען יא.

עמערסאן מאכט נישט קיין סענס סתם אזוי ווייל לויט זיי איז ביידען פאראויס מיט בלויז איין פונקט נאציאנאל אין די צייט וואס אין די דורכשניט פון די אנדערע אנקעטעס אריינגערעכנט רעסמוסען איז ער פאראויס מיט ניין (און אן רעסמוסען מיט 12!), אבער קוויניפיעק וואס זייערע נאציאנאלע אנקעטעס זענען מער אין ליניע מיט אנדערע נאציאנאלע אנקעטעס האט געהאט אין יולי ביידען פאראויס אין אהייא מיט אכט פונקטן (נאך אלס רויטער פון דאס לאנד וואס מאכט מער סענס), אבער ווארען איז נאך געווען אונטערשטעליג.

[וואס טוט זיך]

הער אויף חלומען אפילו ביידן וואס איז גאנץ גוט מיט די מידוועסט מאכט נישט אהייאו, ער קען געוואונען מיט 10% (וואס מאכט גראדע עפעס סענס) נאציאנאל אבער אהייאו מאכט ער נישט.

[צל עובר]

אודאי איז די אנקעטע גארבידזש כאטש איך וואלט עס געוואלט קויפן, כאב בלויז געוואלט ארויסברענגן אז נישט ווען עס געפעלט מיר נישט, קויף איך עס נישט.

אויף דעם וואס @יענג 2020 שרייבט אין אנדערן אשכול וועגן רייען איז עס לכאורה יא גוט, ווייל א זעראו איז למעשה זעראו, און אויב ער האט יא 2% אין אהייא קען ער אויך פאקן פעק.

סייד נאוט, עס איז שוין געווען נארמאלע אנקעטעס מיט ביידן אין די ליעד דארט אבער נישט בערני מיט ווארן. עמערסאן איז בדרך כלל פון די ערגסטע אנקעטעס פאר טראמפ אין סטעיטס, נישט נאר אהייא. אבער טייל מאל זענען זיי יא וועי אף לטובת טראמפ אפילו אין סטעיטס.

[צל עובר]

לויט א נייע פאקס אנקעטע איז טראמפ גאנץ שוואך אין די מאסט ווין פאר אים וויסקאונסין.

פאקס העדליין

IMG_20191006_142146.jpg (93.89 KiB) געזען 1904 מאל

טראמפ קעגן די דעמאקראטן.

IMG_20191006_142052.jpg (94.61 KiB) געזען 1904 מאל

Fox News Poll on Wisconsin “Trump won rural voters by 27 points in 2016. They now back him over Biden by only 2 points.”

[טעאריע וואס לעבט]

זאלן רעפובליקאנער וויטער איגנארירן איגנארירן אנקעטעס "ווייל 2016"...

2015:

2015.PNG (3.17 KiB) געזען 1822 מאל

2020:

2020.PNG (3.51 KiB) געזען 1822 מאל

[צל עובר]

BREAKING: Presidential debate 2020 dates & sites announced

*1st debate - Sept 29
Univ. of Notre Dame

* VP Debate - Oct 7
Univ. of Utah, Salt Lake City, UT

* 2nd debate - Oct. 15
Univ. of Michigan, Ann Arbor, MI

* 3rd debate - Thur, Oct 22
Belmont University, Nashville, TN

[שלמה הילדעסהיימער]

מיינסט מן הסתם צו זאגן דעבאטע בלשון יחיד (אויב דאס יא)...

[צל עובר]

דאס האט די קאמיטע אנאונסד, אויב דער מאפיא באס אין טשיעף וועט ערשיינען איז גאר אן אנדערע מעשה 'שטייצעך..
האפנטליך וועט ער שוין ביי דען זיין רעמאווט.

[וויכטיג מאכער]

דאס האט די קאמיטע אנאונסד, אויב דער מאפיא באס אין טשיעף וועט ערשיינען איז גאר אן אנדערע מעשה 'שטייצעך..
האפנטליך וועט ער שוין ביי דען זיין רעמאווט.

וויזוי קענער זיין רימאווד, די ריפאבליקענס זענען דאך העקס וואס זענען דא צו פראטעקטן טראמפ?

[צל עובר]

"האפענטליך".

אויב רודי ווערט טאקע למעשה געהעריג גע'משפט אין געריכט פאר זיינע אוקריינע חטאים, קען איך זעהן טראמפ פליען, קליינע טשענס.

טראמפ וועט לפענ"ד רוב זיכער נישט ערשיינען אויב וועט ער נאך דארט זיין און לויפן פאר ריעעלעקשן.

[Yang2020]

א היסטאריש-אקוראטע עלעקשאן מאדעל זאגט פאר אז טראמפ וועט געווינען דעם עלעקטארעל קאלעדזש אין 2020 מיט 289, 332, אדער 351.
די מאדעל זאגט פאר די ריכטיגע אויסקום פאר יעדע עלעקשאן אנגעהויבן פון 1980, חוץ פון איינס. פאר 2016 זאגט עס פאר א געווינס פאר קלינטאן.

https://thehill.com/homenews/campaign/4 ... reelection

לויט דעם מאדעל שטאמט טראמפ'ס שטארקייט כמעט נאר פון די עקאנאמיע. דאס געבט האפענונג אז די רעזולטאטן זענען נאר ריכטיג מיט טראמפ קעגן א געווענליכער דעמאקראט, און נישט קעגן אזא קאנדידאט וואס עקענאמיע איז זיין הויפט אישו און ער נוצט דווקא די עקאנאמיע צו ווייזן וואו אמעריקע דארף זיך פארבעסערן.

[צל עובר]

די אלע מאדעלן זענען לפענ"ד מיסט, פעריאד

ווי זילבער האט שוין כמה פעמים מוכיח געווען.

חוץ מזה, נאר געווען אף ביי קלינטאן, יעדער פארשטייט אז די אפעקט פון די עקאנעמי אויף פאליטיק האט זיך זייער שטארק געטוישט לעצטענס.

און יעצט זעה איך אין דעם ארטיקל אז טראמפ וועט אנציען שיין
particularly if Democrats aren’t enthusiastic and don’t get out to vote
משא"כ
The report shows that high turnout would favor the Democrats and projects a narrow Democratic victory if there is historic Democratic turnout.

ווען עס איז ידועה אז עס וועט זיין רעקארד טוירנאוט אין 2020, א ק"ו פון 2018.

[מטעמים]

א מיינונג אדער א פאקט? זילבער איז תורה מסיני?

[צל עובר]

ער פראווט עס, אבער עס זענען טאקע דא חולקים.

דאס אבער אז די דעמאקראטן וועלן ארויסקומען שטארק איז זייער קלאר.

------------------------

בד"וו מיסטער יענג, פונקט פארקערט, ווען דער דעמאקראט לויפט אויף די עקאנעמי, און עס איז גוט, און וועט האפענטליך בומען קומענדיגע יאר, מאכט דער מאדעל גראדע סענס, ווייל אויב די פארמעסט איז איבער די עקאנעמי, און עס איז גוט, געווינט דער אינקאמבענט, משא"כ אנדערע דעמאקראטן וועלן אי"ה זיך נישט באנארישן צו לויפן אויף טראמפס שטארקע אישו, נאר אויף אנדערע אישוס ווי ער איז אין דער ערד, למעשה האלטן רוב מענטשן אז דאס לאנד איז אויף די ראונג טרעק.

דאס אלעס איז פארשטייט זיך אויב דער אויבערשטער וועט העלפן, אז עס זאל געלונגען פאר די פעד צו ראטעווען די עקאנעמי.

[צל עובר]

א מיינונג אדער א פאקט? זילבער איז תורה מסיני?

אזוי ווי עס שטייט מצוה לשמוע דברי חכמים, האב איך צוגעשריבן דארט "לפענ"ד" קלאר צו מאכן אז דאס איז א מיינונג.

[Yang2020]

איך האלט גראדע אויך אז די מאדעלס זענען נישט אזויפיל ווערט ווי מען מאכט זיי, (מיסט וואלט איך עס נישט גערופן)
דאך, א מאדעל מיט אזא הויכע סוקסעס ראטע איז עפעס. נישט אז טראמפ וועט זיכער געווינען, נאר אז זיין פארלוסט איז נאכנישט אין טאש.

בד"וו מיסטער יענג, פונקט פארקערט, ווען דער דעמאקראט לויפט אויף די עקאנעמי, און עס איז גוט, און וועט האפענטליך בומען קומענדיגע יאר, מאכט דער מאדעל גראדע סענס, ווייל אויב די פארמעסט איז איבער די עקאנעמי, און עס איז גוט, געווינט דער אינקאמבענט, משא"כ אנדערע דעמאקראטן וועלן אי"ה זיך נישט באנארישן צו לויפן אויף טראמפס שטארקע אישו, נאר אויף אנדערע אישוס ווי ער איז אין דער ערד, למעשה האלטן רוב מענטשן אז דאס לאנד איז אויף די ראונג טרעק.

נו פארוואס טאקע ציט ער מער טראמפ שטיצער ווי אלע אנדערע?

דו זאגסט גראדע דברים של טעם. די זאך איז נאר אז די עקאנאמיע און טראמפ'ס נאראטיוו ארום דעם איז א קאמפליצירטע אישו. טראמפ שטיצער און אפילו אסאך אנדערע האלטן אז טראמפ האט געראטעוועט די אמעריקאנע עקאנאמיע און עס ווערט נאר בעסער יעדן טאג. דער מאדעל רעכנט שוין אריין די "אנדערע אישוס", און רוב וויילער גייט נישט אן די אנדערע אישוס אזויפיל ווי די עקאנאמיע. די דעמאקראטן קענען האמערן מיט די אנדערע אישוס, און דער ענטפער וועט אויטאמאטיש זיין: אבער די עקאנאמיע!

עד שבא יענג, וואס האט יא די שטארקייט צו דיעלן מיטן עקאנאמיע, און ער ווייזט קלאר ווי די טאג אז טראמפ'ס שטארקע אישו איז גארנישט אזוי שטארק, ויגזול את החנית מיד המצרי.

[צל עובר]

אז טראמפס פארלוסט איז נאכנישט אין טאש עגרי איך.

ער ציט די מערסטע טראמפ שטיצער "אין די פריימערי" ווייל ער איז די מערסטע טראמפי.

די עקאנעמי איז נישט די מעין אישו ביי די וויילער, העלטקעיר איז, און ווען די עקאנעמי איז גוט איז עס נישט אזא אישו.

קענסט נישט באזיגן א אינקאמבענט אויף די עקאנעמי ווען עס איז גוט, עכ"פ ווי לאנג דער עולם האלט אז עס איז גוט, קענסט ווייזן קלאר ווי דער טאג וואס דו ווילסט.

איך וואלט ענדערש אנגעוויזן בעיקר אז די גאנצע וואוקס האלט זיך בלויז אויף דעפיציט ספענדינג, וואס איז קיין קונץ, אבער דאס איז געמאכט צו זאגן ווען די אישו קומט ארויף, חס ושלום לויפן אויף דעם.