טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

מטעמים
שר שבעת אלפים
תגובות: 7007
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך מטעמים » מיטוואך מאי 27, 2020 3:48 pm

צו מעיל אין בעלאטס גייען מאכען דעמאקראטען געוואונען אדער די רעפובליקאנע ווילען קענען נאר געוואונען דורעך וואוטער סאבפרעישאן איז א שאלה אבער דאס איז זיכער אז עס האט די מעגליכקייט צו טוישען די פאליטישע לענדסקעיפ לייק נעווער בעפאר.

קיין איין זשורנאליסט און רעפארטער גייט נישט קענען האבען קיין שום איידיע ווער עס קען אדער גייט געוואונען, עס גייט זיין די גרעסטע אין די היסטאריע.
אין וואשינגטאן דארף מען האבן איינעם מיט שלעכטע מידות צו אנהאקן די קעפ פון די פוילע פאליטישענס, און מאכן אז זיי זאלן זיך נעמען ארבעטן, און געט טינגס דאן - קרעדיט פאראינטערסירט

abeg
שר שלשת אלפים
תגובות: 3435
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך abeg » מיטוואך מאי 27, 2020 3:53 pm

איך האלט אז מעיל אין בעלאטס לױנט זיך בעסער פאר די ריבאפליקענס װעגן נאך אזױ לאנג נישט זײן אין שולע/קאלידזש װעגען די װײרוס װעט א דורכשניטלעכער אמעריקאנער יונגאטש ניטאמאל װײסען װאזױ אױסציפילן די בעלאט (אין גאר אסאך מענארעטעטען װעלן פארגעסען װאזױ מ׳לײנט אדער מ׳רעדט ענגליש)

מטעמים
שר שבעת אלפים
תגובות: 7007
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך מטעמים » מיטוואך מאי 27, 2020 3:55 pm

abeg האט געשריבן:איך האלט אז מעיל אין בעלאטס לױנט זיך בעסער פאר די ריבאפליקענס װעגן נאך אזױ לאנג נישט זײן אין שולע/קאלידזש װעגען די װײרוס װעט א דורכשניטלעכער אמעריקאנער יונגאטש ניטאמאל װײסען װאזױ אױסציפילן די בעלאט (אין גאר אסאך מענארעטעטען װעלן פארגעסען װאזױ מ׳לײנט אדער מ׳רעדט ענגליש)

סאו ניו יארק איז די מערסטע אין פלעי :lol:
אין וואשינגטאן דארף מען האבן איינעם מיט שלעכטע מידות צו אנהאקן די קעפ פון די פוילע פאליטישענס, און מאכן אז זיי זאלן זיך נעמען ארבעטן, און געט טינגס דאן - קרעדיט פאראינטערסירט

abeg
שר שלשת אלפים
תגובות: 3435
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג סעפטעמבער 20, 2016 3:43 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך abeg » מיטוואך מאי 27, 2020 3:56 pm

מטעמים האט געשריבן:
abeg האט געשריבן:איך האלט אז מעיל אין בעלאטס לױנט זיך בעסער פאר די ריבאפליקענס װעגן נאך אזױ לאנג נישט זײן אין שולע/קאלידזש װעגען די װײרוס װעט א דורכשניטלעכער אמעריקאנער יונגאטש ניטאמאל װײסען װאזױ אױסציפילן די בעלאט (אין גאר אסאך מענארעטעטען װעלן פארגעסען װאזױ מ׳לײנט אדער מ׳רעדט ענגליש)

סאו ניו יארק איז די מערסטע אין פלעי :lol:

נישט סתם אין ס׳איז גארנישט קײן װײץ

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4165
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

Re:

תגובהדורך פאראינטערסירט » מיטוואך מאי 27, 2020 4:09 pm

Waukesha האט געשריבן:
באקסער בוים האט געשריבן:איז דא עני געזעצליכע פראבלעם פאר טוויטער צו באשליסן צוצולייגן אזעלעכע קאמענטס ביי טראמפס טוויטס אדער ביי עני וואן עלס? איז דאס נישט זייער פריוואטע פלאטפארם וואס מ'נוצט אז זיי זאלן מעגן דארט טון וואס זיי ווילן?


קרימינאל איז נישט דא קיין פראבלעם פאר זיי, די נושא איז מיט צעווילע קלאגעס, בוז יעצט אז איינער האט געשריבן אויף טוויטער א בילבול, האט יענער נישט געקענט סוען טוויטער, ווייל טוויטער איז סה״כ א פלאטפארם, יעצט אבער אז טוויטער נעמט זיך מישן און שרייבט דאס איז ליגענט, יענס איז ליגענט, קען מען זיי סוען, היתכן אז די לאזט אזוי אויף דיין פלאטפארם א טוויט מיט א בילבול און די שרייבסט נישט אז דאס איז נישט אמת.

בקיצור, בוז היינט האט טוויטער געקענט זאגן, אונז לאז מיר יעדעם שרייבן וואס זיי ווילן, אפילו ליגענט, יעצט האט טוויטער נישט דעם תי׳, ווייל עס גייט זיי יא אן צו ס׳איז אמת צו נישט, און אויב ס׳נישט שרייבען זיי אז דאס איז ליגענט.

אט אזוי, יעצט וועט מען קענען סוען טוויטער אויף יעדע טוויט וואס די פעיק ניוז ניו יארק טייםס און זייער גלייכן שיקן ארויס, יעדעס מאל וואס איינער וועט נאר דערמאנען די ראשע וויטשהאנט זאל טוויטער דארפן פעקט טשעקן אז מולער האט עס אפגעווארפן, יעדעס מאל וואס דעבלאזיאו וועט ארויסשיקן א טוויט אנטקעגן די JEWS וועט מען אריינטראגן א העיט אנקלאגע אנטקעגן טוויטער, יעדעס מאל סי-ען-ען וועט נאכשרייבן עפעס פון זייערע סאורסעס וועט מען פיילן אן אנטי-דעפימעישן קלאגע אויף טוויטער, און אזוי ווייטער.
#הלואי
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

אוועטאר
יש ברירה
שר תשעת אלפים
תגובות: 9168
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך יש ברירה » מיטוואך מאי 27, 2020 4:18 pm

אויסערדעם וואס די הנחה איז ווארשיינליך אומריכטיג (והא ראיה אז זיי פארמעקן טוויטס וועלכע זיי האלטן איז נישט אויסגעהאלטן)...

איינמאל טוויטער הייבט אן דיקטירן וואס מען קען שיקן אדער נישט, און מען צווינגט זיי אנצוהייבן קעירנעמען, וועט דאס בלויז ברענגען מער צענזור ווי ביז יעצט, בשעת ווען די גאנצע וויי געשריי איז וועגן צענזור...

וואס טוט זיך
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4902
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך וואס טוט זיך » מיטוואך מאי 27, 2020 4:23 pm

כאניש וואס צו טון האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:און דיע 'סיבה' איז א פשוטע, די רעפובליקאנער ווייסן ווי שלעכט עס גייט זיי זיין אויב מ'וואט מעיל בעלאטס, עס גייט צוקומען אסאך עכטע (נישט געפעלטשטע) מענטשן וואס גייען ווילן וואטן, און רוב פון דיע גייען וואטן פארן דעמעקראט, האבן זיין באשלאסן צו נוצן דעם אור אלטע טאטיק, עפעס וואס צענדליגער ווייסע דיקטאטורן האבן גענוצט אין אפריקע, עפעס וואס די ווייסע האבן גענוצט אין די דרום שטאטן אקעגן די שווארצע אין די 1876-1970 יארן, און וואס פוטין טוט נאכאלס..
פשוט "וואטער סופרעשן", "די מיניראטי אונטערדרוקט די מעזזשאריטי", עפעס וואס סאדאם כוסעין האט געטוען..
און אזוי ווי ביז היינט, ארבעט עס..

פארוואס זאלן מער לעגיטימע וואוטערס וואוטן אויב מ'בעט נישט קיין איידי, און אויב מ'וועהלט דורך פאסט?
יעדע לעגיטימע וואוטער קען האבן א איידי אין נאו טיים,
ס'דא סאך סאך סאך מער טשענסעס אז א מעיל וואוט זאל זיין געפעלטשט, און אז א וואוטער אן א איידי זאל זיין געפעלטשט, ווי אז א לעגיטימע וואוטער זאל נישט קענען האבן א איידי!

פשוט די פאקט אז אסאאך וואטערס (מיט איידי'ס) זענען נישט איטרעסירט צו גייען וואטן, און מיט מעיל בעלאטס גייען זיין יא וואטן.
און מעיל בעלאטס קען אויך אויסמיידן די וואטער סופרעשן פון די רעפאבליקענס, א שטייגער ווי דראסטיש פארמינערן די וואטינג פלעצער אין נארט דעקאוטע אז היידקעמפ זאל נישט קענען באקומען די נעטיוו-אמעריקען וואט.
קלאצקאפ פאר ראש הקהל, טוטס ענק דא אריינסיינען, און ווערטס א חלק פונעם אייוועלט פאר אייוועלט קאמפיין.

-------------
ביטע, אלע מיינע תגובות אינעם ראשעקהל פארמעסט אקעגן איינעם, זאל מען נישט נעמען פערזענליך, ס'איז נאר פאר די פאן אף איט.

אוועטאר
שניי באל
שר מאה
תגובות: 150
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג פאברואר 04, 2020 10:12 pm

Re: Re:

תגובהדורך שניי באל » מיטוואך מאי 27, 2020 4:23 pm

פאראינטערסירט האט געשריבן:
Waukesha האט געשריבן:
באקסער בוים האט געשריבן:איז דא עני געזעצליכע פראבלעם פאר טוויטער צו באשליסן צוצולייגן אזעלעכע קאמענטס ביי טראמפס טוויטס אדער ביי עני וואן עלס? איז דאס נישט זייער פריוואטע פלאטפארם וואס מ'נוצט אז זיי זאלן מעגן דארט טון וואס זיי ווילן?


קרימינאל איז נישט דא קיין פראבלעם פאר זיי, די נושא איז מיט צעווילע קלאגעס, בוז יעצט אז איינער האט געשריבן אויף טוויטער א בילבול, האט יענער נישט געקענט סוען טוויטער, ווייל טוויטער איז סה״כ א פלאטפארם, יעצט אבער אז טוויטער נעמט זיך מישן און שרייבט דאס איז ליגענט, יענס איז ליגענט, קען מען זיי סוען, היתכן אז די לאזט אזוי אויף דיין פלאטפארם א טוויט מיט א בילבול און די שרייבסט נישט אז דאס איז נישט אמת.

בקיצור, בוז היינט האט טוויטער געקענט זאגן, אונז לאז מיר יעדעם שרייבן וואס זיי ווילן, אפילו ליגענט, יעצט האט טוויטער נישט דעם תי׳, ווייל עס גייט זיי יא אן צו ס׳איז אמת צו נישט, און אויב ס׳נישט שרייבען זיי אז דאס איז ליגענט.

אט אזוי, יעצט וועט מען קענען סוען טוויטער אויף יעדע טוויט וואס די פעיק ניוז ניו יארק טייםס און זייער גלייכן שיקן ארויס, יעדעס מאל וואס איינער וועט נאר דערמאנען די ראשע וויטשהאנט זאל טוויטער דארפן פעקט טשעקן אז מולער האט עס אפגעווארפן, יעדעס מאל וואס דעבלאזיאו וועט ארויסשיקן א טוויט אנטקעגן די JEWS וועט מען אריינטראגן א העיט אנקלאגע אנטקעגן טוויטער, יעדעס מאל סי-ען-ען וועט נאכשרייבן עפעס פון זייערע סאורסעס וועט מען פיילן אן אנטי-דעפימעישן קלאגע אויף טוויטער, און אזוי ווייטער.
#הלואי

דעס האסטו פריער געברענגט פון רוביא
viewtopic.php?p=2207427#p2207427

וואס טוט זיך
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4902
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך וואס טוט זיך » מיטוואך מאי 27, 2020 4:32 pm

כאניש וואס צו טון האט געשריבן:די סיבה איז גאר א פשוט'ע

די דעמ'ס זענען גאר שטארק פארגלייבט אין זייער אידעלאגיע, און ביי זיי איז היפש גילטיג די כלל אז דער ציל הייליגט אלע מיטלען, במילא איז אזא הפקר פעטרישקע'דיגע וואוטינג גאר א גוטע געלעגענהייט,

אבער די רעפאב'ס וועלכע באשטייען פון אסאך קאנסערוועטיווס וכדו', פאר זיי איז א געלעגענהייט צו פעלשעווען וואהלן נישט קיין ארטיקל,
1 ווייל ס'נישטא געניג פארגלייבטקייט אז מ'זאל קענען אנפירן א געהעריגע ארגענזירטע פעלשעריי (משא"כ ביי די לינקע)
און 2 ווייל זיי זענען נאך 'עפעס' דא פאר זייערע ווירדן, און נישט נאר פאר אידעלאגיע,

דאס איז די סיבה פארוואס די דעמ'ס שטיצן גרינגע אימעגראציע, און פארשווערן די ארבייט פון אינפארסירן אומלעגאלע אימעגראציע, און פאר די זעלבע סיבה זענען זיי קעגן אריינטשעלן די בירגערשאפט פראגע אין דעם צענזוס בויגן (ווי שוין אויסגעשמועסט אז א לעגאלער אימעגראנט האט נישט וואס צו מורא האבן פון שרייבן זיין בירגער סטאטוס, און א אומלעגאלער אימעגראנט, זאל למען ה' נישט אויספילן דעם בויגן), און פאר דעם סיבה ווילן זיי וואס מער הפקר'דיגע וואוטינגס!

יא יא....

איך האב מיך פונקטליך דערלערנט ווי אמת'דיג די קאנסערוואטיוון זענען.. אדער ווי @כוירע זאגט, "איך געדענק ווען איך האב אזוי געמיינט", די קוריאזע בערני סענדערס איז סאאך מער אמת'דיג ווי טעד קרוז, ער הייסט טאקע וואטן פאר קלינטאן אבער דאס מיינט נישט אז ער טוישט זיין אידעאלאגיע, ער האט נאכאלס פיינט קלינטאן, ער הייסט פשוט וואטן פאר זי ווייל ער האט מער פיינט טראמפ.
משא"כ די פאלשע קרוז רוביא פאול וכו', די סעקונדע ער זעעט אז זיין צוקונפט אין די רעפובליקאנער פארטיי איז אייהנגעשטעלט אויב ער איז אקעגן טראמפ, מאכט ער גלייך א 180 יו-טוירן און פארגעסט פון אלעס וואס ער האט געזאגט אין די פריימערי...
דאס הייסט "זיין פאר זייערע אידעאלאגיע"...


#שנייד די קרעפלעך..
קלאצקאפ פאר ראש הקהל, טוטס ענק דא אריינסיינען, און ווערטס א חלק פונעם אייוועלט פאר אייוועלט קאמפיין.

-------------
ביטע, אלע מיינע תגובות אינעם ראשעקהל פארמעסט אקעגן איינעם, זאל מען נישט נעמען פערזענליך, ס'איז נאר פאר די פאן אף איט.

אוועטאר
פאראינטערסירט
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4165
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 30, 2016 10:49 am

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך פאראינטערסירט » מיטוואך מאי 27, 2020 4:38 pm

יש ברירה האט געשריבן:אויסערדעם וואס די הנחה איז ווארשיינליך אומריכטיג (והא ראיה אז זיי פארמעקן טוויטס וועלכע זיי האלטן איז נישט אויסגעהאלטן)...

איינמאל טוויטער הייבט אן דיקטירן וואס מען קען שיקן אדער נישט, און מען צווינגט זיי אנצוהייבן קעירנעמען, וועט דאס בלויז ברענגען מער צענזור ווי ביז יעצט, בשעת ווען די גאנצע וויי געשריי איז וועגן צענזור...

דאס איז דאך די פראבלעם! ווער איז דער וואס באשליסט וואס עס איז אויסגעהאלטן און וואס נישט?

טוויטער האט געקליבן די נישט ריכטיגע פייט מיטן טעגן די טוויט איבער מעיל אין בעלאטס, ווייל אויף דעם איז דא צענדליגער עקזעמפלורן איבער מציאות'דיגע מאסיווע פראוד מיט מעיל אין בעלאטס, און איבעראלעם איז עס דאך פשוט קאמאן סענס.

צווייטנס דאס איז וואס איך וויל, אדער נעמט ער קעיר פון ביידע זייטו אייניג אדער נישט. פינטל.
אין בי כישרון מיוחד, אבל יש בי הרבה סקרנות. ...{אלברט איינשטיין}

וואס טוט זיך
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4902
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

Re:

תגובהדורך וואס טוט זיך » מיטוואך מאי 27, 2020 4:39 pm

Waukesha האט געשריבן:
באקסער בוים האט געשריבן:איז דא עני געזעצליכע פראבלעם פאר טוויטער צו באשליסן צוצולייגן אזעלעכע קאמענטס ביי טראמפס טוויטס אדער ביי עני וואן עלס? איז דאס נישט זייער פריוואטע פלאטפארם וואס מ'נוצט אז זיי זאלן מעגן דארט טון וואס זיי ווילן?


קרימינאל איז נישט דא קיין פראבלעם פאר זיי, די נושא איז מיט צעווילע קלאגעס, בוז יעצט אז איינער האט געשריבן אויף טוויטער א בילבול, האט יענער נישט געקענט סוען טוויטער, ווייל טוויטער איז סה״כ א פלאטפארם, יעצט אבער אז טוויטער נעמט זיך מישן און שרייבט דאס איז ליגענט, יענס איז ליגענט, קען מען זיי סוען, היתכן אז די לאזט אזוי אויף דיין פלאטפארם א טוויט מיט א בילבול און די שרייבסט נישט אז דאס איז נישט אמת.

בקיצור, בוז היינט האט טוויטער געקענט זאגן, אונז לאז מיר יעדעם שרייבן וואס זיי ווילן, אפילו ליגענט, יעצט האט טוויטער נישט דעם תי׳, ווייל עס גייט זיי יא אן צו ס׳איז אמת צו נישט, און אויב ס׳נישט שרייבען זיי אז דאס איז ליגענט.

אבער אויב ס'איז זייער פלאטפארם האבן זיי די רעכט צו באשליסן וואס זיי האלטן איז ליגענט, אפילו דאס האט פאליטישע אינטערעסן, דאס מיינט פרידאם אף ספיטש..

אמעריקע איז אנדערש פון רוסלאנד, אז אנדערש ווי רוסלאנד, האט אמעריקע א מידיע וואס קען צימבלען די פאליטיקאנטן. און פאר די פורפעס אף ליבערטי דארף עס בלייבן אזוי.
לעצט פאראכטן דורך וואס טוט זיך אום מיטוואך מאי 27, 2020 5:41 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
קלאצקאפ פאר ראש הקהל, טוטס ענק דא אריינסיינען, און ווערטס א חלק פונעם אייוועלט פאר אייוועלט קאמפיין.

-------------
ביטע, אלע מיינע תגובות אינעם ראשעקהל פארמעסט אקעגן איינעם, זאל מען נישט נעמען פערזענליך, ס'איז נאר פאר די פאן אף איט.

וואס טוט זיך
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4902
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך וואס טוט זיך » מיטוואך מאי 27, 2020 4:42 pm

פונקט ווי טראמפ האט א קאבינעט, און אלע טראמפערס דא פארשטייען אז אויב טראמפ האלט אז איינער האט געטוען עפעס ווראנג מעג ער אים פייערן אפילו אויב דו דיסעגריעסט, ק"ו בן בנו של ק"ו אז די נייעס סטאציעס וואס ארבעטן נישט פאר די רעגירונג, מעגן אליין באשליסען וואס איז ליגענט.


דיע גאנצע זאך שמעקט מיר עפעס ווי א פראפאגאנדע פאר טראמפ... אזוי ווי אין רוסלאנד פאר פוטין..
קלאצקאפ פאר ראש הקהל, טוטס ענק דא אריינסיינען, און ווערטס א חלק פונעם אייוועלט פאר אייוועלט קאמפיין.

-------------
ביטע, אלע מיינע תגובות אינעם ראשעקהל פארמעסט אקעגן איינעם, זאל מען נישט נעמען פערזענליך, ס'איז נאר פאר די פאן אף איט.

אוועטאר
יש ברירה
שר תשעת אלפים
תגובות: 9168
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך יש ברירה » מיטוואך מאי 27, 2020 5:27 pm

פאראינטערסירט האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:אויסערדעם וואס די הנחה איז ווארשיינליך אומריכטיג (והא ראיה אז זיי פארמעקן טוויטס וועלכע זיי האלטן איז נישט אויסגעהאלטן)...

איינמאל טוויטער הייבט אן דיקטירן וואס מען קען שיקן אדער נישט, און מען צווינגט זיי אנצוהייבן קעירנעמען, וועט דאס בלויז ברענגען מער צענזור ווי ביז יעצט, בשעת ווען די גאנצע וויי געשריי איז וועגן צענזור...

דאס איז דאך די פראבלעם! ווער איז דער וואס באשליסט וואס עס איז אויסגעהאלטן און וואס נישט?

טוויטער האט געקליבן די נישט ריכטיגע פייט מיטן טעגן די טוויט איבער מעיל אין בעלאטס, ווייל אויף דעם איז דא צענדליגער עקזעמפלורן איבער מציאות'דיגע מאסיווע פראוד מיט מעיל אין בעלאטס, און איבעראלעם איז עס דאך פשוט קאמאן סענס.

צווייטנס דאס איז וואס איך וויל, אדער נעמט ער קעיר פון ביידע זייטו אייניג אדער נישט. פינטל.

דיין פראבלעם איז אז טוויטער איז בייעסד, יא? אויב זענען זיי בייעסד דאן גייען זיי טוען מער אזעלכע שריט אויב זיי הייבן אן מער צענזורירין. דאס איז די פונקט.

אזויפיל יא, עס איז געווען א שלעכטע מאוו פון זייער זייט צו לייגן די פעקט טשעק אויף טראמפ'ס טוויט ווייל עס קוקט אויס זייער שלעכט, און אמ'יושר'דיג (אפי' פאר מיר...). אבער די סעלושען צו דעם איז זיכער נישט צו צווינגען טוויטער צו אנהייבן צענזורירן נאכמער.

נ.ב. איך וועל לאזן דיינע באהויפטונגען איבער די אזויגערופענע מאסיווע מעיל פראוד פאר א עקסטערע דעבאטע...

איפכא מיסתבר
שר מאה
תגובות: 125
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 25, 2019 4:47 pm

Re: Re:

תגובהדורך איפכא מיסתבר » מיטוואך מאי 27, 2020 6:12 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:
Waukesha האט געשריבן:
באקסער בוים האט געשריבן:אבער אויב ס'איז זייער פלאטפארם האבן זיי די רעכט צו באשליסן וואס זיי האלטן איז ליגענט, אפילו דאס האט פאליטישע אינטערעסן, דאס מיינט פרידאם אף ספיטש..

אמעריקע איז אנדערש פון רוסלאנד, אז אנדערש ווי רוסלאנד, האט אמעריקע א מידיע וואס קען צימבלען די פאליטיקאנטן. און פאר די פורפעס אף ליבערטי דארף עס בלייבן אזוי.

די פראבלעם איז נאר אז אויב זיי נעמען אראפ וואס זיי באשליסן, פאלן זיי אריין אונטער אנדערע געזעצן -זיי הייסן א פאבלישער - און דעמאלס קען מען זיי קלאגן אויף זאכן וואס מ'קען זיי יעצט נישט קלאגן
נישט ווייל יענער שרייט הויך אדער זאגט עס איבער אפאר מאל, מיינט אז עס איז אזוי - ס'קען גאר זיין קאפויער

אוועטאר
יש ברירה
שר תשעת אלפים
תגובות: 9168
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

Re: Re:

תגובהדורך יש ברירה » מיטוואך מאי 27, 2020 7:04 pm

איפכא מיסתבר האט געשריבן:די פראבלעם איז נאר אז אויב זיי נעמען אראפ וואס זיי באשליסן, פאלן זיי אריין אונטער אנדערע געזעצן -זיי הייסן א פאבלישער - און דעמאלס קען מען זיי קלאגן אויף זאכן וואס מ'קען זיי יעצט נישט קלאגן

זיי טוען דאך, אט דאס, שוין פאר יארן...

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שבעת אלפים
תגובות: 7202
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » מיטוואך מאי 27, 2020 7:28 pm

ברעיקינג: פרעזידענט טראמפ איז ערווארטעט מארגן אינטערצושרייבן אן עקזעקאטיוו ארדער, עפעס בנוגע סאושעל מידיע.

דיטאלן איבער וואס גענוי די ארדער וועט זיין איז נישט מיטגעקומען מיטן מעלדונג.
בלעק לייווס מערדער.

וואס טוט זיך
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4902
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך וואס טוט זיך » מיטוואך מאי 27, 2020 7:32 pm

איך האף אז דאס איז נישט עפעס זיי צו צענזורירן.

די פירסט אמענדמענט איז נישט אזוי וויכטיג ווי די סעקאנד אמענדמענט?
קלאצקאפ פאר ראש הקהל, טוטס ענק דא אריינסיינען, און ווערטס א חלק פונעם אייוועלט פאר אייוועלט קאמפיין.

-------------
ביטע, אלע מיינע תגובות אינעם ראשעקהל פארמעסט אקעגן איינעם, זאל מען נישט נעמען פערזענליך, ס'איז נאר פאר די פאן אף איט.

אוועטאר
פעיק נוז
שר שמונת אלפים
תגובות: 8402
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך פעיק נוז » מיטוואך מאי 27, 2020 7:55 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:פונקט ווי טראמפ האט א קאבינעט, און אלע טראמפערס דא פארשטייען אז אויב טראמפ האלט אז איינער האט געטוען עפעס ווראנג מעג ער אים פייערן אפילו אויב דו דיסעגריעסט, ק"ו בן בנו של ק"ו אז די נייעס סטאציעס וואס ארבעטן נישט פאר די רעגירונג, מעגן אליין באשליסען וואס איז ליגענט.


דיע גאנצע זאך שמעקט מיר עפעס ווי א פראפאגאנדע פאר טראמפ... אזוי ווי אין רוסלאנד פאר פוטין..

און דאס וואס דו פארשטייסט בפשטות, אז די אלע זאכן וואס ווערן אלס געשריבן אויף טוויטער וואס זענען א מיליאן מאל פילפאכיג ערגער ווי טראמפס אזויגערופענע ליגנטס, דארפן ווערן אינגנארירט און נאר טראמפ מוז מען טארגעטן, דאס שמעקט מיר עפעס ווי א פראפאגאנדע פאר.... אזוי ווי אין...
א 'קאנספיראציע טעאריקער' ווערט אין לשה"ק אנגערופן: מבין דבר מתוך דבר - און דארט איז עס גאר א מעלה.


"פעיק אייוועלט ראש הקהל" - פעיק אייוועלט געשמאק עגעין

נייעס און בילדער אינערהאלב די פעיק/אסדר ראשעקאל קאמפיין

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שבעת אלפים
תגובות: 7202
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » מיטוואך מאי 27, 2020 8:01 pm

אהן אריינגיין אין א דיבאטע צו טראמפ איז יא אדער נישט גערעכט געווען מיט זיין מעיל-אין בעילאוט קלעים, האט זיך טוויטער אריינגעלייגט אין בלאטע!

קודם כל שפיגלט עס נאר אפ זייער ראלע אין פאליטיק, און עס צייגט קלאר אז זיי ווערן מענאפאלירט דורך די מעינסטרעים מידיע לחץ, וועלכע שרייען שוין לאנג אז טוויטער נישט אינטער קיין שריט קעגן טראמפ ״קאנספעראציעס״ (ולאו דוקא טראמפ).

צווייטענס, ווען מ׳רעדט פון עפעס וואס קען אויף קיין שום פאל נישט האבן קיין קאנקריעט עוועדענס אויף נעגאטיוו, ומצד שני איז זייער עלול ס׳זאל יא אפירקומען פאזאטיוו באווייזן, אז מעיל-אין בעילאוטס ווערן געפעלשט, שטיי אוועק דערפון, און פעקט-טשעק נישט טראמפ. ווייל נאר דורכאויס די לעצטע 24 שעה איז אריינגעקומען אנע שיעור ביישפילן, אריינגערעכנט א סקאנדאל אין טעקסעס, ווי די שווינדלעריי איז אפגעכאפט אויף וידיאו.. אזוי אויך איז אפירגעקומען א ווידיאו ווי דזשערי נאדלער קאמפלעינט אז ער פערזענדליך האט געהאט א שלעכטע ערפארונג מיט אזאנע בעלאטס.

מיט די נעכטיגע פעקט-טשעק לעבל אויף טראמפ׳ס טוויט, אויב וואלטן זיי עס געטאן 3 יאר צוריק, וואלטן זיי יעצט געברויך אראפנעמען אזאנע פאקט-פארדרייטע לעבלס פון אלע טראמפ׳ס טוויטס ווי ער באשילדיגט די אבאמא אדמיניסטראציע מיטן שפיאנירן אויף זיין קאמפיין. ווייל די פאקטן, וואס ווערט רוב מאל צוגעשטעלט דורך די פעיק נוז, שטעלט זיך געווענדליך ארויס צו זיין שקר וכזב.

אין אנדערע ווערטער, טוויטער האט געמאכט א טעריבל באשלוס וואס קען זיי קאסן זייער גאנצע רעפוטאציע.
בלעק לייווס מערדער.

אוועטאר
יש ברירה
שר תשעת אלפים
תגובות: 9168
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך יש ברירה » מיטוואך מאי 27, 2020 8:14 pm

פעיק נוז האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:פונקט ווי טראמפ האט א קאבינעט, און אלע טראמפערס דא פארשטייען אז אויב טראמפ האלט אז איינער האט געטוען עפעס ווראנג מעג ער אים פייערן אפילו אויב דו דיסעגריעסט, ק"ו בן בנו של ק"ו אז די נייעס סטאציעס וואס ארבעטן נישט פאר די רעגירונג, מעגן אליין באשליסען וואס איז ליגענט.


דיע גאנצע זאך שמעקט מיר עפעס ווי א פראפאגאנדע פאר טראמפ... אזוי ווי אין רוסלאנד פאר פוטין..

און דאס וואס דו פארשטייסט בפשטות, אז די אלע זאכן וואס ווערן אלס געשריבן אויף טוויטער וואס זענען א מיליאן מאל פילפאכיג ערגער ווי טראמפס אזויגערופענע ליגנטס, דארפן ווערן אינגנארירט און נאר טראמפ מוז מען טארגעטן, דאס שמעקט מיר עפעס ווי א פראפאגאנדע פאר.... אזוי ווי אין...

איך קען נישט זאגן אז איך בין איינשטימיג מיט די רעשענעלייזעישען פון דעם באשלוס, אבער פאר די אנדערע זייט מטבע זאגט טוויטער, אז דא איז אנדערש...

טוויטער איז נישט אויף א מיסיע קעגן ליגענט.... נאר די טוויטער קאמפאני שטיצט פרייע וואלן איבער די וועלט, און זיי זענען דערקעגן סיי וועלכע פראקטיצירונג וועלכע זוכט צו איינצוימען די רעכטן פון וויילער. דאס אפהאלטן פון ערמעגליכן וואוט-ביי-מעיל וועט שטערן מענטשן פון קענען אויספירן זייער רעכט צו שטימען, און דעריבער האבן זיי דא געלייגט דעם פעקט טשעק.

מענטש צווישן מענטשן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 369
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 07, 2019 2:10 pm

Re: Re:

תגובהדורך מענטש צווישן מענטשן » מיטוואך מאי 27, 2020 8:24 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:
Waukesha האט געשריבן:
באקסער בוים האט געשריבן:איז דא עני געזעצליכע פראבלעם פאר טוויטער צו באשליסן צוצולייגן אזעלעכע קאמענטס ביי טראמפס טוויטס אדער ביי עני וואן עלס? איז דאס נישט זייער פריוואטע פלאטפארם וואס מ'נוצט אז זיי זאלן מעגן דארט טון וואס זיי ווילן?


קרימינאל איז נישט דא קיין פראבלעם פאר זיי, די נושא איז מיט צעווילע קלאגעס, בוז יעצט אז איינער האט געשריבן אויף טוויטער א בילבול, האט יענער נישט געקענט סוען טוויטער, ווייל טוויטער איז סה״כ א פלאטפארם, יעצט אבער אז טוויטער נעמט זיך מישן און שרייבט דאס איז ליגענט, יענס איז ליגענט, קען מען זיי סוען, היתכן אז די לאזט אזוי אויף דיין פלאטפארם א טוויט מיט א בילבול און די שרייבסט נישט אז דאס איז נישט אמת.

בקיצור, בוז היינט האט טוויטער געקענט זאגן, אונז לאז מיר יעדעם שרייבן וואס זיי ווילן, אפילו ליגענט, יעצט האט טוויטער נישט דעם תי׳, ווייל עס גייט זיי יא אן צו ס׳איז אמת צו נישט, און אויב ס׳נישט שרייבען זיי אז דאס איז ליגענט.

אבער אויב ס'איז זייער פלאטפארם האבן זיי די רעכט צו באשליסן וואס זיי האלטן איז ליגענט, אפילו דאס האט פאליטישע אינטערעסן, דאס מיינט פרידאם אף ספיטש..

אמעריקע איז אנדערש פון רוסלאנד, אז אנדערש ווי רוסלאנד, האט אמעריקע א מידיע וואס קען צימבלען די פאליטיקאנטן. און פאר די פורפעס אף ליבערטי דארף עס בלייבן אזוי.



פארוואס זאג איך נישט פרידאם אף ספיטש פאר טראמפ?
פלאנט איר עניוועי צו אפפלייען?

CHASE SAPPHIRE FREEDOM UNLIMITID UNITED EXPLORER

פאר סיי וועלכע פראגע מיין אישי איז אפען

אביסל טיפער
שר האלף
תגובות: 1154
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש ינואר 11, 2020 8:09 pm
לאקאציע: לאנדאן 1933

Re: Re:

תגובהדורך אביסל טיפער » מיטוואך מאי 27, 2020 8:28 pm

וואס טוט זיך האט געשריבן:
Waukesha האט געשריבן:
באקסער בוים האט געשריבן:איז דא עני געזעצליכע פראבלעם פאר טוויטער צו באשליסן צוצולייגן אזעלעכע קאמענטס ביי טראמפס טוויטס אדער ביי עני וואן עלס? איז דאס נישט זייער פריוואטע פלאטפארם וואס מ'נוצט אז זיי זאלן מעגן דארט טון וואס זיי ווילן?


קרימינאל איז נישט דא קיין פראבלעם פאר זיי, די נושא איז מיט צעווילע קלאגעס, בוז יעצט אז איינער האט געשריבן אויף טוויטער א בילבול, האט יענער נישט געקענט סוען טוויטער, ווייל טוויטער איז סה״כ א פלאטפארם, יעצט אבער אז טוויטער נעמט זיך מישן און שרייבט דאס איז ליגענט, יענס איז ליגענט, קען מען זיי סוען, היתכן אז די לאזט אזוי אויף דיין פלאטפארם א טוויט מיט א בילבול און די שרייבסט נישט אז דאס איז נישט אמת.

בקיצור, בוז היינט האט טוויטער געקענט זאגן, אונז לאז מיר יעדעם שרייבן וואס זיי ווילן, אפילו ליגענט, יעצט האט טוויטער נישט דעם תי׳, ווייל עס גייט זיי יא אן צו ס׳איז אמת צו נישט, און אויב ס׳נישט שרייבען זיי אז דאס איז ליגענט.

אבער אויב ס'איז זייער פלאטפארם האבן זיי די רעכט צו באשליסן וואס זיי האלטן איז ליגענט, אפילו דאס האט פאליטישע אינטערעסן, דאס מיינט פרידאם אף ספיטש..

אמעריקע איז אנדערש פון רוסלאנד, אז אנדערש ווי רוסלאנד, האט אמעריקע א מידיע וואס קען צימבלען די פאליטיקאנטן. און פאר די פורפעס אף ליבערטי דארף עס בלייבן אזוי.

100% הודאות בל דין כמאה עדים
דאס וואס טראמפ און אנדערע שרייען שוין לאנג אז טוויטער און אנדערע סאושל מידיע קאמפאניס זענען בייעס אקעגן רעכטע שטעלט זיך ארויס אלס פאקט.
צום וויפילטע מאל שטעלט זיך ארויס אז טראמפ איז גערעכט,
און איך געדענקט ביי די 2016 קאמפיין ווען ער האט עס געזאגט האבן אלע לינקע געלאכט!
ווילט איהר פארדינען קעשבעק ווען איהר קויפט אנליין דריקט דא

"און פארגעסט נישט אז תורה איז די בעסטע סחורה"

וואס טוט זיך
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4902
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

Re: Re:

תגובהדורך וואס טוט זיך » מיטוואך מאי 27, 2020 8:38 pm

מענטש צווישן מענטשן האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:
Waukesha האט געשריבן:
באקסער בוים האט געשריבן:איז דא עני געזעצליכע פראבלעם פאר טוויטער צו באשליסן צוצולייגן אזעלעכע קאמענטס ביי טראמפס טוויטס אדער ביי עני וואן עלס? איז דאס נישט זייער פריוואטע פלאטפארם וואס מ'נוצט אז זיי זאלן מעגן דארט טון וואס זיי ווילן?


קרימינאל איז נישט דא קיין פראבלעם פאר זיי, די נושא איז מיט צעווילע קלאגעס, בוז יעצט אז איינער האט געשריבן אויף טוויטער א בילבול, האט יענער נישט געקענט סוען טוויטער, ווייל טוויטער איז סה״כ א פלאטפארם, יעצט אבער אז טוויטער נעמט זיך מישן און שרייבט דאס איז ליגענט, יענס איז ליגענט, קען מען זיי סוען, היתכן אז די לאזט אזוי אויף דיין פלאטפארם א טוויט מיט א בילבול און די שרייבסט נישט אז דאס איז נישט אמת.

בקיצור, בוז היינט האט טוויטער געקענט זאגן, אונז לאז מיר יעדעם שרייבן וואס זיי ווילן, אפילו ליגענט, יעצט האט טוויטער נישט דעם תי׳, ווייל עס גייט זיי יא אן צו ס׳איז אמת צו נישט, און אויב ס׳נישט שרייבען זיי אז דאס איז ליגענט.

אבער אויב ס'איז זייער פלאטפארם האבן זיי די רעכט צו באשליסן וואס זיי האלטן איז ליגענט, אפילו דאס האט פאליטישע אינטערעסן, דאס מיינט פרידאם אף ספיטש..

אמעריקע איז אנדערש פון רוסלאנד, אז אנדערש ווי רוסלאנד, האט אמעריקע א מידיע וואס קען צימבלען די פאליטיקאנטן. און פאר די פורפעס אף ליבערטי דארף עס בלייבן אזוי.



פארוואס זאג איך נישט פרידאם אף ספיטש פאר טראמפ?

ווער לאזט נישט טראמפ רעדן/שרייבן?
קלאצקאפ פאר ראש הקהל, טוטס ענק דא אריינסיינען, און ווערטס א חלק פונעם אייוועלט פאר אייוועלט קאמפיין.

-------------
ביטע, אלע מיינע תגובות אינעם ראשעקהל פארמעסט אקעגן איינעם, זאל מען נישט נעמען פערזענליך, ס'איז נאר פאר די פאן אף איט.

מענטש צווישן מענטשן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 369
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 07, 2019 2:10 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך מענטש צווישן מענטשן » מיטוואך מאי 27, 2020 8:44 pm

די (טוויטער) דיקטירסט וואס איז אמת און וואס נישט, א "מין בחינה" פון די מידיא פון א דיקטאטארישע לענדל וואס נאר זיי קענען זאגן די נייעס, אזא מין בחינה איז מיט טוויטער אז זיי וועלן מיר זאגן וואס איז אמת און וואס נישט, ניין?

איך פרעג נאר
פלאנט איר עניוועי צו אפפלייען?

CHASE SAPPHIRE FREEDOM UNLIMITID UNITED EXPLORER

פאר סיי וועלכע פראגע מיין אישי איז אפען

!want to be good
שר חמישים ומאתים
תגובות: 428
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג אוגוסט 06, 2019 5:48 am

Re: Re:

תגובהדורך !want to be good » מיטוואך מאי 27, 2020 8:58 pm

אביסל טיפער האט געשריבן:100% הודאות בל דין כמאה עדים
דאס וואס טראמפ און אנדערע שרייען שוין לאנג אז טוויטער און אנדערע סאושל מידיע קאמפאניס זענען בייעס אקעגן רעכטע שטעלט זיך ארויס אלס פאקט.
צום וויפילטע מאל שטעלט זיך ארויס אז טראמפ איז גערעכט,
און איך געדענקט ביי די 2016 קאמפיין ווען ער האט עס געזאגט האבן אלע לינקע געלאכט!

;l;p- ;l;p-
שטארק איז נישט דאס ווארט....

חוץ טראמ'ס פראמיסע'ס קעפ''ט ליסטע ...... קען מען מאכן א טענות קעפ''ט ליסטע אויכעט......
יעצט ווען עס איז שוין געווארן אויפגעוויזן במשך די פארלאפענע 4 יאר, אז אלע זיינע - דאן מאדנע אויסזעענדע - טענות פון 4 יאר צוריק, זענען איינ'ס ביי איינ'ס אמת!

ואלו ללמד על הכלל כולן יצאו:
-מ'האט מיר אינטערגעהערט און שפיאנירט אויף מיר! די מידיע דאן האט אזאנס געלאכט דערפון ווי כאילו עס זאל ווען זיין עפעס ווייסעכוואס.
-די אלע מידיע פלאטפארמע'ס און צייטונגען זענען אקעגן מיר...... און דאס איז שוין געווארן אויפגעוויזן אויכעט.
נישט פארגעסן! די שומר ישראל איז אונזער'ס א נאנטע קרוב!


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: Iphone, בארג, זבולון ווייס, מה שמו, פונעם ווייטן תימן, צדיק בן צדיק, קאסאניער, שבועת ראם און 48 געסט