געשריבן: מיטוואך יולי 10, 2019 11:32 am
פאראי, אפשר ביסטו מסביר וואס ענגלאנד האט דא געטון ראנג? דו ביסט מודה אז ווארפן אונטערן באס וואלטן זיי נישט געדארפט. אנטשולדיגט האבן זיי זיך. וואס נאך?
קומט אריין פאר א גלעזעלע שנאפס און א גוט ווארט
https://www.ivelt.com/forum/
יש ברירה האט געשריבן:פאראי, אפשר ביסטו מסביר וואס ענגלאנד האט דא געטון ראנג? דו ביסט מודה אז ווארפן אונטערן באס וואלטן זיי נישט געדארפט. אנטשולדיגט האבן זיי זיך. וואס נאך?
יש ברירה האט געשריבן:פאראי, אפשר ביסטו מסביר וואס ענגלאנד האט דא געטון ראנג? דו ביסט מודה אז ווארפן אונטערן באס וואלטן זיי נישט געדארפט. אנטשולדיגט האבן זיי זיך. וואס נאך?
פאראינטערסירט האט געשריבן:יש ברירה האט געשריבן:פאראי, אפשר ביסטו מסביר וואס ענגלאנד האט דא געטון ראנג? דו ביסט מודה אז ווארפן אונטערן באס וואלטן זיי נישט געדארפט. אנטשולדיגט האבן זיי זיך. וואס נאך?
זיי האבן זיך "נישט אנטשולדיגט" פאר די אינהאלט פון די מעסעדזשעס, זיי האבן זיך נאר אנטשולדיגט פאר די ליעק...
אבער עניוועי ס'נישט אז זיי האבן געטוהן ראנג, נאר זיי האבן עס נישט די בעסטע געהענדלט.
אחד מהחבורה האט געשריבן:ער וואלט גארנישט געהאט פון זיך אנטשולדיגען ער וואלט עני וועי געהאט היעט צו רעזיינען. האט ער מחליט געווען אז עס איז שוין יא ארויס זאל עס פארן ווייטער.
הכל הבל האט געשריבן:מולוועיני שטופט טראמפ צו שיקן אקאסטע לופטערן
maybeeynot האט געשריבן:הכל הבל האט געשריבן:מולוועיני שטופט טראמפ צו שיקן אקאסטע לופטערן
פארוואס?
הכל הבל האט געשריבן:אקאסטע אדרעסירט איצט די פרעסע
הכל הבל האט געשריבן:צום ערשטן מאל אין היסטאריע
אמעריקא ווערט ענדליך געפירט דורך א פרוי
עס ווערט באשטעטיגט אז דער פרעזידענט האט איצט א פרוי אלץ זיין פערזענליכע שאפער
הכל הבל האט געשריבן:צום ערשטן מאל אין היסטאריע
אמעריקא ווערט ענדליך געפירט דורך א פרוי
עס ווערט באשטעטיגט אז דער פרעזידענט האט איצט א פרוי אלץ זיין פערזענליכע שאפער
פאראינטערסירט האט געשריבן:יש ברירה האט געשריבן:מטעמים האט געשריבן:ווען די רעזיגנאציע וואלט געוועהן די ערשטע זאך וואס ענגלאנד טוהט נאך די ליעק וואלט ענגלאנד געבליבען די שטאטסלייט אבער ומה יעשה אז די מידיע מאכט פאר א היראו יעדע אנטי טראמפער האבען די ענגלענדער גענימען די חוצפה אים צו האלטען אויף זיין פאזיציע פאר נאך פונעף טאג וואס האט ארויסגעברענגט טראמפ פון די כלים.
און נארמאלע אומשטענדען וואלט די מידיע געמאכט די זשאב אויף דעם ענגלישען אמבאסאדער אבער במקום שאין מידיע קען עס טראמפ אויך טוהן.
קיינער האט אים נישט געווארפן עס איז געווען זיין אייגענע באשלוס נאך וואס אין נעכטיגע דעבאטע צווישן דזשערמי האנט און באריס דזשאנסאן האט דזשאנסאן זיך אנטזאגט פון זאגן אויף זיכער אז ער וועט אים לאזן בלייבן אויף זיין פאזיציע.
עניוועיס עס מאכט גאר ווייניג סענס אז דער אמבאסאדאר האט געליעקט די מעמאוס, ער וואלט זיך נישט געגאנגען שיסן אין די פיס. איינער האט עס געטון, אבער דער אמבאסאדאר איז ווארשיינליך גענצליך אומשולדיג און איך זעה נישט קיין שום חוצפה פון קיינעם אים צו לאזן מאכן אליינס די באשלוס ווי איידער אים ווארפן ווי א הינט פארן בלויזן חטא פון טון זיין דזשאב.
ריכטיג דער אמבאסאדאר איז זיך אליינס שולדיג, דער אמבאסאדאר וואלט ווען געקענט ראטעווען זיין פאזיציע דורכן טוהן וואס יעדע אנדערע דיפלאמאט (אריינגערעכנט די אמעריקאנער דיפלאמאטן נאך די קעיבל ליעק אין 2010) וואלט געטוהן און דאס איז זיך גלייך אנטשולדיגן, האט ער אבער נישט געהאלטן צו פארבייגן פון זיין גאווה כדי צו בלייבן נאך זעקס חדשים אויפן פאזיציע.
די ענגלישע רעגירונג האט עס אבער אויך נישט געהאנדלט פראפעסיאנאל, אבער זענען גערעכט מיטן נישט ווארפן דעם אמבאסאדאר, פאר די זעלבע ריזען וואס כ'וויל נישט אז טראמפ זאל יעצט ווארפן זיין לעיבאר סעקרעטאר...
Goodmorning האט געשריבן:פאראינטערסירט האט געשריבן:יש ברירה האט געשריבן:מטעמים האט געשריבן:ווען די רעזיגנאציע וואלט געוועהן די ערשטע זאך וואס ענגלאנד טוהט נאך די ליעק וואלט ענגלאנד געבליבען די שטאטסלייט אבער ומה יעשה אז די מידיע מאכט פאר א היראו יעדע אנטי טראמפער האבען די ענגלענדער גענימען די חוצפה אים צו האלטען אויף זיין פאזיציע פאר נאך פונעף טאג וואס האט ארויסגעברענגט טראמפ פון די כלים.
און נארמאלע אומשטענדען וואלט די מידיע געמאכט די זשאב אויף דעם ענגלישען אמבאסאדער אבער במקום שאין מידיע קען עס טראמפ אויך טוהן.
קיינער האט אים נישט געווארפן עס איז געווען זיין אייגענע באשלוס נאך וואס אין נעכטיגע דעבאטע צווישן דזשערמי האנט און באריס דזשאנסאן האט דזשאנסאן זיך אנטזאגט פון זאגן אויף זיכער אז ער וועט אים לאזן בלייבן אויף זיין פאזיציע.
עניוועיס עס מאכט גאר ווייניג סענס אז דער אמבאסאדאר האט געליעקט די מעמאוס, ער וואלט זיך נישט געגאנגען שיסן אין די פיס. איינער האט עס געטון, אבער דער אמבאסאדאר איז ווארשיינליך גענצליך אומשולדיג און איך זעה נישט קיין שום חוצפה פון קיינעם אים צו לאזן מאכן אליינס די באשלוס ווי איידער אים ווארפן ווי א הינט פארן בלויזן חטא פון טון זיין דזשאב.
ריכטיג דער אמבאסאדאר איז זיך אליינס שולדיג, דער אמבאסאדאר וואלט ווען געקענט ראטעווען זיין פאזיציע דורכן טוהן וואס יעדע אנדערע דיפלאמאט (אריינגערעכנט די אמעריקאנער דיפלאמאטן נאך די קעיבל ליעק אין 2010) וואלט געטוהן און דאס איז זיך גלייך אנטשולדיגן, האט ער אבער נישט געהאלטן צו פארבייגן פון זיין גאווה כדי צו בלייבן נאך זעקס חדשים אויפן פאזיציע.
די ענגלישע רעגירונג האט עס אבער אויך נישט געהאנדלט פראפעסיאנאל, אבער זענען גערעכט מיטן נישט ווארפן דעם אמבאסאדאר, פאר די זעלבע ריזען וואס כ'וויל נישט אז טראמפ זאל יעצט ווארפן זיין לעיבאר סעקרעטאר...
הכל הבל האט געשריבן:היינט נאכמיטאג קומט שריט פון טראמפ איבער די צענזוס
קוועלער זענען אומקלאר אויב עס האנדלט זיך פון אן עקזעקוטיוו ארדער אדער א פרעזידענטליכע מעמאראנדום