טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

[עפל קאמפאוט]

איך פארשטיי נישט פארוואס איינער זאל נאך בכלל וועלן קומען ארבעטן פאר טראמפ. א יעדע שטיק צייט ווארפט ער איינעם, און דערנאך נעמט ער אים פארשעמען און באזידלען ברבים, א שטייגער ווי באלטאן. ווען באלטאן איז אריינגעקומען האט ער שיין מיטגעארבעט מיט'ן פרעזידענט, ועתה אהה...

[פעיק ניוז]

אזוי?! יעדער וואס איז געגאנגען פון דארט איז פארשעמט און באזידלט געווארן? צייג מיר א ליסט ביטע.

אפי' באלטאן האט ער נישט באזידלט, ס"ה געזאגט אז ער איז זיך נישט דורכגעקומען אויף פאליסי מיט אים.

[זארג נישט]

פרעזידענט טראמפ האט געמאלדן די 5 אינדיווידועלן וועמען ער באטראכט צו נעמען אלס נאציאנאלער זיכערהייט ראטגעבער, צו ערזעצן דזשאן באלטאן, וועמען ער האט ארויסגעווארפן מיט א וואך צוריק.

דער פרעזידענט, רעדנדיג צו רעפארטערס אויפן עירפארס-וואן אויפ'ן וועג קיין קאליפארניע, האט געזאגט אז זיין ליסטע באשטייט פון:

ראבערט אוברייען, א סטעיט דעפארטמענט באאמטער.
ריק וואדעל, א ווייסער הויז געהילף.
ליסע גארדאן, ענערגיע דעפארטמענט באאמטער.
פרעד פלייטז, ביזנעסמאן און געוועזענער רעגירונג באאמטער.
קיעט קעלאג, וויצע פרעזידענט פענס'ס ראטגעבער.

איד דעילי

פון הכל הבל אין די קאקאש אשכול

פרעזידענט טראמפ מעלדט אין א מעסדזש אז ער וועלט אויס ראבערט אברייען אלץ זיין קומענדיגע נאציאנלע זיכערהייט ראטגעבער

האט ער דאס מאל אויך אריינגעברענגט 'ראבערט אברייען' זשאסט צו מאכען זיכער אז ער פארשטייט די אפאוזינג ארגיומענט?

איז 'ראבערט אברייען' א סטעיט דעפארטמענט באאמטער, א אפאוזינג ארגיומענט?

איז שוין טראמפ מיט די סטעיט דעפארטמענט איינס? האט שוין טראמפ אויס געקליענד די סטעיט דעפארמענט?

עפעס איז דא נישט אין ארדענונג. אדער אפשר גאר יא אין אין ארדענונג וואס כ'קען נישט גלייבן.

[יש ברירה]

טוט זיך איבער א וויסטעל בלאוער קאמפלעינט וואס איינער אין די אינטלעדזשענטס קאמיוניטי האט איבערגעגעבן פאר די די. ען. איי. אינספעקטער דזשענעראל

אין קורצן לויט ווי עדעם שיף פארציילט

According to Schiff, on Aug. 12 an individual (it’s not public who) in the intelligence community submitted to the inspector general a whistleblower disclosure intended for Congress. The inspector general determined that the disclosure was credible and qualified as an “urgent concern,” and on Aug. 26—exactly 14 days after receiving it—transmitted to Maguire (דער עקטינג די. ען. איי. דירעקטאָר)
the whistleblower disclosure together with his determination on the disclosure’s credibility and urgency.

According to letters written by Schiff to Maguire, it appears Maguire did not transmit the disclosure to the committee—as he was required to do under the statute—within seven days. Nor did he notify the committee about the disclosure or his decision not to transmit it to the committee.

יעצט דעקן עטליכע נייעס אגענטורן אויף אז די קאמפלעינט איז געווען איבער א געשפרעך וועלכע טראמפ האט אפגעהאלטן מיט א פירער פון א צווייטע לאנד

The whistleblower complaint that has triggered a tense showdown between the U.S. intelligence community and Congress involves President Trump’s communications with a foreign leader, according to two former U.S. officials familiar with the matter.

Trump’s interaction with the foreign leader included a “promise” that was regarded as so troubling that it prompted an official in the U.S. intelligence community to file a formal whistleblower complaint with the inspector general for the intelligence community, said the former officials, speaking on the condition of anonymity because they were not authorized to discuss the matter publicly.

דער עקטינג דירעקטאָר וועט אויפטרעטן פאר די אינטלעדזשענטס קאמיטע אין קאנגרעס דאנערשטאג, אונטער פארמאכטע טירן,

The dispute is expected to escalate Thursday when Atkinson is scheduled to appear before the House Intelligence Committee in a classified session closed to the public. The hearing is the latest move by committee Chairman Adam B. Schiff (D-Calif.) to compel U.S. intelligence officials to disclose the full details of the whistleblower complaint to Congress.

[Think and Thank]

אביסל קלארער: לויט די געזעץ דארף א וויסלבלויער איבערגעבן זיין אינפא פאר די אינספעקטאר דזשענעראך פון די אינטעליגזשענס קאמיוניטי (ICIG ]ניין מען רעדט נישט פון אייסיג וועיפער]), וואס יענע דארף באשליסן אויב דאס איז טאקע א קראנטע זאך. אויב באשליסט ער אז יא, דארף ער עס געבן פאר'ן ODNI (אפיס אף דיירעקטאר (אף) נעשינעל אינטעלידזשענס), וואס דארף עס איבערגעבן ביז זיבן טעג פאר די אינטעלידזשענס קאמיטעען פון קאנגרעס און סענאט.
די ספעציפישע אינפארמאציע האט דער ICIG באשלאסן אז עס איז קראנט, און עס איבערגעגעבן פאר'ן(צייטווייליגן?) DNI. דער DNI האט עס אבער נישט איבערגעגעבן ווייטער, טראץ וואס מען האלט שוין צוויי וואכן שפעטער. דער אינספעקטאר דזשענעראל האט געמאלדן נאדלער'ן דערוועגן, און נאדלער האט געסטראשעט אז אויב דער DNI גיבט אים נישט איבער די פארלאנגטע אינפא וועט ער עס סובפינען. נעכטן האט נאדלער מקיים געווען די סטראשע און סובפינעט די אינפא. בלייבט איבער צו זעהן אויב פון א סובפינע האט דער DNI יא מורא...

#בעגינינג אף דע ענד

[עפל קאמפאוט]

איינער קען דא מסביר זיין אין אידיש פליז וואס עס גייט פאר? קעגן טראמפ, פאר טראמפ, וויסלבלויט וועלכע סארט אינפארמאציע? זייער נישט קלאר

[יש ברירה]

טאקע קלארער...

אבער עס איז נישט נאדלער נאר שיף.

האקט

[Think and Thank]

טאקע קלארער...

אבער עס איז נישט נאדלער נאר שיף.

גערעכט

[יש ברירה]

איינער קען דא מסביר זיין אין אידיש פליז וואס עס גייט פאר? קעגן טראמפ, פאר טראמפ, וויסלבלויט וועלכע סארט אינפארמאציע? זייער נישט קלאר

לויט די וואשינגטאן פאוסט האט פאסירט די פאלגענדע

טראמפ האט גערעדט אין אוגעסט מיט א אויסלענדישע פירער און אים עפעס פארשפראכן. איינער אין די אינטלעדזשענטס קאמיוניטי האט געזען אדער געהערט דעם געשפרעך (עס איז נישט קלאר וויאזוי) און ער איז געווארן זייער אלאמירט דערוועגן משום איזה אומבאקאנטע סיבה...

ער האט איבערגעבן זיין זארג אין די פארעם פון א וויסטעל בלאוער קאמפלעינט (א סיסטעם אוועקגעשטעלט אין רעגירונג'ס אגענטורן צו באשיצן ארבעטער וועלכע רעדן ארויס איבער א אומרעכט וועלכע זיי זעהן פארקומען אין די אגענטור. א וויסטעל בלאוער פארמאגט געוויסע רעכטן.) צום אינספעקטער דזשענעראל פון די די. ען. איי. וועלכע האט באצייכנט דעם קאמפלעינט אלץ “urgent concern,” א טרעשהאולד וועלכע פארלאנגט אז די אינפארמאציע זאל ווערן ווייטער איבערגעגעבן צו די הויז אינטלעדזשענטס קאמיטע דורכן די. ען. איי. דירעקטאָר.

דער אינפעקטיר דזשענעראל האט עס טאקע געשיקט צום דירעקטאר וועלכע אנטזאגט זיך אבער פון דאס איבערגעבן לויט ווי די געזעץ פארלאנגט. ער טענה'ט אז ער האט גערעדט מיט די דזשאסטעס דעפארטמענט און זיי האבן אים געזאגט אז ער דארף עס נישט איבערגעבן.

[עציץ נקוב]

איך בין כמעט זיכער איז איך ווייס די מעשה...
טראמפ האט גערעדט מיט איראן אז ער גייט אפשטעלען אן ערענסטע אינוועסטיגעשען אויף חיזבלה טעראר גרופ דראג שמוגלען זיך צו פיינענסען און ער גייט זיי שיקן געלט אפילו עס איז נאך דא סאנקציעס כדי צו קענען מאכן א דיעל

ווייל ערגער קען נישט זיין

ערענסט גערעדט פון ווי ווייסט מען אז די וויסטעל בלאוער איז נישט קיין קאזען פון שטרויזאק און ער וויל מאכן לעבעדיג און אז מען זאל געוואור ווערן עפעס וואס טראמפ האט געוולאט טון וואס איז קאנרטווערסעל ביי די דעמאקראטען אבער %100 פראצענט אויסגעהאלטן

די DNI זאגט קלאר אז עס נישט אירזשענט דאס מאכט מיך נאך מער טראכטן אז מען האט עס געטון און קלעסיפייד אלס אורזשענט כדי עס זאל ליקען און פארשעמען טראמפ

אויב איז די מעשה טאקע וועגען א צוזאג טראכט איך פאר אפאר סיבות אז דאס איז מדינת ישראל

[יש ברירה]

די DNI זאגט קלאר אז עס נישט אירזשענט דאס מאכט מיך נאך מער טראכטן אז מען האט עס געטון און קלעסיפייד אלס אורזשענט כדי עס זאל ליקען און פארשעמען טראמפ

נישט דאס האט ער געזאגט. ער טענה'ט אז די נושא פונעם קאמפלעינט איז נישט קיין אירדזשענט קאנסערן—וואס פאלט אריין אונטער די אחריות און אוטאריטעט פון די DNI...

[פעיק ניוז]

דזשאן באלטאן האט נעכטן אנגעהויבן ארויסקומען מיט "סודות" פון ווייסן הויז, זאגנדיג אז ער האט דירעקט געארבעט צו סאבאטאזשירן געשפרעכן מיט איראן און צפון קארעא.

איד דעילי

[יש ברירה]

דער אינספעקטער דזשענעראל האט היינט געהאלטן זיין מויל פארמאכט ביי די "פארמאכטע" פארהערן....

ני"ט

WASHINGTON — The internal watchdog for American spy agencies declined repeatedly in a briefing on Thursday to disclose to lawmakers the content of a potentially explosive whistle-blower complaint that is said to involve a discussion between President Trump and a foreign leader, according to two people familiar with the briefing.

During a private session on Capitol Hill, Michael Atkinson, the inspector general of the intelligence community, told lawmakers he was unable to confirm or deny anything about the substance of the complaint, including whether it involved the president, according to the people, who spoke on condition of anonymity to describe the closed-door conversation

[יש ברירה]

.

[נאך פונדערהיים]

אמאל רעדט ער אויך צום זאך, הא?

[הכל הבל]

איך בין כמעט זיכער איז איך ווייס די מעשה...
טראמפ האט גערעדט מיט איראן אז ער גייט אפשטעלען אן ערענסטע אינוועסטיגעשען אויף חיזבלה טעראר גרופ דראג שמוגלען זיך צו פיינענסען און ער גייט זיי שיקן געלט אפילו עס איז נאך דא סאנקציעס כדי צו קענען מאכן א דיעל
ווייל ערגער קען נישט זיין

ענדיג שוין די פאזל
דער וויסלבלויער איז דזשאן באלטאן..

[הכל הבל]

איך בין כמעט זיכער איז איך ווייס די מעשה...
טראמפ האט גערעדט מיט איראן אז ער גייט אפשטעלען אן ערענסטע אינוועסטיגעשען אויף חיזבלה טעראר גרופ דראג שמוגלען זיך צו פיינענסען און ער גייט זיי שיקן געלט אפילו עס איז נאך דא סאנקציעס כדי צו קענען מאכן א דיעל
ווייל ערגער קען נישט זיין

ענדיג שוין די פאזל
דער וויסלבלויער איז דזשאן באלטאן..

אדער האט גאר טראמפ אפגעשמועסט מיט שי אז ער זאל ערשט איינגיין אויף א דיעל נענטער צו די וואלן און דערמיט העלפן די עקאנאמיע ארויפשיסן אין א צייט וואס ער ברויך עס אזוי וויכטיג

[פעיק ניוז]

איך בין כמעט זיכער איז איך ווייס די מעשה...
טראמפ האט גערעדט מיט איראן אז ער גייט אפשטעלען אן ערענסטע אינוועסטיגעשען אויף חיזבלה טעראר גרופ דראג שמוגלען זיך צו פיינענסען און ער גייט זיי שיקן געלט אפילו עס איז נאך דא סאנקציעס כדי צו קענען מאכן א דיעל
ווייל ערגער קען נישט זיין

ענדיג שוין די פאזל
דער וויסלבלויער איז דזשאן באלטאן..

לויט מיין פריערדיגע רעפארט קען עס פיין שטימען..

[יש ברירה]

כוואלט ענדערש געזאגט דען קאוטס... די דאטומען שטימען בעסער.

[Think and Thank]

כוואלט ענדערש געזאגט דען קאוטס... די דאטומען שטימען בעסער.

כ'מיין אז די וויסלבלויער געזעצן זענען דייקא געצילט פאר נידריג ראנקיגע איינגעשטעלטע.
(וואס מאכט גרעסער די קשיא, פארוואס און וויאזוי האט אזא איינער געהאט עקסעס צום פרעזידענט'ס שמועס.)

[פאליטקלי קארעקט]

דזשאן באלטאן האט נעכטן אנגעהויבן ארויסקומען מיט "סודות" פון ווייסן הויז, זאגנדיג אז ער האט דירעקט געארבעט צו סאבאטאזשירן געשפרעכן מיט איראן און צפון קארעא.

איד דעילי

פארוואס ארבעט יעדער איינער אים צו סאבאטאזשירן?

דזשאן באלטאן, איז שוין געווען דער דריטער נעשינעל סעקיוריטי עווייזער, כ'מיין ביי די דריטע מאל הי שאלד אוף העד די רייט גיי. און ער וויל אויך סאבאטאזשירן טראמפס אגענדע? ווען גייט ער שוין פיקען דעם מענשט וואס גייט טון די ריכטיגע ארבעט? ער איז שוין נענטער צו פארטיגן זיין ערשטן טערמין און ער האט נאך אלץ נישט אויסגעפיגערט ווי אזוי מ'מאכט אמעריקא גרעיט אגען?

[הכל הבל]

דזשאן באלטאן האט נעכטן אנגעהויבן ארויסקומען מיט "סודות" פון ווייסן הויז, זאגנדיג אז ער האט דירעקט געארבעט צו סאבאטאזשירן געשפרעכן מיט איראן און צפון קארעא.

איד דעילי

פארוואס ארבעט יעדער איינער אים צו סאבאטאזשירן?

דזשאן באלטאן, איז שוין געווען דער דריטער נעשינעל סעקיוריטי עווייזער, כ'מיין ביי די דריטע מאל הי שאלד אוף העד די רייט גיי. און ער וויל אויך סאבאטאזשירן טראמפס אגענדע? ווען גייט ער שוין פיקען דעם מענשט וואס גייט טון די ריכטיגע ארבעט? ער איז שוין נענטער צו פארטיגן זיין ערשטן טערמין און ער האט נאך אלץ נישט אויסגעפיגערט ווי אזוי מ'מאכט אמעריקא גרעיט אגען?

ער האט געוואלט ארייננעמען באלטאן צו הערן זיין מיינונג און דאן באשליסן אויב עס אנצונעמען אבער לויט די פעיק איד דעילי באריכט זאגט באלטאן אליין אז ער האט סאבאטאזשירט טראמפ'ס באלוסן און עס איז זייער פארשטענדליך אז ער איז געפלויגן
אגב, אויסערן פאליטיק איז גאר קאמפליצירט און אבאמא נאך אכט יאר האט נאכאלץ נישט אויסגעפיגערט סיריע און אפגאניסטאן צפון קארעא תימן און ליביע

[פאליטקלי קארעקט]

דזשאן באלטאן האט נעכטן אנגעהויבן ארויסקומען מיט "סודות" פון ווייסן הויז, זאגנדיג אז ער האט דירעקט געארבעט צו סאבאטאזשירן געשפרעכן מיט איראן און צפון קארעא.

איד דעילי

פארוואס ארבעט יעדער איינער אים צו סאבאטאזשירן?

דזשאן באלטאן, איז שוין געווען דער דריטער נעשינעל סעקיוריטי עווייזער, כ'מיין ביי די דריטע מאל הי שאלד אוף העד די רייט גיי. און ער וויל אויך סאבאטאזשירן טראמפס אגענדע? ווען גייט ער שוין פיקען דעם מענשט וואס גייט טון די ריכטיגע ארבעט? ער איז שוין נענטער צו פארטיגן זיין ערשטן טערמין און ער האט נאך אלץ נישט אויסגעפיגערט ווי אזוי מ'מאכט אמעריקא גרעיט אגען?

ער האט געוואלט ארייננעמען באלטאן צו הערן זיין מיינונג און דאן באשליסן אויב עס אנצונעמען אבער לויט די פעיק איד דעילי באריכט זאגט באלטאן אליין אז ער האט סאבאטאזשירט טראמפ'ס באלוסן און עס איז זייער פארשטענדליך אז ער איז געפלויגן
אגב, אויסערן פאליטיק איז גאר קאמפליצירט און אבאמא נאך אכט יאר האט נאכאלץ נישט אויסגעפיגערט סיריע און אפגאניסטאן צפון קארעא תימן און ליביע

אויף דעם האב איך נעכטן געפרעגט און קיין געהעריגן אנטפארט נישט באקומען

ווי לאנג גייט 'ראבערט אברייען' אנהאלטן אין זיין פאזיציע?

גייט אויך זיין א גוטע טאג פאר אמעריקע ווען דער 'ראבערט אברייען' גייט פליען?

האט ער דאס מאל אויך אריינגעברענגט 'ראבערט אברייען' זשאסט צו מאכען זיכער אז ער פארשטייט די אפאוזינג ארגיומענט?

האט 'ראבערט אברייען' אויך די צודרייטע מענטאליטעט פון ווי מער מלחמות איז א שלעכטע געוואוינהייט?

ס'בעסער אז מ'ווייסט פון פאראויס, כדי אז ווען ער פליט זאל מען קענען האבן דעם תירוץ אויפן פלאץ.....

[הכל הבל]

דזשאן באלטאן האט נעכטן אנגעהויבן ארויסקומען מיט "סודות" פון ווייסן הויז, זאגנדיג אז ער האט דירעקט געארבעט צו סאבאטאזשירן געשפרעכן מיט איראן און צפון קארעא.

איד דעילי

פארוואס ארבעט יעדער איינער אים צו סאבאטאזשירן?

דזשאן באלטאן, איז שוין געווען דער דריטער נעשינעל סעקיוריטי עווייזער, כ'מיין ביי די דריטע מאל הי שאלד אוף העד די רייט גיי. און ער וויל אויך סאבאטאזשירן טראמפס אגענדע? ווען גייט ער שוין פיקען דעם מענשט וואס גייט טון די ריכטיגע ארבעט? ער איז שוין נענטער צו פארטיגן זיין ערשטן טערמין און ער האט נאך אלץ נישט אויסגעפיגערט ווי אזוי מ'מאכט אמעריקא גרעיט אגען?

ער האט געוואלט ארייננעמען באלטאן צו הערן זיין מיינונג און דאן באשליסן אויב עס אנצונעמען אבער לויט די פעיק איד דעילי באריכט זאגט באלטאן אליין אז ער האט סאבאטאזשירט טראמפ'ס באלוסן און עס איז זייער פארשטענדליך אז ער איז געפלויגן
אגב, אויסערן פאליטיק איז גאר קאמפליצירט און אבאמא נאך אכט יאר האט נאכאלץ נישט אויסגעפיגערט סיריע און אפגאניסטאן צפון קארעא תימן און ליביע

ווי לאנג גייט 'ראבערט אברייען' אנהאלטן אין זיין פאזיציע?

גייט אויך זיין א גוטע טאג פאר אמעריקע ווען דער 'ראבערט אברייען' גייט פליען?

האט ער דאס מאל אויך אריינגעברענגט 'ראבערט אברייען' זשאסט צו מאכען זיכער אז ער פארשטייט די אפאוזינג ארגיומענט?

האט 'ראבערט אברייען' אויך די צודרייטע מענטאליטעט פון ווי מער מלחמות איז א שלעכטע געוואוינהייט?

ס'בעסער אז מ'ווייסט פון פאראויס, כדי אז ווען ער פליט זאל מען קענען האבן דעם תירוץ אויפן פלאץ.....

איך האב געזעהן דיינע וויצן אינדערפרי און עס איז נישט וויכטיג זייער איבערצושיקן
איך בין נישט דער ווארטזאגער צו פארענטפערן יעדע אויסרייד אדער ספין אדער גאר גוטע ענטפער מאנכע דא נוצן צו פארענטפערן די אדמיניסטראציע
קיין איינע פון די ספינס וועלכע די ערווענטסט זענען נישט געקומען פון מיר

[פאליטקלי קארעקט]

דזשאן באלטאן האט נעכטן אנגעהויבן ארויסקומען מיט "סודות" פון ווייסן הויז, זאגנדיג אז ער האט דירעקט געארבעט צו סאבאטאזשירן געשפרעכן מיט איראן און צפון קארעא.

איד דעילי

פארוואס ארבעט יעדער איינער אים צו סאבאטאזשירן?

דזשאן באלטאן, איז שוין געווען דער דריטער נעשינעל סעקיוריטי עווייזער, כ'מיין ביי די דריטע מאל הי שאלד אוף העד די רייט גיי. און ער וויל אויך סאבאטאזשירן טראמפס אגענדע? ווען גייט ער שוין פיקען דעם מענשט וואס גייט טון די ריכטיגע ארבעט? ער איז שוין נענטער צו פארטיגן זיין ערשטן טערמין און ער האט נאך אלץ נישט אויסגעפיגערט ווי אזוי מ'מאכט אמעריקא גרעיט אגען?

ער האט געוואלט ארייננעמען באלטאן צו הערן זיין מיינונג און דאן באשליסן אויב עס אנצונעמען אבער לויט די פעיק איד דעילי באריכט זאגט באלטאן אליין אז ער האט סאבאטאזשירט טראמפ'ס באלוסן און עס איז זייער פארשטענדליך אז ער איז געפלויגן
אגב, אויסערן פאליטיק איז גאר קאמפליצירט און אבאמא נאך אכט יאר האט נאכאלץ נישט אויסגעפיגערט סיריע און אפגאניסטאן צפון קארעא תימן און ליביע

אויסגעפיגערן מילא, אבער ארבעטן צו סאבאטאזשירן זיין אויבערהארס אגענדע? נאכדערצו ער איז דער דריטער נעשינעל סעקיוריטי עווייזער? איי מין....