טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

וואס טוט זיך
שר חמשת אלפים
תגובות: 5204
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך וואס טוט זיך » פרייטאג יולי 10, 2020 7:20 pm

נודניק האט געשריבן:There is no freedom of speech if you insight violence,

Taking away people’s jobs is violence,

????

וויילענס מיינט שטיצן טעראר, אדער בעטן אז מ'זאל אטאקירן אמעריקע, אדער הרג'נן די פרעזידענט, וכוד'...

אבער באיקאטירען איז וויילענס???

נעם א כלל, עפעס וואס איז פאר דיך לעגאל צו טוען, מעגסטו בעטן אנדערע צו טוען, עפעס וואס גו מעגסט נישט טוען, מעגסטו נישט בעטן אנדערע צו טוען.

איז לעגאל צו שטיצן טעראר? ניין! מעגסטו נישט פאררופען צו שטיצען טעראר!
איז לעגאל אז דו זאלסט באיאקאטירען א קאמפעני? יא! פרידאם אף ספיטש! מעגסטו בעטן אנדערע צו באיאקאטירען די קאמפעני.



באלד, העט מיר איינער קומען זאגן, אז פראטעסטירען אקעגן די גאווערמענט איז וויילענס, שפעטער העט האבן אן אפאזיציע פארטיי ווערן וויילענס, און בום!! אונז האבן א איין פארטיי סיסטעם, מיט א דיקטאטור אלס פירער....
ביטע, אלע מיינע תגובות אינעם ראשעקהל פארמעסט אקעגן איינעם, זאל מען נישט נעמען פערזענליך, ס'איז נאר פאר די פאן אף איט.

אוועטאר
יש ברירה
שר תשעת אלפים
תגובות: 9362
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 17, 2015 3:44 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך יש ברירה » פרייטאג יולי 10, 2020 7:45 pm

מיר האט גראדע עטוואס געבאדערט די מעשה מיט די עסן פירמע, אבער איך קען זייער זייער גוט פארשטיין אויב געוויסע ווילן ארגאניזירן א באויקאט.

טראמפ איז אין זייערע אויגן (אפשר אין מיינס אויך) א ראסיסט, און דער וואס שטיצט דעם ראסיסט איז ווערד צו ווערן באקאטירט. פלעין ענד סימפל. איך דארף נישט קויפן דיין פראדוקט אויב דו גייסט רימען א ראסיסט. טראמפ זאל ווייטער שטיצן דאס האלטן די קאנפעדערעט פאן און זייערע סטאטוען, ווייטער שרייען אז בלעק לייווס מעטער' איז א סימבאל פון האסע, און איך וויל גיין קויפן ביי פירמעס וועלכע שטיצן אים נישט. זאל זיך קיינער נישט איינרעדן אז דאס איז בלויז פאליטיק, טראמפ האט צו שווער געארבעט דאס צו מאכן פאר א פאלערייזינג אישו.

אגב, איך בין נאך גענוג אלט צו געדענקען די רופן צו באיקאטירן די נייק סניקער פירמע... נייק האט נישט קיין ארבעטער?!

מטעמים
שר שבעת אלפים
תגובות: 7258
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך מטעמים » פרייטאג יולי 10, 2020 7:46 pm

עס דאכצעך פאר מיר אז טראמפ האט אינטער גענומען א סטראטעגישע שטילקייט לעצטענס צוליב א סיבה און ווי איך פארשטיי איז די סיבה אזוי: געווענליך א קאנדידאט לויפט מען נאך און מען הערט אים אויס און ער פליהט ארום יעדן טאג צו נייע פלעצער, אלע קאנדידאטען אין זייערע שווערע צייטען האבען געהאט געף מאמענטען ווי מען האט זיי געקענט כאפען מיט א ווארט דא א ווארט דארט וואס זאל זיי ברענגען נעגאטיווע העדליינס.

צוריק צו דרייען דעם זייגער איז דא אפאר משלים, קלינטאן: א בעסקעט אוף דיפלארעבעלס - ראמני: די 45% פראצענט וואס צאלען נישט קיין טעקס העלן ממילא נישט וואוטען פאר מיר - אבאמא: מען דארף פארשפרייטען די רייכטום - מקעין: די עקאנאמיע איז נישט מיין שטארקייט.

טראמפ האט זיך דערזעהן אז ער מאכט צופיהל נייעס און ביידען זיצט זיך רואיג אין זיין לעכל און די מעינסטריעם מידיע דריקט אויף אים ווי משוגע זיינע נאמבערס טראסקענען און ביידען הייבט זיך, האט ער באשלאסען איין צו נעמען א שוירט טוירם שטילקייט אזוי ארום זאלען די נייעס סטאנציעס זיין מער פאוקעסד אויף ביידען און טראמם האפט אז ביידען זאל עפעס טוהן אדער זאגען וואס טראמפ זאל קענען ניצען קעגן ביידען אין די קאמפיין.

עס איז קלאר אז טראמפ האט איינגענומען א שטילקייט און עס זעהט מיר אויס ווי דאס איז פלאנירט.
אט אט קומען שוין די ימי הרחמים והסליחות!

באקסער בוים
שר חמש מאות
תגובות: 651
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג ינואר 31, 2017 12:41 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך באקסער בוים » פרייטאג יולי 10, 2020 8:06 pm

טראמפ איז נישט אזא סטראטעגיש אויסגערעכענטער מענטש, עספעשעלי איזער נישט אזא איינער וואס זאל האלטן אז ער קען מאכן מיסטעיקס און זאגן עפעס נישט צום זאך..
איך האב בכלל נישט קיין מיינונג איבער די נושא, ס'איז זשאסט געשריבן אין די וועלט אריין.

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 13511
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך צל עובר » מוצ"ש יולי 11, 2020 11:48 pm

יש ברירה האט געשריבן:מיר האט גראדע עטוואס געבאדערט די מעשה מיט די עסן פירמע, אבער איך קען זייער זייער גוט פארשטיין אויב געוויסע ווילן ארגאניזירן א באויקאט.

טראמפ איז אין זייערע אויגן (אפשר אין מיינס אויך) א ראסיסט, און דער וואס שטיצט דעם ראסיסט איז ווערד צו ווערן באקאטירט. פלעין ענד סימפל. איך דארף נישט קויפן דיין פראדוקט אויב דו גייסט רימען א ראסיסט. טראמפ זאל ווייטער שטיצן דאס האלטן די קאנפעדערעט פאן און זייערע סטאטוען, ווייטער שרייען אז בלעק לייווס מעטער' איז א סימבאל פון האסע, און איך וויל גיין קויפן ביי פירמעס וועלכע שטיצן אים נישט. זאל זיך קיינער נישט איינרעדן אז דאס איז בלויז פאליטיק, טראמפ האט צו שווער געארבעט דאס צו מאכן פאר א פאלערייזינג אישו.

אגב, איך בין נאך גענוג אלט צו געדענקען די רופן צו באיקאטירן די נייק סניקער פירמע... נייק האט נישט קיין ארבעטער?!


געווען לעצטענס א ארטיקל טאקע אויף די סי ען ען וועבזייטל מיט צענדליגער ביישפילן ווען טראמפ האט געקענסעלט מענטשן און גערופן בויקאטס, צענדליגער מאל.

און נאך א נקודה.
Nobody is imposing cancel culture. There aren't any big corporations behind cancel culture.

Cancel culture is the will of the people to say "this is unacceptable and we will not consume it".

Cancel culture is democracy in action.

#CancelCulture


און נאך א נקודה.
How do you stop cancel culture, in a Democracy powered by a Capitalist economy?

Just curious - isn't that kinda the point?


און נאך א נקודה, וזה העיקר.

שוין יארן וואס די רעכטע זאגן אימער, אמעריקע איז טאקע נישט קיין דעמאקראטיע, אמעריקע איז א רעפאבליק.

וואס ברויך רוב לאנד טון, ווען זיי זענען ארויסדזשערימענדערט פון קאנגרעס, רוב סענאטארן פארטרעטן בלויז 18% אמעריקע, זייער שטימע איז דיילוטעד דורך דעם עלעקטארל קאלעדזש? דאס איז נישט דעמאקראטיע, אז יעדער איינער ווייסט אז דער אינקאמבענט פרעזידענט וועט נישט האבן, און האט נישט קיין רוב פון די באפעלקערונג, דאס איז נישט קיין דעמאקראטיע, סוי וואס טוט דער רוב עולם? דאס וואס זיי קענען יא!

און דער מיעוט המשתלטים על הציבור האט נאך טענות!
Goodmorning האט געשריבן:ער ווייסט נישט וואס עס באדייט א העכערע ציל ווי איך. מיך. זיך. מיין געפיל. מיין כבוד. און מיין וואולזיין.

Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

קרייסלער
שר האלף
תגובות: 1818
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 20, 2015 6:01 am
לאקאציע: אויפן ראוד

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך קרייסלער » זונטאג יולי 12, 2020 12:32 am

צל עובר האט געשריבן:
יש ברירה האט געשריבן:מיר האט גראדע עטוואס געבאדערט די מעשה מיט די עסן פירמע, אבער איך קען זייער זייער גוט פארשטיין אויב געוויסע ווילן ארגאניזירן א באויקאט.

טראמפ איז אין זייערע אויגן (אפשר אין מיינס אויך) א ראסיסט, און דער וואס שטיצט דעם ראסיסט איז ווערד צו ווערן באקאטירט. פלעין ענד סימפל. איך דארף נישט קויפן דיין פראדוקט אויב דו גייסט רימען א ראסיסט. טראמפ זאל ווייטער שטיצן דאס האלטן די קאנפעדערעט פאן און זייערע סטאטוען, ווייטער שרייען אז בלעק לייווס מעטער' איז א סימבאל פון האסע, און איך וויל גיין קויפן ביי פירמעס וועלכע שטיצן אים נישט. זאל זיך קיינער נישט איינרעדן אז דאס איז בלויז פאליטיק, טראמפ האט צו שווער געארבעט דאס צו מאכן פאר א פאלערייזינג אישו.

אגב, איך בין נאך גענוג אלט צו געדענקען די רופן צו באיקאטירן די נייק סניקער פירמע... נייק האט נישט קיין ארבעטער?!


געווען לעצטענס א ארטיקל טאקע אויף די סי ען ען וועבזייטל מיט צענדליגער ביישפילן ווען טראמפ האט געקענסעלט מענטשן און גערופן בויקאטס, צענדליגער מאל.

און נאך א נקודה.
Nobody is imposing cancel culture. There aren't any big corporations behind cancel culture.

Cancel culture is the will of the people to say "this is unacceptable and we will not consume it".

Cancel culture is democracy in action.

#CancelCulture


און נאך א נקודה.
How do you stop cancel culture, in a Democracy powered by a Capitalist economy?

Just curious - isn't that kinda the point?


און נאך א נקודה, וזה העיקר.

שוין יארן וואס די רעכטע זאגן אימער, אמעריקע איז טאקע נישט קיין דעמאקראטיע, אמעריקע איז א רעפאבליק.

וואס ברויך רוב לאנד טון, ווען זיי זענען ארויסדזשערימענדערט פון קאנגרעס, רוב סענאטארן פארטרעטן בלויז 18% אמעריקע, זייער שטימע איז דיילוטעד דורך דעם עלעקטארל קאלעדזש? דאס איז נישט דעמאקראטיע, אז יעדער איינער ווייסט אז דער אינקאמבענט פרעזידענט וועט נישט האבן, און האט נישט קיין רוב פון די באפעלקערונג, דאס איז נישט קיין דעמאקראטיע, סוי וואס טוט דער רוב עולם? דאס וואס זיי קענען יא!

און דער מיעוט המשתלטים על הציבור האט נאך טענות!


כוועל פרובירן נאך איינמאל
די עכטע רוב מיינט ווען די פרעגסט אויס יעדע איינציגע בירגער
די רוב פון וואס דו רעדסט רעדט מען פון רוב וואס האבן געשטימט אין די וואלן, און אויף דעם איז דא א מהלך וואס הייסט רוב
היות סאיז נישט קיין עכטע רוב קומט נישט אריין דא דיין טענה פון מיעוט המשתלטים על הציבור

און לו יצוייר אז סאיז יא דא א פאקטישע רוב וואס האט געוואוט אקעגן טראמפ, האבן די פאונדיג פאטערס געוואלט באלאנסירן די מאכט פאר די קלענערע שטאטן און דעריבער איינגעפירט עלעטארעל קאלעזש
וועגן דעם הייסן מיר פארייניגטע שטאטן און נישט איין גרויסע טשולענט טאפ

נעם עס אריין איינמאל פאר אלעמאל אין דיין קאפ: אין אמעריקא וואוטן נישט די בירגער אריין די פרעזינדענט, די עלעקטארעלס קומען זיך צוזאם און באשטימען א פרעזידענט
איי ווער מאכט אפ וואס די עלעקטארעלס זאלן טוהן? יא דעיס מאכט אפ די בירגער פון יעדע שטאט באזינדער

יא דאס איז דעמאקראטיע! סגעפעלט אייך נישט די סיסטעם? האסטו צוויי ברירות אדער פיר אדורך א געזעץ צו טוישן די סיסטעם אדער פרוביר געווינען מער שטאטן
אויב האט מען א ציל קען מען אנקומען אפילו מיט א קרייסלער

בלאנזשען קען מען אפילו מיט א לעמבארגיני

דע לאן אתה הולך

וואס טוט זיך
שר חמשת אלפים
תגובות: 5204
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך וואס טוט זיך » זונטאג יולי 12, 2020 12:41 am

דאס אשכול איז נישט דאס פלאץ אריינצוגייען אין דעם, אבער איין נקודה העל איך זאגן.
קרייסלער האט געשריבן:יא דאס איז דעמאקראטיע! סגעפעלט אייך נישט די סיסטעם? האסטו צוויי ברירות אדער פיר אדורך א געזעץ צו טוישן די סיסטעם אדער פרוביר געווינען מער שטאטן

זאג נישט אז דעס איז דעמאקראטיע, ווייל ס'נישט!!
קענסט זאגן אז דאס איז די געזעץ אין לאנד, וואס ס'איז טאקע.

אבער נישט אז ס'איז דעמאקראטיע!!
נישט ווייל די פאונדינג פאדערס האבן אפגעמאכט אזוי צו טוען, מיינט אז ס'איז דעמאקראטיש.

די עלעקטארעל קאליזש איז נישט דעמאקראטיש, פינטעל!!
ס'איז די געזעץ פון לאנד, אבער נישט דעמאקראטיע.


נאך איין נקודה, דאס וואס דו זאגסט אז ס'הייסט עני וועי נישט קיין רוב, ווייל מ'פרעגט נישט יעדע בירגער, איז נישט קיין אמת'ע נקודה. ווייל למעשה געבט מען די טשענס פאר יעדע בירגער צו וואטן, אז איינער קומט נישט וואטן, איז קיינער נישט שולדיג אז ער האט נישט קיין ווארט.



אבער @צל'ס נקודה איז סייווי נאר א באנוס.
בויקאטען איז עני וועי 100% בארעכטיגט, און איינער וואס האלט אז נישט, קען גיין וואטן אין כינע אדער נ.ק.!
ביטע, אלע מיינע תגובות אינעם ראשעקהל פארמעסט אקעגן איינעם, זאל מען נישט נעמען פערזענליך, ס'איז נאר פאר די פאן אף איט.

קרייסלער
שר האלף
תגובות: 1818
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 20, 2015 6:01 am
לאקאציע: אויפן ראוד

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך קרייסלער » זונטאג יולי 12, 2020 12:53 am

די מעין פוינט איז אז אמעריקא איז נישט קיין לאנד וואס וועלט אויס א פרעזינדענט, עס איז פופציג שטאטן וואס וועלן אויס א פרעזידענט
אויב האט מען א ציל קען מען אנקומען אפילו מיט א קרייסלער

בלאנזשען קען מען אפילו מיט א לעמבארגיני

דע לאן אתה הולך

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 13511
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך צל עובר » זונטאג יולי 12, 2020 1:04 am

לעכטיג און זיס, אבער דאס רוב אין די פופציג לענדער וויל האבן קאנטראל, און נעמט א חלק פון דעם דורך קענסלען די וואס גייען מיט מיט די משתלטים, און די לעצטע שרייען גאר אז דאס איז נישט דעמאקרעסי.

(עס איז זייער קלאר אז טראמפ האט נישט קיין רוב נאציאנאל, פון די וואס זענען נישט רעגיסטרירט און די וואס גייען נישט גיין שטימען אויך.)

דו קומסט צוריק צו די פאונדינג פאדהערס, זייער שיין, אבער רוב פאלק קען נאך אלץ קענסלען די וואס שטיצן די משתלטים לויט דעם שמייליגן שלטון המיעוט וואס די פאדהערס האבן דא איינגעפירט, זינט די שמייליגע פאדהערס האבן אויך געמאכט דעם פוירסט אמענדמענט.
Goodmorning האט געשריבן:ער ווייסט נישט וואס עס באדייט א העכערע ציל ווי איך. מיך. זיך. מיין געפיל. מיין כבוד. און מיין וואולזיין.

Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

קרייסלער
שר האלף
תגובות: 1818
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 20, 2015 6:01 am
לאקאציע: אויפן ראוד

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך קרייסלער » זונטאג יולי 12, 2020 1:14 am

צל עובר האט געשריבן:לעכטיג און זיס, אבער דאס רוב אין די פופציג לענדער וויל האבן קאנטראל, און נעמט א חלק פון דעם דורך קענסלען די וואס גייען מיט מיט די משתלטים, און די לעצטע שרייען גאר אז דאס איז נישט דעמאקרעסי.

(עס איז זייער קלאר אז טראמפ האט נישט קיין רוב נאציאנאל, פון די וואס זענען נישט רעגיסטרירט און די וואס גייען נישט גיין שטימען אויך.)

דו קומסט צוריק צו די פאונדינג פאדהערס, זייער שיין, אבער רוב פאלק קען נאך אלץ קענסלען די וואס שטיצן די משתלטים לויט דעם שמייליגן שלטון המיעוט וואס די פאדהערס האבן דא איינגעפירט, זינט די שמייליגע פאדהערס האבן אויך געמאכט דעם פוירסט אמענדמענט.

נאכאמאל די שותפות איז צווישן פופציג שטאטן און ווער סהאט א גרעסערע פראצענט שותפות דער געווינט
אויב האט מען א ציל קען מען אנקומען אפילו מיט א קרייסלער

בלאנזשען קען מען אפילו מיט א לעמבארגיני

דע לאן אתה הולך

וואס טוט זיך
שר חמשת אלפים
תגובות: 5204
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך וואס טוט זיך » זונטאג יולי 12, 2020 1:20 am

קרייסלער האט געשריבן:די מעין פוינט איז אז אמעריקא איז נישט קיין לאנד וואס וועלט אויס א פרעזינדענט, עס איז פופציג שטאטן וואס וועלן אויס א פרעזידענט

פיין און וואויל.
דיע טענה האב איך שוין אפגעפרעגט טויזענט מאל דא, און כ'גיי עס נישט נאכאמאל, עספעציעל נישט אין דיע אשכול.


איין זאך נאר, זאג נישט אז די מהלך איז דעמאקראטיע.
ביטע, אלע מיינע תגובות אינעם ראשעקהל פארמעסט אקעגן איינעם, זאל מען נישט נעמען פערזענליך, ס'איז נאר פאר די פאן אף איט.

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שבעת אלפים
תגובות: 7366
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » זונטאג יולי 12, 2020 1:30 am

דער ערשטער סינעריאו וואס האט געגעבן רעכט צו עפענען דעם ״טאלקינג פוינט״ אלטס א דיבאטע איז געווען טראמפ׳ס געווינס אין 2016. זאל מען אנאלירן דעם גאנצן עלעקטארעל קאלידזש וועט ביים ערשטן עלעקשן זיין פורים. די גרויסע סטעיטס וועלן אויסוועלן דעם פרעזידענט און אלע קליינע די וועלן גיין פייפן.

בקיצור, אינזערע פאונדינג פאטערס האבן גוט געוויסט וואס זיי טוען.
הכו"ח טשאדל הלוי באדעלע.
צוקומפטיגער ראה"ק דקהלתינו הק'.

וואס טוט זיך
שר חמשת אלפים
תגובות: 5204
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך וואס טוט זיך » זונטאג יולי 12, 2020 1:32 am

טשאדעלע באדעלע האט געשריבן:דער ערשטער סינעריאו וואס האט געגעבן רעכט צו עפענען דעם ״טאלקינג פוינט״ אלטס א דיבאטע איז געווען טראמפ׳ס געווינס אין 2016. זאל מען אנאלירן דעם גאנצן עלעקטארעל קאלידזש וועט ביים ערשטן עלעקשן זיין פורים. די גרויסע סטעיטס וועלן אויסוועלן דעם פרעזידענט און אלע קליינע די וועלן גיין פייפן.

בקיצור, אינזערע פאונדינג פאטערס האבן גוט געוויסט וואס זיי טוען.

בכלל נישט אמת.

די נאציאנאל פאפולער וואט מאוומענט גייט שוין אן סאך פאר טראמפ'ס געוואונס.
ביטע, אלע מיינע תגובות אינעם ראשעקהל פארמעסט אקעגן איינעם, זאל מען נישט נעמען פערזענליך, ס'איז נאר פאר די פאן אף איט.

מטעמים
שר שבעת אלפים
תגובות: 7258
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך מטעמים » זונטאג יולי 12, 2020 2:43 am

שוין געטענהט דערין א מיליאן מאל, לו יהא עס איז נישט דעמאקראטיש איז דאך דאס די געזעץ.

וויאזוי וואלט אויסגעזעהן ווען די פונעף גרעסטע שטאטען ברענגען אריין א פרעזידענט און אין 45 שטאטען האט דער געוואונער פארלוירען? שרעקליך! יעצט איז דא עפעס א באלאנס, טאקע נישט פערפעקט אבער כאטש איז דא א מאיאריטעט שטעט וואס זענען יא העפי.

עניוועי, ווילאנג דאס איז די געזעץ און יעדע קאנדידאט ווייסט עס פון גענוג פרי זאלען די קאנדידאטען נישט וויינען נאר פאוקעסן אויף וויאזוי צו געוואונען גענוג שטאטען אין ארדער צו געוואונען.

איך האב גראדע נישט קיין פראבלעם מיטען טשעינזשען די עלעקטארעל קאלעדזש צו פאפולער וואוטס, מיין שטומע וואלט פאר א טויש אויסגעמאכט א דיפערענץ, עס איז די צען שוואונג שטאטען וואס וועלן נישט מוחל זיין די טויש.
אט אט קומען שוין די ימי הרחמים והסליחות!

וואס טוט זיך
שר חמשת אלפים
תגובות: 5204
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך וואס טוט זיך » זונטאג יולי 12, 2020 2:49 am

מטעמים האט געשריבן:שוין געטענהט דערין א מיליאן מאל, לו יהא עס איז נישט דעמאקראטיש איז דאך דאס די געזעץ.

וויאזוי וואלט אויסגעזעהן ווען די פונעף גרעסטע שטאטען ברענגען אריין א פרעזידענט און אין 45 שטאטען האט דער געוואונער פארלוירען? שרעקליך! יעצט איז דא עפעס א באלאנס, טאקע נישט פערפעקט אבער כאטש איז דא א מאיאריטעט שטעט וואס זענען יא העפי.

עניוועי, ווילאנג דאס איז די געזעץ און יעדע קאנדידאט ווייסט עס פון גענוג פרי זאלען די קאנדידאטען נישט וויינען נאר פאוקעסן אויף וויאזוי צו געוואונען גענוג שטאטען אין ארדער צו געוואונען.

איך האב גראדע נישט קיין פראבלעם מיטען טשעינזשען די עלעקטארעל קאלעדזש צו פאפולער וואוטס, מיין שטומע וואלט פאר א טויש אויסגעמאכט א דיפערענץ, עס איז די צען שוואונג שטאטען וואס וועלן נישט מוחל זיין די טויש.

אהה...

דעטס איט וואס כ'האב געוואלט הערן, ס'איז נישט דעמאקראטיש! ס'איז טאקע די געזעץ, אבער נישט דעמאקראטיש.

נאך איין זאך וואס כ'זעה די ערשטע מאל איינער זאל עס אויפברענגען, דו זאגסט די קאנדידאטן זאלן זיך אנגרייטן פארדעם.
אבער וואס איז אויב זיי ווייסן אז זיי קענען טאקע נישט געוואונען די עלעקטארעל קאליזש?
ביטע, אלע מיינע תגובות אינעם ראשעקהל פארמעסט אקעגן איינעם, זאל מען נישט נעמען פערזענליך, ס'איז נאר פאר די פאן אף איט.

אוועטאר
maybeeynot
שר שלשת אלפים
תגובות: 3425
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 10, 2012 2:34 pm
לאקאציע: ווי איך שטעק אריין מיין נאז

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך maybeeynot » זונטאג יולי 12, 2020 3:00 am

וואס טוט זיך האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:שוין געטענהט דערין א מיליאן מאל, לו יהא עס איז נישט דעמאקראטיש איז דאך דאס די געזעץ.

וויאזוי וואלט אויסגעזעהן ווען די פונעף גרעסטע שטאטען ברענגען אריין א פרעזידענט און אין 45 שטאטען האט דער געוואונער פארלוירען? שרעקליך! יעצט איז דא עפעס א באלאנס, טאקע נישט פערפעקט אבער כאטש איז דא א מאיאריטעט שטעט וואס זענען יא העפי.

עניוועי, ווילאנג דאס איז די געזעץ און יעדע קאנדידאט ווייסט עס פון גענוג פרי זאלען די קאנדידאטען נישט וויינען נאר פאוקעסן אויף וויאזוי צו געוואונען גענוג שטאטען אין ארדער צו געוואונען.

איך האב גראדע נישט קיין פראבלעם מיטען טשעינזשען די עלעקטארעל קאלעדזש צו פאפולער וואוטס, מיין שטומע וואלט פאר א טויש אויסגעמאכט א דיפערענץ, עס איז די צען שוואונג שטאטען וואס וועלן נישט מוחל זיין די טויש.

אהה...

דעטס איט וואס כ'האב געוואלט הערן, ס'איז נישט דעמאקראטיש! ס'איז טאקע די געזעץ, אבער נישט דעמאקראטיש.

נאך איין זאך וואס כ'זעה די ערשטע מאל איינער זאל עס אויפברענגען, דו זאגסט די קאנדידאטן זאלן זיך אנגרייטן פארדעם.
אבער וואס איז אויב זיי ווייסן אז זיי קענען טאקע נישט געוואונען די עלעקטארעל קאליזש?

דעמאלטס פארוואס לויפט ער/זי ? בעל תשחית אויף די געלט
א מענטש איז נאר א מענטש אין צומאל דעס אויך נישט (בשם הרה"ג ר' מרדכי דוד קאהן זצ"ל)
ווער עס וויל אראפ גיין פון די רויבער קאללס.
רופט 929-900-1714
דאן דרוקט 5

ביטע ווער עס קען עס פארשפרייטען ולמצוה גדולה יחשב

פּשוט און פּראָסט
שר חמש מאות
תגובות: 626
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 25, 2017 2:11 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך פּשוט און פּראָסט » זונטאג יולי 12, 2020 3:04 am

וואס טוט זיך האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:שוין געטענהט דערין א מיליאן מאל, לו יהא עס איז נישט דעמאקראטיש איז דאך דאס די געזעץ.

וויאזוי וואלט אויסגעזעהן ווען די פונעף גרעסטע שטאטען ברענגען אריין א פרעזידענט און אין 45 שטאטען האט דער געוואונער פארלוירען? שרעקליך! יעצט איז דא עפעס א באלאנס, טאקע נישט פערפעקט אבער כאטש איז דא א מאיאריטעט שטעט וואס זענען יא העפי.

עניוועי, ווילאנג דאס איז די געזעץ און יעדע קאנדידאט ווייסט עס פון גענוג פרי זאלען די קאנדידאטען נישט וויינען נאר פאוקעסן אויף וויאזוי צו געוואונען גענוג שטאטען אין ארדער צו געוואונען.

איך האב גראדע נישט קיין פראבלעם מיטען טשעינזשען די עלעקטארעל קאלעדזש צו פאפולער וואוטס, מיין שטומע וואלט פאר א טויש אויסגעמאכט א דיפערענץ, עס איז די צען שוואונג שטאטען וואס וועלן נישט מוחל זיין די טויש.

אהה...

דעטס איט וואס כ'האב געוואלט הערן, ס'איז נישט דעמאקראטיש! ס'איז טאקע די געזעץ, אבער נישט דעמאקראטיש.

נאך איין זאך וואס כ'זעה די ערשטע מאל איינער זאל עס אויפברענגען, דו זאגסט די קאנדידאטן זאלן זיך אנגרייטן פארדעם.
אבער וואס איז אויב זיי ווייסן אז זיי קענען טאקע נישט געוואונען די עלעקטארעל קאליזש?

די היסטערי װײזט אז בײדע פארטײען האבן אײניגע טשענסעס צו געװאונען די עלאקטארעל קאלידזש, דאכצעך זינט די צװײטע װעלט קריג איז נישט געװען (אדער כמעט נישט) אײן פארטײ װאס האט געהאט די װײסע הױז פאר מער װי צװײ טערמינען אױפאמאל.

מטעמים
שר שבעת אלפים
תגובות: 7258
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מאי 04, 2014 10:06 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך מטעמים » זונטאג יולי 12, 2020 3:05 am

וואס טוט זיך האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:שוין געטענהט דערין א מיליאן מאל, לו יהא עס איז נישט דעמאקראטיש איז דאך דאס די געזעץ.

וויאזוי וואלט אויסגעזעהן ווען די פונעף גרעסטע שטאטען ברענגען אריין א פרעזידענט און אין 45 שטאטען האט דער געוואונער פארלוירען? שרעקליך! יעצט איז דא עפעס א באלאנס, טאקע נישט פערפעקט אבער כאטש איז דא א מאיאריטעט שטעט וואס זענען יא העפי.

עניוועי, ווילאנג דאס איז די געזעץ און יעדע קאנדידאט ווייסט עס פון גענוג פרי זאלען די קאנדידאטען נישט וויינען נאר פאוקעסן אויף וויאזוי צו געוואונען גענוג שטאטען אין ארדער צו געוואונען.

איך האב גראדע נישט קיין פראבלעם מיטען טשעינזשען די עלעקטארעל קאלעדזש צו פאפולער וואוטס, מיין שטומע וואלט פאר א טויש אויסגעמאכט א דיפערענץ, עס איז די צען שוואונג שטאטען וואס וועלן נישט מוחל זיין די טויש.

אהה...

דעטס איט וואס כ'האב געוואלט הערן, ס'איז נישט דעמאקראטיש! ס'איז טאקע די געזעץ, אבער נישט דעמאקראטיש.

נאך איין זאך וואס כ'זעה די ערשטע מאל איינער זאל עס אויפברענגען, דו זאגסט די קאנדידאטן זאלן זיך אנגרייטן פארדעם.
אבער וואס איז אויב זיי ווייסן אז זיי קענען טאקע נישט געוואונען די עלעקטארעל קאליזש?

זאל ער לאזען א צווייטען לויפען וואס קען יא געוואונען.
אט אט קומען שוין די ימי הרחמים והסליחות!

מענטש צווישן מענטשן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 496
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 07, 2019 2:10 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך מענטש צווישן מענטשן » זונטאג יולי 12, 2020 3:06 am

בוש נאך רעיגען

————-
מטעמים האקט
פלאנט איר עניוועי צו אפפלייען?

CHASE SAPPHIRE FREEDOM UNLIMITID UNITED EXPLORER

פאר סיי וועלכע פראגע מיין אישי איז אפען

וואס טוט זיך
שר חמשת אלפים
תגובות: 5204
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג מארטש 31, 2019 5:38 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך וואס טוט זיך » זונטאג יולי 12, 2020 3:10 am

פּשוט און פּראָסט האט געשריבן:
וואס טוט זיך האט געשריבן:
מטעמים האט געשריבן:שוין געטענהט דערין א מיליאן מאל, לו יהא עס איז נישט דעמאקראטיש איז דאך דאס די געזעץ.

וויאזוי וואלט אויסגעזעהן ווען די פונעף גרעסטע שטאטען ברענגען אריין א פרעזידענט און אין 45 שטאטען האט דער געוואונער פארלוירען? שרעקליך! יעצט איז דא עפעס א באלאנס, טאקע נישט פערפעקט אבער כאטש איז דא א מאיאריטעט שטעט וואס זענען יא העפי.

עניוועי, ווילאנג דאס איז די געזעץ און יעדע קאנדידאט ווייסט עס פון גענוג פרי זאלען די קאנדידאטען נישט וויינען נאר פאוקעסן אויף וויאזוי צו געוואונען גענוג שטאטען אין ארדער צו געוואונען.

איך האב גראדע נישט קיין פראבלעם מיטען טשעינזשען די עלעקטארעל קאלעדזש צו פאפולער וואוטס, מיין שטומע וואלט פאר א טויש אויסגעמאכט א דיפערענץ, עס איז די צען שוואונג שטאטען וואס וועלן נישט מוחל זיין די טויש.

אהה...

דעטס איט וואס כ'האב געוואלט הערן, ס'איז נישט דעמאקראטיש! ס'איז טאקע די געזעץ, אבער נישט דעמאקראטיש.

נאך איין זאך וואס כ'זעה די ערשטע מאל איינער זאל עס אויפברענגען, דו זאגסט די קאנדידאטן זאלן זיך אנגרייטן פארדעם.
אבער וואס איז אויב זיי ווייסן אז זיי קענען טאקע נישט געוואונען די עלעקטארעל קאליזש?

די היסטערי װײזט אז בײדע פארטײען האבן אײניגע טשענסעס צו געװאונען די עלאקטארעל קאלידזש, דאכצעך זינט די צװײטע װעלט קריג איז נישט געװען (אדער כמעט נישט) אײן פארטײ װאס האט געהאט די װײסע הױז פאר מער װי צװײ טערמינען אױפאמאל.

ס'איז נישט אמת.
רעפאבליקאנער האבן סאאך א גרעסערע שאנס, ופשוט הוא.




די פוינו איז, אז דו קענסט נישט זאגן אז ס'איז די קאנדידאט'ס שולד ווייל ער האט געוואוסט פריער און ער האט געקענט קאמפיינען צו געווינען מער שטאטן.
ווייל ס'קען זיין ער האט טאקע קאמפיינט, אבער די מציאות איז אז ער קען נישט געוואונען די עלעקטארעל וואט.
ביטע, אלע מיינע תגובות אינעם ראשעקהל פארמעסט אקעגן איינעם, זאל מען נישט נעמען פערזענליך, ס'איז נאר פאר די פאן אף איט.

אוועטאר
יש בו
שר האלפיים
תגובות: 2720
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג אוגוסט 12, 2018 5:53 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך יש בו » זונטאג יולי 12, 2020 3:41 am

איך ווייס נישט פארוואס דער אשכול איז פארפארן צו די ענין פון דעמאקראטיע, ווס באצווינגען דעמאקראטיע,

וואס איז זיכער,
אז די ערפינדונג פון דעמאקראטיע איז קעגן דעמאקראטיע,

ס'טייטשט, פאר דעמאקראטיע האט יעדער געקענט טוען וואס מ'וויל = פרייהייט,

איז געקומען דעמאקראטיע, און געצוימט, דאס מעגסטו און דאס נישט, ווייל דאס באקריוודעט, וכו',

לשיטתם איז דאס תיקון העולם, אבער פרייהייט איז דאס נישט,

אפשר א לשון סגי נהור
די וואס גלייבן נישט אין לא תרצח, לא תגנוב, לא תנאף, פארוואס טראכסטו אז פונקט אין אנכי ד' אלוקיך גלייבט ער יא?

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 13511
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך צל עובר » זונטאג יולי 12, 2020 8:08 am

די פוינט איז, אז רוב פאלק איז בעה"ב דורך קענסלען וועם זיי ווילן נישט, ווייל זיי קענען נישט האבן די מאכט אויף די נארמאלע וועג, צוליב דעם שוטפות צו האו יור קולינג איט.

האסט די ברירה צו געבן די מאכט פארן פאלק די געהעריגע וועג.

נעווער בעפאר האט א דעמאגרעפיג אין לאנד וואס קען נישט געווינען די פאפעלער וואויט זיך לכתחילה משתלט געווען אן א פלאן אפילו צו געווינען די שטימען פון ציבור אן אפעלירן אפילו צו די אישוס וואס רוב ציבור וויל.

אויב דער דעמאגרעפיג איז גענוג צו געווינען דעם עלעקטארל קאלעדזש, וועט מען זעהן אין נאוועמבער, אבער די פאפעלער וואויט, קאן דער דעמאגרעפיג נישט געווינען. אבער זיי האבן פארט די פרעזידענטשאפט מיט דעם סענאט.

ממילא טוט דער ציבור וואס זיי קענען יא, וואס איז קלאר לעגאל. מען בויקאטירט די וואס ארבעטן מיט מיט די משתלטים.

--------

שוין גענוג מאל געהערט/געליינט, אז אויב מען וועט מאכן א פאפעלער וואויט, וועלן די רעפאבליקאנער מער נישט קענען געווינען.

איז קודם כל, דאס איז מסתמא נישט אמת, פונקט ווי עס איז נישט אמת געווען נאך 2012 אז די רעפאבליקאנער קענען מער נישט געווינען דעם עלעקטארל קאלעדזש. נאר וואס דען? זיי דארפן זיך טוישן ביז די מיינונג פון די גאנצע רעכטערע האלב פאלק, נישט בלויז די רעכטסטע פערציג פראצענט.

אבער מיי פרענד, אפשר, בלויז אפשר, האט נישט א פארטיי וואס קען לכתחילה נישט האבן די שטיצע פון רוב פאלק, די רעכט צו גאווערנען דאס לאנד, מאי שנא פון די באאט פארטיי אין איראק, אדער די אלאוויטן אין סיריע און אזוי ווייטער?
Goodmorning האט געשריבן:ער ווייסט נישט וואס עס באדייט א העכערע ציל ווי איך. מיך. זיך. מיין געפיל. מיין כבוד. און מיין וואולזיין.

Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

קרייסלער
שר האלף
תגובות: 1818
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מאי 20, 2015 6:01 am
לאקאציע: אויפן ראוד

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך קרייסלער » זונטאג יולי 12, 2020 10:29 am

סינעריא 1
א לאנד פון דריי הונדערט מיליאן בירגער רעוואלטירן אקעגן די רעגירונג און וועלן אריין א דעמאקרטישע פרעזידענט
זינט דעמאלטס ווערט יעדע פיר יאר אפגעהאלטן איבערן גאנצן לאנד ווי אלע בירגער האבן א רעכטן אפצוגעבן א שטומע און ווער סגי ווי א רוב דער איז געווינער

סינעריא 2
עטליכע שטאטן רעוואלטירן אקעגן די רעזשים און רייסן זיך אפ און דערקלערן זעלבסטשטענדיגקייט
נאכפאלגענדיג האבן נאך עטליכע שטאטן געוואלט זיך אנשליסן אין די ניי געשאפענע רעיגירונג, האבן זיך די אנפירער פון די רעוואלטירער און די פרישע שטאטן זיך אראפגעזעצט און אויסגעהאמערט אן אפמאך
ווי יעדע שטאט וועט לויט די גרויסקייט פון זייער באפעלקערונג באקומען א צאל דעלעגאטן און לויט די מערהייט פון די דעלעגאטן וועט מען באשטימען א פרעזידענט
יעצט אבער וויאזוי האבן די בירגער א שטומע אין די פראצעדור ? אין יעדע שטאט וועט באזינדער פארקומען וואלן און לויט ווי רוב פון די וויילער וועלן שטומען וועלן זייערע דעלעגאטן שטומען אין די רונדע דעלעגאטן וואלן

אין ביידע פעלער האבן די באפעלקערונג א שטומע אין ווער סזאל זיין פרעזידענט

קענסט מיר ווייזן ווי פונקטליך ווערט די צווייטע פאל ווייניגער דעמאקראטיש ?
אויב האט מען א ציל קען מען אנקומען אפילו מיט א קרייסלער

בלאנזשען קען מען אפילו מיט א לעמבארגיני

דע לאן אתה הולך

אוועטאר
פעיק ניוז
שר שמונת אלפים
תגובות: 8968
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך פעיק ניוז » זונטאג יולי 12, 2020 11:51 am

מטעמים האט געשריבן:עס דאכצעך פאר מיר אז טראמפ האט אינטער גענומען א סטראטעגישע שטילקייט לעצטענס צוליב א סיבה און ווי איך פארשטיי איז די סיבה אזוי: געווענליך א קאנדידאט לויפט מען נאך און מען הערט אים אויס און ער פליהט ארום יעדן טאג צו נייע פלעצער, אלע קאנדידאטען אין זייערע שווערע צייטען האבען געהאט געף מאמענטען ווי מען האט זיי געקענט כאפען מיט א ווארט דא א ווארט דארט וואס זאל זיי ברענגען נעגאטיווע העדליינס.

צוריק צו דרייען דעם זייגער איז דא אפאר משלים, קלינטאן: א בעסקעט אוף דיפלארעבעלס - ראמני: די 45% פראצענט וואס צאלען נישט קיין טעקס העלן ממילא נישט וואוטען פאר מיר - אבאמא: מען דארף פארשפרייטען די רייכטום - מקעין: די עקאנאמיע איז נישט מיין שטארקייט.

טראמפ האט זיך דערזעהן אז ער מאכט צופיהל נייעס און ביידען זיצט זיך רואיג אין זיין לעכל און די מעינסטריעם מידיע דריקט אויף אים ווי משוגע זיינע נאמבערס טראסקענען און ביידען הייבט זיך, האט ער באשלאסען איין צו נעמען א שוירט טוירם שטילקייט אזוי ארום זאלען די נייעס סטאנציעס זיין מער פאוקעסד אויף ביידען און טראמם האפט אז ביידען זאל עפעס טוהן אדער זאגען וואס טראמפ זאל קענען ניצען קעגן ביידען אין די קאמפיין.

עס איז קלאר אז טראמפ האט איינגענומען א שטילקייט און עס זעהט מיר אויס ווי דאס איז פלאנירט.

איך שפיר אויך דאס וואס דו שפירסט, איך ווייס נישט אויב עס איז די חשבון וואס דו שרייבסט, אבער איך שפיר אז א חשבון איז דא.
Typing / Editing / Translating / Layout / Printing

פארבינד אייך צו: Fakenewsivelt@gmail.com

אוועטאר
פעיק ניוז
שר שמונת אלפים
תגובות: 8968
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן

תגובהדורך פעיק ניוז » זונטאג יולי 12, 2020 11:52 am

וואס טוט זיך האט געשריבן:פייפן אויף אונזערע אליאירטע און פריינט איז ביי מיך נישט קיין מעלה.

די קאנצעפט אליאירטע, באדייט נישט אז מען מוז זיין צוגעבינדן אויף טריט און שריט מיט 'אלע' לענדער, און טון בלויז דאס וואס 'יעדער' טוט.
Typing / Editing / Translating / Layout / Printing

פארבינד אייך צו: Fakenewsivelt@gmail.com


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”