טראמפ אדמיניסטראציע - נייעס און נאטיצן
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32414
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
אפשר קלארסטו אויס ס'ענין?
פארד מאכט א פראדוקט אין אמעריקע, זיי זאגן אז זיי גייענעס אויפהערן מאכן דא! ביז אהער איז קלאר?
סאם האו, האט טראמפ מסדר געווען אז זיי גייען בלייבן עס מאכן דא, שטומט?
אויבן אויף ווען מ'הערט אויף מאכן די פראדוקט אין אמעריקע, קאסטעס דזשאבס, שטומט?
עפעס זאגן טראמפ'ס קעגנער אז די פלאן איז געווען אז די ארבייטער גייען מאכן א צווייטע פראדוקט... סאו ס'וואלט נישט געקאסט קיין איין דזשאב!
איך בינעס נישט מחיוב צו גלייבן, אבער אפילו אויב יא, וואס איז די פראדוקט וואס מ'האט געפלאנט צו מאכן אנשטאטס דעם, איזעס א פראדוקט וואס קיינער דארף נישט? פארוואס האטעס פארד געוואלט מאכן? אויב דארף מענעס יא, קענעס דאך פארד ווייטער מאכן, און אזוי ווי טראמפ האט ערלעדיגט אז די טראק פראדאקשן בלייבט דא, גייען די טראק ארבייטער נישט זיין עוועלעבל, גייט מען הייערן פרישע פאר יענע פראדוקט, האט ער אדער ערלעדיגט אז סאל נישט פארלוירן גיין קיין דזשאבס אדער אז סאל צוקומען פרישע... סיז אנריעל וויזוי מענטשן פראבירן צו פארדרייען קאממאן סענס און פאקטן בלויז צו פראוון אז טראמפ איז א משיגענער, בעת סיז דא צען מאל בעסערע ארגומענטס דערויף...
פארד מאכט א פראדוקט אין אמעריקע, זיי זאגן אז זיי גייענעס אויפהערן מאכן דא! ביז אהער איז קלאר?
סאם האו, האט טראמפ מסדר געווען אז זיי גייען בלייבן עס מאכן דא, שטומט?
אויבן אויף ווען מ'הערט אויף מאכן די פראדוקט אין אמעריקע, קאסטעס דזשאבס, שטומט?
עפעס זאגן טראמפ'ס קעגנער אז די פלאן איז געווען אז די ארבייטער גייען מאכן א צווייטע פראדוקט... סאו ס'וואלט נישט געקאסט קיין איין דזשאב!
איך בינעס נישט מחיוב צו גלייבן, אבער אפילו אויב יא, וואס איז די פראדוקט וואס מ'האט געפלאנט צו מאכן אנשטאטס דעם, איזעס א פראדוקט וואס קיינער דארף נישט? פארוואס האטעס פארד געוואלט מאכן? אויב דארף מענעס יא, קענעס דאך פארד ווייטער מאכן, און אזוי ווי טראמפ האט ערלעדיגט אז די טראק פראדאקשן בלייבט דא, גייען די טראק ארבייטער נישט זיין עוועלעבל, גייט מען הייערן פרישע פאר יענע פראדוקט, האט ער אדער ערלעדיגט אז סאל נישט פארלוירן גיין קיין דזשאבס אדער אז סאל צוקומען פרישע... סיז אנריעל וויזוי מענטשן פראבירן צו פארדרייען קאממאן סענס און פאקטן בלויז צו פראוון אז טראמפ איז א משיגענער, בעת סיז דא צען מאל בעסערע ארגומענטס דערויף...
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32414
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
יש ברירה האט געשריבן:וויכטיג מאכער האט געשריבן:יש ברירה האט געשריבן:קיינער האט נישט געמאכט קיין סיקרעט סערוויס מעשה צו זאגן אז ער האט איר געוואלט שיסן עס איז נישט געוועהן אין זיינע ווערטער מען האט עס געטוען אים צו דיסקרעדעטן אלץ איינער וואס טראכט נישט וואס ער זאגט און אוי זענען זיי גערעכט!
די בעיבי מעשה האב איך מיטגעהאלטן אוודאי זענען געווען סורעגעטס וואס האבן געדרייט א קאפ אבער מען האט נישט געמאלדן די נייעס אז ער וויל ארויסווארפן בעיביס... מען האט ווי די פריעדיגע געוואלט צייגן אז ער איז נישט פרעזידענטשיל מעטיריעל און זיי זענען גערעכט
די סטעיטמענט אז אבאמא האט געפאנדעד אייסעס איז געוועהן אבסורד און זיי האבן זיך באצויגן דערויף ווי עס באדארף צו זיין
אין די אלע מעשיות - ווי איך האב שוין געשריבן אין די אשכול איבער מידיא בייעס - האט מען געדארפט זיין א טראמפ שטיצער דאס צו פארענטפערן, זיי זענען נישט, און מיט זייערע ליבעראלע געדאנקען גאנג האבן זיי עס אפשר גענומען א שטאפל ווייטער
און אגב איך האב נישט נאכגעקוקט אבער איך מיין אז די גאנצע סיקרעט סערוויס באזיך איז נישט געוועהן זייער עקסקלוסיוו סטארי, זיי האבן נאר גערעדט דערפון אסאך פונקט ווי זיי האבן פארברענגט סאך מער צייט צו רעדן איבער טראמפ'ס פראבלעמען ווי הילעריס
די בעבי מעשה איז געווען אין די טעג נאך די דעמעקראטישע קאנווענשן... ווי וויקיליקעס דערציילט אונז, איז אויפן ראט פון די קלינטאן קאמפיין, האט די מידיע אנגעפאנגן זינגן אז טראמפ איז דעינדזשרעסס, דער איניש קיין נארמאלע מענטש, מ'קענעם נישט געטרויען מיט קיין נוקעלארע וואפן... דא שלאגטער זיך מיט א טאטע פון א גאלד מעדאל ריסיווער, דא רופטער צו הרג'נען קלינטאן, און יעצט ווארפט ער ארויס בעביס...
סאו איך עגרי אז זיי האבן געוואלט ווייזן אז ער איז נישט פרעזידענשל מאטיריעל, אבער פארוואס מוזן זיי פארדעם פארקויפן ליגענט? זיי האבן געהאט נייעס קעפלעך אז טראמפ ווארפט ארויס א בעבי פון א ראלי! סיז שקר! ער האטעס נישט געטוהן! פינטל... סאו כדי צו פראוון זייער פוינט האבן זיי ליגענט געזאגט!!!
העדליינס איז געוועהן, אבער אויף סי ען ען האט מען דאס נישט געזאגט מיט א תמימות
איך באשיץ נישט די מידיא און אויך נישט סי ען ען איך רעד פון די מעשה דעטס איט
האלד איט, אויב ווייזעך דיר אז יא, גיבסטו יעצט אויף?
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32414
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
כאפצעם האט געשריבן:משה כספי האט געשריבן:אינטערעסאנט איך זעה אז מען ענפערט אויף אבאמא אז ער וויל שלום, די קשיא איז פארוואס איז די תירוץ נישט אקצעפטירט אויף טראמפ כלפי רוסלאנד?!
נאר די ענטפער איז אזוי ווי אונזער אלטע כלל LIBERALISM IS A MENTAL DISORDER
אדער קאן זיין די תירוץ אז אבאמא וויל שלום דורך שטארקייט, לאזן נאטא און נישט לאזן רוסלאנד אינוואדירן אוקריינע. ווידער טראמפ וויל שלום דורך זיין א פאפעט און לאזן רוסלאנד טוהן וואס זיי ווילן און שוואך מאכן נאטא.
דעמאלטס פארוואס האטער יא געלאזט אינוואדירן אוקריינע?
- משה כספי
- שר האלפיים
- תגובות: 2070
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
- לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
- פארבינד זיך:
אלד וויליאמסבורג האט געשריבן:משה כספי האט געשריבן:אינטערעסאנט איך זעה אז מען ענפערט אויף אבאמא אז ער וויל שלום, די קשיא איז פארוואס איז די תירוץ נישט אקצעפטירט אויף טראמפ כלפי רוסלאנד?!
נאר די ענטפער איז אזוי ווי אונזער אלטע כלל LIBERALISM IS A MENTAL DISORDER
וכן להיפך כמובן
אוודאי! נאר קיינמאל נישט געטראפן דערווייל, אבאמא איז געווען דער וואס האט געוואלט שלום מאכן מיט רוסלאנד, און הילערי האט געפירט די דורעכגעפאלענע ריסעט, ווער געדענק נישט ווען ראמני האט געשריגען רוסלאנד איז א סכנה און אבאמא האט פארטיידיקט רוסלאנד....
די חילוק פון קובא און רוסלאנד איז פשוט, קובא איז א דיקטאטאר וואס רודפ'ט אמעריקע, געהארגעט אמעריקאנער, א קאמעניסטישע רעגירונג, גארנישט נאכגעלאזט פאר שלום, פורים גימאכט פונעם פרעזידענט ביים באזיך
רוסלאנד איז א חי' געפייניקט ארומיגע, נישט אמעריקע, א וועלט סופער פאוער, וואס עס לוינט ענדערשט גוט צו זיין מיט עים ווי נישט, קיינער וויל נישט די קאלטע קריג חוץ אבאמא און הילערי, און ער איז גרייט פאר א דיעל, סך הכל האט ער געזעהן ווי יעדער מאכט חוזק פון אבאמא, נו זאל ער עפעס נישט?! אבער מיט טראמפ וויל ער שלום, און איז גרייט צו קומען נענטער פאר שלום
עניוועי אויב די גענעראלן וואס האבן גיארבעט פאר אבאמא, זענען פלוצלינג געווארן ראסיסטען ווייל זיי גייען ארבעטען פאר טראמפ, זעסטו מיט וועם מען האט צוטוען, א שאד צו ט'ענ'ען
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק
- משה כספי
- שר האלפיים
- תגובות: 2070
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
- לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
- פארבינד זיך:
כאפצעם האט געשריבן:משה כספי האט געשריבן:אינטערעסאנט איך זעה אז מען ענפערט אויף אבאמא אז ער וויל שלום, די קשיא איז פארוואס איז די תירוץ נישט אקצעפטירט אויף טראמפ כלפי רוסלאנד?!
נאר די ענטפער איז אזוי ווי אונזער אלטע כלל LIBERALISM IS A MENTAL DISORDER
אדער קאן זיין די תירוץ אז אבאמא וויל שלום דורך שטארקייט, לאזן נאטא און נישט לאזן רוסלאנד אינוואדירן אוקריינע. ווידער טראמפ וויל שלום דורך זיין א פאפעט און לאזן רוסלאנד טוהן וואס זיי ווילן און שוואך מאכן נאטא.
אויב איז די כלל piece through strength דאן וקשה?
פארוואס שוואך מאכן די מיליטער?
איראן איז שלום דורעך חוזק, זיי מאכן דאך קניען די אמעריקאנער זעלנער?
קובא איז שלום דורעך חוזק, זיי נעמען נישט אויף נארמאל די פרעזידענט?
טשיינע מאכט חוזק
רוסלאנד מאכט חוזק, ער האט דאך איינגענומען קרימיע, מיט די פאוערפול נאטא,
קיין איין לאנד צאלט נישט פאר נאטא, מיט די גאנצע שטארקייט?
טראמפ וויל
יעדער זאל צאלען די פעיר שעיר פאר נאטא!
איראן זאל האבן דרך ארץ
שלום מיט רוסלאנד בכבוד!
קובא זאל האבן דרך ארץ
טשיינע זאל האבן דרך ארץ
און אמעריקע זאל האבן א שטארקע מיליטער!!!
דאס איז די ריכטיגע אפטייטש פון PIECE THROUGH STRENGTH!!!
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק
- משה כספי
- שר האלפיים
- תגובות: 2070
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג סעפטעמבער 19, 2016 12:44 pm
- לאקאציע: אינעם יודישען וועלטעל
- פארבינד זיך:
קאסטרא א ליעדער....
די אלע צייטונגען וואס זענען ארויס בחרב ובחנית קעגן טראמפ פארן זאגן אז פוטין איז א ליעדער רח"ל, ער איז דאך א דיקטאטאר גיוואלד און געשריגען! באריכטן יעצט דעם ברוטאלע דיקטאטאר, מאסן מערדער פידעל קאסטרא, אלס פרעזידענט אדער ליעדער....
#מידיע בייעס
#מידיע בייעס
כדי א נושא זאל בלייבן אינטערעסאנט איז די שליסל א פוינט פאר א פוינט - עגרימענט אדער דיסעגריעמענט, פארשידענע מיינונגען געבן צו לעבן צו א נושא און ברענגט די שרייבער און ליינער הנאה צו האבן. און דאס פארקערטע איז מיט רעטאריק
עס קריכט מיך נישט אין קאפ אריין פארוואס מען ברויך קריכן אויף גראדע ווענט צו פרובירן צו פארדרייען א קאפ אז טראמפ האט גארנישט אויפגעטון מיט די פארד פלענט.
זאג נאר, אויב מען ווייזט דיך אויך שווארץ אויף ווייס אז ער האט יא געסעיווט אדער קריעטעד דשאבס, גייסטו מודה זיין אז ער האט געטון א גוטע זאך, אדער וועסטו אנהייבן זינגן אז האבן מער דשאבס אין אמעריקע איז נישט א גוטע זאך?
איך עקספעקט נישט אז יעדער זאל ווערן א הייסע טראמפ שטיצער, אבער עס איז דא גענוג מיט וואס אים צו אראפרייסן. פיק עפעס אנדערש. זאל די קאנווערסעישן זיין עפעס אינפארמעטיוו און אינטערעסאנט, נישט פיל מיט בלינדע שנאה און העיט צו טראמפ.
זאג נאר, אויב מען ווייזט דיך אויך שווארץ אויף ווייס אז ער האט יא געסעיווט אדער קריעטעד דשאבס, גייסטו מודה זיין אז ער האט געטון א גוטע זאך, אדער וועסטו אנהייבן זינגן אז האבן מער דשאבס אין אמעריקע איז נישט א גוטע זאך?
איך עקספעקט נישט אז יעדער זאל ווערן א הייסע טראמפ שטיצער, אבער עס איז דא גענוג מיט וואס אים צו אראפרייסן. פיק עפעס אנדערש. זאל די קאנווערסעישן זיין עפעס אינפארמעטיוו און אינטערעסאנט, נישט פיל מיט בלינדע שנאה און העיט צו טראמפ.
איך פרעג נישט ווייל איך וויל אפפרעגן, איך פרעג ווייל איך וויל וויסן.
- כאפצעם
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18240
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
- לאקאציע: לויפט
וויכטיג מאכער האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:משה כספי האט געשריבן:אינטערעסאנט איך זעה אז מען ענפערט אויף אבאמא אז ער וויל שלום, די קשיא איז פארוואס איז די תירוץ נישט אקצעפטירט אויף טראמפ כלפי רוסלאנד?!
נאר די ענטפער איז אזוי ווי אונזער אלטע כלל LIBERALISM IS A MENTAL DISORDER
אדער קאן זיין די תירוץ אז אבאמא וויל שלום דורך שטארקייט, לאזן נאטא און נישט לאזן רוסלאנד אינוואדירן אוקריינע. ווידער טראמפ וויל שלום דורך זיין א פאפעט און לאזן רוסלאנד טוהן וואס זיי ווילן און שוואך מאכן נאטא.
דעמאלטס פארוואס האטער יא געלאזט אינוואדירן אוקריינע?
קריימיע איז נישט אוקריינע, און יא מ'שרייט נא נא אויף קריימיע אבער מיינען מיינט מען אוקריינע. און סהאט געארבעט, ער האט איינגעפעקעלט.
- כאפצעם
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18240
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
- לאקאציע: לויפט
וויכטיג מאכער האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:טראמפ און סי ען ען טענהן זיך ארום וואלט איך אנגענימען סי ען ען אבער אפילו אויב זיי האבן זיך נישט פארבינדעט וואלטן זיי זיך ווען געדארפט, די סעיפטי פון די קאנדידאט איז זייער אחריות און סוואלט געווען אירעספאנסעבל צו לאזן לויפן אזוינע סטעיטמענטס אנע רעאקציע
זאלעך נאכאמאל איבערזאגן? רויטערס נייעס אגענטור האט באשטעטיגט אז זיי זענען נישט געווען!!!
ווי געזאגט, רויטערס האט אזאנס קיינמאל נישט געזאגט און סי ען ען האט קיינמאל נישט צוריקגעצויגן...
רויטערס האט געברענגט פון אן אפישעל אז ס'איז נישט געווען קיין "פארמאלער" געשפרעך...
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
און אפילו לשטתך, איזעס ס"ה געווען א וויץ, איא? וואסיז געווען די נייעס דעמאלטס? אז טראמפ דזשאוקט איבער שיסן קלינטאן נישט אזוי? ניין! טראמפ רופט צו עסעסינעיטן קלינטאן... זיי מיר דאס מסביר לשטתך!
ווייז מיר איין ארטיקל אין די מידיע וואס האט עס אזוי געשריבן...
און בד"וו אפילו טראמפ שטיצער האבן פארשטאנען אז ער האט גערעדט פון שיסן קלינטאן, אזוי ווי מ'זעהט אויפן ווידיא בשעת מעשה ווי יענער אונטער אים עפענעט ריזיג זיינע אויגן... און קארי לואינדאוסקי אויף סי ען ען זאגט אויך אזוי נאר.. אז סאיז געווען א זשאוק.. וואס ווי געזאגט דארף מען האבן שכל פון א צוויי יעריג קינד צו מאכן אזא וויץ:
"This was a joke ... He wasn't inciting violence," Lewandowski told Chris Cuomo on CNN's New Day.
וויכטיג מאכער האט געשריבן:אפשר קלארסטו אויס ס'ענין?
פארד מאכט א פראדוקט אין אמעריקע, זיי זאגן אז זיי גייענעס אויפהערן מאכן דא! ביז אהער איז קלאר?
סאם האו, האט טראמפ מסדר געווען אז זיי גייען בלייבן עס מאכן דא, שטומט?
אויבן אויף ווען מ'הערט אויף מאכן די פראדוקט אין אמעריקע, קאסטעס דזשאבס, שטומט?
עפעס זאגן טראמפ'ס קעגנער אז די פלאן איז געווען אז די ארבייטער גייען מאכן א צווייטע פראדוקט... סאו ס'וואלט נישט געקאסט קיין איין דזשאב!
איך בינעס נישט מחיוב צו גלייבן, אבער אפילו אויב יא, וואס איז די פראדוקט וואס מ'האט געפלאנט צו מאכן אנשטאטס דעם, איזעס א פראדוקט וואס קיינער דארף נישט? פארוואס האטעס פארד געוואלט מאכן? אויב דארף מענעס יא, קענעס דאך פארד ווייטער מאכן, און אזוי ווי טראמפ האט ערלעדיגט אז די טראק פראדאקשן בלייבט דא, גייען די טראק ארבייטער נישט זיין עוועלעבל, גייט מען הייערן פרישע פאר יענע פראדוקט, האט ער אדער ערלעדיגט אז סאל נישט פארלוירן גיין קיין דזשאבס אדער אז סאל צוקומען פרישע... סיז אנריעל וויזוי מענטשן פראבירן צו פארדרייען קאממאן סענס און פאקטן בלויז צו פראוון אז טראמפ איז א משיגענער, בעת סיז דא צען מאל בעסערע ארגומענטס דערויף...
אנבעליוועבל איז אז איך בין גאר געווארן דער וואס פארדרייט די פאקטן, און דערמיט פראביר איך צו פראוון אז טראמט איז א משוגענער...
איר זענט נישט ענטייטעלט צו אייער אייגענע פאקטן, אפי' אייער קאמען סענס זאגט אזוי. די פאקט בלייבט אז ער האט נישט קריעיטעט אדער געסעיווט קיין איין דשאב און די טוויט מאכט אויסקוקן אז יא, דעטס איט. ער האט געווארפן זאמד אין די אויגן און פארטושט די מוחות
פארד איז אן פעיס צו פארקויפן ווייניגער עסקעיפס ווי אין 15' און מן הסתם אויך ווייניגער ווי אין 14' און די טראק פלענט קומט אינגאנצן נישט אריין. און ווי אזוי זיי וועלן זיך אן עצה געבן אין די פיוטשער ווייסט קיינער נישט
איר שרייבט אז עס איז דא צעהן מאל בעסערע ארגעומענטס ווי כאילו איר וואלט דורך געלאזט סיי וואספארא קריטיק אויפן דאנעלד אן עס פארענטפערן ביזן סוף
בן נון האט געשריבן:עס קריכט מיך נישט אין קאפ אריין פארוואס מען ברויך קריכן אויף גראדע ווענט צו פרובירן צו פארדרייען א קאפ אז טראמפ האט גארנישט אויפגעטון מיט די פארד פלענט.
זאג נאר, אויב מען ווייזט דיך אויך שווארץ אויף ווייס אז ער האט יא געסעיווט אדער קריעטעד דשאבס, גייסטו מודה זיין אז ער האט געטון א גוטע זאך, אדער וועסטו אנהייבן זינגן אז האבן מער דשאבס אין אמעריקע איז נישט א גוטע זאך?
איך עקספעקט נישט אז יעדער זאל ווערן א הייסע טראמפ שטיצער, אבער עס איז דא גענוג מיט וואס אים צו אראפרייסן. פיק עפעס אנדערש. זאל די קאנווערסעישן זיין עפעס אינפארמעטיוו און אינטערעסאנט, נישט פיל מיט בלינדע שנאה און העיט צו טראמפ.
זאג איר האט בכלל גענומען די מיה נאכצוקוקן פון וועלכע פלענט מען רעדט דא; פאר איר האט געשריבן אז איך קריך אויף גראדע ווענט און איך פארדריי א קאפ און איך שרייב פון בלינדע שנאה און העיט?!
כאפצעם האט געשריבן:וויכטיג מאכער האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:משה כספי האט געשריבן:אינטערעסאנט איך זעה אז מען ענפערט אויף אבאמא אז ער וויל שלום, די קשיא איז פארוואס איז די תירוץ נישט אקצעפטירט אויף טראמפ כלפי רוסלאנד?!
נאר די ענטפער איז אזוי ווי אונזער אלטע כלל LIBERALISM IS A MENTAL DISORDER
אדער קאן זיין די תירוץ אז אבאמא וויל שלום דורך שטארקייט, לאזן נאטא און נישט לאזן רוסלאנד אינוואדירן אוקריינע. ווידער טראמפ וויל שלום דורך זיין א פאפעט און לאזן רוסלאנד טוהן וואס זיי ווילן און שוואך מאכן נאטא.
דעמאלטס פארוואס האטער יא געלאזט אינוואדירן אוקריינע?
קריימיע איז נישט אוקריינע, און יא מ'שרייט נא נא אויף קריימיע אבער מיינען מיינט מען אוקריינע. און סהאט געארבעט, ער האט איינגעפעקעלט.
שעפעלע טייערער, כ'ווייס נישט צו דו ווייסט אבער רוסלאנד איז נאך אלס אין קריג מיט אוקריינא, ס'קומען נאך פאר דארט שלאכטן ביזן היינטיגן טאג "אין אוקריינא!", ער האט ממש נישט גע'סטאפט ביי קריימיע.
גענוג זיך אויסגעטענה׳ט אויף אלטע סחורה יעצט איז דא פרישע סחורה.
אזוי ווי די סטיין און די קלינטאן קאמפיין גייען ווייטער אן מיט זייער ריקאונט אין וויסקאנסין איז היינט טראמפ ארויסגעקומען מיט א טוויט ווי ער קוואוט וואס הילערי האט געזאגט ביי די דיבעיט אז מען נעמט אן די רעזולטאטען און מען ריקט זיך פאראויס.
מען קען פארשטיין די קלינטאן קאמפיין אז זיי ווילען א ריקאונט און מען קען אויך פארשטיין טראמפ פארען נישט וועלן, ווייל חוץ וואס ער האלט אז ער האט געווינען ברענגט עס שטארק אינטער זיין קרעדעבילעטי אלס פרעזידענט וואס שאדט שטארק.
האט איינער געהערט עפעס קריטיק פון אינצווישען די דעמאקראטישע פארטיי אויף די קלינטאנס פארען פארלאנגעו א ריקאונט???? טראכטס נאר איין רגע אריין וואס וואלט געשעהן אויב טראמפ פארלירט און ער פארלאנגט א ריקאונט.
אלל העלל וואד ברעיק לוס, בוש, מעקאנעל, קעיסיג און ראמני וואלטען ווען געוועהן אויף יעדע שאו און אריינגעריסען אין טראמפ אריין, און דאס איז וואס די רעפובליקענס זענען אייביג געוועהן און איך גלייב נישט אז עס האט זיך עפעס געטוישט.
אזוי ווי די סטיין און די קלינטאן קאמפיין גייען ווייטער אן מיט זייער ריקאונט אין וויסקאנסין איז היינט טראמפ ארויסגעקומען מיט א טוויט ווי ער קוואוט וואס הילערי האט געזאגט ביי די דיבעיט אז מען נעמט אן די רעזולטאטען און מען ריקט זיך פאראויס.
מען קען פארשטיין די קלינטאן קאמפיין אז זיי ווילען א ריקאונט און מען קען אויך פארשטיין טראמפ פארען נישט וועלן, ווייל חוץ וואס ער האלט אז ער האט געווינען ברענגט עס שטארק אינטער זיין קרעדעבילעטי אלס פרעזידענט וואס שאדט שטארק.
האט איינער געהערט עפעס קריטיק פון אינצווישען די דעמאקראטישע פארטיי אויף די קלינטאנס פארען פארלאנגעו א ריקאונט???? טראכטס נאר איין רגע אריין וואס וואלט געשעהן אויב טראמפ פארלירט און ער פארלאנגט א ריקאונט.
אלל העלל וואד ברעיק לוס, בוש, מעקאנעל, קעיסיג און ראמני וואלטען ווען געוועהן אויף יעדע שאו און אריינגעריסען אין טראמפ אריין, און דאס איז וואס די רעפובליקענס זענען אייביג געוועהן און איך גלייב נישט אז עס האט זיך עפעס געטוישט.
האב שכל און גיב א שמייכעל!
- כאפצעם
- שר עשרת אלפים
- תגובות: 18240
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג יולי 10, 2014 9:28 am
- לאקאציע: לויפט
מטעמים האט געשריבן:גענוג זיך אויסגעטענה׳ט אויף אלטע סחורה יעצט איז דא פרישע סחורה.
אזוי ווי די סטיין און די קלינטאן קאמפיין גייען ווייטער אן מיט זייער ריקאונט אין וויסקאנסין איז היינט טראמפ ארויסגעקומען מיט א טוויט ווי ער קוואוט וואס הילערי האט געזאגט ביי די דיבעיט אז מען נעמט אן די רעזולטאטען און מען ריקט זיך פאראויס.
מען קען פארשטיין די קלינטאן קאמפיין אז זיי ווילען א ריקאונט און מען קען אויך פארשטיין טראמפ פארען נישט וועלן, ווייל חוץ וואס ער האלט אז ער האט געווינען ברענגט עס שטארק אינטער זיין קרעדעבילעטי אלס פרעזידענט וואס שאדט שטארק.
האט איינער געהערט עפעס קריטיק פון אינצווישען די דעמאקראטישע פארטיי אויף די קלינטאנס פארען פארלאנגעו א ריקאונט???? טראכטס נאר איין רגע אריין וואס וואלט געשעהן אויב טראמפ פארלירט און ער פארלאנגט א ריקאונט.
אלל העלל וואד ברעיק לוס, בוש, מעקאנעל, קעיסיג און ראמני וואלטען ווען געוועהן אויף יעדע שאו און אריינגעריסען אין טראמפ אריין, און דאס איז וואס די רעפובליקענס זענען אייביג געוועהן און איך גלייב נישט אז עס האט זיך עפעס געטוישט.
ווייל זי האט פאקטיש געווינען סאו יעדער (אפילו רעפובליקאנער ) האבן סימפאטיע מיט איר יעצט און קיינער זאגט נישט גארנישט.
און אז דו טראכסט שוין יא וויאזוי עס "וואלט" געווען, טראכט וויאזוי עס וואלט געווען ווען טראמפ געווינט מיט 2 אהאלב מיליאן שטימען, טראכט וויאזוי ער וואלט אויסגעקוקט און נאכדעם קום מיר צוריק האבן טענות אויף קלינטאן...
-
- שר שמונת אלפים
- תגובות: 8678
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אקטאבער 02, 2014 11:22 am
- לאקאציע: אין די טריי סטעיט עריע
כאפצעם האט געשריבן:מטעמים האט געשריבן:גענוג זיך אויסגעטענה׳ט אויף אלטע סחורה יעצט איז דא פרישע סחורה.
אזוי ווי די סטיין און די קלינטאן קאמפיין גייען ווייטער אן מיט זייער ריקאונט אין וויסקאנסין איז היינט טראמפ ארויסגעקומען מיט א טוויט ווי ער קוואוט וואס הילערי האט געזאגט ביי די דיבעיט אז מען נעמט אן די רעזולטאטען און מען ריקט זיך פאראויס.
מען קען פארשטיין די קלינטאן קאמפיין אז זיי ווילען א ריקאונט און מען קען אויך פארשטיין טראמפ פארען נישט וועלן, ווייל חוץ וואס ער האלט אז ער האט געווינען ברענגט עס שטארק אינטער זיין קרעדעבילעטי אלס פרעזידענט וואס שאדט שטארק.
האט איינער געהערט עפעס קריטיק פון אינצווישען די דעמאקראטישע פארטיי אויף די קלינטאנס פארען פארלאנגעו א ריקאונט???? טראכטס נאר איין רגע אריין וואס וואלט געשעהן אויב טראמפ פארלירט און ער פארלאנגט א ריקאונט.
אלל העלל וואד ברעיק לוס, בוש, מעקאנעל, קעיסיג און ראמני וואלטען ווען געוועהן אויף יעדע שאו און אריינגעריסען אין טראמפ אריין, און דאס איז וואס די רעפובליקענס זענען אייביג געוועהן און איך גלייב נישט אז עס האט זיך עפעס געטוישט.
ווייל זי האט פאקטיש געווינען סאו יעדער (אפילו רעפובליקאנער ) האבן סימפאטיע מיט איר יעצט און קיינער זאגט נישט גארנישט.
און אז דו טראכסט שוין יא וויאזוי עס "וואלט" געווען, טראכט וויאזוי עס וואלט געווען ווען טראמפ געווינט מיט 2 אהאלב מיליאן שטימען, טראכט וויאזוי ער וואלט אויסגעקוקט און נאכדעם קום מיר צוריק האבן טענות אויף קלינטאן...
״זי האט פאקטיש געווינען״ זאגסטו. אפשר אין רוסלאנד אדער אין בעלעראס. אין די פאראייניגטע שטאטן איז די סיסטעם ריגד און געווינען געווינט דער וואס איז פאראויס אינעם עלעקטארעל קאלעדזש מאפע.- און דער קלאון איז פאראויס...
ישראל אשר בך אתפאר
כאפצעם טייערע, איך וויל דיר נישט טשעפענען אבער זי האט פאקטיש ״נישט״ געווינען.
דאס שרייב איך: איך בין אקעי אז קלינטאן פארפירט און איך וואלט געוועהן אקעי אז טראמפ פארפירט, איך האלט נישט אז מען דארף אויפגעבן.
אויב די נייעס סטאנציע רוסלאנד טודעי האט געהאלפען טראמפ געווינען וויל איך וויסען וויפיעל שטומען האט סי ען ען געהאלפען פאר הילערי. סי ען ען איז פינקט אזוי בייעסד ווי ראשען טודעי.
דאס שרייב איך: איך בין אקעי אז קלינטאן פארפירט און איך וואלט געוועהן אקעי אז טראמפ פארפירט, איך האלט נישט אז מען דארף אויפגעבן.
אויב די נייעס סטאנציע רוסלאנד טודעי האט געהאלפען טראמפ געווינען וויל איך וויסען וויפיעל שטומען האט סי ען ען געהאלפען פאר הילערי. סי ען ען איז פינקט אזוי בייעסד ווי ראשען טודעי.
האב שכל און גיב א שמייכעל!
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5559
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 06, 2015 6:18 pm
- ליידיג גייער
- שר חמש מאות
- תגובות: 578
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג מאי 09, 2013 4:31 pm
כאפצעם האט געשריבן:ווייל זי האט פאקטיש געווינען סאו יעדער (אפילו רעפובליקאנער ) האבן סימפאטיע מיט איר יעצט און קיינער זאגט נישט גארנישט.
און אז דו טראכסט שוין יא וויאזוי עס "וואלט" געווען, טראכט וויאזוי עס וואלט געווען ווען טראמפ געווינט מיט 2 אהאלב מיליאן שטימען, טראכט וויאזוי ער וואלט אויסגעקוקט און נאכדעם קום מיר צוריק האבן טענות אויף קלינטאן...
אויב געוואונט ער די פאפולער וואוטס און נישט די עלעקטארעל קאלעדזש, וואלט ער געשריגן אז די סיסטעם איז ריגד, און יעדער וואלט איהם אפגעמאלט ווי א טאטאלער מעשוגענער וואס קען זיך נישט אויס מיט די עלעקטארעל סיסטעם, און אז ער וויל נישט אויפגעבן ווי א נארמאלע פאלעטישן (און ווי קלינטאן וואלט ווען געטוהן, דא לאכט מען....) און קיינער וואלט זיך נישט מיטגעשטעלט מיט איהם, פארשטייט זיך אז א ריקאונט וואלט קיינמאל נישט געקומען אין באטראכט
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5559
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 06, 2015 6:18 pm
געטראפען אן אלטע פארשטויבטע תגובה פון יולי... די וואס האבן געקוקט אביעקטיוו האבן געזען אז טראמפ מיט זיין אנטי טרעיד מעסעזש קען באווייזן אויפצוהייטערן די ווייסע אנגעווייטאגטע מאסן, דאס איז פונקטליך וואס איז געשען. דו פאולס זענען געווען אקוראט, עס איז גווען די ענטוזיאזום פון די ווייסע אנגעווייטאגטע וואס האבן פארלוירן זייערע זשאבס אין מידוועסט סטעיטס וויטש מעיד אלל די דיפרענץ
ופשוט לכל מבין ישר הולך.
תגובהדורך היימישער אינגערמאן » מאנטאג יולי 18, 2016 12:13 am
ותיק וחסיד האט געשריבן:
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:
אן איינצעלנע אנקעטע, נישט קלוג צופיל אריינצולערנען דערין. לויט רקפ דורכשניט איז זי פאראויס 1.8% אין אהייא און 4.6% אין מישיגען.
אין די פאויל וואס מען פרעגט איבער דריי 'קאנדידאטן, האט ריעל קליער פאליטיקס "אינגאנצן נאר" צוויי פאוילס. איינס פון גרעוויס וועלכע איז גענומען פון יולי זיבן ביז יולי אכט. זיי געבן פאר הילערי נאר א 3 פוינט ליעד. און סי בי עס פון היינט וועלכע איז גענומען פון יולי 13 ביז 15, וואס זאגט די זעלבע.
אין די פאויל וואס מען פלעגט נאר איבער די צוויי קאנדידאטן, האט ריעל קליער פון יולי אויך "נאר" צויי פאוילס, איינס פון יולי 7 צו יולי אכט פון גרעוויס וואס געט קלינטאן א 7 פוינט ליעד. און די איינס פון סי סי עס פון יולי 13 ביז 15 וואס געט איר נאר א 3 פוינט ליעד. די פאויל בעפאר די פאויל, גייט צוריק ביז סוף מאי, וואס דעמאלט האט קלינטאן נאר א 4 פוינט ליעד.
עס איז גאנץ קליג אריינצולערנען דערין, עס זעהט אויס ווי מישיגען איז א פיינע סווינג סטעיטס.
כבר גליתי דעתי אז איך רעכן מישיגען צו זיין א סווינג סטעיט צוליב אירע זשאב פארלוסטען און טראמפ'ס אנטי טרעיד מעסעזש.
איך באטראכט קלאסלי דעם רקפ דורכשניט איבער די נעקסטע וואך, צו זען אויב טראמפ גייט עס דורכברעכן. אויב קען ער נישט אריינקומען העכער די נעקסטע וואך ווייזט עס א שטארקע שוואכקייט פאר אים קומענדיג נאך אזוינע גוטע 2 וואכן פאר אים.
אויב קומט ער יא אריין העכער מיינט דאס אויף אזוי פיל אז דער פארמעסט איז עכ"פ קאמפעטעטיוו.
ופשוט לכל מבין ישר הולך.
תגובהדורך היימישער אינגערמאן » מאנטאג יולי 18, 2016 12:13 am
ותיק וחסיד האט געשריבן:
שלמה הילדעסהיימער האט געשריבן:
אן איינצעלנע אנקעטע, נישט קלוג צופיל אריינצולערנען דערין. לויט רקפ דורכשניט איז זי פאראויס 1.8% אין אהייא און 4.6% אין מישיגען.
אין די פאויל וואס מען פרעגט איבער דריי 'קאנדידאטן, האט ריעל קליער פאליטיקס "אינגאנצן נאר" צוויי פאוילס. איינס פון גרעוויס וועלכע איז גענומען פון יולי זיבן ביז יולי אכט. זיי געבן פאר הילערי נאר א 3 פוינט ליעד. און סי בי עס פון היינט וועלכע איז גענומען פון יולי 13 ביז 15, וואס זאגט די זעלבע.
אין די פאויל וואס מען פלעגט נאר איבער די צוויי קאנדידאטן, האט ריעל קליער פון יולי אויך "נאר" צויי פאוילס, איינס פון יולי 7 צו יולי אכט פון גרעוויס וואס געט קלינטאן א 7 פוינט ליעד. און די איינס פון סי סי עס פון יולי 13 ביז 15 וואס געט איר נאר א 3 פוינט ליעד. די פאויל בעפאר די פאויל, גייט צוריק ביז סוף מאי, וואס דעמאלט האט קלינטאן נאר א 4 פוינט ליעד.
עס איז גאנץ קליג אריינצולערנען דערין, עס זעהט אויס ווי מישיגען איז א פיינע סווינג סטעיטס.
כבר גליתי דעתי אז איך רעכן מישיגען צו זיין א סווינג סטעיט צוליב אירע זשאב פארלוסטען און טראמפ'ס אנטי טרעיד מעסעזש.
איך באטראכט קלאסלי דעם רקפ דורכשניט איבער די נעקסטע וואך, צו זען אויב טראמפ גייט עס דורכברעכן. אויב קען ער נישט אריינקומען העכער די נעקסטע וואך ווייזט עס א שטארקע שוואכקייט פאר אים קומענדיג נאך אזוינע גוטע 2 וואכן פאר אים.
אויב קומט ער יא אריין העכער מיינט דאס אויף אזוי פיל אז דער פארמעסט איז עכ"פ קאמפעטעטיוו.
-
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5559
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 06, 2015 6:18 pm