B&H נייעס

[Kosher Travel]

די ניו יארק סטעיט AG וויל סוען B&H פאר נישט קאלעקטען סעילס טעקס פאר Instant Rebate

די געזעץ איז קלאהר! דער קאסטומער צאהלט סעילס טעקס, לויט וויפיהל ער באצאלט, איצטער, at the point of sale. און דאס איז דא געוועהן. מען האט גערעכנט די פילע סעילס טעקס, לויט וויפיהל די קאסטומער האט איצטער באצאלט. דאס, אז B&H האט באקומען א ריפאנד פאר די חילוק, איז פשוט פשט, אז דער manufacture גיט פאר B&H אן איסטענט ריבעיט, וואס גייט צו קאסטומער.

ווען דער קאסטומער וואלט למשל באצאהל $1,000 און באקמען א ריבעיט פון די manufacture פאר $200, וואלטן זיי נאך אלטץ געדארפט באצאלן סעילס טעקס פאר די פילע $1,000. אבער למעשה, האבן זיי נאר באצאהלט $800. און זיי האבן באצאהלט די פילע סעילס טעקס אויף די אכט הונדערט.

און די ווערטער In New York No One Is Above The Law שטינקט. כאילו, B&H האט ביז איצט געטוהן שטיקלעך, און דער די.עי., קומט איצטער און לאזט מער נישט.

[מטעמים]

אפשר אלס נקמה פארוואס די היימישע יודען האבען געמאכט א טראמפ ראלי #ווער ווייסט

[פליגל]

און דאס'ז נישט קיין דיסטריקט אטוירני, דאס איז די הויפט פראסקעסקיוטער פון לאנד ניו יארק, וואס האט זיך גענומען איבער די ביינער פון א פירמע אירע וואס צאהלט עהרליך שטייערן און האט א ריינעם רעקארד נאך אלע אוידיטס.. הלא מקרה זה אומר דרשוני.

[zibala]

ס׳נישטא קיין פייפער בלאזער פון וואס מורא צו האבן דא, ס׳איז ס״ה א ליגאלער גע׳פעכ׳ט. און א טיפישער עקזעמפל פון א לינקע פריוו צו שטיין אויף די געהירן און פארשיקן קאמפעניס פון זייערע שטעט.

דער ערשטער דוגמא אויף א באלד לעוול איז געווען עמעזאן, די צווייטע וועט זיין B&H-2.0..

#טורן ניו יארק רעד

[פומפדותא]

איך האב געליינט רוב פון די קלאגע, וואו עס קוקט מיר אויס האט א אינסיידער גע'מסרט, און איבערגעבן קריטישע אינפערמעישאן פון אימעילס און מיטינגס.

[עושר וכבוד]

איך האב געליינט רוב פון די קלאגע, וואו עס קוקט מיר אויס האט א אינסיידער גע'מסרט, און איבערגעבן קריטישע אינפערמעישאן פון אימעילס און מיטינגס.

גע'מסר'ט וואס? זיי לייקענען עס נישט. זיי האלטן אז זיי זענען נישט מחויב עס צו צאלן.

[ווישוואש]

די ניו יארק סטעיט AG וויל סוען B&H פאר נישט קאלעקטען סעילס טעקס פאר Instant Rebate

די געזעץ איז קלאהר!

בכלל נישט אזוי זיכער, דאכצעך אז קאסטקא טשארדזשט יא טעקס לויט'ן פרייז פאר'ן ריבעיט.

[קאנסילמאן]

עס איז זעט אויס ווי איז דא א דיספיוט איבער'ן געזעץ צווישען די קאמפאני, און די נ"י סטעטעיט טעקס קאלעקטער.

פארוואס איז די אנקלאגע פון די AG און נישט פון די סטעיט טעקס קאלעקטער?
ווען איינער איז שולדיג געלט פאר די איי אר עס, ווער בעט די אנקלאגע, די איי אר עס אדער א פעדעראלע DA?

האט זיך בי ענד עיטש גערישט אויף די אנקלאגע? האט די סטעיט געמאנט די געלט בעפאר?

[דממה דקה]

אין די קלאגע שטייט אז B&H האט שוין געוויסט אז די שטאט אינוועסטיגעיט זייט june יאר 0016 למספרם, 3 און א האלב יאר, לכאורה האבן זיי עקספעקטעד אז דאס וועט א טאג פאסירן

[Borough Park]

סוי איך גלייב אז עפעס א חשבון האבן זיי

[פליגל]

איך האב געליינט רוב פון די קלאגע, וואו עס קוקט מיר אויס האט א אינסיידער גע'מסרט, און איבערגעבן קריטישע אינפערמעישאן פון אימעילס און מיטינגס.

גע'מסר'ט וואס? זיי לייקענען עס נישט. זיי האלטן אז זיי זענען נישט מחויב עס צו צאלן.

נאטיץ: ס'נישט אז זיי ברויכן צאהלן.. מוכרים צאלן נישט קיין סעילס טעקס, זיי קאלעקטען עס נאר ביים קויפן און שיקן עס אפ צו די רעגירונג. אין דעם פאל האבן זיי נישט קאללעקטעד די סעילס טעקס און זיי טענה'ן אז זיי ברויכן נישט.

[ממה נפשך]

איך האב געליינט רוב פון די קלאגע, וואו עס קוקט מיר אויס האט א אינסיידער גע'מסרט, און איבערגעבן קריטישע אינפערמעישאן פון אימעילס און מיטינגס.

אין די פרעס רעליעס שטייט דאך אז געוויסע ווענדארס האבן גע'מסר'ט.

despite its repeated and explicit acknowledgements — internally, to outside vendors, and externally, to a competitor

[איש חשוב]

Manufacturers' rebates
Manufacturers' rebates (e.g., a rebate on the purchase of a car or an appliance) are not deductible from the amount of the taxable receipt. This is so whether the rebate is assigned to or paid to the seller at the time of sale, or later paid directly to the purchaser by the manufacturer. Even though the purchaser's out-of-pocket expense is reduced by the amount of the rebate, the price paid to the seller is not. In effect, the manufacturer is subsidizing the consumer's purchase, and the full sales price is subject to sales tax.


https://www.tax.ny.gov/pubs_and_bulls/t ... eceipt.htm

[Belz123]

Manufacturers' rebates
Manufacturers' rebates (e.g., a rebate on the purchase of a car or an appliance) are not deductible from the amount of the taxable receipt. This is so whether the rebate is assigned to or paid to the seller at the time of sale, or later paid directly to the purchaser by the manufacturer. Even though the purchaser's out-of-pocket expense is reduced by the amount of the rebate, the price paid to the seller is not. In effect, the manufacturer is subsidizing the consumer's purchase, and the full sales price is subject to sales tax.


https://www.tax.ny.gov/pubs_and_bulls/t ... eceipt.htm

This is when the Vendor is paying the buyer

For example like a mail in rebate

[איצל פיצל]

Manufacturers' rebates
Manufacturers' rebates (e.g., a rebate on the purchase of a car or an appliance) are not deductible from the amount of the taxable receipt. This is so whether the rebate is assigned to or paid to the seller at the time of sale, or later paid directly to the purchaser by the manufacturer. Even though the purchaser's out-of-pocket expense is reduced by the amount of the rebate, the price paid to the seller is not. In effect, the manufacturer is subsidizing the consumer's purchase, and the full sales price is subject to sales tax.


https://www.tax.ny.gov/pubs_and_bulls/t ... eceipt.htm

וויאזוי קען B&H שרייבן זייער סטעיטמענט מיט אזא זיכערקייט ווען די געזעץ זאגט בפירוש פארקערט ווי זיי?

[פעטער שמואל]

ביי אונז אין קאמפעני פארקויפט מען צענדליגער אייטעמס אויף עמעזאן מיט א אינסטענט ריבעיט פונעם מעניופעקטורער. עס איז נישט דא קיין וועג אין עמעזאן צו טשארדזשן סעילס טעקס אויף די פולע פרייז אפילו אויב אונז ווילן.

B&H איז פשוט געפאלן א קרבן ווייל זיי זענען גרויס.

[Belz123]

Manufacturers' rebates
Manufacturers' rebates (e.g., a rebate on the purchase of a car or an appliance) are not deductible from the amount of the taxable receipt. This is so whether the rebate is assigned to or paid to the seller at the time of sale, or later paid directly to the purchaser by the manufacturer. Even though the purchaser's out-of-pocket expense is reduced by the amount of the rebate, the price paid to the seller is not. In effect, the manufacturer is subsidizing the consumer's purchase, and the full sales price is subject to sales tax.


https://www.tax.ny.gov/pubs_and_bulls/t ... eceipt.htm

וויאזוי קען B&H שרייבן זייער סטעיטמענט מיט אזא זיכערקייט ווען די געזעץ זאגט בפירוש פארקערט ווי זיי?

This is only when the manufacturer is paying it to the customer

Like a mail in rebate

[קו הישר]

Manufacturers' rebates
Manufacturers' rebates (e.g., a rebate on the purchase of a car or an appliance) are not deductible from the amount of the taxable receipt. This is so whether the rebate is assigned to or paid to the seller at the time of sale, or later paid directly to the purchaser by the manufacturer. Even though the purchaser's out-of-pocket expense is reduced by the amount of the rebate, the price paid to the seller is not. In effect, the manufacturer is subsidizing the consumer's purchase, and the full sales price is subject to sales tax.


https://www.tax.ny.gov/pubs_and_bulls/t ... eceipt.htm

וויאזוי קען B&H שרייבן זייער סטעיטמענט מיט אזא זיכערקייט ווען די געזעץ זאגט בפירוש פארקערט ווי זיי?

דאס ציטירונג איז בכלל נישט פונ'ם געזעץ. דאס איז נאר א בולעטין וואס די טעקס דעפארטמענט לייגט ארויס אויפן געוועב וויזוי זיי טייטשן אפ די געזעץ

Publications (Pub) and tax bulletins (TB)
A Publication contains topics of interest to taxpayers. Most publications are specific to a particular tax; others address multiple taxes. A Tax Bulletin is a web-based guidance that provides tax information in simplified language on topics of interest to taxpayers

די געזעץ גופא דערמאנט נישט קיין מילה אחת וועגן ריבעיטס און אויף דעם העט מען זיך קריגן אין געריכט.

[קו הישר]

ביי אונז אין קאמפעני פארקויפט מען צענדליגער אייטעמס אויף עמעזאן מיט א אינסטענט ריבעיט פונעם מעניופעקטורער. עס איז נישט דא קיין וועג אין עמעזאן צו טשארדזשן סעילס טעקס אויף די פולע פרייז אפילו אויב אונז ווילן.

B&H איז פשוט געפאלן א קרבן ווייל זיי זענען גרויס.

אז די טשארדזשעס נישט מיינט נאכנישט אז די דארפסט עס נישט באצאלן.

[שמואל בארג]

איך האב דורכגעליינט די קלאגעס, עס שפראצט האס ביי יעדע שורה.

ס'איז שוין צייט צו מאכן א סיסטעם פון זוממי זוממים אזוי ווי די סנהדרין האט פארמאגט.

[shimon7323]

ווען איך קאמפעיר עני אייטעם פון bnh צי אנדערע סייט'ס וואס פארקויפן די זעלבע אייטעמס זעה איך אז דער פיינעל פרייז נאך טעקס איז אקוראט דער זעלבער אפילו ביי אייטעמס וואס האבן instant rebates .

קוקט אויס ווי מען האט זיך פשוט גענומען צי זייערע ביינער , אפשר וועגען זייערע payboo credit card וואס געט צירוק די טעקס וועליא צום קאסטומער (וואס יענס הער איך האבן זיי פולי אויסגעארבעט מיט די סטעיטס און טעקס דעפארטמענט אז איז 100% לעגאל)

זענען מסתם געקומען קאפעטיטארס אנדרייען אויף זיי

[עין טובה]

דאכצעך אז קאסטקא טשארדזשט יא טעקס לויט'ן פרייז פאר'ן ריבעיט.

...און קאסטקא האט טאקע געהאט א קלעס עקשן דערוועגן...
https://www.classactionsreporter.com/co ... ass-action

אין עי סייד נאוט, האט איינער צו געצייכנט אויף טוויטער א נייעס ארטיקל פון 10 יאר צוריק. דאס קעפל לייענט זיך TISH OF THE DAY: COUNCILWOMAN FINALLY PAYS HER BACK TAXES!
https://www.brooklynpaper.com/tish-of-t ... ack-taxes/

[הארמאניע]

די טענה דא איז אז בי ענד עיטש דארף אליינס באצאלן די סעילס טעקס (נישט אז מ'האט נישט קאלעקטעד פין די קאסטומער)

אין די בולעטין ווי די שטאט איז מסביר די סעילס טעקס זאגן זיי ווי פאלגענד:

ווען א מענופעקטשור געבט א ריבעיט אויף אן אייטעם (זיי רופענעס מענופעקטשורערס' קאופאן) דארף די שטאט נאכאלץ באקומען סעילס טעקס אויף די ארגינעלע פרייז

ווער ס'דארף באצאלן די סעילס טעקס ווענצעך
1) אויב די סעלער זאגט פארן קאסטומער אז די ריבעיט קומט פונעם מענופעקטשור קען די סעלער נעמען די גאנצע סעילס טעקס פונעם קאסטומער
2) אויב ווייזט מעניש פארן קאסטומער אז די ריבעיט איז פונעם מענופעקטשור קעמען נאר נעמען סעילס טעקס פונעם קאסטומער אויף די דיסקאונטעד פרייז אבער די סעלער דארף נאכאלץ פיילן סעילס טעקס אויף די ארגינעלע פרייז קומט אויס אז די סעלער דארף באצאלן די דיפערענס

ממילא קעמעניש ברענגען א ראי' פין אנדערע סעלערס אז זיי בעטן די זעלבע זאך סעילס טעקס ווי בי ענד עיטש

https://www.tax.ny.gov/pubs_and_bulls/t ... stamps.htm

[שמערלער]

אזא קעיס גייט לכאורה אנקומען צום סופרים קארט

[דממה דקה]

אזא קעיס גייט לכאורה אנקומען צום סופרים קארט

וואס עפעס?

דאס איז א קאנסטיטוציאנאלע פראגע?