לכתחילה אריבער האט געשריבן:מילכיגער האט געשריבן:חילי
בעצם האב איך געוואלט חותם זיין דעם שמועס (יעדער האט שוין מער ווייניגער געזאגט זיינס אין דעם אינסטאלמענט פון שמועס) נאר איך מוז אראפשטעלן נאכאמאל פאר די רעקארד.
איך האב נאכנישט געהערט (פון דיר און בכלל) א רעכטע מהלך איבער העלטקעיר וואס דארף צו סאלוון די אישו. אלעס וואס דו האסט געשריבן איז קליינע בענד עידס וואס אפילו לשיטתם סאלווט עס נישט די פראבלעם.
ביי די לינקע איז דא א קלארע מהלך (סינגל פעיער אדער כאטש אבאמאקעיר וואס מיט א פאר תיקונים סאלוודט עס א רובא דמנכרא) ביי די רעכטע איז נאר דא א פאר זאכן וואס דארפן צו העלפן אז די מארקעט זאל בעסער ארבייטן אבער וויזוי די מארקעט גייט אנטשיידן די פראבלעמען איז נישט אויסגעשמועסט.
צום ווידערזען מוצ״ש האפנטליך...
דיין "רעקארד" איז פאלש.
איך האב יא ארפגעלייגט א פלאן - עטליכע טיילן פון א פלאן - און עס קען יא סאלווען די פראבלעם, עס איז נישט נאר בענדעידס. און לשיטתם סאלווד עס יא די פראבלעם.
ביי די לינקע איז אויך טאקע דא א מהלך, די מהלך פון די סאציאלע לענדער וואס ארבייטן נישט. א מהלך וואס יענע לענדער וואלטן גערן מסכים געווען צו טוישן, עקסטער פון די זאכען וואס יענע פלאן אדרעסירט בכלל נישט ווי דו אליינס זאגסט.
וויזוי איז עס פאלש? איך האב נישט געשריבן אז דו האסט נישט געשריבן, איך האב געשריבן אז איך האב נישט געזען
איך פארשטיי נישט וויזוי דאס סאלווד עס און לויט ווי איך געדענק האט דאס נאך קיינער נישט מסביר געווען (אדרבה פרוביר עס און שיק עס צו די ריפאבס וואס פלאגן זיך שוין 8 יאר דאס צו מסביר זיין).
אבאמא קעיר איז א קלארע מהלך. געשריבן אין 3-4 טריט.
1) צווינג יעדעם צו האבן אינשורענס אבער צווינג די אינשורענס יעדעם אנצונעמען.
2) סובסידיר די מיטלקלאס וואס קענען נישט עפארדן פונקט ווי יעדע אנדערע פראגראם
3) צו קאנטראלירן קאסטן, מאך א קאמיטע וואס זאל איינשטעלן סטאנדארטן וואס ממוז קאווערן און וואס נישט
4) דאן נוץ די כח פון רעגירונג צו צווינגען ביליגערע פרייזן אזוי ווי אלע אנדערע אין די זשי 7 נוצן.
בינגא. יעצט גייען רוב מענטשן האבן אינשורענס און קאסטן גייען ווערן ביליגער. וואס דען איז דאס נאכנישט אזוי? ווייל די מענדעט איז נישט גענוג שטארק, די כח פון די רעגירונג ווערט נאכנישט גענוג גענוצט וכו' וכו' אין אנדערע ווערטער ס'איז נישט גענוג ליבעראל...און דאס איז צוליב פאליטישע אישוס. אבער די מהלך אין טעאריע ווען זיי "האבן זייער וועג" שטימט.
וואס איז יעצט די פראבלעם? אז היות זיי זענען ליבעראלס און האבן אנדערע שיטות גייען זיי נישט מיט נאך עצות. למשל ווען דו לייגסט צו צו די 4 די פאלגענדע איז נאך אסאך בעסער:
5) מאך תיקונים אין די ליטיגעישאן געזעצן
6) ערלויב פאליסיס וואס זענען ביליגער און דעקן נאר קאטאסטראפעס העכער 25K (כדי אויף די איבריגע זאל מען שאפן), נישט ווי יעצט וואס מיט זייערע "גרויסע ברודער" שיטה צווינגן זיי צו קאווערן כמעט אלעס אזוי אז די אינשורענס צאלט אלעס.
בצירוף מיט די פריעריגע וואלט געווען א עולם התיקון. די רעפובליקאנער וואלטן דאס גרינג געקענט באקומען פאר די פרייז פון שטיצן די אויבערשטע פיר אבער טריי צו זייער שיטה פון "אף שעל" האבן זיי ענדערש געקענט באשטיין אנדערש.
איז נאכאמאל מיט די וועג האט מען אקאמפלישד די מעין גאול פון דעקן אנאינשורד און נידערן קאסטן. די פרייז וואס מ'צאלט אין טעארי איז אז געוויסע באהאנדלונגען וועלן נישט ערפינדן ווערן ווייל ס'וועט נישט זיין קיין ביליאן דאלער פארדינסטן. דאס איז שוין א פאליטישע באשלוס צו מאכן דורך די וואלן וועלכע ס'איז בעסער.
דו שרייבסט אז די מהלך פון סאציאלע לענדער "ארבייט נישט". ווייטער אן מסביר זיין, דאס איז נישט ריכטיג. פרוביר אין קאנאדע/ענגלאנד אדער איינער פון די סאציאלע לענדער צו טוישן. דאס איז דארט הייליג ביי רעכטס און לינקס. דאס איז די נאציאנאלע שטאלץ דארט. וואדען? ס'האט פראבלעמען אזוי ווי דא האט אנדערע פראבלעמען אבער די פאלק וואלט "קיינמאל" נישט מסכים געווען דארט צו טוישן.
אדרבה, פרוביר צו שרייבן אזא שיטה אויף די רעכטע זייט. מאך מיר פיר סטעפס און זאג מיר וויזוי מ'אקאמפלישד דעם גאול פון נידערן קאסטן און דעקן די מיטל קלאס. אלעס וואס זיי שרייבן איז נאר אז דאן גייט די "מיסטעריעזע האנט" פון מארקעט אלעס אויסגראדן. אבער כידוע אז מארקעט ארבייט נישט ביי לעבן/טויט אישוס. א שמועס פאר זיך.
תושלב"ע
Dear Milkman: From now on please leave two pints every other day and one pint on the days in between, except Wednesdays and Saturdays when I don't want any milk.