די 2016 פרעזידענטליכע פריימעריס

[פאטאקי08]

ביידען'ס זון איז אים אוועקגעקומען היינט, וואס באדייט דאס פארן וויצע פרעזידענט'ס פרעזידענטליכע אמביציעס?

[בוידעם]

וואס זענען בכלל זיינע אמביציעס?

[כתב ולשון]

סך הכל האלטן מיר שוין ביי 8 רעפובליקאנע קאנדידאטן וועלכע האבן שוין אפיציעל געמאלדן זייער קאנדידאטור

ואלו הן:

1. CRUZ
   
2. PAUL
   
3. RUBIO
   
4. CARSON
   
5. FIORINA
   
6. HUCKABEE
   
7. SANTORUM
   
8. PATAKI

און נאך 7 וואס מען ערווארט אז זיי זאלן בקרוב מעלדן זייער קאנדידאטור

ואלו הן:

1. BUSH
   
2. WALKER
   
3. CHRISTIE
   
4. PERRY
   
5. GRAHAM
   
6. JINDAL
   
7. KASICH

מ'קען שוין צולייגן GRAHAM צו די ליסטע פון די וואס האבן שוין אפיציעל געמאלדן זייער קאנדידאטור.

[א. טראכטער]

אז מען קוקט מיט א בליק פאראויס צו די אלגעמיינע וואלן האט דער רעפאב קאנדידאט גאר א שווער פעלד אקעגן הילערי.

כידוע זענען די וואל רעזולטאטן צוטיילט לויט די עלעקטראלס, לויט רוב עקספערטן מוזען די רעפאב'ס געווינען פלארידע אנצוקומען צום ווייסען הויז.

און דא האט הילערי די אויבערהאנט, ווייל די קלינטאנ'ס פארשטייען זיך זייער גוט מיט די פלארידע וויילער (אין פאקט האט אבאמא אהין געשיקט ביל ער זאל דארט קאמפיינען אין 12' פאר אים), און עס וועט זיין זייער שווער פאר איר קעגנער זיך צו שטארקען איבער איר אין פלארידע.

[אפטימיסט]

און אויב איז דער רעפובליקען נאמיני רובאי אדער בוש?

[מידער]

אז מען קוקט מיט א בליק פאראויס צו די אלגעמיינע וואלן האט דער רעפאב קאנדידאט גאר א שווער פעלד אקעגן הילערי.

כידוע זענען די וואל רעזולטאטן צוטיילט לויט די עלעקטראלס, לויט רוב עקספערטן מוזען די רעפאב'ס געווינען פלארידע אנצוקומען צום ווייסען הויז.

און דא האט הילערי די אויבערהאנט, ווייל די קלינטאנ'ס פארשטייען זיך זייער גוט מיט די פלארידע וויילער (אין פאקט האט אבאמא אהין געשיקט ביל ער זאל דארט קאמפיינען אין 12' פאר אים), און עס וועט זיין זייער שווער פאר איר קעגנער זיך צו שטארקען איבער איר אין פלארידע.

די פאליטישע אנאליסטן גלייכן זייער צו צוטיילן די קאמפיינס סטעיט ביי סטעיט, אמער מ'דארף דאך האבן וואס צו שרייבן. ווי שוין געשמועסט ביי די 12' וואלן, זענען די אלע אנאליזן פונקט גענוג צו פלאודערן ארום דעם קאמפיין, אבער די שאנסן אז דער נאציאנאלער געווינער זאל פארלירן די סווינג סטעיטס איז זייער זייער קליין. די סווינג סטעיט וויילער האבן מער ווייניגער די זעלבע מיינונג ווי רוב אמעריקאנער, און זיי טוען זיי אומדערעקט רעפרעזענטירן.

דאס מיינט נישט אז די קאמפיינס דארפן נישט לייגן געוויכט אין וועלכע סטעיטס צו פאמפען געלט, וואס מיינט יא, אז דער קאמפיין וואס האט א גוטן סטעיט ביי סטעיט קאמפיין האט געווענליך אויך א גוטער נאציאנאלער קאמפיין.

אז מ'רעדט שוין פון פלארידע, איז אינטערסאנט אנציווייזן אויף אן אינטערסאנטער פאליטיקא באריכט פון עטליכע וואכן צוריק ווי זיי האבן געשריבן א באריכט איבער די קאלטע באציאונגען צווישן דזשעב בוש און קארל ראוו, זאגן זיי צווישן אנדערן אז ביים ענדע פון די 00' קאמפיין האט דזשעב געזעהן אז זיין ברידער שטייט אביסל שוואך אין זיין סטעיט בעת ראוו האט געשיקט בוש קאמפיינען אין קאליפארניע און דזשערסי צו שפילן אפענס. עפעס האט דאס נישט געשמעקט פאר ראוו אז דזשעב האט זיך דאן דירעקט פארבינדן מיט דזשארדזש.

[פאטאקי08]

נאכאמאל
וואס איז געשעהן אין פלארידע 2000? מידער דו שלאפסט?

[מידער]

אין אפאר מינוט אי"ה.. אבער כ'כאפ נישט פונקטליך וואס כ'האב נישט געשריבן קלאר.

אין 00' איז קארל ראוו אויפגעקומען מיט א טאקטיק צו צומישן דעם שטן. ער האט געשפילט אפענס אין דעמאקראטישע סטעיטס אזוי ארום אז די גאור קאמפיין האט זיך געלאזט אריינארן אין נעץ, מיינענדיג אז די סטעיטס זענען טאקע אין געפאר, און זיי געווען פארנומען צו פארטיידיגן סטעיטס וואס גאור וואלט סייווי געווינען.

למעשה האט דער פלארידע גאווערנאר דזשעב בוש אלס איינער וואס איז געווען באקאנט אין פאליטישע סטראטעגיע פון זיין סטעיט, האט געהאט אינערליכע ציפערן אז זיין ברודער שטייט שוואך, און ער האט זיך נישט געקענט פארגינען צו ווערן פארשעמט בפני כל עם ועדה אז זיין ברידער האט פארלוירן ביי אים אין סטעיט.

בוש האט דאן פרובירט זיך צו בעטן ביי ראוו אז ער זאל אינוועסטירן אין פלארידע, אבער ראוו האט נישט געהאלטן ביים טוישן סטראטעגיע. בוש איז דאן אפגעפלויגן צו זיין ברידער'ס קאמפיין הויפטקווארטיר אין טעקסאס פרעזענליך צו שתדל'ן ביי זיין ברידער פאר באזונדערע אטענשאן פאר פלארידע, אבער איז געווען אויפגעברויזט ביים צוריקהערן אז ראוו האט אפגעווארפן די פארלאנגען.

אויב ס'איז נאכאלס נישט קלאר לאז וויסן..

[מידער]

הילערי קלינטאן האט שוין פאר צוויי מאנאטן צוריק געמאלדן אין א ווידעא מעסעדזש אז זי לויפט פאר פרעזידענט, יעצט אבער זאגט די קאמפיין אז זי האט טאקע געמאלדן, אבער די אפיציעלע מעלדונג גייט ערשט קומען נעקסטע וואך שב"ק דא אויפן רוזעוועלט אינזל אינעם איסט ריווער.

בלייבט נאר איבער צו זעהן צו דאס גייט בלויז זיין אן אפיציעלן מעלדונג אז ס'גייט קומען אן אפיציעלע מעלדונג..

[פער בריסטאו]

Poll: New speed bumps for Clinton
http://www.cnn.com/2015/06/02/politics/ ... index.html


Washington (CNN)More people have an unfavorable view of Democratic front-runner Hillary Clinton now than at any time since 2001, according to a new CNN/ORC poll on the 2016 race

While Clinton remains strikingly dominant in the Democratic field, the poll shows that her numbers have dropped significantly across several key indicators since she launched her campaign in April

A growing number of people say she is not honest and trustworthy (57%, up from 49% in March), less than half feel she cares about people like them (47%, down from 53% last July) and more now feel she does not inspire confidence (50%, up from 42% last March)

[פאטאקי08]

אז מען קוקט מיט א בליק פאראויס צו די אלגעמיינע וואלן האט דער רעפאב קאנדידאט גאר א שווער פעלד אקעגן הילערי.

כידוע זענען די וואל רעזולטאטן צוטיילט לויט די עלעקטראלס, לויט רוב עקספערטן מוזען די רעפאב'ס געווינען פלארידע אנצוקומען צום ווייסען הויז.

און דא האט הילערי די אויבערהאנט, ווייל די קלינטאנ'ס פארשטייען זיך זייער גוט מיט די פלארידע וויילער (אין פאקט האט אבאמא אהין געשיקט ביל ער זאל דארט קאמפיינען אין 12' פאר אים), און עס וועט זיין זייער שווער פאר איר קעגנער זיך צו שטארקען איבער איר אין פלארידע.

די פאליטישע אנאליסטן גלייכן זייער צו צוטיילן די קאמפיינס סטעיט ביי סטעיט, אמער מ'דארף דאך האבן וואס צו שרייבן. ווי שוין געשמועסט ביי די 12' וואלן, זענען די אלע אנאליזן פונקט גענוג צו פלאודערן ארום דעם קאמפיין, אבער די שאנסן אז דער נאציאנאלער געווינער זאל פארלירן די סווינג סטעיטס איז זייער זייער קליין.

על גאור האט געוואונען די וואלן אין 00 אבער האט פארלוירן פלארידע צו בוש, איצט אויב הילערי געווינט פלארידע קען דער רעפובילקען געווינען די אלגעמיינע ביז מארגן און הילערי איז פרעזידענט
פארוואס זאגסטו אז די זאנסן זענען קליין? עס האט נארוואס פאסירט צוויי קאמפיינס צוריק

[יואב בן צרויה]

צוויי נייע נאציאנאלע רעפובליקאנע פריימערי אנקעטעס:

סי ען ען
רוביא: 14
בוש: 13
וואקער/האקעבי: 10
פאול/קרוז: 8
קארסאן: 7

עי בי סי
וואקער/פאול: 11
רוביאו/בוש: 10
האקעבי: 9
קרוז/קארסאן: 8
אלע איבעריגע ציען אן אונטער 6 פראצענט. פיארינא ציט אן א קארגע צוויי און סאנטוראם איז אונטער קריסטי, פערי און טראמפ.

[סמארט גאי]

צוויי נייע נאציאנאלע רעפובליקאנע פריימערי אנקעטעס:

סי ען ען
רוביא: 14
בוש: 13
וואקער/האקעבי: 10
פאול/קרוז: 8
קארסאן: 7

עי בי סי
וואקער/פאול: 11
רוביאו/בוש: 10
האקעבי: 9
קרוז/קארסאן: 8
אלע איבעריגע ציען אן אונטער 6 פראצענט. פיארינא ציט אן א קארגע צוויי און סאנטוראם איז אונטער קריסטי, פערי און טראמפ.

אז בוש איז ביי 10-13 פראצענט מיינט דאס,
אז איינמאל סקלארט זיך אויס ווער די נישט-בוש קאנדידאט איז, גייען מער ווייניגער אלע איבעריגע לויפן צו אים ?

איך זעה נאך נישט ווער סאיז בושס קאמפעטישן אז ער זאל זיין אזוי שוואך,

[א. טראכטער]

אז מען קוקט מיט א בליק פאראויס צו די אלגעמיינע וואלן האט דער רעפאב קאנדידאט גאר א שווער פעלד אקעגן הילערי.

כידוע זענען די וואל רעזולטאטן צוטיילט לויט די עלעקטראלס, לויט רוב עקספערטן מוזען די רעפאב'ס געווינען פלארידע אנצוקומען צום ווייסען הויז.

און דא האט הילערי די אויבערהאנט, ווייל די קלינטאנ'ס פארשטייען זיך זייער גוט מיט די פלארידע וויילער (אין פאקט האט אבאמא אהין געשיקט ביל ער זאל דארט קאמפיינען אין 12' פאר אים), און עס וועט זיין זייער שווער פאר איר קעגנער זיך צו שטארקען איבער איר אין פלארידע.

די פאליטישע אנאליסטן גלייכן זייער צו צוטיילן די קאמפיינס סטעיט ביי סטעיט, אמער מ'דארף דאך האבן וואס צו שרייבן. ווי שוין געשמועסט ביי די 12' וואלן, זענען די אלע אנאליזן פונקט גענוג צו פלאודערן ארום דעם קאמפיין, אבער די שאנסן אז דער נאציאנאלער געווינער זאל פארלירן די סווינג סטעיטס איז זייער זייער קליין.

על גאור האט געוואונען די וואלן אין 00 אבער האט פארלוירן פלארידע צו בוש, איצט אויב הילערי געווינט פלארידע קען דער רעפובילקען געווינען די אלגעמיינע ביז מארגן און הילערי איז פרעזידענט
פארוואס זאגסטו אז די זאנסן זענען קליין? עס האט נארוואס פאסירט צוויי קאמפיינס צוריק

פלארידע איז א קלינטאן פעווע''ר סטעיט פאר אפאר סיבות

1) די עלטער: הילערי און ביל גייען קאמפיינען צווישען זייער יארגאנג מענטשן, און עס איז אסאך גרינגער צו רעדן צו איינער וואס איז דיין עלטער.

2) אידישע וויילער: פלארידע האט זייער אסאך אידישע וויילער און טראץ וואס זי איז געווען סעקטערי אויף סטעיט אונטער כוסעין איז זי אבער אייביג אוועקגעשטאנען פון מדנ''י נושאים ווי פארהאנדלונגען וכדו'.

3) פלארידע איז א מעסיגע סטעיט וואס סיי די רעפאב'ס און סיי די דעמ'ס זענען מעסיג געשטימט ( פונקט פארקערט ווי די אייווע משוגעים..) ממילא איז עס נאטורלעך גוט פאר די קלינטאנ'ס.

פארשטייט זיך אז עס איז בכלל נישט פארזיכערט, אבער עס איז צו נעמען אין קענטעניס.

[סמארט גאי]

איך מיין אז איר אויבערהאנט איז אין אהייא, ענדערש ווי אין פלארידא,
אן אהייא, איז פלארידא כמעט געארנישט ווערט,

[יואב בן צרויה]

2) אידישע וויילער: פלארידע האט זייער אסאך אידישע וויילער און טראץ וואס זי איז געווען סעקטערי אויף סטעיט אונטער כוסעין איז זי אבער אייביג אוועקגעשטאנען פון מדנ''י נושאים ווי פארהאנדלונגען וכדו'.

דו שרייבסט איבער היסטאריע.

אבער עס פעלט נישט אויס פאר דיין פוינט; ״יודישע״ וויילער גייט נישט אן צופיל וויזוי דער קאנדידאט פירט זיך אויף כלפי מדנ״י.

[כאפצעם]

2) אידישע וויילער: פלארידע האט זייער אסאך אידישע וויילער און טראץ וואס זי איז געווען סעקטערי אויף סטעיט אונטער כוסעין איז זי אבער אייביג אוועקגעשטאנען פון מדנ''י נושאים ווי פארהאנדלונגען וכדו'.

דו שרייבסט איבער היסטאריע.

אבער עס פעלט נישט אויס פאר דיין פוינט; ״יודישע״ וויילער גייט נישט אן צופיל וויזוי דער קאנדידאט פירט זיך אויף כלפי מדנ״י.

ס'טאקע נישט ממש אז זי איז אינגאנצן אוועקגעשטאנען. אבער למעשה האט זי פראבירט און לכאורה מצליח געווען צו האלטן די מצב אסאך רוהיגער ווי אין די נאכפאלגענדע צייטן פון קערי'ן.

[א איד אין גלות]

יואב איז גערעכט, אונז זעמיר שטעקן געבליבן מיט עטליכע יאר, כהיום ווערט דער אלגעמיינע אמעריקאנע איד נישט אזוי איבערגענומען פון א א "שטארקע פרא ישראלי".

און דאס וואס מען זעהט א אידישע שיפט פון דעמאקראטן צו רעפובליקאנע, איז צוליב די וואקסענדע ארטאדאקסישע פאפולאציע, און זיי זענען לאוו דווקא סטאנציאנירט אין פלארידע.

[מידער]

אז מען קוקט מיט א בליק פאראויס צו די אלגעמיינע וואלן האט דער רעפאב קאנדידאט גאר א שווער פעלד אקעגן הילערי.

כידוע זענען די וואל רעזולטאטן צוטיילט לויט די עלעקטראלס, לויט רוב עקספערטן מוזען די רעפאב'ס געווינען פלארידע אנצוקומען צום ווייסען הויז.

און דא האט הילערי די אויבערהאנט, ווייל די קלינטאנ'ס פארשטייען זיך זייער גוט מיט די פלארידע וויילער (אין פאקט האט אבאמא אהין געשיקט ביל ער זאל דארט קאמפיינען אין 12' פאר אים), און עס וועט זיין זייער שווער פאר איר קעגנער זיך צו שטארקען איבער איר אין פלארידע.

די פאליטישע אנאליסטן גלייכן זייער צו צוטיילן די קאמפיינס סטעיט ביי סטעיט, אמער מ'דארף דאך האבן וואס צו שרייבן. ווי שוין געשמועסט ביי די 12' וואלן, זענען די אלע אנאליזן פונקט גענוג צו פלאודערן ארום דעם קאמפיין, אבער די שאנסן אז דער נאציאנאלער געווינער זאל פארלירן די סווינג סטעיטס איז זייער זייער קליין.

על גאור האט געוואונען די וואלן אין 00 אבער האט פארלוירן פלארידע צו בוש, איצט אויב הילערי געווינט פלארידע קען דער רעפובילקען געווינען די אלגעמיינע ביז מארגן און הילערי איז פרעזידענט
פארוואס זאגסטו אז די זאנסן זענען קליין? עס האט נארוואס פאסירט צוויי קאמפיינס צוריק

על גאור האט געווינען די פאפולערע שטימען מיט א האלבע פראצענט, און ער האט פארלוירן פלארידע מיט א פרעקשאן פון א פראצענט. (אפילו מעגליך אז כאטש ער האט געזעצליך פארלוירן פלארידע, האט ער יא געהאט מער שטימען מיט די דימפל טשעדס וכו'.)

אין אנדערע ווערטער דארף די וואלן זיין גאר גאר שמאל אז דער פאפולער שטימען געווינער זאל פארלירן אין דעם עלעקטארן קאלעדזש.

[אפטימיסט]

1) די עלטער: הילערי און ביל גייען קאמפיינען צווישען זייער יארגאנג מענטשן, און עס איז אסאך גרינגער צו רעדן צו איינער וואס איז דיין עלטער.

מקעין?

[א. טראכטער]

1) די עלטער: הילערי און ביל גייען קאמפיינען צווישען זייער יארגאנג מענטשן, און עס איז אסאך גרינגער צו רעדן צו איינער וואס איז דיין עלטער.

מקעין?

מען דארף אויך קענען קאמפיינען...

[מידער]

א באריכט ווייסט צו זאגן אז צוויי גרופעס וועלכע האבן פרובירט צו אריינשלעפן עליזעבעט ווארען אינעם פארמעסט און אקטיוו צוגעגרייט א קאמפיין, האבן אויפגעגעבן זייער האפענונג אז די מאסאטשוסעטס סענאטאר זאל דערקלערן איר קאנדידאטור און האבן פארשלאסן די אפיסעס וואס האבן זיך געדארפט אפגעבן צו לאנטשן א קאמפיין.

די פירער זאגן אז זיי האבן אזויפיל אויפגעטון אז הילערי האט זיך געריקט שטארק לינקס און די לעצטע מאנאטן.

[מידער]

מ'האלט שוין יוני 15', אבער די רעפובליקאנער פריימערי איז אויפן מאמענט גאר שטארק פארנעפלט. אפילו אין די פריימעריס פונעם פריימערי איז נישט דא קיין קלארער פאן-טרעגער בעת סיי די מעסיגע און סיי די רעכטע האבן זיך נאכנישט געשטעלט אונטער קיינעמס קאנדידאטור. איז אפשר אינטערסאנט צו האלטן אן אויג אויפן פריש אנטוויקעלטן פריימערי פון ווער פון די 16 קאנדידאטן בלייבט בכלל אין די פריימערי פון די "טאפ-טען" אריינגייענדיג אינעם דעבאטע פאזע און ווער ס'פאלט ארויס. לאמיר כאפן א בליק אין די צוויי אנקעטעס וואס בן צוריה האט היינט געברענגט.

סי.ען.ען.:
רוביא 14
בוש 13
האקעבי 10
וואקער 10
קרוז 8
פאול 8
קארסאן 7
פערי 5
קריסטי 4
פאטאקי 3
טראמפ 3
סענטארום 2
פיארינע 1
גראהאם 1
דזשינדאל 1
קעיסיק 1

עי.בי.סי. - וואשינגטאן פאוסט:
פאול 11
וואקער 11
בוש 10
רוביא 10
האקעבי 9
קארסאן 8
קרוז 8
קריסטי 6
סענטארום 4
טראמפ 4
קעיסיק 3
פיארינע 2
פערי 2
פאטאקי 1
גראהאם 1
דזשינדאל 0

8 קאנדידאטן קומען אריין ביי ביידע פירמעס אין די אויבערשטע שיכט: בוש, רוביא, וואקער, קרוז, האקעבי, פאול, קארסאן און קריסטי.
4 קאנדידאטן האבן דאס באוויזן כאטש אין איין אנקעטע: פערי, פאטאקי, סענטארום און טראמפ.
4 בלייבן דערווייל אינדרויסן: פיארינא, גראהאם, דזשינדאל און קעיסיק.

דאס איז אמאל זיכער אז ביז היינט האבן די אלע אנקעטעס העכסטנס געמיינט וועלכע ארט די קאנדידאטן זענען געשטעלט געווארן אויפן דעבאטע פלאטפארמע, היינט איז דאס א פראגע פון לעבן און טויט (פאליטיש גערעדט).

[סמארט גאי]

פון די טאפ 10 זעה איך אינגאנצן צוויי וואס זענען סערטיפייד מעסיג, בוש און קריסטי,

די איבעריגע זענען לאו דוקא מעסיג, דהיינו, זיי קוקן נאר אויס מעסיג ווייל זיי שטייען נעבן קרוז, רוביא, פאול, אא"וו,
אין 2008 וואלטן זיי געהייסן די רעכטע,

[כתב ולשון]

הייסט אז פאטאקי האט יא עפעס א שאנס זיך ארויפצודראפן אויפן לייטער.