די 2016 פרעזידענטליכע פריימעריס
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
- יואב בן צרויה
- שר שלשת אלפים
- תגובות: 3290
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 24, 2014 9:11 pm
I'm sorry, but I'm really not following your logic. סאדאם כוסעין אליין איז שולדיג אין אייסיס ווייל וואלט ער ווען אריינגעלאזט די יו.ען. אינספעקטארס וואלט דאך די וועלט די געזעהן בוש׳ס בלאף, וואלטעך נישט געווען קיין קריג, וואלט נישט געווען קיין אייסיס!
איך טראכט נאר יעצט אז אפשר איז רוזוועלט גאר שולדיג, ווייל וואלט ער נישט געארבעט אויף די יו.ען. וואלטן זיי נישט געהאט קיין אינספעקטארס וועם כוסעין זאל ווען נישט קענען אריינלאזן וועלכע האט גורם געווען אז בוש זאל סוקסעפול אויסנארן דעם עולם גולם וועלכע האט אין די ענדע געפירט צו אייסיס...חד גדיה, חד גדיה!
און ווער ׳באשולדיגט׳ רוזוועלט אין אבאמא׳ס [ארויסגעווארפענע] סטימיולאס? און לויט דיין לאגיק דארף מען באמת באשולדיגן האווער פארן צוברענגען דעם קראך אןן אזוי ארום ערוועלן רוזוועלט וועלכע האט געטוישט אמעריקע וועלכע האט געברענגט אז אבאמא זאל קענען מאכן א סטימיולאס...
איך טראכט נאר יעצט אז אפשר איז רוזוועלט גאר שולדיג, ווייל וואלט ער נישט געארבעט אויף די יו.ען. וואלטן זיי נישט געהאט קיין אינספעקטארס וועם כוסעין זאל ווען נישט קענען אריינלאזן וועלכע האט גורם געווען אז בוש זאל סוקסעפול אויסנארן דעם עולם גולם וועלכע האט אין די ענדע געפירט צו אייסיס...חד גדיה, חד גדיה!
און ווער ׳באשולדיגט׳ רוזוועלט אין אבאמא׳ס [ארויסגעווארפענע] סטימיולאס? און לויט דיין לאגיק דארף מען באמת באשולדיגן האווער פארן צוברענגען דעם קראך אןן אזוי ארום ערוועלן רוזוועלט וועלכע האט געטוישט אמעריקע וועלכע האט געברענגט אז אבאמא זאל קענען מאכן א סטימיולאס...
-
- שר שבעת אלפים
- תגובות: 7778
- זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יולי 28, 2009 8:23 pm
- לאקאציע: ביים נעקסטן שטאפל
געטראכט די זעלבע. און איך האב עס איהם קוים פארגינען... איך בין א קנאפע לינדזער חסיד... אבער ער איז די איינציגע וואויס אוו ריזאן אין די טעמע.יואב בן צרויה האט געשריבן:אט איז א שמועס פון לינדזי גרעהעם אויף איראק און אייסיס. לדעתי קומט אריין שטארק. http://www.realclearpolitics.com/video/ ... syria.html
דער פראבלעם איז קיינמאל דער פראבלעם!
עס איז וואס ליגט אונטערן פראבלעם.
עס איז וואס ליגט אונטערן פראבלעם.
יואב בן צרויה האט געשריבן:I'm sorry, but I'm really not following your logic. סאדאם כוסעין אליין איז שולדיג אין אייסיס ווייל וואלט ער ווען אריינגעלאזט די יו.ען. אינספעקטארס וואלט דאך די וועלט די געזעהן בוש׳ס בלאף, וואלטעך נישט געווען קיין קריג, וואלט נישט געווען קיין אייסיס!
איך טראכט נאר יעצט אז אפשר איז רוזוועלט גאר שולדיג, ווייל וואלט ער נישט געארבעט אויף די יו.ען. וואלטן זיי נישט געהאט קיין אינספעקטארס וועם כוסעין זאל ווען נישט קענען אריינלאזן וועלכע האט גורם געווען אז בוש זאל סוקסעפול אויסנארן דעם עולם גולם וועלכע האט אין די ענדע געפירט צו אייסיס...חד גדיה, חד גדיה!
און ווער ׳באשולדיגט׳ רוזוועלט אין אבאמא׳ס [ארויסגעווארפענע] סטימיולאס? און לויט דיין לאגיק דארף מען באמת באשולדיגן האווער פארן צוברענגען דעם קראך אןן אזוי ארום ערוועלן רוזוועלט וועלכע האט געטוישט אמעריקע וועלכע האט געברענגט אז אבאמא זאל קענען מאכן א סטימיולאס...
Make it idiot proof and someone will make a better idiot.
מידער האט געשריבן:לץ וואס ער איז...
אין א פאקס ניוס אינטערוויו איז קריס קריסטי געפרעגט געווארן פארוואס מ'זאל נישט טראסטן די דזשערסי איינוואוינער וועלכע 65 צו 29 פראצענט זאגן אז ער וואלט נישט געווען א גוטער פרעזידענט.
"זיי ווילן כ'זאל בלייבן"!
שטא ווער זאל לאכן.
די רעפארטער האט זיך נישט געלאזט פון זיין ענטפער און אים געדריקט צום וואנט.
ירוחם האט געשריבן:מצב כללי האט געשריבן:איינער קען מיר מסביר פארוואס עס איז יעצט רעלעווענט די פראגע אויב מען האט יא אדער נישט געדארפט אריינגיין אין איראק, מען קען מיינען אז די וויכטיגסטע פראבלעם וואס פלאגט יעצט אמעריקא איז אויב מען האט 10 יאר צוריק יא אדער נישט געדארפט אריינגיין אין איראק,
די רעפארטער האבן נישט קיין בעסערע אישוס אויפן סדר היום?
און וואס איז מיט וויעטנאם, איך מיין אז מען זאל פרעגן די קאנדידאטן אויב זיי וואלטן אריינגעגאנגען אין וויעטנאם..
אסאך מיליטערישע אנאליסטן האלטן אז בוש האט באשאפן אייסיס מיטן אינוואדירן איראק און ברענגן אומסטאביליטעט צום ראיאן. עס איז גאר רעלעוואנט ווייל עס איז נישט קיין סוד אז רעפובליקאנע זענען געווענליך מלחמה דורשטיג און אויך יעצט האלטן זיי אז דער ענטפער צו אייסיס איז בלי שום ספק אן ערד אינוואזיע. עס איז דעריבער וויכטיג צו וויסן אויב זיי קענען צוריקקוקן צו איראק זיך צו לערנען פון אלטע טעותים.
דאן פרעג זיי וואס זייער סטראטעגיע איז איבער אייסיס, דאס לייגן אזויפיל געוויכט אויף די איראק פראגע איז איבריג, יעדער ווייסט עניוועי די טיפיקל ענטפער אז בעיסד אויף יענע אינעטעלעזשענס וואלט איך אריינגעגאנגען, עס איז נאר אזויפיל אז מען גיט א געלעגענהייט פאר די קאנדידאטן צו ווערן צומישט מיט די פראגעס און זיך ארויפכאפן דערויף.
האלטסט אז דזשעב בוש וואלט היינט אינוואדירט איראק?
ס׳איז נישט ריכטיג צו זאגן אז אייסיס האט שייכות מיט בוש׳נס אינוואדירן איראק.
אייסיס איז א דיירעקטע רעזולטאט פון די אראבישע פרילינג. אייסיס האט זיך אנגעהויבן אלס א רעבעלן גרופע אין סיריע קעגן די אסאד רעזשים.
איך וואלט באשולדינגט אבאמא אין אייסיס אויפשטייג, ערשטענס מיט זיין שטיצן די אויפשטאנד אין ליביע, וואס דאס האט געהויבן די מוט פאר די סיריער קעמפער. צווייטנס זיין אומבאלומפערטע פאליסי אין סיריע, וואס דאס האט קלאר געבויעט אייסיס.
אייסיס איז א דיירעקטע רעזולטאט פון די אראבישע פרילינג. אייסיס האט זיך אנגעהויבן אלס א רעבעלן גרופע אין סיריע קעגן די אסאד רעזשים.
איך וואלט באשולדינגט אבאמא אין אייסיס אויפשטייג, ערשטענס מיט זיין שטיצן די אויפשטאנד אין ליביע, וואס דאס האט געהויבן די מוט פאר די סיריער קעמפער. צווייטנס זיין אומבאלומפערטע פאליסי אין סיריע, וואס דאס האט קלאר געבויעט אייסיס.
א גוט ווארט איז אלעמאל גוט
מידער האט געשריבן:לץ וואס ער איז...
אין א פאקס ניוס אינטערוויו איז קריס קריסטי געפרעגט געווארן פארוואס מ'זאל נישט טראסטן די דזשערסי איינוואוינער וועלכע 65 צו 29 פראצענט זאגן אז ער וואלט נישט געווען א גוטער פרעזידענט.
"זיי ווילן כ'זאל בלייבן"!
שטא ווער זאל לאכן.
איך וויל אויך....
והאדם לא נברא רק להתענג על ה'
- וויכטיג מאכער
- Site Admin
- תגובות: 32414
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
- לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.
איך האלט נישט אז איראק איז געווען א מיסטעיק! נאמבער איינס סאדאם חוסעין איז געווען א געפאר פאר די פאראייניגטע שטאטן, סיי די אינטעליגענץ האט אזוי געוויזן, און איה"נ די מידיע ריפאטעס נישט אבער מ'האט געטראפן געוויסע זאכן און סאלדאטן ליידן נאך היינט דערפון, (מאט ערגעץ גערעדט דערפון דא אויפן וועלטל לעצטענס) און סיי ווייל סאדאם האט געהאלטן און איין ווייזן אז ער איז א געפאר (ער האט געוואלט ווייזן נאר פאר איראן? מעגליך...) און ער האט ארויסגעווארפן די אינספעקטארס... און ווארטן אז סאדאם זאל סטרייקן קודם האט נישט געהאט קיין פשט, בין לאדין האטעס שוין געטוהן!
די סיבה פארוואס אלע קאנדידאטן זאגן אז זיי וואלטן נישט אריין איז ווייל זיי ווילן געווינען די וואלן, און די מידיע האט באוויזן אראפצוברענגען די פאפולעריטעט פונעם קריג, ס'האט אבער גארנישט מיט רעאלעטי!
שנית, די קריג אין איראק, נאכן סוירדזש, ווען מ'האט צוגעלייגט נאך סאלדאטן איז א סוקסעס, און די ראיאן איז געווען סטאביל! נאר אבאמא האט געוואלט ווייזן פאר די וועלט אז ער זוכט שלום, און אין די זעלבע צייט האטער געקענט באשטיין צו געפעלן פאר ליבעראלן, און ווי געזאגט די מלחמה איז געווען זייער אומפאפולער האטער געטהון וואס איז פאפולער און נישט וואס איז גוט, ער האט ארויסגעצויגן דאס מיליטער, און נישט ארויסגעצויגן ווייל סיז שוין סטאביל, נאר ארויסגעצויגן לשם ארויסצוען מיט גרויס פאמפע, יעדער זאל וויסן אז איראק ווערט צוריק א שטח הפקר, און דעמאלטס איז געווארן יו"ט דארט... (שטייצעך אז נאר ביי בוש האט די מידיע געציילט טאג טעגליך די טויטע און פארוואונדטע סאלדאטן...)
אין די זעלבע צייט האט אבאמא וואס פארטראגט זיך נישט מיט קין נארמאלע מענטשן זיך ארומגענומען מיט נאיווע אידעלאגן, אזוי לאנג ווי זיי גייען מיט מיטן שוואונג זענען זיי גוט, און מיט די מענטשן האטער פראבירט אראפצושטעלן א מיטל מזרח פאלעסי, און יעצט עסט מען די פירות דערפון! און יא, די מידיע קען בלעימען בוש, פארוואס נישט?
אבער כאפן בין לאדין, וואס איז קלאר אז "אינטערעגעישענס" וואס בוש/טשעיני האבן איינגעפיהרט און אבאמא און זיינע ליבעראלע קאלעגעס האבן שארף אראפגעריסן און פארדאמט, האט אסאך צוגעגעבן אים צו טרעפן, איז אבאמא'ס קרעדיט!
די סיבה פארוואס אלע קאנדידאטן זאגן אז זיי וואלטן נישט אריין איז ווייל זיי ווילן געווינען די וואלן, און די מידיע האט באוויזן אראפצוברענגען די פאפולעריטעט פונעם קריג, ס'האט אבער גארנישט מיט רעאלעטי!
שנית, די קריג אין איראק, נאכן סוירדזש, ווען מ'האט צוגעלייגט נאך סאלדאטן איז א סוקסעס, און די ראיאן איז געווען סטאביל! נאר אבאמא האט געוואלט ווייזן פאר די וועלט אז ער זוכט שלום, און אין די זעלבע צייט האטער געקענט באשטיין צו געפעלן פאר ליבעראלן, און ווי געזאגט די מלחמה איז געווען זייער אומפאפולער האטער געטהון וואס איז פאפולער און נישט וואס איז גוט, ער האט ארויסגעצויגן דאס מיליטער, און נישט ארויסגעצויגן ווייל סיז שוין סטאביל, נאר ארויסגעצויגן לשם ארויסצוען מיט גרויס פאמפע, יעדער זאל וויסן אז איראק ווערט צוריק א שטח הפקר, און דעמאלטס איז געווארן יו"ט דארט... (שטייצעך אז נאר ביי בוש האט די מידיע געציילט טאג טעגליך די טויטע און פארוואונדטע סאלדאטן...)
אין די זעלבע צייט האט אבאמא וואס פארטראגט זיך נישט מיט קין נארמאלע מענטשן זיך ארומגענומען מיט נאיווע אידעלאגן, אזוי לאנג ווי זיי גייען מיט מיטן שוואונג זענען זיי גוט, און מיט די מענטשן האטער פראבירט אראפצושטעלן א מיטל מזרח פאלעסי, און יעצט עסט מען די פירות דערפון! און יא, די מידיע קען בלעימען בוש, פארוואס נישט?
אבער כאפן בין לאדין, וואס איז קלאר אז "אינטערעגעישענס" וואס בוש/טשעיני האבן איינגעפיהרט און אבאמא און זיינע ליבעראלע קאלעגעס האבן שארף אראפגעריסן און פארדאמט, האט אסאך צוגעגעבן אים צו טרעפן, איז אבאמא'ס קרעדיט!
- סאדאם חוסעין
- שר חמשת אלפים
- תגובות: 5998
- זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אפריל 30, 2015 5:10 pm
וויכטיג מאכער האט געשריבן:איך האלט נישט אז איראק איז געווען א מיסטעיק! נאמבער איינס סאדאם חוסעין איז געווען א געפאר פאר די פאראייניגטע שטאטן, סיי די אינטעליגענץ האט אזוי געוויזן, און איה"נ די מידיע ריפאטעס נישט אבער מ'האט געטראפן געוויסע זאכן און סאלדאטן ליידן נאך היינט דערפון, (מאט ערגעץ גערעדט דערפון דא אויפן וועלטל לעצטענס) און סיי ווייל סאדאם האט געהאלטן און איין ווייזן אז ער איז א געפאר (ער האט געוואלט ווייזן נאר פאר איראן? מעגליך...) און ער האט ארויסגעווארפן די אינספעקטארס... און ווארטן אז סאדאם זאל סטרייקן קודם האט נישט געהאט קיין פשט, בין לאדין האטעס שוין געטוהן!
די סיבה פארוואס אלע קאנדידאטן זאגן אז זיי וואלטן נישט אריין איז ווייל זיי ווילן געווינען די וואלן, און די מידיע האט באוויזן אראפצוברענגען די פאפולעריטעט פונעם קריג, ס'האט אבער גארנישט מיט רעאלעטי!
שנית, די קריג אין איראק, נאכן סוירדזש, ווען מ'האט צוגעלייגט נאך סאלדאטן איז א סוקסעס, און די ראיאן איז געווען סטאביל! נאר אבאמא האט געוואלט ווייזן פאר די וועלט אז ער זוכט שלום, און אין די זעלבע צייט האטער געקענט באשטיין צו געפעלן פאר ליבעראלן, און ווי געזאגט די מלחמה איז געווען זייער אומפאפולער האטער געטהון וואס איז פאפולער און נישט וואס איז גוט, ער האט ארויסגעצויגן דאס מיליטער, און נישט ארויסגעצויגן ווייל סיז שוין סטאביל, נאר ארויסגעצויגן לשם ארויסצוען מיט גרויס פאמפע, יעדער זאל וויסן אז איראק ווערט צוריק א שטח הפקר, און דעמאלטס איז געווארן יו"ט דארט... (שטייצעך אז נאר ביי בוש האט די מידיע געציילט טאג טעגליך די טויטע און פארוואונדטע סאלדאטן...)
אין די זעלבע צייט האט אבאמא וואס פארטראגט זיך נישט מיט קין נארמאלע מענטשן זיך ארומגענומען מיט נאיווע אידעלאגן, אזוי לאנג ווי זיי גייען מיט מיטן שוואונג זענען זיי גוט, און מיט די מענטשן האטער פראבירט אראפצושטעלן א מיטל מזרח פאלעסי, און יעצט עסט מען די פירות דערפון! און יא, די מידיע קען בלעימען בוש, פארוואס נישט?
אבער כאפן בין לאדין, וואס איז קלאר אז "אינטערעגעישענס" וואס בוש/טשעיני האבן איינגעפיהרט און אבאמא און זיינע ליבעראלע קאלעגעס האבן שארף אראפגעריסן און פארדאמט, האט אסאך צוגעגעבן אים צו טרעפן, איז אבאמא'ס קרעדיט!
הונדערט פראצענט גערעכט איך בין מיט דיר [אפילו נישט רעגעסטרירט אלס ריפאבלוקן]
ווילאנג טראמפ האט טוויטער וועט זיין נייעס, און ווילאנג טראמפ איז א ריפאבליקען וועט זיין סקאנדאלן! [קרעדיט וויכי]
- מידער
- שר האלפיים
- תגובות: 2409
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג מאי 06, 2011 11:55 am
- לאקאציע: אונטער פרעשור
ס'איז ערווארטעט אז דער געוועזענער פענסילוועניע סענאטאר ריק סענטארום וועט מארגן מיטוואך דערקלערן זיין קאנדידאטור פאר די רעפובליקאנער נאמינאציע. סענטארום האט אין 12' גאנץ שטארק אנגעצויגן אין די ערשטע מאנאטן פון די פריימערי קעגן מיטט ראמני נאכדעם וואס דער לעצטער האט צושמעטערט דעם סאוט קאראליינע פריימערי געווינער ניוט גינגריטש אין דעם נאכפאלגענדן פלארידע פריימערי. אצינד געבן אים נישט די אנאליסטן די מינדעסטע שאנס צו אנקומען ערגעץ.
א טאג דערויף, קומענדיגן דאנערשטאג, איז ערווארטעט אז דער געוועזענער נ"י גאווערנאר דזשארדזש פאטאקי וועט דערקלערן זיין קאנדידאטור ביי אן אויפטריט אין ניו העמפשיר. אלע אנדייטונגען ווייזן אז פאטאקי גייט נישט אין ערגעץ, אבער ער האפט אז זיין שטארקייט אין 'ריטעיל קאמפיין' (רעדן צו מענטשן פרעזענליך) וואס האט אים געברענגט זיינע סורפרייז געווינסן דורכאויס זיין פאליטישע קאריערע און א גוטע פראשטעלונג ביי די דעבאטעס, וועט אים געבן די נויטיגע שטופ צווישן די ניו העמפשיר וויילער. למעשה האט פאקס ניוס, די מידיא נעץ וואס שטעלט פאר די ערשטע רעפובליקאנער דעבאטע אין צעהן וואכן ארום, געמאלדן אז זיי גייען בלויז ארויפלאזן אויפן סטעידזש די 10 קאנדידאטן וואס ציען אן די מערסטע אין די נאציאנעלע פריימערי אנקעטעס.
א טאג דערויף, קומענדיגן דאנערשטאג, איז ערווארטעט אז דער געוועזענער נ"י גאווערנאר דזשארדזש פאטאקי וועט דערקלערן זיין קאנדידאטור ביי אן אויפטריט אין ניו העמפשיר. אלע אנדייטונגען ווייזן אז פאטאקי גייט נישט אין ערגעץ, אבער ער האפט אז זיין שטארקייט אין 'ריטעיל קאמפיין' (רעדן צו מענטשן פרעזענליך) וואס האט אים געברענגט זיינע סורפרייז געווינסן דורכאויס זיין פאליטישע קאריערע און א גוטע פראשטעלונג ביי די דעבאטעס, וועט אים געבן די נויטיגע שטופ צווישן די ניו העמפשיר וויילער. למעשה האט פאקס ניוס, די מידיא נעץ וואס שטעלט פאר די ערשטע רעפובליקאנער דעבאטע אין צעהן וואכן ארום, געמאלדן אז זיי גייען בלויז ארויפלאזן אויפן סטעידזש די 10 קאנדידאטן וואס ציען אן די מערסטע אין די נאציאנעלע פריימערי אנקעטעס.
-
- שר ארבעת האלפים
- תגובות: 4647
- זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך פעברואר 13, 2013 8:36 pm
- מידער
- שר האלפיים
- תגובות: 2409
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג מאי 06, 2011 11:55 am
- לאקאציע: אונטער פרעשור
פאקס זאגט אז זיי גייען בלויז ארויפלאזן די צעהן שטערקסטע קאנדידאטן (וואס מיינט אצינד: בוש, רוביא, וואקער, קרוז, פאול, קריסטי, קארסאן, האקאבי, פערי און סענטארום), און זיי וועלן פרובירן צו צושטעלן ספעציעל צייט אויף זייערע פראגראמען פאר די איבריגע קאנדידאטן (כ'וואלט שוין ענדערש נישט געוואלט זיין א קאנדידאט ווי איידער אזא לוזער...).
סיעןען גייט אפהאלטן דעם נאכפאלגענדן דעבאטע א מאנאט שפעטער אין סעפטעמבער, לויט די יעצטיגע פלענער גייען זיי צוטיילן די דעבאטע אין צווייען. צום ערשט וועלן דעבאטירן די צעהן שטערקסטע קאנדידאטן, און דערנאך וועלן דעבאטירן די לעפט אווערס.
סיעןען גייט אפהאלטן דעם נאכפאלגענדן דעבאטע א מאנאט שפעטער אין סעפטעמבער, לויט די יעצטיגע פלענער גייען זיי צוטיילן די דעבאטע אין צווייען. צום ערשט וועלן דעבאטירן די צעהן שטערקסטע קאנדידאטן, און דערנאך וועלן דעבאטירן די לעפט אווערס.
- לכתחילה אריבער
- שר עשרים אלף
- תגובות: 20191
- זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מאי 09, 2010 7:20 pm
- לאקאציע: למטה מעשרה
-
- שר שבעת אלפים
- תגובות: 7999
- זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יולי 14, 2008 10:44 pm
- לאקאציע: עולם התורה
פאטאקי08 האט געשריבן:צעהן איז אויך זייער אסאך
אבער וואס וועט זיין מיט "פאטאקי" ?
וויאזוי צו אויפהייבן דיינע קינדער און נאנטע
"ושכל יצא משכל ..." (ר' ברכיה בן נטרונאי, בהקדמת ספרו 'משלי שועלים').
"ושכל יצא משכל ..." (ר' ברכיה בן נטרונאי, בהקדמת ספרו 'משלי שועלים').
מידער האט געשריבן:פאקס זאגט אז זיי גייען בלויז ארויפלאזן די צעהן שטערקסטע קאנדידאטן (וואס מיינט אצינד: בוש, רוביא, וואקער, קרוז, פאול, קריסטי, קארסאן, האקאבי, פערי און סענטארום)
פארוואס שטעלסטו האקובי מיט סענטארום העכער פאטאקי?
ווען האקאבי האט אנגעהויבן זיין קאמפיין אין 08׳ און סענטארום אין 12׳ האט מען זיי נישט געגעבן מער שאנסן ווי מ׳גיבט יעצט פאר פאטאקי.
א גוט ווארט איז אלעמאל גוט
- מידער
- שר האלפיים
- תגובות: 2409
- זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג מאי 06, 2011 11:55 am
- לאקאציע: אונטער פרעשור
די ליסטע איז לויט די יעצטיגע אנקעטעס.
לויט די יעצטיגע אנקעטעס זענען פאטאקי'ס ציפערן ערגעץ אין אנטארטיקע. אויב האט ער אין לויף פון די לעצטע האלבע יאר נישט באוויזן צו שאפן עפעס סטיעם, איז נישט דא קיין עכטע סיבה צו טראכטן אז ער וועט דאס יא באווייזן אין די קומענדיגע צוויי מאנאטן כדי צו איינגעליידענט ווערן צו די דעבאטעס.
לויט די יעצטיגע אנקעטעס זענען פאטאקי'ס ציפערן ערגעץ אין אנטארטיקע. אויב האט ער אין לויף פון די לעצטע האלבע יאר נישט באוויזן צו שאפן עפעס סטיעם, איז נישט דא קיין עכטע סיבה צו טראכטן אז ער וועט דאס יא באווייזן אין די קומענדיגע צוויי מאנאטן כדי צו איינגעליידענט ווערן צו די דעבאטעס.
מידער האט געשריבן:די ליסטע איז לויט די יעצטיגע אנקעטעס.
לויט די יעצטיגע אנקעטעס זענען פאטאקי'ס ציפערן ערגעץ אין אנטארטיקע. אויב האט ער אין לויף פון די לעצטע האלבע יאר נישט באוויזן צו שאפן עפעס סטיעם, איז נישט דא קיין עכטע סיבה צו טראכטן אז ער וועט דאס יא באווייזן אין די קומענדיגע צוויי מאנאטן כדי צו איינגעליידענט ווערן צו די דעבאטעס.
די יעצטיגע אנקעטעס גיבן עפעס פאר סענטארום?
אפילו וואס ער באקומט שוין יא, איז עס נאר ווייל ער איז שוין נאציאנאל באקאנט.
כ׳גלייב אז איינמאל פאטאקי מעלדט זיין קאנדידאטור וועט ער זיך עפעס א שאקל גיבן.
פאטאקי08 האט געשריבן:דאן פארוואס לויפט ער?
איך גלייב נישט אז ער זיכט די וויצע פרעזידענט פאזיצע, ער קען זיך נישט זעהן האבן א בעלבוס איבער אים
איך קען אבער קלערן אז ער לויפט פאר וויצע.
ווייל זיין לינקע שטעלונג אויף פארשידענע אישוס, גיבט אים גאנץ קנאפע שאנסן צו געווינען די פריימערי. אבער ביי די דזשענעראל עלעקשאנס אויב וועט דער ענדגילטיגער קאנדידאט פרובירן זיך צו רוקן מער אין צענטער וועט פאטאקי זיין א גוטער אויסוואל.
אדער איז מעגליך, אז זיין חשבון איז פשוט. ער זענען פארהאן איבער א טוץ קאנדידאטן. טייל פון זיי לויפן רעכטס, למשל: קרוז, רוביא, פאול און האקאבו. א טייל פון זיי זענען צענטער רעכטס, אזויווי: בוש און קריסטי.
קלערט ער א צווישן אזויפיל קאנדידאטן, וועט ער האבן א גוטן שאנס אלס א לינקער.
א גוט ווארט איז אלעמאל גוט