פאליטישע דעבאטעס

באריכטן און אנאליזן

די אחראים: אחראי, געלעגער

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 24588
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג דעצמבער 12, 2011 4:35 pm

מאנסיאנער האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:אגב, איך קען פארשטיין די צוויי ליינס?

קיין איין פאליטישן האבן נישט קיין ווארט אויף פאליסיס פון פרעידי אין פעני אין בוש קען זיי נישט איינטיילן וואס יא אדער נישט צו טוהן


קיינער האט נישט געזאגט אז די בענק זאל טיילן מארטגעזעשעס פאר שוואכע פארדינער מען האט נאר געלייגט פרעשור אז ראסע זאל נישט שפילן קיין ראלע ביים בארגן


וועיט עי מינוט, האבן זיי יא א ווארט אדער נישט? אויב יא, וואס מיינט די ערשטע ליין? אויב נישט, וואס מיינט די צווייטע ליין?

זייער פשוט לייגן פרעשור קען מען
אין טוישן פאליסיס קען מען נישט



לאמער אננעמען דיין תירוץ פאר איין מינוט, סאו די דעמעקראטן האבן געלייגט פרעשור אז מ'זאל ארויסגעבן לאונס פאר שוואכע פארדינער, מיט די תירוץ פון מיינארעטיס... און טאמער גלייבסטו מיר נישט, זאג פאר דיין ווייב זאל היינט עפענען א ביזנעס, וועסטו זעהן אז זי וועט באקומען גרינגער "ביד'ס" פון די גאווערמענט אפילו זי איז נישט די ביליגסטע! ווייל די דעמעקראטן טייטשן אפ סיוויל רייטס אז דו מוזט גיבן "מער" פאר די מיינארעטי! טשעק עס אויס, ס'איז א פאקט! (איך קען א יוד וואס האט געטרייט צו בידן פאר געוויסע זאכן, ס'איז נישט געגאנגען, האט ער געלייגט זיין ווייב אלס פרעזידענט פון די קאמפאני, און ער גייט אריין יעדעס מאל אלס מיינארעטי, ס'גייט פיין ב"ה)

צוריק צו דיין ענטפער, מ'קעניש רעגולעיטן פרעדי אדע אנדערע בענק? וואס איז דאד פרענק אויב נישט קיין רעגולעישענס?
לעצט פאראכטן דורך וויכטיג מאכער אום מאנטאג דעצמבער 12, 2011 4:36 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

מאנסיאנער
שר האלף
תגובות: 1308
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 20, 2011 4:53 pm
לאקאציע: אינעם גרויסן עפל

תגובהדורך מאנסיאנער » מאנטאג דעצמבער 12, 2011 4:36 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
מאנסיאנער האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:פרעדי און פעני זענען יא געווען אונטער פרעשור פון די גאווערמענט צו געבן לאונס וואס זיי וואלטן נישט געגעבן נארמאל, איך ווייס אז די דעמעקראטן האבן גענוצט די תירוץ ראסע, אבער קיין איין קאמפאני זאגט נישט אפ קיין מענטש מיט א 700 קרעדיט און א גוטע אינקאם צו באקומען א לאון, הלויס ווייל ער איז שווארץ! מ'האט זיי נישט געדארפט שטופן דערצו, נאר מ'האט זיי געשטופט צו גיבן לאונס אפילו אן קיין גוטע אינקאם און קרעדיט... מיט די דעמעקראטישע פאלטשע וועג פון אפטייטשן "סיוויל רייט" איז אז יעדער מוז זיין גלייך, נישט קיין חילוק אינקאם קרעדיט ראסע דזשענדער! ביי די דעמעקראטן מיינט דאס אז דו מוזט טריעטן דעם שווארצן מיט א שוואכע קרעדיט, פומקט ווי דעם ווייסן מיט א גוטן קרעדיט!

פרעדי און פעני האבן נישט אפגעקויפט אלעס, בלויז האלב! און אז מ'גיבט לאונז פאר מענטשן וואס קענען עס נישט עפארדן צו באצאלן, נאר זיי באצאלן עס מיט פרישע לאונס, די רגע וואס זייער קרעדיט פאלט און זיי האבן מער נישט פון ווי צו בארגן דיפאלטן זיי אויף אלע זייערער לאונס!

אהא ראסע איז די תירוץ אין די בענק האבן שוין אליינס געכאפט וואס מען וויל!
גוט איך הער
וואס הייסט פעני האט פרעדי האט אפגעקויפט בלויז האלב ווי איז געגאנגען די אנדערע האלב פאר פריוואטע אינוועסטארס?????? (וואס דאס איז די אמת פרי ואטע אינוועסטער האבן אפגעקויפט די מארטגעזעס און פארקויפט ווייטער פאר גראב געלט און געמאכט א לעבן אין זיי האבן געשטיפט די בענק צו מאכן צווייפלהאפטע האלוואות פאר לאו אינקם ווייסע אין שווארצע צוגלייך און זיי פלעגן דאס אפקויפן פון די בענק פאר א גאר נישטיגע אינטרעסט אין פלעגן דאס ווייטער פארקויפן פאר גראב געלט און אזוי האט זיך געדרייט די ראד)
ס'הייסט די בענק האבן אויסגענארט אינוועסטארס אין זיי פארקויפט אזעליכע באנדס?


וועיט וועיט וועיט!!! פאר די בענק האבן זיי געזאגט וואס זיי האבן געזאגט, נאר פאר די גאס און פאר די מידיע האבן זיי פארקויפט אז זיי מיינען פשוט די רעכטן פון די מיינארעטיס!

און וואס איז דיין צווייטע פראגע? דו ענטפערסטעך אליין, פריוואטע אינוועסטערס האבן אפגעקויפט די מארטגידזשעס... דו זאגסט מיר אז די פריוואטע אינוועסטערס האבן געשטופט די בענק ארויסצוגעבן מארטגידזשעס וואס גייען נישט ווערן צוריקבאצאלט ווייל זיי ווילן פארידנען? טינק אבאוט וואס דו האסט יעצט געזאגט...

איך וועל דיך קוואוטן נאר מיט א קליינע שינו
דו זאגסט מיר אז די פעני און פרעדי האבן געשטופט די בענק ארויסצוגעבן מארטגידזשעס וואס גייען נישט ווערן צוריקבאצאלט טינק אבאוט וואס דו האסט יעצט געזאגט
און מיין תוריץ איז יא די אינוועסטארס האבן דאס ווייטער פארקויפט און געמאכט גראב געלט
ווי מער מארטגעזשעס זיי פארקויפן אלס מער געלד מאכן זיי זייער פשוט
מיר זענען די 999 פראצענט (קרעדיט: "אקופיר"/הערמאן קעין)

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 24588
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג דעצמבער 12, 2011 4:41 pm

נישט פרעדי און פעני האבן געשטופט, דעמעקראטן אין קאנגרעסס האבן געשטופט!

איך זעה נישט פארוואס א אינוועסטער זאל וועלן שטופן קראנקע מארטגידזשעס... אבער איך הער דיין פוינט.

עכ"פ דא סאיז נאר א זייטיגע פוינט וואס דו האסט אויפגעברענגט האבעך געוואלט פארשטיין.

צוריק צו פרעדי און פעני, זיי זענען געווען אונטער שטארקע פרעשור צו אפראוון לאונס, ווייל די דעמעקראטן מיט זייער פארקרומטע סיוויל רייט שיטה האבן זיי געצווינגען דערצו, קעגן די ווילן פון בוש!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

מאנסיאנער
שר האלף
תגובות: 1308
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 20, 2011 4:53 pm
לאקאציע: אינעם גרויסן עפל

תגובהדורך מאנסיאנער » מאנטאג דעצמבער 12, 2011 4:41 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:
מאנסיאנער האט געשריבן:


קיינער האט נישט געזאגט אז די בענק זאל טיילן מארטגעזעשעס פאר שוואכע פארדינער מען האט נאר געלייגט פרעשור אז ראסע זאל נישט שפילן קיין ראלע ביים בארגן


וועיט עי מינוט, האבן זיי יא א ווארט אדער נישט? אויב יא, וואס מיינט די ערשטע ליין? אויב נישט, וואס מיינט די צווייטע ליין?

זייער פשוט לייגן פרעשור קען מען
אין טוישן פאליסיס קען מען נישט[/quote]


לאמער אננעמען דיין תירוץ פאר איין מינוט, סאו די דעמעקראטן האבן געלייגט פרעשור אז מ'זאל ארויסגעבן לאונס פאר שוואכע פארדינער, מיט די תירוץ פון מיינארעטיס... און טאמער גלייבסטו מיר נישט, זאג פאר דיין ווייב זאל היינט עפענען א ביזנעס, וועסטו זעהן אז זי וועט באקומען גרינגער "ביד'ס" פון די גאווערמענט אפילו זי איז נישט די ביליגסטע! ווייל די דעמעקראטן טייטשן אפ סיוויל רייטס אז דו מוזט גיבן "מער" פאר די מיינארעטי! טשעק עס אויס, ס'איז א פאקט! (איך קען א יוד וואס האט געטרייט צו בידן פאר געוויסע זאכן, ס'איז נישט געגאנגען, האט ער געלייגט זיין ווייב אלס פרעזידענט פון די קאמפאני, און ער גייט אריין יעדעס מאל אלס מיינארעטי, ס'גייט פיין ב"ה)

צוריק צו דיין ענטפער, מ'קעניש רעגולעיטן פרעדי אדע אנדערע בענק? וואס איז דאד פרענק אויב נישט קיין רעגולעישענס?[/quote]
מיינאריטיס מיט א גוטע קרעדיט
דאד פרענק איז א געזעץ אבער עס מיינט נישט אז די רעגורונג קען זיך יעצט אריינזעצן אין סיטיגרופ עקזעקעטיוו אפיס און מאכן באשלוסן
מיר זענען די 999 פראצענט (קרעדיט: "אקופיר"/הערמאן קעין)

מאנסיאנער
שר האלף
תגובות: 1308
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 20, 2011 4:53 pm
לאקאציע: אינעם גרויסן עפל

תגובהדורך מאנסיאנער » מאנטאג דעצמבער 12, 2011 4:42 pm

וויכטיג מאכער האט געשריבן:נישט פרעדי און פעני האבן געשטופט, דעמעקראטן אין קאנגרעסס האבן געשטופט!

איך זעה נישט פארוואס א אינוועסטער זאל וועלן שטופן קראנקע מארטגידזשעס... אבער איך הער דיין פוינט.

עכ"פ דא סאיז נאר א זייטיגע פוינט וואס דו האסט אויפגעברענגט האבעך געוואלט פארשטיין.

צוריק צו פרעדי און פעני, זיי זענען געווען אונטער שטארקע פרעשור צו אפראוון לאונס, ווייל די דעמעקראטן מיט זייער פארקרומטע סיוויל רייט שיטה האבן זיי געצווינגען דערצו, קעגן די ווילן פון בוש!

אקעי וויפיל פראצענט מארטגעזשעס איז געווען שלעכטע?
מיר זענען די 999 פראצענט (קרעדיט: "אקופיר"/הערמאן קעין)

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 24588
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג דעצמבער 12, 2011 4:50 pm

מאנסיאנער האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:
מאנסיאנער האט געשריבן:


קיינער האט נישט געזאגט אז די בענק זאל טיילן מארטגעזעשעס פאר שוואכע פארדינער מען האט נאר געלייגט פרעשור אז ראסע זאל נישט שפילן קיין ראלע ביים בארגן


וועיט עי מינוט, האבן זיי יא א ווארט אדער נישט? אויב יא, וואס מיינט די ערשטע ליין? אויב נישט, וואס מיינט די צווייטע ליין?

זייער פשוט לייגן פרעשור קען מען
אין טוישן פאליסיס קען מען נישט



לאמער אננעמען דיין תירוץ פאר איין מינוט, סאו די דעמעקראטן האבן געלייגט פרעשור אז מ'זאל ארויסגעבן לאונס פאר שוואכע פארדינער, מיט די תירוץ פון מיינארעטיס... און טאמער גלייבסטו מיר נישט, זאג פאר דיין ווייב זאל היינט עפענען א ביזנעס, וועסטו זעהן אז זי וועט באקומען גרינגער "ביד'ס" פון די גאווערמענט אפילו זי איז נישט די ביליגסטע! ווייל די דעמעקראטן טייטשן אפ סיוויל רייטס אז דו מוזט גיבן "מער" פאר די מיינארעטי! טשעק עס אויס, ס'איז א פאקט! (איך קען א יוד וואס האט געטרייט צו בידן פאר געוויסע זאכן, ס'איז נישט געגאנגען, האט ער געלייגט זיין ווייב אלס פרעזידענט פון די קאמפאני, און ער גייט אריין יעדעס מאל אלס מיינארעטי, ס'גייט פיין ב"ה)

צוריק צו דיין ענטפער, מ'קעניש רעגולעיטן פרעדי אדע אנדערע בענק? וואס איז דאד פרענק אויב נישט קיין רעגולעישענס?[/quote]
מיינאריטיס מיט א גוטע קרעדיט
דאד פרענק איז א געזעץ אבער עס מיינט נישט אז די רעגורונג קען זיך יעצט אריינזעצן אין סיטיגרופ עקזעקעטיוו אפיס און מאכן באשלוסן[/quote]


וואס הייסט? די גאווערמענט קען זאגן אויב גיבסטו נישט קיין לאונס גייעך די גיבן א פענעלטי, מ'גייט דיך קלאגן פאר סיוויל רייטס פארלעצונגען וכד'. ער דארף נישט זיצן אין אפיס! און איך זאג דיר יעצט אז זיי האבן געשטופט פאר לאונס אן אינקאם און גוטע קרעדיט! ס'איז א פאקט אז בענק האבן עס געטוהן יעדן טאג, פרעג דיך נאך ביי מענטשן וואס האבן גענומען לאונס יענע טעג!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 24588
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג דעצמבער 12, 2011 4:51 pm

מאנסיאנער האט געשריבן:
וויכטיג מאכער האט געשריבן:נישט פרעדי און פעני האבן געשטופט, דעמעקראטן אין קאנגרעסס האבן געשטופט!

איך זעה נישט פארוואס א אינוועסטער זאל וועלן שטופן קראנקע מארטגידזשעס... אבער איך הער דיין פוינט.

עכ"פ דא סאיז נאר א זייטיגע פוינט וואס דו האסט אויפגעברענגט האבעך געוואלט פארשטיין.

צוריק צו פרעדי און פעני, זיי זענען געווען אונטער שטארקע פרעשור צו אפראוון לאונס, ווייל די דעמעקראטן מיט זייער פארקרומטע סיוויל רייט שיטה האבן זיי געצווינגען דערצו, קעגן די ווילן פון בוש!

אקעי וויפיל פראצענט מארטגעזשעס איז געווען שלעכטע?



זייער אסאך! ווייל אפילו די וואס האבן יא געהאט גוטע אינקאם און קרעדיט האבן אויך געלאונט מער פון וויפיל זיי האבן געקענט עפארדן, ווייל אז די באנק גיבט, נעמט מען!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
וויכטיג מאכער
שר עשרים אלפים
תגובות: 24588
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך מארטש 12, 2008 6:21 pm
לאקאציע: צווישן טרעק 4 און טרעק 5.

תגובהדורך וויכטיג מאכער » מאנטאג דעצמבער 12, 2011 4:53 pm

דו דארפסט פארשטיין, דער פאלעטישן קעניש גיין צו די באנק און זאגן גיב א לאון פאר דעם מענטש אן קיין קרעדיט, זיי זאגן גיב פאר יעדן, קוק נישט אויף אינקאם און קרעדיט, און די מיט גוטע אינקאם און קרעדיט האבן גענומען עדווענטידזש גענוי ווי די אן אינקאם און קרעדיט!
הכונו ל'מעמד אדיר איום אסיפת ה''ניקס'' לטוהר המחנה!!!

אוועטאר
ריק פערי
שר האלף
תגובות: 1761
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש אוגוסט 13, 2011 11:42 pm
לאקאציע: מיט איין פיס אין וואשינגטאן

תגובהדורך ריק פערי » מאנטאג דעצמבער 12, 2011 6:25 pm

מאנסיאנער מיט דיינע אלע טענות אז 'אינוועסטארס' האבן דא פארדינט גראב געלט, האב איך שוין געענטפערט פריער בתוך הדברים, אז אינוועסטארס זענען איך און די און יעדער איינער, ווייסט אפשר ווי גייט דיין סאושעל סעקיוריטי טעקס? (פאר די רעגירונג האט אנגעהויבן צו לקח'נען דערפון)? אין וואל סטריט! ווי גייט דיין אינשורענס? און וואל סטריט! וכהנה וכהנה דיין סעיווינגס אקאונט וכו' וכו' סאו ווען די זאגסט אז 'אינוועסטארס' האבן געמאכט געלט אויף די חשבון פון די ארימע (נעבעך...) מיינט עס אז 'די' האסט פארדינט אויף די חשבון פון די ארימע.

בד"וו קוק יוסי געשטעטנערס טוויט וועגן די וואשינגטאן פאוסטס שרייבער אז די אנעמלאומענט רעיט איז ריכטיג ארום 11%, דאס זאגט שוין א אלטרא ליבעראלער!
ישראל סלקין מגו גלותא בנגונא (תיקו"ז ת' כ"א נא:)

אוועטאר
פאטאקי08
שר עשרת אלפים
תגובות: 11525
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג אוגוסט 09, 2007 1:30 pm
לאקאציע: בקרוב אין וואשינגטאן

תגובהדורך פאטאקי08 » זונטאג דעצמבער 18, 2011 5:38 pm

איך הער יעצט יונה כהן פון קול מבשר פון די לעצטע וואך
http://yoinecohen.com/
זאגט ער דארט נישט מער און נישט ווייניגער אז די וואל מארט יורשים פארדינען 30 פראצענט פון אמעריקעס געלט
און די 400 רייכסטע אמעריקאנער מאכן אויס גאנצע 50 פראצענט פון אמעריקעס געלט

אבער מען טאר נישט העכערען טעקס פאר די רייכע ווייל די ארימע גייען ליידן דערפון...(דא קומט א מענשטעלע געשטעלט אויפן קאפ...)

אוועטאר
ריק פערי
שר האלף
תגובות: 1761
זיך איינגעשריבען אום: מוצ"ש אוגוסט 13, 2011 11:42 pm
לאקאציע: מיט איין פיס אין וואשינגטאן

תגובהדורך ריק פערי » זונטאג דעצמבער 18, 2011 6:11 pm

וואלמארט מאכט דרייסיג פראצענט פון אמעריקעס געלט? פארוואס? פשוט זיי האבן די גרעסטע טשעין סטאר אין אמעריקע און מענטשן גלייכן דארט צו קויפן, פארוואס גלייכן מענטשן צו קויפן דארט? ווייל ס'איז ביליג! יעצט גיי הייב זייער טעקס מיט למשל הונדערט מיליאן דאללער, גייט זיך די איינקופט אויף זייער פראדוקטן הייבן מיטן זעלבן סכום, ד.מ. אז איך ארימע שרייבער וואס האט ביז היינט געקויפט א פעקל פון צוואנציג ראולס טוילעט פאפיר פאר $11, גיי איך שוין נישט האבן אזא ביליגע פרייז, ווייל וואלמארט גייט הייבן די פרייזן ווייל די ביזנעס דארף קאווערן נאך א עקספענס פון הונדערט מיליאן דאללער, (לעטס גאו עהעד, וואלמארט וועט שוין נישט זיין די ביליגסטע סטאר, וועלן מענטשן אויפהערן צו קויפן ביליג אזוי ווי אמאל, וועלן טויזענטער מענטשן נישט בלייבן מיט קיין געלט און טאש סוף חודש, ווייל זייער לעבן קאסט טייערער, וכו' וכו' און אלעס אויפן ריקן פונעם ארעמאן).
-----------
בעסיידס פון דעם.
דאס אז וואלמארט מאכט דרייסיג פראצענט פון אמעריקעס געלט, און אז די פיר הונדערט רייכסטע פארמאגן פופציג פראצענט פון אמעריקעס געלט (און צאהלן די חלק הארי פון אמעריקעס טעקס און באזשעט, שא זאג נישט אויס...) דאס איז די שטאלץ פון אמעריקע און קאפיטאליזם, יעדער מענטש האט די רעכט צו זיין רייך, און נישט סתם רייך נאר אפי' צו פארמאגן די גאנצע וועלטס געלט, ביזט מקנא? גיי ארבייטן קום אויף מיט איידיעס און ווער אויך רייך, איי יונה כהן מיט אבאמא האלטן אנדערשט? טו סאושעליסט טינק דע סעים...
ישראל סלקין מגו גלותא בנגונא (תיקו"ז ת' כ"א נא:)

מאנסיאנער
שר האלף
תגובות: 1308
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 20, 2011 4:53 pm
לאקאציע: אינעם גרויסן עפל

תגובהדורך מאנסיאנער » זונטאג דעצמבער 18, 2011 6:23 pm

פערי עס קוקט אויס ווי דו כאפסט נישט דעם קאנסעפט וואס יונה כהן וויל ארויסברענגען
ער רעדט איבער אינקאם אינעקוואליטי הער אסויס דעם שמועס אין נאכדעם קענסטו קאמעטן דערויף
מיר זענען די 999 פראצענט (קרעדיט: "אקופיר"/הערמאן קעין)

אוועטאר
שנאפס
שר עשרת אלפים
תגובות: 15206
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג סעפטעמבער 12, 2011 9:59 pm
לאקאציע: אויף די קרעטשמע פאליצעס
פארבינד זיך:

תגובהדורך שנאפס » זונטאג יולי 22, 2012 3:20 pm

אההעם מיר זענען פארפארן דא...

די עיקר טענה איז, אז די רעגירונג האט נישט געמעגט ארויסבעילן דזשי עם, און געדארפט לאזן גיין באנקראט,

מיר האלטן ביי ריק פערי'ס טענה אז יעדער, (יעדער מיינט יעדער וואס צאלט טעקס) פארדינט פון וואל סטריט

ווער האט עפעס צו ענטפערן??
kraitchmah עט גימעיל

באקומט סטאקס בחנם

אוועטאר
טשאדעלע באדעלע
שר שבעת אלפים
תגובות: 7366
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג יולי 09, 2017 5:29 pm
לאקאציע: לי עוועניו קארנער מאנסי בלוד.

Re: פאליטישע דעבאטעס

תגובהדורך טשאדעלע באדעלע » מיטוואך יולי 08, 2020 2:57 pm

א קאליפארניער פארפאלק איז אנגעקלאגט געווארן מיט האסע פארברעכן קלאגעס נאכדעם וואס זיי האבן אנגעפארבט א בלעק לייווס מעטער אויפשריפט אויף די גאס.

דורכאויס די לעצטערע פאר וואכן האבן עטליכע ליבעראלע מעיאר'ן פון איבער אמעריקא, צווישן זיי אונזער ביוטי פון ניו יארק, אדאפטירט דעם משוגעת פון אויספארבן מיט ריזיגע געלע בוכשטאבן דעם 'בלעק לייווס מעטער' סלאגאן אויף ברייטע סיטי גאסן. איז געקומען א פארפאלק און "וואנדעלעזירט" איינס פון אזאנע אויפשריפטן, און יעצט ערווארט זיי ביז א יאר תפיסה נאכן ווערן אנגעקלאגט אויף האסע פארברעכן.

וואס טוט זיך מיט פרידאם אוו ספיטש? פונקט ווי דער מעיאר מעג שרייבן בלעק לייווס מעטער מעג עס א צווייטער אויסמעקן. אין ערגסטן פאל קענסטו זיי קלאגן אויף שעדיגן סיטי פראפאטי און געב זיי א טיקעט, וואס בעצם האט עס גארנישט מיט וואספארא ווערטער זיי האבן באדעקט. גענוי ווי דאס וואס טראמפ האט געמאלדן צוויי וואכן צוריק, אז ער פארארענט די אלע וועלכע וואנדעלאזירן סטאטוען און געדענקמאלן איבער אמעריקא זיי אנצוקלאגן פארן שעדיגן פעדעראל פראפאטי. ער רעדט בכלל נישט איבער די אינטענט פון זייער וואנדעליזם, יעדער איז אינטייטלט צו האלטן וואס אימער זיי ווילן איבער די פאליציי וכו'. (אגב זאגט מיר איינער, כ'האב עס נישט נאכגעזיכט צו באשאעטיגן, אז פעדעראלע מאנומענטס, ספעציעל מיליטערישע, איז באשיצט אינטער א באזינדערע געזעץ בנוסף צו סתם פעדעראל פראפאטי).

איך שיהיה, מ'קען נישט אנקלאגן איינעם מיט 'האסע פארברעכן' מיט דעם וואס ער פירקלט אן גאס, ער מעג האלטן וואס נאר ער וויל, ער מעג עס זאגן און אפילו שרייבן אויך, און אויב איז ער אוטארעזירט אויף פעינטן די גאסן האט ער רעכט צו שרייבן וואס אימער עס שמעקט אים. (גראדע קען מען מעגליך איבער דעם אויך דיבאטירן.. אויב קומט א מעיאר און ניצט זיין אוטארעטעיט צו עקסיקיוטן זיין מיינונג אויף א וועג אז א צווייטער קען נישט קומען אין קעגנזייט, איז עס אפשר עביוז אויף פאוער און קעגן די קאנסטעטוציע. די סיטי גאס באלאנגט פונקט אזוי פאר דעם פארפאלק ווי פארן מעיאר, ס"ה איז דער מעיאר אוטארעזירט עס צו פארבן אויב וויל ער אדער אויב פעלט אויס. אבער נישט פון דעם רעד איך יעצט).

עס איז גראדע יא פארהאן אופנים אז פון וואנדעלעזירן דורך פירקלען אויף סיטי פראפאטי זאל מען אויסשטיין האסע קלאגע'ס, אויב שרייבט ער למשל אז שווארצע זענען קנעכט. דאס הייסט אז די באגייסט דיין פארברעך מיט א כוונה פון האסע קעגן א ראסע דירעקט. ס'איז גארנישט אנדערש ווי אויב שעדיגט ער א מזוזה, ווארפט אראפ א קאפל פון א איד, אדער הרגעט א שחור ווייל ער איז שווארץ. (פארשטייט זיך יעדע סארט פארברעך איז א צווייטע דרגא, כ'רעד אבער פון די ״כמות״ חלק אינעם פארברעך, נישט די ״איכות״). בלעק לייווס מעטער איז נישט קיין ראסע, ס'איז א סלאגאן. און נישט סתם א סלאגאן, ס'איז א מחלוקה גאר צו עס רעפרעזנטירט די טייטש פון די ווערטער. די קאנסערוועטיוו'ן (אפילו שווארצע), און לאו דוקא קאנסערוועטיוון האלטן אז דאס איז ס"ה א סלאגאן פאר די דיפאנד די פאליציי באוועגונג. די פראגרעסיוון דיקטעיטן אבער דיין מיינוג, און אויב באדעקסטו א בלעק לייווס מעטער סלאגאן, וואס מיינט אז דו האלסט אנדערש ווי מיר, ביסטו גאר א ראסיסט.

צוריק צו אונזער מעשה, ס׳וועט זיין אינטערסאנט וויזוי דער קעיס וועט זיך אויסלאזן, הלוואי נעמען זיי א גוטן לויער. אויב באקומט עס נאציאנאלע דעקונג און דער פארפאלק באשליסט צו גיין אלל דער וועי, קען זיך עס ענדיגן אינטערסאנט. אפילו ביז ארויף צום סופרים קארט.
הכו"ח טשאדל הלוי באדעלע.
צוקומפטיגער ראה"ק דקהלתינו הק'.

בוידעם
שר חמשת אלפים
תגובות: 5930
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 18, 2011 6:15 pm
לאקאציע: אויבן אויפן בוידעם

Re: פאליטישע דעבאטעס

תגובהדורך בוידעם » מיטוואך יולי 08, 2020 3:56 pm

טשאדעלע, לפי זה טארסטו נישט פארמעקן דיין חתימה....
רצונינו לעשות רצוניך.

אוועטאר
maybeeynot
שר שלשת אלפים
תגובות: 3425
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יולי 10, 2012 2:34 pm
לאקאציע: ווי איך שטעק אריין מיין נאז

Re: פאליטישע דעבאטעס

תגובהדורך maybeeynot » מיטוואך יולי 08, 2020 10:52 pm

בוידעם האט געשריבן:טשאדעלע, לפי זה טארסטו נישט פארמעקן דיין חתימה....

לשיטתו מעג ער יא
א מענטש איז נאר א מענטש אין צומאל דעס אויך נישט (בשם הרה"ג ר' מרדכי דוד קאהן זצ"ל)
ווער עס וויל אראפ גיין פון די רויבער קאללס.
רופט 929-900-1714
דאן דרוקט 5

ביטע ווער עס קען עס פארשפרייטען ולמצוה גדולה יחשב

מענטש צווישן מענטשן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 496
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 07, 2019 2:10 pm

Re: פאליטישע דעבאטעס

תגובהדורך מענטש צווישן מענטשן » מיטוואך יולי 08, 2020 11:40 pm

אפשר איז דיבלאזיא אויך באגאנגען א האס פארברעכן מיט'ן שרייבן די אויפשריפטן דייקא אינפארנט פון די טראמפ טאוער (א ווייסע מענטש)..
פלאנט איר עניוועי צו אפפלייען?

CHASE SAPPHIRE FREEDOM UNLIMITID UNITED EXPLORER

פאר סיי וועלכע פראגע מיין אישי איז אפען

מענטש צווישן מענטשן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 496
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 07, 2019 2:10 pm

Re: פאליטישע דעבאטעס

תגובהדורך מענטש צווישן מענטשן » פרייטאג יולי 10, 2020 3:15 am

ביידען זאגט היינט אז ער גייט צירוקברענגען מענעפעקטשירונג דזשאבס און קעיר נעמען פון טשיינע און פארבעסערן די טרעיד דיעלס, און גלייך דערנאך האלט פאר טראמפ וויאזוי ער האט באהאנדעלט די וויירוס און פארן אויסלויבן טשיינע אז זיי טוהן א גוטע ארבעט מיט באהאנדלען די וויירוס כדי צו ראטעווען זיין טיילווייזע האנדל אפמאך,

סא וויל איך פארשטיין, ביידען גייט קעיר נעמען פון טשיינע אין תוך כדי דיבור גייט ער זיך הארגענען מיט טשיינע אין טשיינע גייט פאלגען אלעס וואס ער בעט?

וויאזוי זאגט אבאמא? ער האט עפעס א כשוף שטעקן?
פלאנט איר עניוועי צו אפפלייען?

CHASE SAPPHIRE FREEDOM UNLIMITID UNITED EXPLORER

פאר סיי וועלכע פראגע מיין אישי איז אפען

לעכטל
שר האלף
תגובות: 1609
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 27, 2019 6:03 pm
לאקאציע: ביד השי"ת

Re: פאליטישע דעבאטעס

תגובהדורך לעכטל » פרייטאג יולי 10, 2020 10:14 am

מענטש צווישן מענטשן האט געשריבן:ביידען זאגט היינט אז ער גייט צירוקברענגען מענעפעקטשירונג דזשאבס און קעיר נעמען פון טשיינע און פארבעסערן די טרעיד דיעלס,

ער וויל מיט דעם כאפן די טראמפ מענטשן וואס פארשטייען די פראבלעם פון טשיינע, כאילו אז ער וועט עס מסדר זיין.
די בעסטע וועג אויסצורעכענען דיין צוקונפט, איז דורכ'ן עס מאכן...

(פרעזידענט לינקאלן)

אוועטאר
פעיק ניוז
שר שמונת אלפים
תגובות: 8967
זיך איינגעשריבען אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: פאליטישע דעבאטעס

תגובהדורך פעיק ניוז » פרייטאג יולי 10, 2020 10:14 am

@מענטש: ביידען גייט זיך נישט הרג'ענען מיט טשיינע.

ביזסט אבער נישט גערעכט מיט דיין פירכא, ווייל נאר דורך זיך 'הרג'ענען' מיט טשיינע קען מנען זיי געוואונען, נאר אזאנע שריט וואס טראמפ האט גענומען און נעמט נאך היינט, האט געברענגט טשיינע עטוואס צו זייערע קניען, און דער אויבערשטער זאל העלפן ווייטער.
Typing / Editing / Translating / Layout / Printing

פארבינד אייך צו: Fakenewsivelt@gmail.com

מענטש צווישן מענטשן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 496
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 07, 2019 2:10 pm

Re: פאליטישע דעבאטעס

תגובהדורך מענטש צווישן מענטשן » פרייטאג יולי 10, 2020 3:16 pm

ס׳איז נישט ממש אזוי, טראמפ וויפיל ער פייט זיך מיט טשיינע ווייסט ער אריינציווארפן א גוט ווארט דא און דארט, די פארבאט אויף Huawei האט ער אויך אפגעשטופט וועגן זיינע פארהאנדלונגען -נישט אז איך האלט פון דעי שריט - וואס איך ברענג ארויס איז אוודאי מיט טשיינע מיז מען זיין טאף מיזסטו נאך אלץ וויסן ווי איין און ווי אויס.
פלאנט איר עניוועי צו אפפלייען?

CHASE SAPPHIRE FREEDOM UNLIMITID UNITED EXPLORER

פאר סיי וועלכע פראגע מיין אישי איז אפען

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 13505
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: פאליטישע דעבאטעס

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג יולי 10, 2020 5:52 pm

מענטש צווישן מענטשן האט געשריבן:ביידען זאגט היינט אז ער גייט צירוקברענגען מענעפעקטשירונג דזשאבס און קעיר נעמען פון טשיינע און פארבעסערן די טרעיד דיעלס, און גלייך דערנאך האלט פאר טראמפ וויאזוי ער האט באהאנדעלט די וויירוס און פארן אויסלויבן טשיינע אז זיי טוהן א גוטע ארבעט מיט באהאנדלען די וויירוס כדי צו ראטעווען זיין טיילווייזע האנדל אפמאך,

סא וויל איך פארשטיין, ביידען גייט קעיר נעמען פון טשיינע אין תוך כדי דיבור גייט ער זיך הארגענען מיט טשיינע אין טשיינע גייט פאלגען אלעס וואס ער בעט?

וויאזוי זאגט אבאמא? ער האט עפעס א כשוף שטעקן?

ביידן גייט נישט אזוי ווייט מאכן טשיינע פאלגן, ווייל לכאורה קען מען נישט.

ער גייט אבער מאכן שטארקע אינסענטיווס צו מאכן די זאכן דא, א שטייגער אז רעגירונג קאנטראקטערס זאלן מוזן מאכן זייערע זאכן דא, און אויך וויל ער אינוועסטירן געלט אין אינאוואציע, אז די קאמפעניס דא זאלן קענען בעסער קאמפיטן.
Goodmorning האט געשריבן:ער ווייסט נישט וואס עס באדייט א העכערע ציל ווי איך. מיך. זיך. מיין געפיל. מיין כבוד. און מיין וואולזיין.

Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

לעכטל
שר האלף
תגובות: 1609
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג יוני 27, 2019 6:03 pm
לאקאציע: ביד השי"ת

Re: פאליטישע דעבאטעס

תגובהדורך לעכטל » פרייטאג יולי 10, 2020 6:12 pm

צל עובר האט געשריבן:ער גייט אבער מאכן שטארקע אינסענטיווס צו מאכן די זאכן דא, א שטייגער אז רעגירונג קאנטראקטערס זאלן מוזן מאכן זייערע זאכן דא, און אויך וויל ער אינוועסטירן געלט אין אינאוואציע, אז די קאמפעניס דא זאלן קענען בעסער קאמפיטן.

דאס קען אפשר זיין.
די בעסטע וועג אויסצורעכענען דיין צוקונפט, איז דורכ'ן עס מאכן...

(פרעזידענט לינקאלן)

אוועטאר
צל עובר
שר עשרת אלפים
תגובות: 13505
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך סעפטעמבער 27, 2017 6:22 pm

Re: פאליטישע דעבאטעס

תגובהדורך צל עובר » פרייטאג יולי 10, 2020 6:33 pm

הערי ענטען ווייזט היינט אן אויף א ארטיקל וואס ער האט געשריבן פאר די 2016 וואלן, דעמאלסט האט ער נאך געארבעט ביי 538, אז לויט די אנקעטעס, "קען טראמפ געווינען".
I wrote this piece on the eve of the 2016 election. Trump had a real chance of winning based on the polls. https://t.co/DLDOW6pBmj Where we are right now is just not even anywhere in the same ballpark. (1/?)

For one thing, Trump's deficit to Biden like 2.5 to 3 times as much in the national polls. For another, the economy suggests Biden's gonna win, while it said no such thing about Clinton... Now this could change (4 months), but yea Biden's well ahead.

Like use simple sense... You have a pandemic with mounting cases... An economy that by an average of metrics is below average... Plus, Trump is losing on race relations... This ain't a hard equation right now.

Side note: Pretty much every mistake I've made in this business can be tied to trusting the polls too little, not trusting them too much.


און נעיט סילווער ברענגט ארויס,אז די סיבה פארוואס טראמפ קען נאך געווינען לויט די יעצטיגע דאטע, איז פשוט ווייל עס איז נאך דא אפאר מאנאטן ביז די וואלן, און די וועלט דרייט זיך איבער היינטיגע צייטן זייער אפט. אבער נישט ווייל מיט אזאנע אנקעטעס אין אקטאבער איז שייך צו געווינען, משא"כ 2016.
Uncertainty around the outcome of the election is high, but it's high for different reasons than at the end of 2016. It's high mostly because there's a fairly long way to go and there's a lot of weighty news that could (at least in theory) swing things in either direction.

Also, while the uncertainty is undoubtedly wide enough to include some Trump wins, it's very much bidirectional; it's not hard to imagine scenarios where things get worse for Trump, which could lead to some very large (e.g. low-to-mid teens in the popular vote) Biden wins.


-------------

איך בעהט יעדן איינעם, אז ווען מען וויל זיך טענה'ן איבער דאס און ענליכע זאכן, זאל מען עס טון דא, נישט אין די צענטראלע אשכול.

עס שטערט ווען מען ברענגט נייעס און עס ווערט פארוואסערט דורך אפאר פעידזשעס דעבאטעס.

איך ווייס אז איך ווער אויך נכשל אין דעם, וועל איך אויך פרובירן עס צו טון דא.
Goodmorning האט געשריבן:ער ווייסט נישט וואס עס באדייט א העכערע ציל ווי איך. מיך. זיך. מיין געפיל. מיין כבוד. און מיין וואולזיין.

Extremists on the left are a small sect operating mostly outside the Democratic Party. Extremists on the right control the Republican Party.

מענטש צווישן מענטשן
שר חמישים ומאתים
תגובות: 496
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך אוגוסט 07, 2019 2:10 pm

Re: פאליטישע דעבאטעס

תגובהדורך מענטש צווישן מענטשן » פרייטאג יולי 10, 2020 6:44 pm

צל, ער האט אויך געזאגט אז ער גייט איבערמאכן די טרעיד דיעלס מן הסתם מיינט ער אויך טשיינע מיט דעים
פלאנט איר עניוועי צו אפפלייען?

CHASE SAPPHIRE FREEDOM UNLIMITID UNITED EXPLORER

פאר סיי וועלכע פראגע מיין אישי איז אפען


צוריק צו “אידישע און וועלטליכע נייעס”