כמים שאין להם סוף האט געשריבן:אויב האסטו אויסגעהערט די דרשה פון הרב שמעון זאב צוגלייגט ער א שיינע פאר עדס וואס די פראבלעם מיט די עד איז נישט דווקא די ווערטער נאר וואס ליגט אונטער די ווערטער אדער מיט די בילד אינעם עד.
איינער מיט די דרשה?
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
כמים שאין להם סוף האט געשריבן:אויב האסטו אויסגעהערט די דרשה פון הרב שמעון זאב צוגלייגט ער א שיינע פאר עדס וואס די פראבלעם מיט די עד איז נישט דווקא די ווערטער נאר וואס ליגט אונטער די ווערטער אדער מיט די בילד אינעם עד.
שטויביג האט געשריבן:כמים שאין להם סוף האט געשריבן:אויב האסטו אויסגעהערט די דרשה פון הרב שמעון זאב צוגלייגט ער א שיינע פאר עדס וואס די פראבלעם מיט די עד איז נישט דווקא די ווערטער נאר וואס ליגט אונטער די ווערטער אדער מיט די בילד אינעם עד.
איינער מיט די דרשה?
את פתח לו האט געשריבן:סאיז ארויסגעקומען מער פון צוויי גליונת?
soda water האט געשריבן:די גליון ערשיינט נאך? שוין לאנג נישט געזעהן
כמים שאין להם סוף האט געשריבן:א רעקארדירונג פון צוויי אידן וואס האבן געטון למעשה און אריינגערופן צו א געשעפט פארהאלטן.
https://www.dropbox.com/s/2ec3tqdmjjs41 ... 0.mp4?dl=0
וועלטניק האט געשריבן:ס'איז קאמיש צו זעהן ווי אין די איצטיגע אויסגאבע האבן זיי זיך זיך גאר געמוטשעט צו טרעפן עד'ס וואס טויגן נישט, ביז זיי האבן אפגעמאכט סתם צו לייגן אין די וועלט אריין...
סיז מסודר האט געשריבן:וועלטניק האט געשריבן:ס'איז קאמיש צו זעהן ווי אין די איצטיגע אויסגאבע האבן זיי זיך זיך גאר געמוטשעט צו טרעפן עד'ס וואס טויגן נישט, ביז זיי האבן אפגעמאכט סתם צו לייגן אין די וועלט אריין...
געטראכט די זעלבע... א דוגמא: אויב איינער האט א פאך צו אויסלערענען קינדער שפילן קיבארד, טאר ער עס נישט אדווערטייזן? כזעה נישט וואס איז ראנג מיט דעם עד
גראמער האט געשריבן:[quote=
און ביי די שטריימל עד האב איך געמיינט אז זיי גייען שרייען איבער דאס נוצן די הייליגע משנה, אום מען רעדט בכלל נישט פון דעם… זייער גאנצע ווייטאג איז איבער הונגער שטריימלעך, גארנישט מיט די עד.
און מיט די מפואר עד ווייסטו יא וואס זיי ווילן?
shalsheles האט געשריבן:גראמער האט געשריבן:[quote=
און ביי די שטריימל עד האב איך געמיינט אז זיי גייען שרייען איבער דאס נוצן די הייליגע משנה, אום מען רעדט בכלל נישט פון דעם… זייער גאנצע ווייטאג איז איבער הונגער שטריימלעך, גארנישט מיט די עד.
און מיט די מפואר עד ווייסטו יא וואס זיי ווילן?
איר האלט נישט אז אדווערטייזן תפילין בייטלעך פון ״אפריקאנע קעמעל האר״ איז נעקסט לעוועל שגעון ?
shalsheles האט געשריבן:גראמער האט געשריבן:[quote=
און ביי די שטריימל עד האב איך געמיינט אז זיי גייען שרייען איבער דאס נוצן די הייליגע משנה, אום מען רעדט בכלל נישט פון דעם… זייער גאנצע ווייטאג איז איבער הונגער שטריימלעך, גארנישט מיט די עד.
און מיט די מפואר עד ווייסטו יא וואס זיי ווילן?
איר האלט נישט אז אדווערטייזן תפילין בייטלעך פון ״אפריקאנע קעמעל האר״ איז נעקסט לעוועל שגעון ?
סיז מסודר האט געשריבן:וועלטניק האט געשריבן:ס'איז קאמיש צו זעהן ווי אין די איצטיגע אויסגאבע האבן זיי זיך זיך גאר געמוטשעט צו טרעפן עד'ס וואס טויגן נישט, ביז זיי האבן אפגעמאכט סתם צו לייגן אין די וועלט אריין...
געטראכט די זעלבע... א דוגמא: אויב איינער האט א פאך צו אויסלערענען קינדער שפילן קיבארד, טאר ער עס נישט אדווערטייזן? כזעה נישט וואס איז ראנג מיט דעם עד
נכד האט געשריבן:סיז מסודר האט געשריבן:וועלטניק האט געשריבן:ס'איז קאמיש צו זעהן ווי אין די איצטיגע אויסגאבע האבן זיי זיך זיך גאר געמוטשעט צו טרעפן עד'ס וואס טויגן נישט, ביז זיי האבן אפגעמאכט סתם צו לייגן אין די וועלט אריין...
געטראכט די זעלבע... א דוגמא: אויב איינער האט א פאך צו אויסלערענען קינדער שפילן קיבארד, טאר ער עס נישט אדווערטייזן? כזעה נישט וואס איז ראנג מיט דעם עד
אפשר איז דער מוח שוין אזוי געפאלן אז מ׳כאפט זיך פשוט נישט וואס ליגט אונטער דעם עד.
למשל איבערן שפילן - מיר ווייסן אז חז״ל האבן געזאגט אז די לאנגע ווינטער טעג און נעכט איז א געלעגנהייט צו לערנען מער און מוסיף זיין בלימוד התורה, דא ריקט זיך אן א נייע עצה/געדאנק/ הילף וואס צו טון ״זיך אויסלערנען שפילן אינעם ווינטער...״
אויסערדעם ווען דיינע קליענטן גייען אנגעטון אנדערש- מער חסידיש- און דיין עד פובליצירט בילדער מער מאדערן, איז דאס א געוויסע נידעריגקייט קעגן דיינע קומענדיגע קונדן.
און אזוי ווייטער, קען מען צעלייגן, די אלע פונקטן וואס דער מארקעטער האט געוואלט ביים צוזאמענשטעלן דעם עד, איז דאס אויסגעהאלטן פאר חסידישע און ערליכע אידן, אדער איז דאס א פגיעה אין אונז און אונזערע קומענדיגע דורות.
דניאל אויערבאך האט געשריבן:די נקודה דא איז די ווערטער "לכבוד דעם נייעם ווינטער זמן".
טינק אבאוט איט, האסט גענומען די גאנצע השגה פון א ווינטער זמן והעמידן על אחת - זיך אויסלערנען מוזיק.
הגם אין די עד שטייט נאר "דיס ווינטער", האבן זיי עס אפגעלערנט מער שארף.....
סיז מסודר האט געשריבן:נכד האט געשריבן:סיז מסודר האט געשריבן:וועלטניק האט געשריבן:ס'איז קאמיש צו זעהן ווי אין די איצטיגע אויסגאבע האבן זיי זיך זיך גאר געמוטשעט צו טרעפן עד'ס וואס טויגן נישט, ביז זיי האבן אפגעמאכט סתם צו לייגן אין די וועלט אריין...
געטראכט די זעלבע... א דוגמא: אויב איינער האט א פאך צו אויסלערענען קינדער שפילן קיבארד, טאר ער עס נישט אדווערטייזן? כזעה נישט וואס איז ראנג מיט דעם עד
אפשר איז דער מוח שוין אזוי געפאלן אז מ׳כאפט זיך פשוט נישט וואס ליגט אונטער דעם עד.
למשל איבערן שפילן - מיר ווייסן אז חז״ל האבן געזאגט אז די לאנגע ווינטער טעג און נעכט איז א געלעגנהייט צו לערנען מער און מוסיף זיין בלימוד התורה, דא ריקט זיך אן א נייע עצה/געדאנק/ הילף וואס צו טון ״זיך אויסלערנען שפילן אינעם ווינטער...״
אויסערדעם ווען דיינע קליענטן גייען אנגעטון אנדערש- מער חסידיש- און דיין עד פובליצירט בילדער מער מאדערן, איז דאס א געוויסע נידעריגקייט קעגן דיינע קומענדיגע קונדן.
און אזוי ווייטער, קען מען צעלייגן, די אלע פונקטן וואס דער מארקעטער האט געוואלט ביים צוזאמענשטעלן דעם עד, איז דאס אויסגעהאלטן פאר חסידישע און ערליכע אידן, אדער איז דאס א פגיעה אין אונז און אונזערע קומענדיגע דורות.
הקדמה: איך גרויל מיך זייער פון מגושמ'דיגע עדס, ווי איך האב שוין געשריבן אינעם עבר אין דעם אשכול.
ווען זיי זאלן ווען שרייבן אינדערזייט אז אין א חסידישע אויסגאבע לייגט מען אריין א בילד פון א אינגל אן קיין פיאות וואלט איך עס פארשטאנען. זייער פראבלעם מיט די עד איז אבער, אז 'לכבוד דעם נייעם ווינטער זמן וועלן אונזערע קינדער באמת שטייגן'. פרעג איך דיך, ווען איינער האט א פאך פון אויסלערענען מוזיק און ער אדווערטייזט זיך אז ער קען אויסלערנען, ווערט ער אפגעפרעגט פארן נעמען די חוצפה און זיך אדווערטייזן? און די אויסגאבעס טארן נישט אריינלאזן אזעלכע אדווערטייזמענטס?
יעדע טאטע זאל מחליט זיין צו ער וויל זיין קינד זאל זיך אריינלייגן אין מוזיק בכלל, און צו זיין קינד איז ביכולת נאך א טאג אין חדר "מוסיף צו זיין בלימוד התורה אין די לאנגע ווינטער נעכט", אבער דער מענטש וואס קען אויסלערענען צו שפילן מוזיק האט אלע רעכטן זיך צו אדווערטייזן.
ניס קראכער האט געשריבן:דער לעצטיגער גליון איז טאטאל אףףף די דרך...
זוכט קריטיק מיט ליכט, אבער קריכט אויף גראדע ווענט
פ' לך לך האט געשריבן:ניס קראכער האט געשריבן:דער לעצטיגער גליון איז טאטאל אףףף די דרך...
זוכט קריטיק מיט ליכט, אבער קריכט אויף גראדע ווענט
אזוי האט עס מיר אויך אויסגעזעהן, די ערשטע צוויי גליונות זענען גוט געווען, די יעצטיגע האט זינלאזע אטאקעס על לא דבר.
ס'איז א שאד אז אנשטאט ארויסקומען זיך באלויבן אז די קאמפיין איז געווען סוקסעספול און מאכן א מצב פון דעם וואס די גרויליגע עדס האבן זיך ב"ה אויפגעהערט, זוכט מען פון אונטער די ערד ווייטער אנצוהאלטן די קריטיק.
איך וואלט מוסיף געווען, אז אזוי ווי דא האנדלט זיך פון אידישע פרנסות, מען שפילט זיך מיט אידיש בלוט, דארף אזא בלעטל האבן אן הסכמה פון אן אנערקענטע רב בישראל איידער דאס קומט ארויס, אפילו מען איז טויזנט פראצענט גערעכט.
כן לענ"ד
געריבענער סוחר האט געשריבן:פ' לך לך האט געשריבן:ניס קראכער האט געשריבן:דער לעצטיגער גליון איז טאטאל אףףף די דרך...
זוכט קריטיק מיט ליכט, אבער קריכט אויף גראדע ווענט
אזוי האט עס מיר אויך אויסגעזעהן, די ערשטע צוויי גליונות זענען גוט געווען, די יעצטיגע האט זינלאזע אטאקעס על לא דבר.
ס'איז א שאד אז אנשטאט ארויסקומען זיך באלויבן אז די קאמפיין איז געווען סוקסעספול און מאכן א מצב פון דעם וואס די גרויליגע עדס האבן זיך ב"ה אויפגעהערט, זוכט מען פון אונטער די ערד ווייטער אנצוהאלטן די קריטיק.
איך וואלט מוסיף געווען, אז אזוי ווי דא האנדלט זיך פון אידישע פרנסות, מען שפילט זיך מיט אידיש בלוט, דארף אזא בלעטל האבן אן הסכמה פון אן אנערקענטע רב בישראל איידער דאס קומט ארויס, אפילו מען איז טויזנט פראצענט גערעכט.
כן לענ"ד
איך וואלט נישט גענומען די נושא ממש ביז בלוט ווייל דעמאלטס קומט ארויף די שאלה מאי חזי דדמי דידך סימקא? סאו לאז עס ביי פרנסות.