"נשתכחה תורת הבעש"ט"???

הפוך בה דכולה בה

די אחראים: אחראי, גבאי ביהמד

טראכט נאר אביסל
שר העשר
תגובות: 30
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 19, 2019 6:35 pm

תגובהדורך טראכט נאר אביסל » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 9:47 am

עס איז דא א תורה פון רבין אין דברי יואל פרשת צו וואס שמועסט אויס בבהירות נפלא דעם ענין פון די מימרא און שרייבט אז דאס איז זיכער נאר געזאגט געווארן בדורם, עיי"ש ותמצא נחת
והלינקערס ילנקו לשם שהוא קילורין לעינים לשמעוס הלזה
לעצט פאראכטן דורך טראכט נאר אביסל אום מאנטאג נובעמבער 11, 2019 9:47 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
וואס פרעגסטו? טראכט נאר אביסל!

ארגינעלע יוד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 284
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 9:47 am

לב בשר האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:
ישרן האט געשריבן:
לב בשר האט געשריבן:
פיבער מעסטער האט געשריבן:
א שטיק קטנות נעבעך טאקע.... הייב טאקע נישט אן און ענדיג נישט, עס איז א פולקאם משיחיסטישע תגובה..... די גאנצע דרך הבעש"ט איז משיחיסטיש... אימתי קאתי מר לכשיפוצו מעיינותיך חוצה...

איך האב נישט קיין געשריבן אז דיין תגובה איז משיחיסטיש.
בד״וו משיח האט געזאגט נאך אפאר ווארטער: לכשיפוצו מייענותיך חוצה ויעשו יחודים כמותך. (כ׳שרייב פון אויסעווענדיג). מען איז נישט מעתיק די דריי ווערטער, ווייל דעס ברענגט ארויס אז מיר האב נישט קיין שום שייכות מיט די ענינים גבוהים. די ווערטער האקן אינטער די מטרה פון די היינטיגע מפיצים....

אלזא געבט מען אויף? אבדה תקוה? מוועט זיך שוין אנעצה געבן אין דעם ביטערן גלות? אדער אפשר זאל מען שטרעבן אנצוקומען צו קענען מייחד זיין יחודים?
אזאנס פארקרומט צו ווערן. שאקינג.

דאס דארף ווייזן ווי שטארק אונז האמיר קיין מושג נישט אין די דרך הבעל שם, קיין יחודים ושמות געפינען זיך נישט אזוי ווייט אין די ספרי החסידות, עס איז מער אריבער בע"פ די ריכטיגע דרך ופנימיות העבודה, און אויף דעם זאגט די רבי אז ווען משיח וועט קומען וועט עס נתגלה ווערן.

ארגינעלע, כ׳זע דיין חתימה. ס׳איז קלאר, ווי מער די אמונה אין די היינטיגע אלס ווייניגער אין די פריעדיגע! וד״ל

זאג דו פסק'נסט פון ראשונים אדער פון אחרונים??.
אגב ס'באקאנט א מעשה פון די רבי מיט הרב קרייזווירטה, אז די רבי האט געזאגט אז ער האט שטארק הנאה פון אים וועגן צוויי זאכן, איינס אז סאיז ניכר פון אים אז די ספרי החת'ס איז שגור בפיו און צווייטנס אז ער לערנט אפ די ראשונים לויט ווי די אחרונים האבן עס אפגעלערנט (לאפוקי פון הגאון ר'.........).
לעצט פאראכטן דורך ארגינעלע יוד אום מאנטאג נובעמבער 11, 2019 10:21 am, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!

טראכט נאר אביסל
שר העשר
תגובות: 30
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג אוגוסט 19, 2019 6:35 pm

תגובהדורך טראכט נאר אביסל » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 9:50 am

דרך אגב א חבדסקער האט מיך היינט געזאגט אז זיין רבי האט נישט געלאזט פארן אויף א"י נאר אויף א לוי רח"ל, א חתונה און אויף שליחות
#פלא
וואס פרעגסטו? טראכט נאר אביסל!

פרידן
שר האלפיים
תגובות: 2050
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך דעצמבער 02, 2015 7:37 pm

תגובהדורך פרידן » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 9:54 am

קליינע הגהות
די קעפל איז נישט ריכטיג די נושא איז נשתכח "דרך" הבעש"ט נישט "תורת" הבעש"ט
אויב פארשטייסט נישט די חילוק ווער קודם געוואר די חילוק און נאכדעם קענסטעך ווייטער טענען

די אלע זאכן וואס תלמידי הבעש"ט האבן אריין געברענגט וואס האט אויפגעלעבט אין געהאלטען אידישקייט איז נישט די דרך הבעש"ט דאס איז די דרך ווי אזוי די תלמידי הבעש"ט וואס זענען אנגעקומען דורך דעם דרך הבעש"ט צו גאר הויכע מדריגות האבן מדריך געווען כלל ישראל צו האלטען אין אויפבויען כלל ישראל יעדער אויף זיין אופן

גם אתה יכול
שר חמישים
תגובות: 55
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 01, 2019 1:00 pm

תגובהדורך גם אתה יכול » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 9:55 am

ארגינעלע יוד האט געשריבן:
גם אתה יכול האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:
גם אתה יכול האט געשריבן:איך קען נישט פארשטיין ווי אזוי איינער קען זאגן אז עס נישטא קיין תורת הבעל שם ווען זייערע ספרים זענעם אפגעדריקט און עס שטייט דארט פינקטליך זייער הדרכה..
זאג נאר משה רבינו לעבט נאך יא? נא פון ווי ווייסטו וואס ער האט געזאגט? אה די קוקסט אריין אין די תורה און די זעהסט, נו פארוואזשע פלוצלינג ווערסטו אזא טאמממעוואטע?

זאג פון גמרה קענסטו פסק'נען הלכה אן א רבי (נישט פון פארענטשעס..)און א שולחן ערוך?
פארוואס איז חסידישע ספרים אנדערש?
זיך אנווארימען הער איך וואס דו רעדסט.

ווערט רעדט פון פסק'נען? ווי קומט בככל אריין די נושא פון פסק אין עניני חסידות? די גאנצע ענין החסידות איז א ענין פון לפנים משורת הדין.

אה לפנים משורת הדין.. א נייע הגדרה!!.
כדי צו וויסן בפועל וואס צו טון מיט די השגות ויסודות וואס מגעפונט אין די ספרי חסידות דארף מען שוין איינמאל א רבי און א שו"ע,
און אויף דעם האט די רבי געזאגט אז די פנימיות וואס מגעפונט אין די ספרי חסידות וועט הערשט נתגלה ווערן ווען משיח וועט קומען, לאפוקי בימינו אלה.
שיקן בחורים אין נסיונות אריין, געבן עליות פאר מחללי שבתות שמעקט נישט חסידיש, זיך נישט אפטיילן פון ציונות לגמרי שמעקט נישט חסידיש, דאס נישט מקרב זיין אין רוב חסידותער די באלעבאטים שמעקט נישט חסידיש, דאס נישט געבן קיין מקום אין רוב חסידותער פאר מגושמים שמעקט נישט חסידיש,ועוד ועוד
אויף יעדן שלב ושלב איז חסידות נשתכח געווארן, חוץ די גאר פשוטע יסודות ווי צב"ש ווארימקייט וכדומה.


די אפטייטש פון די ווארט חסיד מיינט לפנים משורת הדין.

איך זעה נישט פארוואס די מאכסט א קיגעל פון שלעכטע מעשים מיט חסידות.
ווען א מענטש פארופט זיך חסיד מיינט נישט איז זיינע שלעעכטע מעשים קומט מטעם זיין חסידות עס קומט ווייל ער האט א יצר הרע.

ארגינעלע יוד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 284
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 10:02 am

גם אתה יכול האט געשריבן:לאמיר דיר עס קלארער שרייבן אפשר וועסטו פארשטיין, אזוי ווי די קוקסט אויס צו זיין די רבי'ס פרייוואט רואה חשבון און די זאגסט מיט א קלארקייט וואס ער האט געהאלטן וועלכע ספר צו יא אדער נישט לערנען
פרעג איך דיר א שאלה, אויב די האסט עווידענס איבער וואס די שרייבסט אדער די זאגסט מיר נאך וואס א ווייסע בארד האט אמאל געזאגט ביי א קוקפע און די האסט עס אפגעקויפט צוליב וואס די האסט ליב די סארט מהלך המחשבה?
א סימפל קוועשין

ווער איז קובע וואס מיינט א חסידישע שמוס און וואס מיינט א קופקע?
און ווער איז קובע ווער ס'איז סתם א ווייסע בארד און ווער ס'איז בגדר זקני חסידי האדמור זצ"ל מעתיקי השמועה? א סימפל קוועשין,
(די ענפער איז, כל זמן סאיז "סאקמיר" איז אלעס עפעס "אומקלאר" "שמועות" "סתירותדיג" "מגושם" וכו' אבער משא"כ אויב רעדט מען וואס דו ווילסט הערן דאן איז עס גאר עפעס אנדערש.... )
לעצט פאראכטן דורך ארגינעלע יוד אום מאנטאג נובעמבער 11, 2019 12:09 pm, פאראכטן געווארן 3 מאל סך הכל.
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!

ארגינעלע יוד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 284
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 10:08 am

גם אתה יכול האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:
גם אתה יכול האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:
גם אתה יכול האט געשריבן:איך קען נישט פארשטיין ווי אזוי איינער קען זאגן אז עס נישטא קיין תורת הבעל שם ווען זייערע ספרים זענעם אפגעדריקט און עס שטייט דארט פינקטליך זייער הדרכה..
זאג נאר משה רבינו לעבט נאך יא? נא פון ווי ווייסטו וואס ער האט געזאגט? אה די קוקסט אריין אין די תורה און די זעהסט, נו פארוואזשע פלוצלינג ווערסטו אזא טאמממעוואטע?

זאג פון גמרה קענסטו פסק'נען הלכה אן א רבי (נישט פון פארענטשעס..)און א שולחן ערוך?
פארוואס איז חסידישע ספרים אנדערש?
זיך אנווארימען הער איך וואס דו רעדסט.

ווערט רעדט פון פסק'נען? ווי קומט בככל אריין די נושא פון פסק אין עניני חסידות? די גאנצע ענין החסידות איז א ענין פון לפנים משורת הדין.

אה לפנים משורת הדין.. א נייע הגדרה!!.
כדי צו וויסן בפועל וואס צו טון מיט די השגות ויסודות וואס מגעפונט אין די ספרי חסידות דארף מען שוין איינמאל א רבי און א שו"ע,
און אויף דעם האט די רבי געזאגט אז די פנימיות וואס מגעפונט אין די ספרי חסידות וועט הערשט נתגלה ווערן ווען משיח וועט קומען, לאפוקי בימינו אלה.
שיקן בחורים אין נסיונות אריין, געבן עליות פאר מחללי שבתות שמעקט נישט חסידיש, זיך נישט אפטיילן פון ציונות לגמרי שמעקט נישט חסידיש, דאס נישט מקרב זיין אין רוב חסידותער די באלעבאטים שמעקט נישט חסידיש, דאס נישט געבן קיין מקום אין רוב חסידותער פאר מגושמים שמעקט נישט חסידיש,ועוד ועוד
אויף יעדן שלב ושלב איז חסידות נשתכח געווארן, חוץ די גאר פשוטע יסודות ווי צב"ש ווארימקייט וכדומה.


די אפטייטש פון די ווארט חסיד מיינט לפנים משורת הדין.

איך זעה נישט פארוואס די מאכסט א קיגעל פון שלעכטע מעשים מיט חסידות.
ווען א מענטש פארופט זיך חסיד מיינט נישט איז זיינע שלעעכטע מעשים קומט מטעם זיין חסידות עס קומט ווייל ער האט א יצר הרע.

איך האב געמאכט די קוגעל? נעם צאם אלע תגובות וואס די דרך הבעל שם איז און זאג דו אויב דא איז דא א קוגל,
איך זאג אויך אז אפילו לויט וויפיל אונז פארשטייען די דרך הבעל שם טרעטן דערויף רוב מנין ובנין פון די אזויגערופן חסידישע וועלט,
אשר ע"כ זעט זיך אויס אז סאיז טאקע נשתכח אין כמעט יעדע הינזיכט.
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!

ארגינעלע יוד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 284
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 10:16 am

ישרן האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:דאס דארף ווייזן ווי שטארק אונז האמיר קיין מושג נישט אין די דרך הבעל שם, קיין יחודים ושמות געפינען זיך נישט אזוי ווייט אין די ספרי החסידות, עס איז מער אריבער בע"פ די ריכטיגע דרך ופנימיות העבודה, און אויף דעם זאגט די רבי אז ווען משיח וועט קומען וועט עס נתגלה ווערן.

אקעי איך מיין למעלה איז גערעכט ווי מער דו רעדסט קומט ארויס מער דיין חסרון ידיעה.
די פשוט'ע טייטש פון מייחד זיין יחודים איז צו טוהן אלע עניינים גשמיים וכ"ש ענינים רוחניים מיט'ן תכלית צו מעלה זיין וכו'.

סאיז דא אן אופן בפועל וויאזוי מטוט דאס סאיז נישט אזוי פשוט.
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!

גם אתה יכול
שר חמישים
תגובות: 55
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 01, 2019 1:00 pm

תגובהדורך גם אתה יכול » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 10:18 am

ארגינעלע יוד האט געשריבן:
גם אתה יכול האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:
גם אתה יכול האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:זאג פון גמרה קענסטו פסק'נען הלכה אן א רבי (נישט פון פארענטשעס..)און א שולחן ערוך?
פארוואס איז חסידישע ספרים אנדערש?
זיך אנווארימען הער איך וואס דו רעדסט.

ווערט רעדט פון פסק'נען? ווי קומט בככל אריין די נושא פון פסק אין עניני חסידות? די גאנצע ענין החסידות איז א ענין פון לפנים משורת הדין.

אה לפנים משורת הדין.. א נייע הגדרה!!.
כדי צו וויסן בפועל וואס צו טון מיט די השגות ויסודות וואס מגעפונט אין די ספרי חסידות דארף מען שוין איינמאל א רבי און א שו"ע,
און אויף דעם האט די רבי געזאגט אז די פנימיות וואס מגעפונט אין די ספרי חסידות וועט הערשט נתגלה ווערן ווען משיח וועט קומען, לאפוקי בימינו אלה.
שיקן בחורים אין נסיונות אריין, געבן עליות פאר מחללי שבתות שמעקט נישט חסידיש, זיך נישט אפטיילן פון ציונות לגמרי שמעקט נישט חסידיש, דאס נישט מקרב זיין אין רוב חסידותער די באלעבאטים שמעקט נישט חסידיש, דאס נישט געבן קיין מקום אין רוב חסידותער פאר מגושמים שמעקט נישט חסידיש,ועוד ועוד
אויף יעדן שלב ושלב איז חסידות נשתכח געווארן, חוץ די גאר פשוטע יסודות ווי צב"ש ווארימקייט וכדומה.


די אפטייטש פון די ווארט חסיד מיינט לפנים משורת הדין.

איך זעה נישט פארוואס די מאכסט א קיגעל פון שלעכטע מעשים מיט חסידות.
ווען א מענטש פארופט זיך חסיד מיינט נישט איז זיינע שלעעכטע מעשים קומט מטעם זיין חסידות עס קומט ווייל ער האט א יצר הרע.

איך האב געמאכט די קוגעל? נעם צאם אלע תגובות וואס די דרך הבעל שם איז און זאג דו אויב דא איז דא א קוגל,
איך זאג אויך אז אפילו לויט וויפיל אונז פארשטייען די דרך הבעל שם טרעטן דערויף רוב מנין ובנין פון די אזויגערופן חסידישע וועלט,
אשר ע"כ זעט זיך אויס אז סאיז טאקע נשתכח אין כמעט יעדע הינזיכט.


איך קען דיר נאר זאגן וואס ס'איז ביי מיר
ביי מיר גייט עס אן געהעריג
איך בין שוין גראדע נישט געשטאנען אויף קיין פארענטשעס פאר איבער 10 יאר אבער ספרי חסידות לערן איך, און דאס איז וואס האלט מיר ווארעם צו אידישקייט

גם אתה יכול
שר חמישים
תגובות: 55
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 01, 2019 1:00 pm

תגובהדורך גם אתה יכול » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 10:21 am

ארגינעלע יוד האט געשריבן:
גם אתה יכול האט געשריבן:לאמיר דיר עס קלארער שרייבן אפשר וועסטו פארשטיין, אזוי ווי די קוקסט אויס צו זיין די רבי'ס פרייוואט רואה חשבון און די זאגסט מיט א קלארקייט וואס ער האט געהאלטן וועלכע ספר צו יא אדער נישט לערנען
פרעג איך דיר א שאלה, אויב די האסט עווידענס איבער וואס די שרייבסט אדער די זאגסט מיר נאך וואס א ווייסע בארד האט אמאל געזאגט ביי א קוקפע און די האסט עס אפגעקויפט צוליב וואס די האסט ליב די סארט מהלך המחשבה?
א סימפל קוועשין

ווער איז קובע וואס מיינט א חסידישע שמוס און וואס מיינט א קופקע?
און ווער איז קובע ווער ס'איז סתם א ווייסע בארד און ווער ס'איז בגדר זקני חסידי האדמור זצ"ל מעתיקי השמועה? א סימפל קוועשין,
(די ענפער איז, כל זמן סאיז "סאקמיר" איז עס עפעס"אומקלאר" "שמועות" "סתירותדיג" "מגושם" וכו' אבער משא"כ אויב רעדט מען וואס דו ווילסט הערן דאן איז עס גאר עפעס אנדערש.... )

ס'איז נישטא קיין ענין אנצונעמען קיין זאך אן קיין מקור זאל עס זיין סאקמער אדער סיי וואס.

ארגינעלע יוד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 284
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 10:25 am

גם אתה יכול האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:
גם אתה יכול האט געשריבן:לאמיר דיר עס קלארער שרייבן אפשר וועסטו פארשטיין, אזוי ווי די קוקסט אויס צו זיין די רבי'ס פרייוואט רואה חשבון און די זאגסט מיט א קלארקייט וואס ער האט געהאלטן וועלכע ספר צו יא אדער נישט לערנען
פרעג איך דיר א שאלה, אויב די האסט עווידענס איבער וואס די שרייבסט אדער די זאגסט מיר נאך וואס א ווייסע בארד האט אמאל געזאגט ביי א קוקפע און די האסט עס אפגעקויפט צוליב וואס די האסט ליב די סארט מהלך המחשבה?
א סימפל קוועשין

ווער איז קובע וואס מיינט א חסידישע שמוס און וואס מיינט א קופקע?
און ווער איז קובע ווער ס'איז סתם א ווייסע בארד און ווער ס'איז בגדר זקני חסידי האדמור זצ"ל מעתיקי השמועה? א סימפל קוועשין,
(די ענפער איז, כל זמן סאיז "סאקמיר" איז עס עפעס"אומקלאר" "שמועות" "סתירותדיג" "מגושם" וכו' אבער משא"כ אויב רעדט מען וואס דו ווילסט הערן דאן איז עס גאר עפעס אנדערש.... )

ס'איז נישטא קיין ענין אנצונעמען קיין זאך אן קיין מקור זאל עס זיין סאקמער אדער סיי וואס.

בקיצור זאגסטע אז אין מקורות שטיי מיר אייניג......,
אבער די אמתע אמת איז, אז בשעתן הערן א מעשה לייג איך צו קאפ ווער די מקור איז, און מיט די צייט בלייבט די מעשה און די מקור דארף איך מיך דערמאנען,
אשר ע"כ זאג איך ליגנט?
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!

ארגינעלע יוד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 284
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 10:27 am

גם אתה יכול האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:
גם אתה יכול האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:
גם אתה יכול האט געשריבן:ווערט רעדט פון פסק'נען? ווי קומט בככל אריין די נושא פון פסק אין עניני חסידות? די גאנצע ענין החסידות איז א ענין פון לפנים משורת הדין.

אה לפנים משורת הדין.. א נייע הגדרה!!.
כדי צו וויסן בפועל וואס צו טון מיט די השגות ויסודות וואס מגעפונט אין די ספרי חסידות דארף מען שוין איינמאל א רבי און א שו"ע,
און אויף דעם האט די רבי געזאגט אז די פנימיות וואס מגעפונט אין די ספרי חסידות וועט הערשט נתגלה ווערן ווען משיח וועט קומען, לאפוקי בימינו אלה.
שיקן בחורים אין נסיונות אריין, געבן עליות פאר מחללי שבתות שמעקט נישט חסידיש, זיך נישט אפטיילן פון ציונות לגמרי שמעקט נישט חסידיש, דאס נישט מקרב זיין אין רוב חסידותער די באלעבאטים שמעקט נישט חסידיש, דאס נישט געבן קיין מקום אין רוב חסידותער פאר מגושמים שמעקט נישט חסידיש,ועוד ועוד
אויף יעדן שלב ושלב איז חסידות נשתכח געווארן, חוץ די גאר פשוטע יסודות ווי צב"ש ווארימקייט וכדומה.


די אפטייטש פון די ווארט חסיד מיינט לפנים משורת הדין.

איך זעה נישט פארוואס די מאכסט א קיגעל פון שלעכטע מעשים מיט חסידות.
ווען א מענטש פארופט זיך חסיד מיינט נישט איז זיינע שלעעכטע מעשים קומט מטעם זיין חסידות עס קומט ווייל ער האט א יצר הרע.

איך האב געמאכט די קוגעל? נעם צאם אלע תגובות וואס די דרך הבעל שם איז און זאג דו אויב דא איז דא א קוגל,
איך זאג אויך אז אפילו לויט וויפיל אונז פארשטייען די דרך הבעל שם טרעטן דערויף רוב מנין ובנין פון די אזויגערופן חסידישע וועלט,
אשר ע"כ זעט זיך אויס אז סאיז טאקע נשתכח אין כמעט יעדע הינזיכט.


איך קען דיר נאר זאגן וואס ס'איז ביי מיר
ביי מיר גייט עס אן געהעריג
איך בין שוין גראדע נישט געשטאנען אויף קיין פארענטשעס פאר איבער 10 יאר אבער ספרי חסידות לערן איך, און דאס איז וואס האלט מיר ווארעם צו אידישקייט

מסכים צו יעדע ווארט.
ברויך נאר פארשטיין פשט אין די ווערטער, "ביי מיר גייט עס אן געהעריג"
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!

גם אתה יכול
שר חמישים
תגובות: 55
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 01, 2019 1:00 pm

תגובהדורך גם אתה יכול » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 10:33 am

ארגינעלע יוד האט געשריבן:
גם אתה יכול האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:
גם אתה יכול האט געשריבן:לאמיר דיר עס קלארער שרייבן אפשר וועסטו פארשטיין, אזוי ווי די קוקסט אויס צו זיין די רבי'ס פרייוואט רואה חשבון און די זאגסט מיט א קלארקייט וואס ער האט געהאלטן וועלכע ספר צו יא אדער נישט לערנען
פרעג איך דיר א שאלה, אויב די האסט עווידענס איבער וואס די שרייבסט אדער די זאגסט מיר נאך וואס א ווייסע בארד האט אמאל געזאגט ביי א קוקפע און די האסט עס אפגעקויפט צוליב וואס די האסט ליב די סארט מהלך המחשבה?
א סימפל קוועשין

ווער איז קובע וואס מיינט א חסידישע שמוס און וואס מיינט א קופקע?
און ווער איז קובע ווער ס'איז סתם א ווייסע בארד און ווער ס'איז בגדר זקני חסידי האדמור זצ"ל מעתיקי השמועה? א סימפל קוועשין,
(די ענפער איז, כל זמן סאיז "סאקמיר" איז עס עפעס"אומקלאר" "שמועות" "סתירותדיג" "מגושם" וכו' אבער משא"כ אויב רעדט מען וואס דו ווילסט הערן דאן איז עס גאר עפעס אנדערש.... )

ס'איז נישטא קיין ענין אנצונעמען קיין זאך אן קיין מקור זאל עס זיין סאקמער אדער סיי וואס.

בקיצור זאגסטע אז אין מקורות שטיי מיר אייניג......,
אבער די אמתע אמת איז, אז בשעתן הערן א מעשה לייג איך צו קאפ ווער די מקור איז, און מיט די צייט בלייבט די מעשה און די מקור דארף איך מיך דערמאנען,
אשר ע"כ זאג איך ליגנט?

איך האב קיינאל געזאגט אז ס'איז שקר נאר געפרעגט מהיכן ירק זה חי

גם אתה יכול
שר חמישים
תגובות: 55
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 01, 2019 1:00 pm

תגובהדורך גם אתה יכול » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 10:34 am

ארגינעלע יוד האט געשריבן:
גם אתה יכול האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:
גם אתה יכול האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:אה לפנים משורת הדין.. א נייע הגדרה!!.
כדי צו וויסן בפועל וואס צו טון מיט די השגות ויסודות וואס מגעפונט אין די ספרי חסידות דארף מען שוין איינמאל א רבי און א שו"ע,
און אויף דעם האט די רבי געזאגט אז די פנימיות וואס מגעפונט אין די ספרי חסידות וועט הערשט נתגלה ווערן ווען משיח וועט קומען, לאפוקי בימינו אלה.
שיקן בחורים אין נסיונות אריין, געבן עליות פאר מחללי שבתות שמעקט נישט חסידיש, זיך נישט אפטיילן פון ציונות לגמרי שמעקט נישט חסידיש, דאס נישט מקרב זיין אין רוב חסידותער די באלעבאטים שמעקט נישט חסידיש, דאס נישט געבן קיין מקום אין רוב חסידותער פאר מגושמים שמעקט נישט חסידיש,ועוד ועוד
אויף יעדן שלב ושלב איז חסידות נשתכח געווארן, חוץ די גאר פשוטע יסודות ווי צב"ש ווארימקייט וכדומה.


די אפטייטש פון די ווארט חסיד מיינט לפנים משורת הדין.

איך זעה נישט פארוואס די מאכסט א קיגעל פון שלעכטע מעשים מיט חסידות.
ווען א מענטש פארופט זיך חסיד מיינט נישט איז זיינע שלעעכטע מעשים קומט מטעם זיין חסידות עס קומט ווייל ער האט א יצר הרע.

איך האב געמאכט די קוגעל? נעם צאם אלע תגובות וואס די דרך הבעל שם איז און זאג דו אויב דא איז דא א קוגל,
איך זאג אויך אז אפילו לויט וויפיל אונז פארשטייען די דרך הבעל שם טרעטן דערויף רוב מנין ובנין פון די אזויגערופן חסידישע וועלט,
אשר ע"כ זעט זיך אויס אז סאיז טאקע נשתכח אין כמעט יעדע הינזיכט.


איך קען דיר נאר זאגן וואס ס'איז ביי מיר
ביי מיר גייט עס אן געהעריג
איך בין שוין גראדע נישט געשטאנען אויף קיין פארענטשעס פאר איבער 10 יאר אבער ספרי חסידות לערן איך, און דאס איז וואס האלט מיר ווארעם צו אידישקייט

מסכים צו יעדע ווארט.
ברויך נאר פארשטיין פשט אין די ווערטער, "ביי מיר גייט עס אן געהעריג"

וואס מיינט ארגינעלע?
געהעריג מיינט אז איך לערן ספרי חסידות און איך פרוביר ארויסצונעמען גוטע זאכן פון דארט לויט מיין מדריגה

ארגינעלע יוד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 284
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 10:36 am

התבונני האט געשריבן:
Yankel האט געשריבן:אהא איז לויט דעם זענען אלע וואס זענען ארויס לתרבות רעה און פוילן נישט קיין חלק צו רעכענען אלס אידען.. און סאיז נאר געבליבן יראים ושלמים..

דאכצעך און בודאפעסט שטייט נאך אלע דריי בתה מדרשים איך האב שוין געזען (פון אינדרויסן) די נעלאגישע און די שטאטסקווא, ביידע ריזיג גרויס און פארנעמט א סקווער בלאק דאס מיינט אז די ארטעדאקסישע קהילה להבדיל איז ארום א דריטל

אגב דער קדושת יו״ט האט זיך נישט אינגאנצן צו געשטעלט צום טיילונג והיה שטיקל רוגזה בינו ובין הכתב סופר
הסיבה לזה ווייל ער האט געוואלט גיין שארפער (ועוד מחמת שהפארשטייער בעד הארטעדאקסן היה מתנגד גדול)


קדושת יו"ט ? איר קענט היסטאריע ? מיט וועלכע חסידים האט ער זיך געדארפט קריגן איבער די נושא ? און וואס איז געווארן מיט זיי ?

דרך אגב אין וועלכן כלל רעכנסטו די אלע חסידישע אידן וואס זענען געקומען קיין אמעריקע פאר די קריג ?
;l;p- ;l;p- ;l;p- ;l;p- ;l;p- ;l;p- ;l;p-
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!

ארגינעלע יוד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 284
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 10:41 am

גם אתה יכול האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:
גם אתה יכול האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:
גם אתה יכול האט געשריבן:
די אפטייטש פון די ווארט חסיד מיינט לפנים משורת הדין.

איך זעה נישט פארוואס די מאכסט א קיגעל פון שלעכטע מעשים מיט חסידות.
ווען א מענטש פארופט זיך חסיד מיינט נישט איז זיינע שלעעכטע מעשים קומט מטעם זיין חסידות עס קומט ווייל ער האט א יצר הרע.

איך האב געמאכט די קוגעל? נעם צאם אלע תגובות וואס די דרך הבעל שם איז און זאג דו אויב דא איז דא א קוגל,
איך זאג אויך אז אפילו לויט וויפיל אונז פארשטייען די דרך הבעל שם טרעטן דערויף רוב מנין ובנין פון די אזויגערופן חסידישע וועלט,
אשר ע"כ זעט זיך אויס אז סאיז טאקע נשתכח אין כמעט יעדע הינזיכט.


איך קען דיר נאר זאגן וואס ס'איז ביי מיר
ביי מיר גייט עס אן געהעריג
איך בין שוין גראדע נישט געשטאנען אויף קיין פארענטשעס פאר איבער 10 יאר אבער ספרי חסידות לערן איך, און דאס איז וואס האלט מיר ווארעם צו אידישקייט

מסכים צו יעדע ווארט.
ברויך נאר פארשטיין פשט אין די ווערטער, "ביי מיר גייט עס אן געהעריג"

וואס מיינט ארגינעלע?
געהעריג מיינט אז איך לערן ספרי חסידות און איך פרוביר ארויסצונעמען גוטע זאכן פון דארט לויט מיין מדריגה

ארגינעלע איז א פשוטע ניק פון א פשוטע מענטש וואס וואלט ווען געוואלט וועלן......,
לויט די פשט וואס דו זאגסט דא אין דיינע ווערטער בין איך לכאורה הונדערט פראצענט מסכים מיט דיר,
די פראגע איז נאר וואס פונקטליך דו לערנסט און וואס פונקטליך דו טוסט.
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!

גם אתה יכול
שר חמישים
תגובות: 55
זיך איינגעשריבען אום: זונטאג סעפטעמבער 01, 2019 1:00 pm

תגובהדורך גם אתה יכול » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 11:18 am

ארגינעלע יוד האט געשריבן:
גם אתה יכול האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:
גם אתה יכול האט געשריבן:
ארגינעלע יוד האט געשריבן:איך האב געמאכט די קוגעל? נעם צאם אלע תגובות וואס די דרך הבעל שם איז און זאג דו אויב דא איז דא א קוגל,
איך זאג אויך אז אפילו לויט וויפיל אונז פארשטייען די דרך הבעל שם טרעטן דערויף רוב מנין ובנין פון די אזויגערופן חסידישע וועלט,
אשר ע"כ זעט זיך אויס אז סאיז טאקע נשתכח אין כמעט יעדע הינזיכט.


איך קען דיר נאר זאגן וואס ס'איז ביי מיר
ביי מיר גייט עס אן געהעריג
איך בין שוין גראדע נישט געשטאנען אויף קיין פארענטשעס פאר איבער 10 יאר אבער ספרי חסידות לערן איך, און דאס איז וואס האלט מיר ווארעם צו אידישקייט

מסכים צו יעדע ווארט.
ברויך נאר פארשטיין פשט אין די ווערטער, "ביי מיר גייט עס אן געהעריג"

וואס מיינט ארגינעלע?
געהעריג מיינט אז איך לערן ספרי חסידות און איך פרוביר ארויסצונעמען גוטע זאכן פון דארט לויט מיין מדריגה

ארגינעלע איז א פשוטע ניק פון א פשוטע מענטש וואס וואלט ווען געוואלט וועלן......,
לויט די פשט וואס דו זאגסט דא אין דיינע ווערטער בין איך לכאורה הונדערט פראצענט מסכים מיט דיר,
די פראגע איז נאר וואס פונקטליך דו לערנסט און וואס פונקטליך דו טוסט.


יעצט הייבסטו אן גיין אביסל פערסענאל
און בכלל גייט זיין נאך אפאר בלעטער פון מיינונג דיפערענסן אויב גיי איך אריין אין די נושא
סוי בעסער סטאפן דא.

אביונה
שר חמש מאות
תגובות: 617
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 17, 2019 1:39 pm

תגובהדורך אביונה » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 11:27 am

איינער ווייסט דא וואס טייטשט 'עתידה תורה שתשתכח מישראל' (שבת קלח ע"ב) ???
כי לא יחדל אביון מקרב הארץ

אוועטאר
אונגארישע הייזער
שר חמש מאות
תגובות: 924
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג ינואר 31, 2019 1:12 pm
לאקאציע: אין מאה שערים

תגובהדורך אונגארישע הייזער » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 11:28 am

לב בשר האט געשריבן:ר׳ ארגינעלע, איך בין מיט דיר. אבער ס׳איז א שאד אויף דיין יגיעה... דו זעהסט נישט אז זיי הייבן נישט אהן צו וועלן כאפן וואס דו ווילסט?

אוועטאר
הרבטייטעלבוים
שר האלף
תגובות: 1688
זיך איינגעשריבען אום: מאנטאג פאברואר 20, 2012 5:52 pm
לאקאציע: שתולים בבית ד'

תגובהדורך הרבטייטעלבוים » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 11:38 am

למעלה משבעים האט געשריבן:
אגב, כ'געדענק נישט צו זען אז דער חת"ס איז געווען א מלמד תינוקות,

צי פארדרייען די שמועס
עיין קרית סופרים הערה אות ט'
דער חתם סופר שרייבט אויף זיך אני זקנתי ושבתי ובעו"ה לא זכיתי למאור תורה ואין לי פנאי לחבר חיבורים ולא לגלות שגיאות אחרים אך זה לי משנת תקמ"ו ואילף מלמד תינוקות אני עם בחורים עד שיגיעו ויבינו שאין בי ממש, אז יבואו וישמשו אחרים תחתיהם, וזה חלקי אשר ישאר אחרי, ויתר הדברים אני עושה בנחיצה כהולך ע"ג גחלים ואגב שיטפי רהוט לי גמרא לפעמים
הק' איתמר טייטעלבוים
אבד"ק דלאָניע והגלילות

ארגינעלע יוד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 284
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 12:12 pm

אונגארישע הייזער האט געשריבן:
לב בשר האט געשריבן:ר׳ ארגינעלע, איך בין מיט דיר. אבער ס׳איז א שאד אויף דיין יגיעה... דו זעהסט נישט אז זיי הייבן נישט אהן צו וועלן כאפן וואס דו ווילסט?

אמת אמת
לעצט פאראכטן דורך ארגינעלע יוד אום מאנטאג נובעמבער 11, 2019 12:20 pm, מאל פאראכטן געווארן 1 סך הכל.
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!

שמואל בארג
שר האלפיים
תגובות: 2100
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 18, 2016 6:44 pm

תגובהדורך שמואל בארג » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 12:19 pm

Yankel האט געשריבן:אהא איז לויט דעם זענען אלע וואס זענען ארויס לתרבות רעה און פוילן נישט קיין חלק צו רעכענען אלס אידען.. און סאיז נאר געבליבן יראים ושלמים..

דאכצעך און בודאפעסט שטייט נאך אלע דריי בתה מדרשים איך האב שוין געזען (פון אינדרויסן) די נעלאגישע און די שטאטסקווא, ביידע ריזיג גרויס און פארנעמט א סקווער בלאק דאס מיינט אז די ארטעדאקסישע קהילה להבדיל איז ארום א דריטל


א דריטל?! אן עלטערע איד וואס זיין פאטער איז אסאך געווען אין פעסט האט מיר מוריש געווען סאך א קלענערע נומער.

ארגינעלע יוד
שר חמישים ומאתים
תגובות: 284
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג סעפטעמבער 05, 2019 6:11 pm

תגובהדורך ארגינעלע יוד » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 12:23 pm

שמואל בארג האט געשריבן:
Yankel האט געשריבן:אהא איז לויט דעם זענען אלע וואס זענען ארויס לתרבות רעה און פוילן נישט קיין חלק צו רעכענען אלס אידען.. און סאיז נאר געבליבן יראים ושלמים..

דאכצעך און בודאפעסט שטייט נאך אלע דריי בתה מדרשים איך האב שוין געזען (פון אינדרויסן) די נעלאגישע און די שטאטסקווא, ביידע ריזיג גרויס און פארנעמט א סקווער בלאק דאס מיינט אז די ארטעדאקסישע קהילה להבדיל איז ארום א דריטל


א דריטל?! אן עלטערע איד וואס זיין פאטער איז אסאך געווען אין פעסט האט מיר מוריש געווען סאך א קלענערע נומער.

ס'בכלל נישט נוגע די נומבערס, ליין ביטע מיין ענטפער אויף דיין ציטירטע תגובה, א שאד דו האסט אים נישט געפרעגט אויב די קינדער האבן זיך דארטן געהאלטן, אגב איך שטאם פון בודאפעסט.
וויייל דו קענסט נישט מאכן דיין יצטיגע רבי פאר די זעלבע קדוש ווי די אלטע, דארפסטו אבער נאכנישט אראפברענגען די אלטע....
ס'זענען נאך יא דא וואס מיינען עס ערנסט!!
אם הראשונים כמלכים אנו כבני אדם ואם לאו אנו כחמורים..פארשטייסט זיי נישט קיין דעמאקראט!

שמואל בארג
שר האלפיים
תגובות: 2100
זיך איינגעשריבען אום: דאנארשטאג פאברואר 18, 2016 6:44 pm

תגובהדורך שמואל בארג » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 12:36 pm

איך בין נישט אין די נשתכח ביזנעס יעצט, כ'האב בלויז געוואלט אויסקלארן די נומערן.

גראדע שרייבט איר גאנץ גוט.

אביונה
שר חמש מאות
תגובות: 617
זיך איינגעשריבען אום: מיטוואך יולי 17, 2019 1:39 pm

תגובהדורך אביונה » מאנטאג נובעמבער 11, 2019 1:04 pm

די נומבערס ווי האט אידישקייט געהאלטן אונגארן VS פולין האט גארניקס מיט חסידות צוטוהן....
אין פולין איז חסידות געווען פיל מער און פיל עלטער ווי אין אונגארן
עס איז א פשוט'ער סיבה לויטן מציאות וואס איז געווען,
נאכן ערשטן וועלט קריג האט מען געהונגערט אין פולין נאך א שטיקל ברויט, ועניות מעבירה את האדם מדעתו ומדעת קונו...
משא"כ אין אונגערן, איז געווען א שפע, עס האבן נישט געמאנגלט קיין עשירים
לאז ביטע דעם דרך הבעש"ט אינדרויסן....
און בכלל, פולין אין אונגערן איז צוויי וועלטן געווען, א צישטעל ווי טאמעיטאס צו פאטעיטאס...

[און מיין מיינונג אויף די לעצטערע תגובות דא..., זעהט נישט אויס ווי איינער פון זיי דא האט אמאל 'אריינגעשמעקט' אין טיפערע חסידות ספרים, א שטייגער ווי תורת חב"ד, ספרי האדמו"ר האמצעי והצמח צדק, אדער אפילו ר' צדוק און שפת אמת..., ניטאמאל אין הייליגן טיפן ספר 'דברי חיים'..]
כי לא יחדל אביון מקרב הארץ


צוריק צו “ידיעות התורה”

ווער איז אונליין

באנוצערס וואס דרייען זיך דא: נישטא קיין איינגעשריבענע באנוצערס און 4 געסט