גרשון האט געשריבן:"א מענטש האט די רעכט אז דאס מזל זאל אים שיינען." כ'ווייס נישט גענוי וואס דאס מיינט. אויב דו האסט שוין אמאל אריינגעטראכט, דאס גאנצע מציאות פון בעלות אויף א זאך איז א הסכמה פון דער מענטשהייט, ס'איז בכלל נישט קיין נאטור. ס'קוקט אפשר אויס ווי א ווילדער חידוש וואס כ'זאג דא, אבער אזוי איז עס. כ'וועל עס אפשר א צווייט מאל בעסער ערקלערן -- מיין מגיד שיעור אין מסכת בבא קמא האט עס מסביר געווען בטוב טעם ודעת. דעריבער אויב די מענטשהייט באשליסט אז ס'איז דא א בעסערער סיסטעם, איז בכלל נישט קיין פראבלעם מ'זאל טוישן דעם ערשטן סיסטעם וואו ביזנעסער באלאנגען פאר יחידים.
שוין געווען אמאל אין די היסטאריע אז די מענטשהייט האט אנגענומען אז בעלות ארבעט אנדערש, אבער דער בורא כל עולמים האט באשלאסן אז די 'הסכמה פון די מענטשהייט' פארדינט איבערצוקערן די 'מענטשהייט' צו גפרית ומלח. די עקספערימענט האט זיך גערופן סדום ועמורה.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
גרשון האט געשריבן:"א מענטש האט די רעכט אז דאס מזל זאל אים שיינען." כ'ווייס נישט גענוי וואס דאס מיינט. אויב דו האסט שוין אמאל אריינגעטראכט, דאס גאנצע מציאות פון בעלות אויף א זאך איז א הסכמה פון דער מענטשהייט, ס'איז בכלל נישט קיין נאטור. ס'קוקט אפשר אויס ווי א ווילדער חידוש וואס כ'זאג דא, אבער אזוי איז עס. כ'וועל עס אפשר א צווייט מאל בעסער ערקלערן -- מיין מגיד שיעור אין מסכת בבא קמא האט עס מסביר געווען בטוב טעם ודעת. דעריבער אויב די מענטשהייט באשליסט אז ס'איז דא א בעסערער סיסטעם, איז בכלל נישט קיין פראבלעם מ'זאל טוישן דעם ערשטן סיסטעם וואו ביזנעסער באלאנגען פאר יחידים.
שוין געווען אמאל אין די היסטאריע אז די מענטשהייט האט אנגענומען אז בעלות ארבעט אנדערש, אבער דער בורא כל עולמים האט באשלאסן אז די 'הסכמה פון די מענטשהייט' פארדינט איבערצוקערן די 'מענטשהייט' צו גפרית ומלח. די עקספערימענט האט זיך גערופן סדום ועמורה.
כ'ווייס נישט וואו דו האסט דיך אנגעליינט, אין דער תורה שטייט אנדערע סיבות ווי סאציאליזם פארוואס גא-ט האט איבערגעדרייט סדום ועמורה.
גרשון האט געשריבן:"א מענטש האט די רעכט אז דאס מזל זאל אים שיינען." כ'ווייס נישט גענוי וואס דאס מיינט. אויב דו האסט שוין אמאל אריינגעטראכט, דאס גאנצע מציאות פון בעלות אויף א זאך איז א הסכמה פון דער מענטשהייט, ס'איז בכלל נישט קיין נאטור. ס'קוקט אפשר אויס ווי א ווילדער חידוש וואס כ'זאג דא, אבער אזוי איז עס. כ'וועל עס אפשר א צווייט מאל בעסער ערקלערן -- מיין מגיד שיעור אין מסכת בבא קמא האט עס מסביר געווען בטוב טעם ודעת. דעריבער אויב די מענטשהייט באשליסט אז ס'איז דא א בעסערער סיסטעם, איז בכלל נישט קיין פראבלעם מ'זאל טוישן דעם ערשטן סיסטעם וואו ביזנעסער באלאנגען פאר יחידים.
שוין געווען אמאל אין די היסטאריע אז די מענטשהייט האט אנגענומען אז בעלות ארבעט אנדערש, אבער דער בורא כל עולמים האט באשלאסן אז די 'הסכמה פון די מענטשהייט' פארדינט איבערצוקערן די 'מענטשהייט' צו גפרית ומלח. די עקספערימענט האט זיך גערופן סדום ועמורה.
כ'ווייס נישט וואו דו האסט דיך אנגעליינט, אין דער תורה שטייט אנדערע סיבות ווי סאציאליזם פארוואס גא-ט האט איבערגעדרייט סדום ועמורה.
כאניש קיין השגה וואו דו האסט געזעהן סאציאליזם אין מיין תגובה. איך האב זיך באצויגן צו דיין סטעיטמענט אז בעלות איז פלעין א הסכמה פון די מענטשהייט. אין מיין חומש אין פרשת וירא שטייט אז די סדומ'ער מענטשן האבן געהאט א "א בעסערער סיסטעם" כלשונך ווי א מענטשנ'ס פארדינסט איז נישט זיינס, און דער רבוש"ע האט וליב דעם איבערגעדרייט סדום.
אלעס וואס איך שרייב צו פארענטפערן די מדינה איז נאר אלס פאליטיק, כאילו ס'וואלט געווען א גוי'אישע לאנד. למעשה טאר די מדינה נישט עקזיסטירן קיין רגע און דעריבער וועט קיין שום העברת פי ה' נישט מצליח זיין. די אייציגסטע וועג ארויס איז גענצליך אויפגעבן די מדינה.
גרשון האט געשריבן:"א מענטש האט די רעכט אז דאס מזל זאל אים שיינען." כ'ווייס נישט גענוי וואס דאס מיינט. אויב דו האסט שוין אמאל אריינגעטראכט, דאס גאנצע מציאות פון בעלות אויף א זאך איז א הסכמה פון דער מענטשהייט, ס'איז בכלל נישט קיין נאטור. ס'קוקט אפשר אויס ווי א ווילדער חידוש וואס כ'זאג דא, אבער אזוי איז עס. כ'וועל עס אפשר א צווייט מאל בעסער ערקלערן -- מיין מגיד שיעור אין מסכת בבא קמא האט עס מסביר געווען בטוב טעם ודעת. דעריבער אויב די מענטשהייט באשליסט אז ס'איז דא א בעסערער סיסטעם, איז בכלל נישט קיין פראבלעם מ'זאל טוישן דעם ערשטן סיסטעם וואו ביזנעסער באלאנגען פאר יחידים.
שוין געווען אמאל אין די היסטאריע אז די מענטשהייט האט אנגענומען אז בעלות ארבעט אנדערש, אבער דער בורא כל עולמים האט באשלאסן אז די 'הסכמה פון די מענטשהייט' פארדינט איבערצוקערן די 'מענטשהייט' צו גפרית ומלח. די עקספערימענט האט זיך גערופן סדום ועמורה.
כ'ווייס נישט וואו דו האסט דיך אנגעליינט, אין דער תורה שטייט אנדערע סיבות ווי סאציאליזם פארוואס גא-ט האט איבערגעדרייט סדום ועמורה.
כאניש קיין השגה וואו דו האסט געזעהן סאציאליזם אין מיין תגובה. איך האב זיך באצויגן צו דיין סטעיטמענט אז בעלות איז פלעין א הסכמה פון די מענטשהייט. אין מיין חומש אין פרשת וירא שטייט אז די סדומ'ער מענטשן האבן געהאט א "א בעסערער סיסטעם" כלשונך ווי א מענטשנ'ס פארדינסט איז נישט זיינס, און דער רבוש"ע האט וליב דעם איבערגעדרייט סדום.