בלאט 2 פון 3

געשריבן: דאנארשטאג מאי 18, 2017 1:19 am
דורך משה כספי
בוידעם האט געשריבן:לגבי צי מען גייט אים אראפרוימען פון וועג, דארף מען מברר זיין אויב ראפעל קרוז לעבט נאך, און אפילו אויב יא, צי איז ער נאך ביי די כוחות אויסצופירן די מארד אקציע.

:lol: :lol: :lol:

געשריבן: דאנארשטאג מאי 18, 2017 6:07 am
דורך משהזוךמיר
קאמפיוטער עקספערט האט געשריבן:כרגע געב איך עס 0 פראצענט לויט וואס מען ווייסט יעצט ווייל ער האט נאך נישט געטוהון וואס מען ווייסט קיין איין זאך וואס מען קען אים אימפיטשען דעראויף

אה! ענדליך רעדט שוין איינער צו דער זאך!

אויב ווערטמען מארגן געוואויר אז טראמפ טוט וואטעווער שרעקליכע פארברעכן, פארשטייט זיך אז די ששאנסן ווערן סאך גרעסער. אבער גיווען די אינפא עט דיס טיים, אםי' אויב 'אלע' סקאנדאלן זענען אמת (אויף וויפיל מ'ווייסט יעצט, נישט אויב למשל טראמפ האט געצאלט פאר די רוסישע העקערס צו העקן די DNC קאצפיוטערס, נאר באשולדיגונגען וואס ליגן יעצט אויפ' טיש), גיב איך זיראו שאנס עס זאל באקומען 2 דריטל אין די האוז און סענאט.
זאל מיר איינער פון די וואס האבן אנדערש געוואוט ליסטן וועלכע פון די סקאנדאלן גייט אריין בגדר high crime or misdemeanor.

געשריבן: דאנארשטאג מאי 18, 2017 6:11 am
דורך משהזוךמיר
eller האט געשריבן:
SPUSMN האט געשריבן:איך האב געוואוט 0 ווייל לבי אומר לי אז איינער וועט אים שנעלער אפרוימען פון וועג איידער מען זאל אפילו ערענסט טראכטען פון אימפיעטשמענט.

אויך, אימפיעטשען אימפיעטשט מען א פארברעכער; נישט א ווילדע נישט געלערענטע וואס וויל טוהן דער ריכטיגע זאך.

אויב האט ער טאקע געבעטן אז מ'זאל סטאפן די אויספארשונג אויף פלין איז דא גרויסע טשאנסעס אז די ליבעראלען גייען אויספירן לשיטתי..

לאו דוקא.
דא האב איך געשריבן פארוואס ער האט עס לכאורה געמעגט טון געזעצליך.

און אפי' אוב ס'נישט אמת, איז עס אבער גענוג אז גענוג רעפובליקאנער זאלן זיך קעגנשטעלן ס'זאל נישט האבן די פארלאנגטע צוויי דריטל אין לכה"פ איין הויז פון קאנגרעס.

געשריבן: דאנארשטאג מאי 18, 2017 6:36 am
דורך יהודי
.

געשריבן: דאנארשטאג מאי 18, 2017 10:31 am
דורך eller
ס'איז אינטערסאנט אז נאר 2 מענטשען האבן נישט קיין מיינונג !

געשריבן: דאנארשטאג מאי 18, 2017 11:44 am
דורך SPUSMN
איך רעספעקטיר מענטשען וואס זענען מודה אז זיי האבען נישט קיין מיינונג.

געשריבן: פרייטאג מאי 19, 2017 2:37 pm
דורך נגיד
SPUSMN האט געשריבן:
נגיד האט געשריבן:אפרוימען פון וועג? אר יו סיריעס??

קלערסט אז ער וועט אהיים קומען פון זיין קומענדיגען טריפ אין דריי סענסיטיווע פלעצער?

ער האט פלענטי שונאים דא וואס ווילען אים זעהן טויט.

און נאכדעם זענען דא די "קאנספיריסי טעאריסטס" (ווי מען רופט זיי) וואס האלטען אז דער דיעפ סטעיט וועט אים אפ-פערטיגען.

קיין נביא בין איך נישט.

JERUSALEM: Trump's suite at King David Hotel on Monday is bomb-proof, poison gas-proof and can withstand a RPG or even a building collapse.

געשריבן: מוצ"ש מאי 20, 2017 10:46 pm
דורך אויסגערעכנט
איך וואויט נישט ווייל עס איז נישט מעגליך צו האבן א מיינונג אויף א זאך וואס קען אדער יא אדער נישט פאסירען.

איך גלייב נישט אז מען גייט אים אפרוימען פון וועג.

געשריבן: זונטאג מאי 21, 2017 9:05 am
דורך אלי' מקוה יוד
געשטימט 25.

אויב די לופט טוישט זיך נישט צום בעסערן, איז דא א פראצענט אז ס'וועט פארן אין יענעם ריכטינג, אבער ער וועט לכאורה זיכער ריזיינען אויב ס'זאל קומען דערצו.

געשריבן: זונטאג מאי 21, 2017 9:21 am
דורך איסר האטלקי
אויב די לופט טוישט זיך נישט צו קיין מער ערנסטערע סקאנדאלן גייט עס קיינמאל נישט אנקומען צו קיין אומפיטשמענט. די רעפובליקאנער גיין זיך נישט ברעכן אזוי שנעל פון די נארישע זינלאזע טענות פון די מידיע.

געשריבן: זונטאג מאי 21, 2017 7:00 pm
דורך סאכדעס
איך וואוט נישט, אבער כ'זאג ניין.

געשריבן: דינסטאג מאי 23, 2017 2:27 pm
דורך ס'שטימט
סאכדעס האט געשריבן:איך וואוט נישט, אבער כ'זאג ניין.


פארוואס נישט וואוטן? ס'צי שווער?

געשריבן: דינסטאג מאי 23, 2017 2:33 pm
דורך רויט
סקוקט אויס ווי דער יעצטיגע סקאנדאל איז ער שוין אויך אריבער.

געשריבן: דינסטאג מאי 23, 2017 4:17 pm
דורך סאכדעס
ס'שטימט האט געשריבן:
סאכדעס האט געשריבן:איך וואוט נישט, אבער כ'זאג ניין.


פארוואס נישט וואוטן? ס'צי שווער?

נישט שווער צו וועלן, אבער שווער צוריקצוציען

געשריבן: מאנטאג ינואר 14, 2019 9:39 pm
דורך נגיד
צ\ק ניין

געשריבן: מאנטאג ינואר 14, 2019 9:41 pm
דורך כאפצעם
נישט מעגליך צו ענטפערן די פראגע בעפארן מוללער רעפארט ערשיינונג.

געשריבן: מאנטאג ינואר 14, 2019 11:51 pm
דורך dim
דער גייט נישט ווערן אימפיטשט, פארטיג.

געשריבן: דינסטאג ינואר 15, 2019 12:30 am
דורך אויפגעפרישט
האב נישט קיין מיינונג

געשריבן: דינסטאג ינואר 15, 2019 2:35 am
דורך דממה דקה
יהודי האט געשריבן:.
IMG_1531.JPG
IMG_1531.JPG (182.02 KiB) געזעהן 616 מאל


פאול רייען, רעקס טילערסאן, דשעימס מעטיס, דשעף סעשאנס, א פארגאנגענהייט, מנוטשען איז אויך מיט א פיס אינדרויסן.

געשריבן: דינסטאג ינואר 15, 2019 9:15 am
דורך יהודי
דממה דקה האט געשריבן:
יהודי האט געשריבן:.
IMG_1531.JPG


פאול רייען, רעקס טילערסאן, דשעימס מעטיס, דשעף סעשאנס, א פארגאנגענהייט, מנוטשען איז אויך מיט א פיס אינדרויסן.

קענסט לייגן די נייע נעמען פון די מענטשן וואס האבן זיי איבערגענומען, און כגלייב נישט אז עס וועט דיר זיין צופיל בעסער...

געשריבן: דינסטאג ינואר 15, 2019 9:17 am
דורך דממה דקה
פאר ליבעראלס ביג טיים, נאך מייק פענס קומט נענסי פעלאוסי....

געשריבן: דינסטאג ינואר 15, 2019 9:20 am
דורך יהודי
פעלאוסי איז פאר אמעריקע א בעסערע פרעזידענט ווי פאול רייען? אויב יא זיי מסביר.

געשריבן: דינסטאג ינואר 15, 2019 9:40 am
דורך דממה דקה
פאר אמעריקע אדער פאר ליבעראלס?

געשריבן: דינסטאג ינואר 15, 2019 10:44 am
דורך דממה דקה
די יעצטיגע סדר איז
דאנעלד טראמפ
מייק פענס
נענסי פעלאוסי
טשאק גרעסלי
מייק פאמפעא
סטיוו מנוטשין
די נעקסטע צוויי זענען אומבאשטעטיגטע פאזיציעס

געשריבן: דינסטאג ינואר 15, 2019 1:30 pm
דורך צל עובר
געשטימט 0,געמיינט צו שטימען צווישן 25 און 0.

אויב איז טראמפ גענוג שוואך נאך עני סקאנדאל אז מען קען אים אימפיעטשן בפועל, דהיינו 20 רעפאבליקאנער סענעטארן מיט 55 רעפאבליקאנער קאנגרעסלייט, איז פשטות די מצב אז ער קען נישט געווינען ריעעלעקשן, וואס אין אזא פאל וועלן פשטות די דעמאקראטן טאן וואס אימער מעגליך נישט צו אימפיעטשן טראמפ, עכ"פ די לידערשיפ פון זיי.

אלע פריערדיגע פרעזידענטן וואס מען האט פרובירט צו ווארפן, ענדרו דזשאנסאן, ריטשארד ניקסאן, ביל קלינטאן, איז געווען זיכער אז זיי וועלן נישט לויפן נאכאמאל, משא"כ יעצט.

איך פארשטיי אז די אימפיעטשמענט פון וואס די אשכול רעדט מיינט מען רעמאוון פון אפיס בפועל ממש דורך דעם סענאט, נישט בלויז אימפיעטשן אין די האוז ווי קלינטאן.