פאליטישע עקספערט האט געשריבן:איך דינג מיר בכלל נישט אויף די לעוועל ערוואקסנקייט וואס מען דארף זיין זיך צו קריגן וויפיל זיצן א מעמד פון טעגלאש ב' האט. אבער למעשה ביי פאליטיק זעט מען אז מען פאסמאקעוועט זיך איבער הדער ס'האט געהאט מער מענטשן ביים איינשווערונג...
ווער רעדט נאך די חרוב'ע קעפ וואס בויען גאנצעטע סטאדיומס כדי צו האבן וואו נאכצולויפן א באל..
פאליטיק איז א ספארט. וויפיל מענטשן עס גייען צו אן אנשווערונג האט שטארק צוטון מיט ווי פאפולער א פרעזידענט איז, וואס איז שטארק נוגע אין פאליטיק.
שפילן באל איז א ספארט, ס'איז פאן.
האבן א רבי איז קיין איינע פון די אלע. קינדעריש איז עס ווען עס ווערט יא.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:איך דינג מיר בכלל נישט אויף די לעוועל ערוואקסנקייט וואס מען דארף זיין זיך צו קריגן וויפיל זיצן א מעמד פון טעגלאש ב' האט. אבער למעשה ביי פאליטיק זעט מען אז מען פאסמאקעוועט זיך איבער הדער ס'האט געהאט מער מענטשן ביים איינשווערונג...
ווער רעדט נאך די חרוב'ע קעפ וואס בויען גאנצעטע סטאדיומס כדי צו האבן וואו נאכצולויפן א באל..
פאליטיק איז א ספארט. וויפיל מענטשן עס גייען צו אן אנשווערונג האט שטארק צוטון מיט ווי פאפולער א פרעזידענט איז, וואס איז שטארק נוגע אין פאליטיק.
שפילן באל איז א ספארט, ס'איז פאן.
האבן א רבי איז קיין איינע פון די אלע. קינדעריש איז עס ווען עס ווערט יא.
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:איך דינג מיר בכלל נישט אויף די לעוועל ערוואקסנקייט וואס מען דארף זיין זיך צו קריגן וויפיל זיצן א מעמד פון טעגלאש ב' האט. אבער למעשה ביי פאליטיק זעט מען אז מען פאסמאקעוועט זיך איבער הדער ס'האט געהאט מער מענטשן ביים איינשווערונג...
ווער רעדט נאך די חרוב'ע קעפ וואס בויען גאנצעטע סטאדיומס כדי צו האבן וואו נאכצולויפן א באל..
פאליטיק איז א ספארט. וויפיל מענטשן עס גייען צו אן אנשווערונג האט שטארק צוטון מיט ווי פאפולער א פרעזידענט איז, וואס איז שטארק נוגע אין פאליטיק.
שפילן באל איז א ספארט, ס'איז פאן.
האבן א רבי איז קיין איינע פון די אלע. קינדעריש איז עס ווען עס ווערט יא.
טעגלאש איז נאך א ספארט - אזא היימישע פאליטיק
יא יא, דאס זאג איך.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
איינער האט מיך אנגעפרעגט אין אישי מ''ש ווען מען דינגט זיך וויפיל וויוערס עס איז געווען ביי די קאנווענשען צו וויפיל באטייליגער עס זענען געווען ביי כ''א כסלו. און די תירוץ איז פשוט.
איך פארשטיי נישט די דמיון בכלל. די עמאונט פון וויוערס ביי די קאנווענשען ווערט גענוצט אלץ ענטוזיעזם מעסטער ביים פאלק, צו מעסטן וועמענס זייט איז מער ווארעם און אזוי וויסן ווער עס גייט באקומען מער שטומעס.
אויב וואלט די נושא געווען ווער עס האט געהאט מער מענטשען באטייליגט ביי א טעגלאשע פאליטישע ראלי וואלט איך עס בכלל נישט אנגעקוקט אלץ קינדעריש.
אבער וואס מאכט בכלל אויס צו א קלאמפישע הייליגע מעמד האט געהאט 4000 בענקלעך אדער 4200 בענקלעך? דיין רבי ווערט גרעסער דערמיט? ער גייט יעצט צובאקומען חסידים? און אויב רעדט מען זיך איין אז עס ווייזט ווי גרויס דיין חסידות איז איז עס סתם נאריש. יעדע ווייסט סייווי בערך ווי גרויס די צוויי סאטמארע פראקציעס זענען - מען שלאגט זיך אויף א טויזנט ארויף א טויזנט אראפ. און די 500 זיצן מער ביי א מעמד וואס באקומט נישט די באטיילונג פון אפילו האלב סאטמאר גייט נישט אויסמאכן בכלל לגבי די גרעסערע בילד.
בלייבט נאר איבער איין זאך. די איינרעדעניש אז הא גופא - מיטן האבן נאך 200 זיצן ביי א מעמד ווערט דיין פארטיי מער געלונגען. און דעס איז טאקע די קינדערישקייט פון וואס מען רעדט.
סטיטשינער האט געשריבן:איינער האט מיך אנגעפרעגט אין אישי מ''ש ווען מען דינגט זיך וויפיל וויוערס עס איז געווען ביי די קאנווענשען צו וויפיל באטייליגער עס זענען געווען ביי כ''א כסלו. און די תירוץ איז פשוט.
איך פארשטיי נישט די דמיון בכלל. די עמאונט פון וויוערס ביי די קאנווענשען ווערט גענוצט אלץ ענטוזיעזם מעסטער ביים פאלק, צו מעסטן וועמענס זייט איז מער ווארעם און אזוי וויסן ווער עס גייט באקומען מער שטומעס.
אויב וואלט די נושא געווען ווער עס האט געהאט מער מענטשען באטייליגט ביי א טעגלאשע פאליטישע ראלי וואלט איך עס בכלל נישט אנגעקוקט אלץ קינדעריש.
אבער וואס מאכט בכלל אויס צו א קלאמפישע הייליגע מעמד האט געהאט 4000 בענקלעך אדער 4200 בענקלעך? דיין רבי ווערט גרעסער דערמיט? ער גייט יעצט צובאקומען חסידים? און אויב רעדט מען זיך איין אז עס ווייזט ווי גרויס דיין חסידות איז איז עס סתם נאריש. יעדע ווייסט סייווי בערך ווי גרויס די צוויי סאטמארע פראקציעס זענען - מען שלאגט זיך אויף א טויזנט ארויף א טויזנט אראפ. און די 500 זיצן מער ביי א מעמד וואס באקומט נישט די באטיילונג פון אפילו האלב סאטמאר גייט נישט אויסמאכן בכלל לגבי די גרעסערע בילד.
בלייבט נאר איבער איין זאך. די איינרעדעניש אז הא גופא - מיטן האבן נאך 200 זיצן ביי א מעמד ווערט דיין פארטיי מער געלונגען. און דעס איז טאקע די קינדערישקייט פון וואס מען רעדט.
ארויסגענומען די ווערטער פון מויל...
יעדע זאך וואס מען טענה'ט זיך ביי טראמפ ביידן פאליטיק קומט צום סוף אן צום שטום בודקע (עכ"פ אין דעם מענטש'ס קאפ)
ווען עס זאל ווען מארגען זיין וואוטס אין סאטמאר פאר רבי וואלטן טאקע די גרעסטע קעפ זיך געטענה'ט וועגן די צאל מענטשען ביי כ"א כסלו.
די עזה מיליטער האט פיר אפטיילונגען, די קאמאנדא איינהייט, פיס זעלנער איינהייט, ראקעט און מיסיל שיסער איינהייט, און די יומען שיעלד איינהייט.
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:איך דינג מיר בכלל נישט אויף די לעוועל ערוואקסנקייט וואס מען דארף זיין זיך צו קריגן וויפיל זיצן א מעמד פון טעגלאש ב' האט. אבער למעשה ביי פאליטיק זעט מען אז מען פאסמאקעוועט זיך איבער הדער ס'האט געהאט מער מענטשן ביים איינשווערונג...
ווער רעדט נאך די חרוב'ע קעפ וואס בויען גאנצעטע סטאדיומס כדי צו האבן וואו נאכצולויפן א באל..
פאליטיק איז א ספארט. וויפיל מענטשן עס גייען צו אן אנשווערונג האט שטארק צוטון מיט ווי פאפולער א פרעזידענט איז, וואס איז שטארק נוגע אין פאליטיק.
שפילן באל איז א ספארט, ס'איז פאן.
האבן א רבי איז קיין איינע פון די אלע. קינדעריש איז עס ווען עס ווערט יא.
טעגלאש איז נאך א ספארט - אזא היימישע פאליטיק
פאליטיק איז פונקט אזוי קינדעריש ווי טעגלאש. זיך טענה'ן צו א פיטש איז געווען געלומגען צו נישט איז פונקט אזוי קינדעריש צו וועלכע רבי האט געהאט מער מענטשן.
די חילוק איז אבער זייער פשוט, ווען מ'רעדט אין וועלטליכע פאליטיק קומט מען נישט צו צו לשה"ר, רכילות, פארשעמען א צווייטע איד וכדו', משא"כ טעגלאש...
אני מאמין באמונה שלימה, שהבורא יתברך שמו, הוא בורא ומנהיג לכל הברואים, והוא לבדו עשה ועושה ויעשה לכל המעשים.
אנכי הרואה האט געשריבן:קען זיין די סיבה איז פשוט, א גרויס חלק ציבור דא האט שוין דורכגעקייט טעגלאש אין די יונגע יארן, צו בשנות הנ', ס' אדער ע', און די לעצטע פאר יאר אינטערעסירט עס שוין נישט פאר א גרויס חלק ציבור. יעדער ווייסט שוין היינט אז ס'דא 2 קהלות; בני ונכדי האדמורי"ם שליט"א דאווענען אינדערוואכן אין די בתי מדרשים בנשיאות דודם שליט"א; די מוסדות דינגען אפ איינער פון אנדערן, און נאך און נאך דוגמאות ואכמה"ל ודי ודו"ק וכו'' ממילא ווען עס פארמירט זיך א שמועס דערוועגן מיט די זעלבע פרישקייט ווי 10-20 יאר צוריק, קוקט מען עס אן ווי צו זאגן "דו האלטסט נאך דארט?!"
אנכי הרואה האט געשריבן:קען זיין די סיבה איז פשוט, א גרויס חלק ציבור דא האט שוין דורכגעקייט טעגלאש אין די יונגע יארן, צו בשנות הנ', ס' אדער ע', און די לעצטע פאר יאר אינטערעסירט עס שוין נישט פאר א גרויס חלק ציבור. יעדער ווייסט שוין היינט אז ס'דא 2 קהלות; בני ונכדי האדמורי"ם שליט"א דאווענען אינדערוואכן אין די בתי מדרשים בנשיאות דודם שליט"א; די מוסדות דינגען אפ איינער פון אנדערן, און נאך און נאך דוגמאות ואכמה"ל ודי ודו"ק וכו'' ממילא ווען עס פארמירט זיך א שמועס דערוועגן מיט די זעלבע פרישקייט ווי 10-20 יאר צוריק, קוקט מען עס אן ווי צו זאגן "דו האלטסט נאך דארט?!"
כ'האב געעפענט א ספעציעלע אשכול אין די אקטועלע פארום איסער די פרויען קומזיץ, און כ'זעה אז ס'איז (נאכ)נישט געווארן ערלויבט, בין איך נייגעריג פארוואס מ'זאל נישט מעגן אויסשמועסן די נושא אויף אן ערוואקסענע וועג (ליגט דאך אין אקטועלע פאר א סיבה...)
א טרוים פון א פאוים צו יעדע דעיט
שיין מיט גרעפיקס אויס ס'זעהט
קאלירט געפרינט און געלעמענהעיט ? [email protected] מען בעיט
און אי"ה עס געשעהט.
-
לאמיר זאגן תפילת תודה - זעהט די חשיבות פון דאנקן השי"ת און קומט אריין דאנקן די גוטער באשעפער
eller האט געשריבן:כ'האב געעפענט א ספעציעלע אשכול אין די אקטועלע פארום איסער די פרויען קומזיץ, און כ'זעה אז ס'איז (נאכ)נישט געווארן ערלויבט, בין איך נייגעריג פארוואס מ'זאל נישט מעגן אויסשמועסן די נושא אויף אן ערוואקסענע וועג (ליגט דאך אין אקטועלע פאר א סיבה...)
קומעדיגע מאל עפן אין קרעטשמע און די מנהלים וועלן עס שוין אריינפירן אין אקטועלע
eller האט געשריבן:כ'האב געעפענט א ספעציעלע אשכול אין די אקטועלע פארום איסער די פרויען קומזיץ, און כ'זעה אז ס'איז (נאכ)נישט געווארן ערלויבט, בין איך נייגעריג פארוואס מ'זאל נישט מעגן אויסשמועסן די נושא אויף אן ערוואקסענע וועג (ליגט דאך אין אקטועלע פאר א סיבה...)
קומעדיגע מאל עפן אין קרעטשמע און די מנהלים וועלן עס שוין אריינפירן אין אקטועלע