פארשטיי נישט פארוואס רוב ריוויאס דא זענען אזוי נעגעטיוו... געהערט אפען וועג צו די קאנטרי...
געגליכען די ניגונים, רעבים - דאסקאל, למען אחי - דובי מייזעלס, יש מנהיג - ליפא, און עשר מסעות - בערי וועבער.
אגב ווען דובי מייזעלס זינגט די הויעכע פאל פון למאן אחי איז מיר די אויגן נאס געווארן.. די ווערטער שאלו שלום ירושלים, יהי שלום בחילך שלוה בארמנותיך, האט אזוי טויפע משמעות ווען מען הערט ליידער כסדר אזוי פוהל טראגעדיעס פון ארץ ישראל און פון ירושלים.. קומט דאך עס טאקע צו זיין אזא שיינע און הארציגע ניגון..
א חוץ מזה האט דער באדאנסקי זעכער א טאלאנט לענ״ד זייענדיג וואס איך געדענק נישט הערן קיין שום גע׳גנב׳טע תנועה אין די גאנצע סידי... און ווי אויך שיינע חידושים פון פעלער און תניעות..
@ענדע צדיק, ביסטו אפשר נישט געווען אין די בעסטע גוסטע בשעת׳ן הערן די סידי...?
כ'האב געטראכט די זעלבע, די סידי האט אסאך חידושים, כ'מיין אז רוב פון די ווערטער פון די ניגונים איז נאך נישט געווען א ניגון דערויף, דעס אליין איז א חידוש, און אחוץ פון דעם, יעדע ניגון איז ער געפארן אנדערש פון וואס כ'האב געמיינט, און טאקע, דאכט'צעך מיר אז כ'געדענק נישט אז סי' דא גניבה'לעך אין דעם סידי, און סי' גאר א (נייער?) אנדערן סטייל פון ניגונים פון וואס אונז ז'עמיר צוגעוואוינט.
און אז מ'רעד שוין, סי'רעדט'צעך פון זייער א שיינע סידי, העליכע ניגונים, און פארשטייט'צעך אראפגעלייגט אזאנס וואס נאר שניצלער סטודיו קען באווייזן. כ'ווייס נישט פארוואס מענטשן פארגינען נישט קיין עשירים, סי'קען גאר זיין אז ער איז בכלל נישט קיין גביר, נאר ער האט שיינע ניגונים און איז געווען גרייט צו אינוועסטן (כ'גלייב נישט, אבער לאמיר זאגן...). דערעוילעם האט געהערט אז ער איז א גביר האט מען גלייך אנגהויבן ביללן און שרייען, וואס האט פאסירט? האסט ניטאמאל געהערט דעם סידי?, אסאך פאר ווען סי' געווען אין געשעפטן האט מען שוין געשאסן אויף דעם... אלזא, זעץ זיך אראפ און חזר זיך איין אז באדאנסקי איז דער שנארער וואס האט נעכטן געבעטן פון דיר געלט, און יעצט הייב אן אויסצוהערן די סידי אפאר מאל, און נאכדעם קום צוריק, וועלן מיר רעדן.... און אז מ'רעדט שוין אזויפיל, כ'מיין אז סי' דא גענוג זיגער'ס וואס (זענען עשירים!!) זיי הייבן נישט אן פארשטיין אין ניגונים, און זיי "פיקן" ניגונים און גיבן ארויס א סידי וואס האט נישט כמעט קיין (אידישן) טעם, נאר וואס? ער איז א זינגער! ער האט א שיינע שטימע! ער איז נישט סתם א עושר! און אז מ'רעדט שוין טאקע..., איך ווייס נישט אויב עשירים האבן נישט וואס צו טוהן מיט זייערע געלט, קוק ווי שווער איז צו ארויסבאקומען פון זיי..., און מער ווי דעם, עשירים האבן ליב כבוד (נו, וועגן דעם געבן זיי ארויס סידי'ס.., ניין, כ'מיין נישט דעס), און זיי וועלן זיין זייער פארזיכטיג פארן טוהן אזא שריט וואס אידן וועלן גלייך באשרייבן אז וכו' וכו', ער קען בעסער מנדב זיין די'ע הונדערט און מער טאזנט דאלער פאר א גוטן צוועק וואס וועט איהם ריזיג מאכן. איין זאך איז קלאר: 'חזקה על שניצלער סטודיו שלא יוצא מתחת ידם דבר שאינו מתוקן', דעס האב איך געטראכט פארן קויפן, און דעס האב איך איינגעזעהן נאכן קויפן.
די ניגונים, אלע הערן זיך געשמאק, די זינגערס און ארעינדזשערס מאכן א גוטע דזשאב, כ'קען אבער נישט דעסיידן וועכע כ'גלייך די מערסטע... פאר א מינוט האבעך געוואלט אדאפטן די הויעכע פאל פון למען אחי, שאלי שלום... דובי מייזעלס זינגטעס מיט אזא מתיקת... און כעלל מוזן אויך מודה זיין אז ליפא'ס ניגון איז עפעס נישט נארמאל מוזיקאליש! אבער צום סוף קומט בערי מיט מונה... אייש, ביים הערן די צווייטע מאל די ניגון בינעך סטאק געווארן... מונה לאזט נישט גיין ווייטער! (די צוויי ניגונים, ליפא - רובי באנעט און בערי - מונה, קען מיך קיינער נישט איינרעדן אז א צווייטער האט ארעינדזשד!) און גראדע האבעך ביי איין ניגון געהערט לאופער'ס סיגניטושר סטייל, אבער מ'הערט אז ער האט געהאט א רייכע בודזשעט! סיז פול...
רעדנדיג מיט אנדערע זעה איך אז איך בין צו שטארק פארקויפט פאר די מוזיק, זיי האלטן אז די לעצטע צוויי ניגונים איז טאקע די מוזיק מאסיוו, אבער ניגונים זענען אנדערע שענער... איינער זאגט אז יששכר'ס ניגון איז די שענסטע, איינער זאגט אז אייזיק האניג און איינער זאגט אז מנחם'ס...
וויכטיג מאכער האט געשריבן:ענדע, כ'בין נייגעריג צו דו האסט געהערט די סידי... שטייצעך אז כאבעס נאכניש געהערט גענוג צו שרייבן א ריוויא, אבער די סידי האט ממש גארניש? אבי געשאסן א סטעיטמענט! ווי געזאגט סיז נאך צו פרי פאר א ריוויא, אבער די סידי האט הערליכע זאכן!
העי... געהערט שוין מסתמה 4 מאל.
רובי איז רובי, משה לאופער איז פלעין לאופער... וכו׳ וכו׳, באט די ניגונים אוועראל איז ממש נישט צום נתפעל ווערן. (כולנו האט גאנץ מיוזיקל מאוומענטס באט אדערווייז)
משה לאופער איז סתם משה לויפער איז א אומבאלומפערטער סטעיטמענט. משה לויפער איז "מוזיק" במלוא מובן המילה, ער איז ווי מ'זאגט: דער ארגינעלער מוזיקאנט. וועסט קיינמאל נישט זאגן "דער ניגון איז צו פיל מוזיק'יש". א ניגון פון משה לויפער איז ריין מוזיק, נישט אזוי ווייט חידושים ווי מוזיק.
סארקאזי האט געשריבן:כהאב נאכנישט געהערט דעם אלבוים (איך ווארט קודם צו הערן פידבעק פון מיינע מיוזיקל קאלעגעס)
באט איך האב איין פוינט וואס איך וויל מאכען. שטעלטס אייך פאר אז רוב ספרים גייען זיין נאר פון עשירים בעלי בתים. וואס געבן ארויס זייערע חידושים.וואספארא פנים גייט די תורה באקומען. סאיז אמת א עושר קען עפארדען ארויסצוגעבן זיינע חידושים און די נישט. סאיז אויך אמת אז סשטייט דארט גאנץ שיינע זאכען. אבער למעשה איז די תורה וואס רעדט?. אדער די געלט?. יעצט צום נמשל להבדיל אלף אלפי הבדלות. סאיז אמת אז ער קען עפארדען ארויסצוגעבן א sd און די נישט. און מסתמא האט ער גאנץ שיינע זאכען. אבער סאיז נישט די קוואליטי פון משה גאלדמאן.פינק וועבער.יוסי גרין.קאליש. יושע מענדלאוויטש. הערשי וויינבערגער. מאטי אילאוויטש. יו גיי מיין פוינט. ער קען נעמען די שענסטע זינגערס. מיט די שענסטע מוזיק. אבער סווערט ארטיפישעל וייל נישט די פנימיות איז וואס איז שיין. נאר די רייכע ארענדשמענטס מיט די שיינע זינגערס. נאכאמאל איך האב עס נאכנישט געהערט.
קיינער האט נישט געזאגט אז די ניונים זענען אין קוואליטי פון יאסי, פינקי, מאטי וכו'. אבער הרב סארקאזי איר מוזט געדענקען אז די אויפן ערשטן ניגון פון מאטי האסטו זעכער געשריבן\געזאגט, אז עס איז נישט די זעלבע קוואליטי ווי פינקי. .
וויכטיג מאכער האט געשריבן:ענדע, כ'בין נייגעריג צו דו האסט געהערט די סידי... שטייצעך אז כאבעס נאכניש געהערט גענוג צו שרייבן א ריוויא, אבער די סידי האט ממש גארניש? אבי געשאסן א סטעיטמענט! ווי געזאגט סיז נאך צו פרי פאר א ריוויא, אבער די סידי האט הערליכע זאכן!
העי... געהערט שוין מסתמה 4 מאל.
רובי איז רובי, משה לאופער איז פלעין לאופער... וכו׳ וכו׳, באט די ניגונים אוועראל איז ממש נישט צום נתפעל ווערן. (כולנו האט גאנץ מיוזיקל מאוומענטס באט אדערווייז)
משה לאופער איז סתם משה לויפער איז א אומבאלומפערטער סטעיטמענט. משה לויפער איז "מוזיק" במלוא מובן המילה, ער איז ווי מ'זאגט: דער ארגינעלער מוזיקאנט. וועסט קיינמאל נישט זאגן "דער ניגון איז צו פיל מוזיק'יש". א ניגון פון משה לויפער איז ריין מוזיק, נישט אזוי ווייט חידושים ווי מוזיק.
זייער גוט מסביר געווען וואס כהאב געמיינט.
צ' כפופה וץ' פשוטה... היינו נאמן כפוף נאמן פשוט. וברש"י: נאמן כפוף - אדם כשר צריך להיות כפוף ועניו וסופו להיות פשוט וזקוף לעולם הבא:(שבת קד.) בלאג - מיינע ארכיוון
סארקאזי האט געשריבן:כהאב נאכנישט געהערט דעם אלבוים (איך ווארט קודם צו הערן פידבעק פון מיינע מיוזיקל קאלעגעס)
באט איך האב איין פוינט וואס איך וויל מאכען. שטעלטס אייך פאר אז רוב ספרים גייען זיין נאר פון עשירים בעלי בתים. וואס געבן ארויס זייערע חידושים.וואספארא פנים גייט די תורה באקומען. סאיז אמת א עושר קען עפארדען ארויסצוגעבן זיינע חידושים און די נישט. סאיז אויך אמת אז סשטייט דארט גאנץ שיינע זאכען. אבער למעשה איז די תורה וואס רעדט?. אדער די געלט?. יעצט צום נמשל להבדיל אלף אלפי הבדלות. סאיז אמת אז ער קען עפארדען ארויסצוגעבן א sd און די נישט. און מסתמא האט ער גאנץ שיינע זאכען. אבער סאיז נישט די קוואליטי פון משה גאלדמאן.פינק וועבער.יוסי גרין.קאליש. יושע מענדלאוויטש. הערשי וויינבערגער. מאטי אילאוויטש. יו גיי מיין פוינט. ער קען נעמען די שענסטע זינגערס. מיט די שענסטע מוזיק. אבער סווערט ארטיפישעל וייל נישט די פנימיות איז וואס איז שיין. נאר די רייכע ארענדשמענטס מיט די שיינע זינגערס. נאכאמאל איך האב עס נאכנישט געהערט.
קיינער האט נישט געזאגט אז די ניונים זענען אין קוואליטי פון יאסי, פינקי, מאטי וכו'. אבער הרב סארקאזי איר מוזט געדענקען אז די אויפן ערשטן ניגון פון מאטי האסטו זעכער געשריבן\געזאגט, אז עס איז נישט די זעלבע קוואליטי ווי פינקי. .
איך זעה נישט אויף די אלבוים איין ניגון וואס זאל קומען נאנט צו "ויזכו לבנות בית נאמן" - מאטי אילאוויטש'ס ערשטע ניגון (אויף א אלבום).
נאכן הערן אפאר מאל די קאסעט, איז מיין מיינונג, ניגונים ווייז, נישט שלעכט, אבער אויך ווייט פון גוט.