די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
זאג א גוטס האט געשריבן:אן עד מיט אינפארמאציע ארום די וואקסין ווערט באווארנט אז עס איז א באצאלטע אנאנס (ווען עס געלונגט שוין יא אריינצוגיין אין א פאבליקאציע), אבער "scan your smartphone" מיט די QR קאוד האט די פארוואלטונג אנגענומען באלד א מנין אזוינע עדס...
בוידעם האט געשריבן:זאג א גוטס האט געשריבן:אן עד מיט אינפארמאציע ארום די וואקסין ווערט באווארנט אז עס איז א באצאלטע אנאנס (ווען עס געלונגט שוין יא אריינצוגיין אין א פאבליקאציע), אבער "scan your smartphone" מיט די QR קאוד האט די פארוואלטונג אנגענומען באלד א מנין אזוינע עדס...
חמירא סכנתא מאיסורא.
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:בוידעם האט געשריבן:זאג א גוטס האט געשריבן:אן עד מיט אינפארמאציע ארום די וואקסין ווערט באווארנט אז עס איז א באצאלטע אנאנס (ווען עס געלונגט שוין יא אריינצוגיין אין א פאבליקאציע), אבער "scan your smartphone" מיט די QR קאוד האט די פארוואלטונג אנגענומען באלד א מנין אזוינע עדס...
חמירא סכנתא מאיסורא.
א סמארטפאון איז א סכנה
לשם ייחוד האט געשריבן:יא, די סטייל איז צו גיין אהן זאקן
לשם ייחוד האט געשריבן:האסט א פראבלעם?
לשם ייחוד האט געשריבן:עטס זענטס דא צו האקן אויף סטיילס
לשם ייחוד האט געשריבן:אדער אויף שעדליכע עדס?
א געשעפט האב איך האט געשריבן:פאליטישע עקספערט האט געשריבן:בוידעם האט געשריבן:זאג א גוטס האט געשריבן:אן עד מיט אינפארמאציע ארום די וואקסין ווערט באווארנט אז עס איז א באצאלטע אנאנס (ווען עס געלונגט שוין יא אריינצוגיין אין א פאבליקאציע), אבער "scan your smartphone" מיט די QR קאוד האט די פארוואלטונג אנגענומען באלד א מנין אזוינע עדס...
חמירא סכנתא מאיסורא.
א סמארטפאון איז א סכנה
'חמירא סכנתא מאיסורא' מיינט צו זאגן אז א גשמיות'דיגע סכנה איז הארבער ווי אן איסור תורה (א רוחניות'דיגע סכנה)
גראמער האט געשריבן:
אבזערווירער האט געשריבן:שטארקע מענטשן ברענגן גוטע צייטן, גוטע צייטן ברענגן שוואכע מענטשן, שוואכע מענטשן ברענגן שווערע צייטן, שווערע צייטן בויט שטארקע מענטשן...
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:א געשעפט האב איך האט געשריבן:איך מיין אז מיטן צוגלייכן מאמענט צו די משכילישע צייטונגען פון פארן קריג האבן זיי שוין מגזים געוען מיט זייערע 'הייליגע קנאות'!
פארגלייכן א משכיל'ישע ארטיקל צו די משכילים איז מגזם געווען?
שיינער חלום האט געשריבן:גראמער האט געשריבן:
וואס איז שלעכט?
שיינער חלום האט געשריבן:גראמער האט געשריבן:
וואס איז שלעכט?
בוחר בשירי זמרה האט געשריבן:שיינער חלום האט געשריבן:גראמער האט געשריבן:
וואס איז שלעכט?
אבזערווירער האט געשריבן:שטארקע מענטשן ברענגן גוטע צייטן, גוטע צייטן ברענגן שוואכע מענטשן, שוואכע מענטשן ברענגן שווערע צייטן, שווערע צייטן בויט שטארקע מענטשן...
חנן האט געשריבן:פאליטישע עקספערט האט געשריבן:א געשעפט האב איך האט געשריבן:איך מיין אז מיטן צוגלייכן מאמענט צו די משכילישע צייטונגען פון פארן קריג האבן זיי שוין מגזים געוען מיט זייערע 'הייליגע קנאות'!
פארגלייכן א משכיל'ישע ארטיקל צו די משכילים איז מגזם געווען?
ניין. אבער זיי האבן נישאט ארויסגעשריבן דעם נאמען פונעם שרייבער און אים פארגליכן מיט די משכילים, [טראץ וואס ...], נאר האבן ארויסגעשריבן מאמענט און זיי פארגליכן מיט די משכילישע צייטונגען, אינדערצייט וואס דעם שעדליכע קאלום האט זיך אויפגעהערט טאקע צוליב די שעדליכע ארטיקל.
אגב, איז א וואך דערנאך וואס די א.ד. אידישקייט גליון איז ערשינען, איז געווען א ארטיקל אין מאמענט פון דעם יעניגן, מעגליך ווי צו 'ווייזן' אז זיי לאזן זיך נישט שאנטאזשירן...
שיינער חלום האט געשריבן:בוחר בשירי זמרה האט געשריבן:שיינער חלום האט געשריבן:גראמער האט געשריבן:
וואס איז שלעכט?
אנטשולדיגט, איך זעה נישט וואס ס'איז שלעכט, אפשר אז די גייסט מיר עס מסביר זיין גיי איך פארשטיין,
אין די עד שטייט אז א קינד וואס מוטשעט זיך גייט מיט זייער הילף זיך שפירן אינדערהיים ביים לערנען.
הלבלר בקולמסו האט געשריבן:שיינער חלום האט געשריבן:בוחר בשירי זמרה האט געשריבן:שיינער חלום האט געשריבן:גראמער האט געשריבן:
וואס איז שלעכט?
אנטשולדיגט, איך זעה נישט וואס ס'איז שלעכט, אפשר אז די גייסט מיר עס מסביר זיין גיי איך פארשטיין,
אין די עד שטייט אז א קינד וואס מוטשעט זיך גייט מיט זייער הילף זיך שפירן אינדערהיים ביים לערנען.
א חומש אויף דער ערד???
הלבלר בקולמסו האט געשריבן:שיינער חלום האט געשריבן:בוחר בשירי זמרה האט געשריבן:שיינער חלום האט געשריבן:גראמער האט געשריבן:
וואס איז שלעכט?
אנטשולדיגט, איך זעה נישט וואס ס'איז שלעכט, אפשר אז די גייסט מיר עס מסביר זיין גיי איך פארשטיין,
אין די עד שטייט אז א קינד וואס מוטשעט זיך גייט מיט זייער הילף זיך שפירן אינדערהיים ביים לערנען.
א חומש אויף דער ערד???
אבזערווירער האט געשריבן:שטארקע מענטשן ברענגן גוטע צייטן, גוטע צייטן ברענגן שוואכע מענטשן, שוואכע מענטשן ברענגן שווערע צייטן, שווערע צייטן בויט שטארקע מענטשן...
פינאנץ מיניסטער האט געשריבן:חנן האט געשריבן:פאליטישע עקספערט האט געשריבן:א געשעפט האב איך האט געשריבן:איך מיין אז מיטן צוגלייכן מאמענט צו די משכילישע צייטונגען פון פארן קריג האבן זיי שוין מגזים געוען מיט זייערע 'הייליגע קנאות'!
פארגלייכן א משכיל'ישע ארטיקל צו די משכילים איז מגזם געווען?
ניין. אבער זיי האבן נישאט ארויסגעשריבן דעם נאמען פונעם שרייבער און אים פארגליכן מיט די משכילים, [טראץ וואס ...], נאר האבן ארויסגעשריבן מאמענט און זיי פארגליכן מיט די משכילישע צייטונגען, אינדערצייט וואס דעם שעדליכע קאלום האט זיך אויפגעהערט טאקע צוליב די שעדליכע ארטיקל.
דו האלטסט למשל אז אין באלייכטונגען, קינדליין, הונדערט א.א.וו. וואלט אויך געקענט בטעות אריינפאלן אזא קאלום?
אגב, איז א וואך דערנאך וואס די א.ד. אידישקייט גליון איז ערשינען, איז געווען א ארטיקל אין מאמענט פון דעם יעניגן, מעגליך ווי צו 'ווייזן' אז זיי לאזן זיך נישט שאנטאזשירן...
שוין, מיט דעם האסטו שוין פארענטפער דיין ערטשע פאראגראף. הייסט דער אויסגעהאלטענע אויסגאבער האט צוריקגערופן דעם יעניגן נאכן שרייבן אזא ארטיקל...
פינאנץ מיניסטער האט געשריבן:חנן האט געשריבן:פאליטישע עקספערט האט געשריבן:א געשעפט האב איך האט געשריבן:איך מיין אז מיטן צוגלייכן מאמענט צו די משכילישע צייטונגען פון פארן קריג האבן זיי שוין מגזים געוען מיט זייערע 'הייליגע קנאות'!
פארגלייכן א משכיל'ישע ארטיקל צו די משכילים איז מגזם געווען?
ניין. אבער זיי האבן נישאט ארויסגעשריבן דעם נאמען פונעם שרייבער און אים פארגליכן מיט די משכילים, [טראץ וואס ...], נאר האבן ארויסגעשריבן מאמענט און זיי פארגליכן מיט די משכילישע צייטונגען, אינדערצייט וואס דעם שעדליכע קאלום האט זיך אויפגעהערט טאקע צוליב די שעדליכע ארטיקל.
דו האלטסט למשל אז אין באלייכטונגען, קינדליין, הונדערט א.א.וו. וואלט אויך געקענט בטעות אריינפאלן אזא קאלום?
אגב, איז א וואך דערנאך וואס די א.ד. אידישקייט גליון איז ערשינען, איז געווען א ארטיקל אין מאמענט פון דעם יעניגן, מעגליך ווי צו 'ווייזן' אז זיי לאזן זיך נישט שאנטאזשירן...
שוין, מיט דעם האסטו שוין פארענטפער דיין ערטשע פאראגראף. הייסט דער אויסגעהאלטענע אויסגאבער האט צוריקגערופן דעם יעניגן נאכן שרייבן אזא ארטיקל...
שיינער חלום האט געשריבן:גראמער האט געשריבן:
וואס איז שלעכט?
מונאוויטש האט געשריבן:שיינער חלום האט געשריבן:גראמער האט געשריבן:
וואס איז שלעכט?
די הייליגע חומש איז די דבר ה', נישט א פראפ אין א מארקעטינג קאמפיין. ניצן א חומש ווי א דאכעלע איבער א קאפ איז פרעך און חוצפה. פינטל.
יא, איך ווייס אז איך סאונד עקסטרעם -- ספעציעל אין אן עפאכע פון "שוין, האסט שוין געטראפן אויף וואס צו האקן", "האלאו, ביי דיר האסטו שוין אלעס פארראכטן", "האסט געפרעגט א רב בעפאר דו האסט מוחה געווען", וכו', וכו'. אבער מיט א דור צוריק וואלט א מארקעטער אין ווילדסטן חלום נישט בייגעפאלן צו מאכן אזא עד.
יישר כח פארן ארויסברענגן מיינע געדאנקן. חנן האט געשריבן:גערעכט. אבער פארט איז ווייטער דא מער טענה און פארוואורף אויפן שרייבער ווי אויפן מאגאזין, וואס באמת איז די מעשה געווען יענע וואך אז דער וואס האט דאס געדארפט אדורכקוקן איז געווען אויף וואקאציע, אזוי איז דאס בלית ברירה אריינגעגאנגען אן איבערצוקוקן, וואס כאטש דאס קען זיין א עוולה פון אריינלייגן א ארטיקל אן איבערקוקן, קען עס אבער נישט פארגליכן ווערן מיט די משכילישע צייטונגען וואס האבן דאס געטון לכתחילה, און ווייטער דער שרייבער וואס האט דאס זעלבסט געשריבן, און האט שוין ביילייפיג ארויסגעוויזן זיינע קרומע השקפות פון צווישן די שורות פון פריערדיגע ארטיקלען, ווערט ראינגאנצן אפגעשוינט ווי כאילו דער פראבלעם איז אינגאנצן נישט זיינער נאר דער מאמענט'ס, אינדערצייט וואס ער שרייבט ווייטער אין אנדערע היימישע מאגאזינען פארן היימישן ציבור.
גלות איד האט געשריבן:מונאוויטש האט געשריבן:שיינער חלום האט געשריבן:גראמער האט געשריבן:
וואס איז שלעכט?
די הייליגע חומש איז די דבר ה', נישט א פראפ אין א מארקעטינג קאמפיין. ניצן א חומש ווי א דאכעלע איבער א קאפ איז פרעך און חוצפה. פינטל.
יא, איך ווייס אז איך סאונד עקסטרעם -- ספעציעל אין אן עפאכע פון "שוין, האסט שוין געטראפן אויף וואס צו האקן", "האלאו, ביי דיר האסטו שוין אלעס פארראכטן", "האסט געפרעגט א רב בעפאר דו האסט מוחה געווען", וכו', וכו'. אבער מיט א דור צוריק וואלט א מארקעטער אין ווילדסטן חלום נישט בייגעפאלן צו מאכן אזא עד.
איך האב געהאט די זעלבע געפיל ביים זען דעם מלכות עד.
איך האף אז זיי האבן נישט עכט ארויסגענומען א ספר תורה און אנגעטון א ווייסע מענעטעלע... נאר פאר די פראפ פון די עד...
גרינוויל תושב האט געשריבן:גלות איד האט געשריבן:מונאוויטש האט געשריבן:שיינער חלום האט געשריבן:גראמער האט געשריבן:
וואס איז שלעכט?
די הייליגע חומש איז די דבר ה', נישט א פראפ אין א מארקעטינג קאמפיין. ניצן א חומש ווי א דאכעלע איבער א קאפ איז פרעך און חוצפה. פינטל.
יא, איך ווייס אז איך סאונד עקסטרעם -- ספעציעל אין אן עפאכע פון "שוין, האסט שוין געטראפן אויף וואס צו האקן", "האלאו, ביי דיר האסטו שוין אלעס פארראכטן", "האסט געפרעגט א רב בעפאר דו האסט מוחה געווען", וכו', וכו'. אבער מיט א דור צוריק וואלט א מארקעטער אין ווילדסטן חלום נישט בייגעפאלן צו מאכן אזא עד.
איך האב געהאט די זעלבע געפיל ביים זען דעם מלכות עד.
איך האף אז זיי האבן נישט עכט ארויסגענומען א ספר תורה און אנגעטון א ווייסע מענעטעלע... נאר פאר די פראפ פון די עד...
ס'מוז נישט זיין א עכטע ספר תורה, דו מיינסט אז די ספרי תורות אין די "אונטערן רוקן" פלעי, איז געווען עכט?
