איי. אר.עס. באקומט פרישע 87,000 ארבעטער צו אינפארסירן שטייערן.

[צל עובר]

וואס מיינט דאס? צל

מען גייט אויפנעמען פרישע חברה, אבער גאר ווייט פון די 87 טויזנט.

דאס קומט אויס, אױב נוצט מען די גאנצע פרישע געלט, 8.2 ביליאן א יאר, פאר דעם, אונטער 100 טויזנט פער ארבעטער, וואס עס פעלט נאך אויס אפיס איינריכטונגען, אפיס סופלייס, יוטיליטיס, בינינים, מעינטענענס, אפיס אקזילערי ארבעטער וכו'.

רוב געלט דארף צו גיין פאר פרישע גוטע סאפטוועיר.

איך פרעג וועגן דעיס וואס שלמה ברענגט וועגן אונטער 400ק

"איבער" 400 טויזנט ברענגט ער.

אז דער איי אר עס קאמישענער האט פארשפראכן - אויף וויפיל זיין ווארט איז דיר ווערט - אז מען וועט נאר נוצן די פרישע געלטער אויף חברה איבער 400 טויזנט.

(באמת איז צוויי הונדערט טויזנט די זעלבע זאך לענינינו ווי 400 טויזנט, הא בסינגלס הא בקאפלס.)

---------

יעי!! אדונינו פאליק הגדול ירום הודו איז דא!!!

עס האט זיך שוין געלוינט פאר דעם אליינס.

[בניהו]

@צל וויאזוי ביסטו מסביר די שרעקליכע IRS זאך?

זייער פשוט.

קודם כל, די איי אר עס האט יעצט אויך די רעסורסן צו פייניגן מיר און דיר

צווייטנס, זיי האבן נישט די רעסורסן נאכצולויפן די נגידים מיט די ריכטיגע לויערס און אקאונטענטס. וואס דאס איז למעשה איינס פון די גרעסטע פראבלעמען אין אמעריקע, אז מיט ראמני צאלט ווייניגער פראצענט טעקס ווי דעם בי ענד עידזש ארבעטער, שטייצעך אז ראמני - און אודאי דער היימישער נגיד - איז 100% גערעכט, ער טאר טאקע נישט צאלן קיין פעני מער ווי מען צווינגט אים, אבער דאס טאר נישט זיין דער סיסטעם.

דריטענס, מען נעמט נישט אויף אזויפיל נייע באאמטע, רוב פון דאס געלט - עטליכע און די אכציג ביליאן במשך צען יאר - גייט פאר נייע הארדוועיר סופטווער וכדו'.

פערטענס, שטייצעך אז א חלק פון די געלט גייט אויפצונעמען מענטשן פאר נארמאלערע קאסטומער סערוויס.

פיפטענס, די רעפאבליקאנער שניידן שוין שטיקער פאר יארן לאנג פון די איי אר עס בודזשעט, טאקע מיטן ציל אז זיי זאלן נישט האבן די רעסורסן נאכצולויפן די נגידים, וואס ברענגט שטייצעך אריין פיל מער ווי דאס געלט וואס זײ האבן געשניטן.

זעקסטענס, די חברה זאגן צו אז מען גייט נישט נוצן די נייע רעסורסן פאר מענטשן אונטער 400 טויזנט דאלער. (אין הכא נמי, מוזט זײ נישט גלײבן, אבער כנ"ל האבן זיי היינט עניוועי אויך די רעסורסן פאר מיר און דיר, און זיי נוצן עס.)


דאס אלעס איז אזוי קלאר, אז אפילו מענשין און אפילו סינעמע זעהן דאס אויך קלאר.


עכט באלאנגט דאס אין אן עקסטערע אשכול איבער דעם נייעם ביל.

------

וואס איז די מעשה מיט די 87k איי אר עס חברה פון וואס מ’רעדט?

ביידן האט געמאלדן אז זיי גייען הייערן אזויפיל נייע אגענטן נאכצוגיין די וואס פארדינען אונטער 200 טויזענט א יאר

פלאך שקר, ער האט פארשפראכן - מוזט אים נישט גלייבן כנ"ל - אז מען גייט נישט נוצן די נייע רעסורסן פאר מענטשן אונטער 400 טויזנט דאלער.

וואס יא, דער נייער ביל האט עטליכע און די אכציג ביליאן דאלער פאר די איי אר עס במשך צען יאר.

אדרבה, זוך א לינק ווי ביידן אדער עניוואן פון זיינע מענטשן זאגט דאס וואס דו זאגסט.

א. וואספארא ריסורסן האבן זיי פאר די פשוטי עם און נישט פאר די רייכע?
ב. פארוואס נוצסטו ראמני פאר א משל? פארוואס נישט דזשארדזש סאראס?
ג. די סאפטוועיר דינען די זעלבע מעגליכקייטן, אויב נישט מער, ווי פיזישע אגענטן אין טווענטי טווענטי טו
ד. ביפ מיך ווען קאסטומער סערוויס גייט ווערן בעסער
ה. מיט אינפלאציע, איז דען 400 אלפים אזא ביג דיעל? וואס נישט הייבן די מינימום צו די מיליאן פלאס אויב מיינט מען נאר די רייכע?

רעב צל, דו ווייסט אויך אז די דעמאקראטן, פונקט ווי רעפובליקאנער זוכן צו קאווערן זייערע רייכע קאלעגן, און מ׳דארף נישט ביליאנען אין ׳סאפטוועיר, לויערס און אקאונטענטס׳ אויב וויל מען דווקא טרעפן די לעכער.

א שאד, א אמת׳ע שאד אויף דיין טראסט אין זיי.

—-
בלעטערנדיג זעה איך אז איך האב פארפאסט עטליכע ׳בעק ענד פארטס׳ קיינער האט אבער נישט געענטפערט אויף די פשוטע פראגע. פון ווי קומט די ליגנט אז די איי אר עס האט נישט די ריסורסעס זיך צו נעמען אויף די ביליאנערן? דאס איז שקר וכזב! עניווואן וואס האט שוין געהאט צוטוהן מיט זיי קען מעיד זיין ווי ראפינירט, דיטעילדט און לעגאל רשעות׳דיג זיי זענען ווען זיי ווילן! איך קען פערזענליך אזא איינעם.

זיי ווילן נישט ווייל דיינע דעמאקראטישע העלדן לאזן נישט. הער אויף רעדן פון מיט ראמני און הייב אן אריינקריכן אין סאראס, וכת דיליה׳ס חאזעריי. זיי זענען פיל רייכער און טוען די זעלבע אויב נישט מער.

[רעגנדיג]

וואס מיינט דאס? צל

מען גייט אויפנעמען פרישע חברה, אבער גאר ווייט פון די 87 טויזנט.

דאס קומט אויס, אױב נוצט מען די גאנצע פרישע געלט, 8.2 ביליאן א יאר, פאר דעם, אונטער 100 טויזנט פער ארבעטער, וואס עס פעלט נאך אויס אפיס איינריכטונגען, אפיס סופלייס, יוטיליטיס, בינינים, מעינטענענס, אפיס אקזילערי ארבעטער וכו'.

רוב געלט דארף צו גיין פאר פרישע גוטע סאפטוועיר.

איך פרעג וועגן דעיס וואס שלמה ברענגט וועגן אונטער 400ק

"איבער" 400 טויזנט ברענגט ער.

אז דער איי אר עס קאמישענער האט פארשפראכן - אויף וויפיל זיין ווארט איז דיר ווערט - אז מען וועט נאר נוצן די פרישע געלטער אויף חברה איבער 400 טויזנט.

(באמת איז צוויי הונדערט טויזנט די זעלבע זאך לענינינו ווי 400 טויזנט, הא בסינגלס הא בקאפלס.)

1660046717541.jpg (109.07 KiB) געזען 1141 מאל

[צל עובר]

איך נוץ ראמני, ווייל איך ווייס נישט וויפיל סאראס צאלט.

וויפיל ראמני האט געצאלט פאר ער איז געלאפן, איז דאך ידוע.


די מענטשן וואס האבן געפעיסט זייער רשעות זענען געווען ביליאנערן?

[בניהו]

איך נוץ ראמני, ווייל איך ווייס נישט וויפיל סאראס צאלט.

וויפיל ראמני האט געצאלט פאר ער איז געלאפן, איז דאך ידוע.


די מענטשן וואס האבן געפעיסט זייער רשעות זענען געווען ביליאנערן?

אז סאראס דרייט זיך ארויס, אזויווי אלע אנדערע ביליאנערן איז אויך א דבר ידוע

בכלל, וואספארא לופהאולס האט דען איינער וואס מאכט 400k א יאר? די קאטאגאריע צאלט געשוואלענע טעקס און ס׳נישטא קיין לופהאולס פאר זיי.

[מסתמא]

איך נוץ ראמני, ווייל איך ווייס נישט וויפיל סאראס צאלט.

וויפיל ראמני האט געצאלט פאר ער איז געלאפן, איז דאך ידוע.


די מענטשן וואס האבן געפעיסט זייער רשעות זענען געווען ביליאנערן?

אז סאראס דרייט זיך ארויס, אזויווי אלע אנדערע ביליאנערן איז אויך א דבר ידוע

בכלל, וואספארא לופהאולס האט דען איינער וואס מאכט 400k א יאר? די קאטאגאריע צאלט געשוואלענע טעקס און ס׳נישטא קיין לופהאולס פאר זיי.

בכלל. איר רעדט אזוי פון 400 טויזנט ארויף.. 400 טויזנט אראפ..

איר ווייסט בכלל אז דאס איז אלעס געזאגט געווארן פאר די וועלכע פארדינען א פעי טשעק?

די וועלכע האבן א ביזנעס וועלן צאלן ריזיגע טעקסעס אינטער 400 טויזנט אויכעט לויט די לינקע דאקטארינע.

אויב @מסתמא עפנט א ביזנעס און עפנט א קארפארעישאן וועט ער צאלן א מינימום טעקסעס.. ריגארדלעס צו ער דערלייגט דערויף די הויזן... אפגערעדט אז ער דארף נישט פארדינען אפילו נאנט צו 400 טויזנט צו באצאלן דערויף בלוטיגע רבי געלט כאחד הנגידים..

סאיז אלעס אבי געווארפן זאמד אין די אויגן!!! מהאט נארוואסגעגרינדעט נאך אן FBI סטיל ארגאניזאציע מיט קרוב צו 90 טויזנט מעמבערס וועלכע וועלן זיכער מאכן אז אין אמעריקע קען מען נישט אריינגיין אין ביזנעס!!
אויף די גרויסע ביזנעסער בינעך נישט באזארגט. זיי קענען אויפהאלטן א לעגאלע טיעם. @מסתמא ודכותיה ווילן זיי צינעמען די מעגליכקייט פון אריינגיין אין ביזנעס. און כמובן אז די רעפאבליקאנער גייען גארנישט טון דערצו.

איך ערווארט נישט קיין ענטפער פון די לינקע ניקן. אבער וועמען די אמת אינטערעסירט האט מיין תגובה צו ליינען.

[בניהו]

ריכטיג מסתמא. איך האב פרובירט צו שרייבן איינגעהאלטן מיט די איינרעדעניש אז אזוי וועל איך מער אויפטוהן.

בכלל, מכלומרשט איז די ציל פון די דעמאקראטן צו מאכן זיכער אז די וואס פארדינען די מערסטע פון קעפיטעליזם זאלן צאלן זייער פעיר שעיר. איינער וואס מאכט 400k גייט דען אריין אין די קאטאגאריע?? פארוואס האט מען זיך ארויפגעכאפט אויף די נומבער?

@צל, קענסט איינער וואס האט לופהאולס פאר די רעינדזש (חוץ פשוט אומלעגאלע וועגן וואס די וואס מאכן 50k קענען אויך טוהן)? ס׳איז נישט בנמצא! פרעג עני אקאונטענט. דאס איז א גראבע ליגענט וואס איז באשאפן געווארן דורך די רשעות׳דיגע סאציאליסטישע פארטיי צו פארשלייערן זייער קאמוניסטישע צילן.

[בניהו]

איך נוץ ראמני, ווייל איך ווייס נישט וויפיל סאראס צאלט.

וויפיל ראמני האט געצאלט פאר ער איז געלאפן, איז דאך ידוע.


די מענטשן וואס האבן געפעיסט זייער רשעות זענען געווען ביליאנערן?

אז סאראס דרייט זיך ארויס, אזויווי אלע אנדערע ביליאנערן איז אויך א דבר ידוע

בכלל, וואספארא לופהאולס האט דען איינער וואס מאכט 400k א יאר? די קאטאגאריע צאלט געשוואלענע טעקס און ס׳נישטא קיין לופהאולס פאר זיי.

בכלל. איר רעדט אזוי פון 400 טויזנט ארויף.. 400 טויזנט אראפ..

איך ערווארט נישט קיין ענטפער פון די לינקע ניקן. אבער וועמען די אמת אינטערעסירט האט מיין תגובה צו ליינען.

די סיבה פארוואס איך שטעל זיך אויף די נומבער איז ווייל דאס איז די גרעסטע הוכחה פאר איינער וואס ווייסט ומצד שני די גרעסטע בארג זאמד פון די רשעים פאר איינער וואס ווייסט נישט.

[צל עובר]

קיינער האט זיך נישט יעצט ארויפגעכאפט אויף פיר הונדערט טויזנט.

עס איז נאר אז דער פרעזידענט האט פארשפראכן ביים לויפן נישט צו העכערן טעקסעס פאר מענטשן וואס פארדינען ווייניגער ווי דעם סכום, און יעצט איז די הבטחה due, מוז ער עטליעסט טענה'ן אז ער האלט איין די הבטחה.

דאס איז די גאנצע זאך מיט 400 טויזנט יעצט.

[פראקטיש]

קיינער האט זיך נישט יעצט ארויפגעכאפט אויף פיר הונדערט טויזנט.

עס איז נאר אז דער פרעזידענט האט פארשפראכן ביים לויפן נישט צו העכערן טעקסעס פאר מענטשן וואס פארדינען ווייניגער ווי דעם סכום, און יעצט איז די הבטחה due, מוז ער עטליעסט טענה'ן אז ער האלט איין די הבטחה.

דאס איז די גאנצע זאך מיט 400 טויזנט יעצט.

ווען ער וויל ווען עכט האלטן ווארט, וואלט ער עס געדארפט עדזאסטן לויט אינפלאציע.

[מסתמא]

קיינער האט זיך נישט יעצט ארויפגעכאפט אויף פיר הונדערט טויזנט.

עס איז נאר אז דער פרעזידענט האט פארשפראכן ביים לויפן נישט צו העכערן טעקסעס פאר מענטשן וואס פארדינען ווייניגער ווי דעם סכום, און יעצט איז די הבטחה due, מוז ער עטליעסט טענה'ן אז ער האלט איין די הבטחה.

דאס איז די גאנצע זאך מיט 400 טויזנט יעצט.

ווען ער וויל ווען עכט האלטן ווארט, וואלט ער עס געדארפט עדזאסטן לויט אינפלאציע.

נעבעך.. איר פרובירט נאך עס משלב זיין מיט ראציאנאליזם.. נאובאדי איז האום

[רעגנדיג]

קיינער האט זיך נישט יעצט ארויפגעכאפט אויף פיר הונדערט טויזנט.

עס איז נאר אז דער פרעזידענט האט פארשפראכן ביים לויפן נישט צו העכערן טעקסעס פאר מענטשן וואס פארדינען ווייניגער ווי דעם סכום, און יעצט איז די הבטחה due, מוז ער עטליעסט טענה'ן אז ער האלט איין די הבטחה.

דאס איז די גאנצע זאך מיט 400 טויזנט יעצט.

אויב אזוי פארוואס האבן אלע 50 דעמאקראטן געשטימט קעגן א אמענדמענט צו פארבאטן צו נוצן די געלט דורכצופירן אודיטס אויף מענטשן וואס פארדינען ווייניגער ווי 400,000 דאלער???

[בניהו]

קיינער האט זיך נישט יעצט ארויפגעכאפט אויף פיר הונדערט טויזנט.

עס איז נאר אז דער פרעזידענט האט פארשפראכן ביים לויפן נישט צו העכערן טעקסעס פאר מענטשן וואס פארדינען ווייניגער ווי דעם סכום, און יעצט איז די הבטחה due, מוז ער עטליעסט טענה'ן אז ער האלט איין די הבטחה.

דאס איז די גאנצע זאך מיט 400 טויזנט יעצט.

איך פרעג פארוואס פון די און ארויף. די תירוץ איז?

[צל עובר]

קיינער האט זיך נישט יעצט ארויפגעכאפט אויף פיר הונדערט טויזנט.

עס איז נאר אז דער פרעזידענט האט פארשפראכן ביים לויפן נישט צו העכערן טעקסעס פאר מענטשן וואס פארדינען ווייניגער ווי דעם סכום, און יעצט איז די הבטחה due, מוז ער עטליעסט טענה'ן אז ער האלט איין די הבטחה.

דאס איז די גאנצע זאך מיט 400 טויזנט יעצט.

אויב אזוי פארוואס האבן אלע 50 דעמאקראטן געשטימט קעגן א אמענדמענט צו פארבאטן צו נוצן די געלט דורכצופירן אודיטס אויף מענטשן וואס פארדינען ווייניגער ווי 400,000 דאלער???

גוטע קשיא.

לכאורה וואלט עס צופאטשקעט די גאנצע זאך.

--------

צוריק צום קעפל

דזשים בענקס מיט נאך ארום א דאזן רעפאבליקאנער קאנגרעסלייט גייען היינט נאכט עסן נאכטמאל ביי טראמפ איז זיין זומער'דיגן וועסטמינסטער ניו דזשערסי גיט.

עס איז שוין געווען געפלאנט פארדעם, אבער יעצט האט עס מער אזא חיזוק/סופארט כאראקטער.

[צל עובר]

קיינער האט זיך נישט יעצט ארויפגעכאפט אויף פיר הונדערט טויזנט.

עס איז נאר אז דער פרעזידענט האט פארשפראכן ביים לויפן נישט צו העכערן טעקסעס פאר מענטשן וואס פארדינען ווייניגער ווי דעם סכום, און יעצט איז די הבטחה due, מוז ער עטליעסט טענה'ן אז ער האלט איין די הבטחה.

דאס איז די גאנצע זאך מיט 400 טויזנט יעצט.

איך פרעג פארוואס פון די און ארויף. די תירוץ איז?

בערך דארט האט זיך אלעמאל אנגעהויבן די העכסטע ברעקעט.

משמע אז בערך דארט ענדיגט זיך שטארק בעל באטיש, און הייבט זיך אן רייך.

[מסתמא]

קיינער האט זיך נישט יעצט ארויפגעכאפט אויף פיר הונדערט טויזנט.

עס איז נאר אז דער פרעזידענט האט פארשפראכן ביים לויפן נישט צו העכערן טעקסעס פאר מענטשן וואס פארדינען ווייניגער ווי דעם סכום, און יעצט איז די הבטחה due, מוז ער עטליעסט טענה'ן אז ער האלט איין די הבטחה.

דאס איז די גאנצע זאך מיט 400 טויזנט יעצט.

אויב אזוי פארוואס האבן אלע 50 דעמאקראטן געשטימט קעגן א אמענדמענט צו פארבאטן צו נוצן די געלט דורכצופירן אודיטס אויף מענטשן וואס פארדינען ווייניגער ווי 400,000 דאלער???

גוטע קשיא.

לכאורה וואלט עס צופאטשקעט די גאנצע זאך.

וויאזוי?

[בניהו]

קיינער האט זיך נישט יעצט ארויפגעכאפט אויף פיר הונדערט טויזנט.

עס איז נאר אז דער פרעזידענט האט פארשפראכן ביים לויפן נישט צו העכערן טעקסעס פאר מענטשן וואס פארדינען ווייניגער ווי דעם סכום, און יעצט איז די הבטחה due, מוז ער עטליעסט טענה'ן אז ער האלט איין די הבטחה.

דאס איז די גאנצע זאך מיט 400 טויזנט יעצט.

אויב אזוי פארוואס האבן אלע 50 דעמאקראטן געשטימט קעגן א אמענדמענט צו פארבאטן צו נוצן די געלט דורכצופירן אודיטס אויף מענטשן וואס פארדינען ווייניגער ווי 400,000 דאלער???

גוטע קשיא.

לכאורה וואלט עס צופאטשקעט די גאנצע זאך.

פארוואס וואלט עס צופאטשקעט אויב די ציל דא איז נאר די ביליאנערן וואס נעמען אטווענטידזש?

מסתמא האקט

יעצט @צל חחחחח

[רעגנדיג]

קיינער האט זיך נישט יעצט ארויפגעכאפט אויף פיר הונדערט טויזנט.

עס איז נאר אז דער פרעזידענט האט פארשפראכן ביים לויפן נישט צו העכערן טעקסעס פאר מענטשן וואס פארדינען ווייניגער ווי דעם סכום, און יעצט איז די הבטחה due, מוז ער עטליעסט טענה'ן אז ער האלט איין די הבטחה.

דאס איז די גאנצע זאך מיט 400 טויזנט יעצט.

אויב אזוי פארוואס האבן אלע 50 דעמאקראטן געשטימט קעגן א אמענדמענט צו פארבאטן צו נוצן די געלט דורכצופירן אודיטס אויף מענטשן וואס פארדינען ווייניגער ווי 400,000 דאלער???

גוטע קשיא.

לכאורה וואלט עס צופאטשקעט די גאנצע זאך.

פארקערט, לויט ווי דו לייגסט אראפ איז דאס דאך ממש ביידען'ס טרוים, וואלטן די דעמס געדארפט זיין די וואס ברענגען עס אויף.

מ'האקט

[בניהו]

קיינער האט זיך נישט יעצט ארויפגעכאפט אויף פיר הונדערט טויזנט.

עס איז נאר אז דער פרעזידענט האט פארשפראכן ביים לויפן נישט צו העכערן טעקסעס פאר מענטשן וואס פארדינען ווייניגער ווי דעם סכום, און יעצט איז די הבטחה due, מוז ער עטליעסט טענה'ן אז ער האלט איין די הבטחה.

דאס איז די גאנצע זאך מיט 400 טויזנט יעצט.

איך פרעג פארוואס פון די און ארויף. די תירוץ איז?

בערך דארט האט זיך אלעמאל אנגעהויבן די העכסטע ברעקעט.

משמע אז בערך דארט ענדיגט זיך שטארק בעל באטיש, און הייבט זיך אן רייך.

פארוואס טוישן עס נישט די דעמאקראטן? אין דיין אפיניאן איז דאס ישרות?

[שלמה הילדעסהיימער]

איך נוץ ראמני, ווייל איך ווייס נישט וויפיל סאראס צאלט.

וויפיל ראמני האט געצאלט פאר ער איז געלאפן, איז דאך ידוע.


די מענטשן וואס האבן געפעיסט זייער רשעות זענען געווען ביליאנערן?

אז סאראס דרייט זיך ארויס, אזויווי אלע אנדערע ביליאנערן איז אויך א דבר ידוע

בכלל, וואספארא לופהאולס האט דען איינער וואס מאכט 400k א יאר? די קאטאגאריע צאלט געשוואלענע טעקס און ס׳נישטא קיין לופהאולס פאר זיי.

בכלל. איר רעדט אזוי פון 400 טויזנט ארויף.. 400 טויזנט אראפ..

איר ווייסט בכלל אז דאס איז אלעס געזאגט געווארן פאר די וועלכע פארדינען א פעי טשעק?

די וועלכע האבן א ביזנעס וועלן צאלן ריזיגע טעקסעס אינטער 400 טויזנט אויכעט לויט די לינקע דאקטארינע.

אויב @מסתמא עפנט א ביזנעס און עפנט א קארפארעישאן וועט ער צאלן א מינימום טעקסעס.. ריגארדלעס צו ער דערלייגט דערויף די הויזן... אפגערעדט אז ער דארף נישט פארדינען אפילו נאנט צו 400 טויזנט צו באצאלן דערויף בלוטיגע רבי געלט כאחד הנגידים..

סאיז אלעס אבי געווארפן זאמד אין די אויגן!!! מהאט נארוואסגעגרינדעט נאך אן FBI סטיל ארגאניזאציע מיט קרוב צו 90 טויזנט מעמבערס וועלכע וועלן זיכער מאכן אז אין אמעריקע קען מען נישט אריינגיין אין ביזנעס!!
אויף די גרויסע ביזנעסער בינעך נישט באזארגט. זיי קענען אויפהאלטן א לעגאלע טיעם. @מסתמא ודכותיה ווילן זיי צינעמען די מעגליכקייט פון אריינגיין אין ביזנעס. און כמובן אז די רעפאבליקאנער גייען גארנישט טון דערצו.

איך ערווארט נישט קיין ענטפער פון די לינקע ניקן. אבער וועמען די אמת אינטערעסירט האט מיין תגובה צו ליינען.

דו פארשטייסט אז שטייער צאלט מען נאר אויף פראפיט, איא? די רעגירונג שניידט נישט פשוט אראפ 15% פון דיין ביזנעס יעדן יאר.
אויב דערלייגסטו די הויזן ביזטו.... אקעי..

דו רעדסט מיט אזא פאטאס און אייפער, אבער אין רעאליטעט איז די נייע 15% מינימום שטייער בלויז אויף ריזיגע ביזנעסער וואס האבן פארדינט א מינימום פון א ביליאן דאלאר אין פראפיט פער יאר, אין די לעצטע דריי יאר. סאו אויב דו עפנסט דיין ביזנעס אין 2022 און דו פארדינסט א מינימום פון א ביליאן דאלאר אין ריווח קענסטו זיין רואיג ביז 2024...

ביז היינט איז די שטייער ראטע פאר קארפארעישאנס 21% פון די יערליכע פראפיט, און פון דעם קען מען אראפרעכענען דידאקשנס און קרעדיטס. די נייע געזעץ לאזט נישט טעסלא און א אמאזאן זיך ארויסדרייען מיטן צאלן ווייניגער ווי 15% שטייער אויף זייערע רווחים ווי ביז היינט.

https://www.barrons.com/articles/tesla- ... 1659727834

The original proposal* included a plan to raise revenue through a 15% minimum corporate tax rate. That could be modified, though higher taxes on companies is likely to remain a priority.

If the tax goes through, larger companies would bear the burden. The tax would apply to those that have averaged $1 billion of adjusted pretax profit in the past three years.

Strategists at UBS screened for companies that both fit that bill and have recently been paying less than 15% in cash taxes, and found 102. Of those, here are few that are particularly vulnerable.

Utility American Water Works Company (ticker: AWK) has recently enjoyed a cash tax rate of 0.1% and has brought in a pretax profit of $1.1 billion on average in the past three years. Its peer, Ameren (AEE), has had a 0.1% cash tax rate and pretax profit of $1.1 billion, as well.

Advanced Micro Devices (AMD) has had a 1% tax rate and average pretax profit of $1.8 billion. Nvidia (NVDA) has had a 4.7% tax rate and average pretax profit of $4.8 billion. Broadcom (AVG) has had a 6.8% tax rate and pretax profit of $6.8 billon.

Apollo Global Management (APO) has had a 5.1% tax rate and pretax profit $2.3 billion.

Ford Motor (F) has had a 4.3% tax rate and pretax profit of $4.93 billion. Tesla (TSLA) has had a 5.3% tax rate and pretax profit of $2.3 billion.

(AMZN) has had a 9% tax rate and pretax profit of $25.4 billion.
Salesforce (CRM) has had a 3.1% tax rate and pretax profit of $1.6 billion.

These companies are candidates to see lowered earnings from higher taxes.

*די אריגינעלע פראפאזל איז די געזעץ וואס איז געווארן באשטעטיגט. די איינציגסטע טויש איז די קעריעד אינטערעסט שטייער העכערונג וואס רביצין סינעמא פון אריזאנע האט באוויזן אפצושאפן אויפן פארלאנג פון אירע רייכע בעלי בתים. די קעריעד אינטערעסט וואלט אפעקטירט ממש געציילטע העדזש-פאנדס. אנשטאט דעם האט מען איינגעשטעלט אן איין פראצענט שטייער אויף סטאק ביי-בעקס.

טראגיקאמיש ווי מען קען שרייבן אויף שווארץ ווייס און אויף ווייס שווארץ און נאך פארענדיגן מיט "אבער וועמען די אמת אינטערעסירט האט מיין תגובה צו ליינען." צייגט נאר ווי געדעכט די רעכטע מידיע פראפאגאנדע נעפל איז היינטצוטאג.

[צל עובר]

געווענליך וועט זיין דער דיעל אז יעדער שטימט ניין אויף אלע אמענדמענטס אין א וואויט א ראמע.

און אויב דו שטימסט יא אויף וואס דו ווילסט, שטים איך יא אויף וואס איך וויל, און דער ביל ווערט אינגאנצן אנדערש ווי דער פלאן און פארלירט די 50 סענאטארן.

דאס איז אין דזשענערעל.


וואס איז יא א לעדזשיט קשיא איז דא וויבאלד די איי אר עס טענה'ט אז זיי גייען עס עניוועי נישט נוצן פאר אונטער 400 טויזנט, לכאורה שטייט נישט די חשבונות אויף יא נוצן, ממילא ווייס איך טאקע נישט פארוואס מען האט עס נישט געקענט ערלעדיגן, אבער עס איז שטארק יתכן אז עס וואלט זיך יא צופאטשקעט.

מען האט געהאט גענוג מאגן קרעמפן מיט סינעמע'ס לעצט מינוטיגע טויש.

-----

וויאזוי?

איי דאונט קנאו עקזעקטלי, און וועגן דעם איז עס א גוטע קשיא.

איז אמאל געווען אין היסטאריע וואס דו האסט אזוי געענדיגט אויף א רעפובליקאנער פאליסי?

איך מיין אז יא.

------

צוריק צום קעפל

למעשה האבן זיי עפעס געפונען אדער מגייט ווארטן פאר נאך א מולער אויספארשונג....

זײ האָבן זיכער גענומען אסאך פון די באקסעס וואס זיי האבן געוואלט.

וועט מען טאקע אנקלאגן טראמפ אויף רויבן די באקסעס? שטארק יתכן אז נישט, אויב עס איז בסך הכל אז די ארכיוון האבן געשיקט די עף בי איי צוריקצונעמען די זאכן, ליין טשאדי'ס לאנגע תגובה.

קאן זיין אז מהיא טעמא איז עס געווען בשתיקה, שלא כסדר מיט די עף בי איי, נישט אלס גוטסקייט, נאר פשוט ווייל עס איז בכלל נישט געצילט פאר א קעיס.


דאס איז נאר מיין שפעקולאציע, און נישט קראנט.

[מסתמא]

ץ

איר פארשטייט אז שטייער צאלט מען נאר אויף פראפיט, איא? די רעגירונג שניידט נישט פשוט אראפ 15% פון אייער ביזנעס יעדן יאר.
אויב דערלייגסט איר די הויזן זענט איר אקעי..

אזוי גאר? סקומט נישט קיין שטייער אינקריעס אויב מיין קארפארעישאן פארדינט אינטער 400 טויזנט.. ווי ביידען האט צוגעזאגט? כהער זאגן..

די איינציגסטע וועליד נקודה איז אנבאלאנגט די 15% מינמום שטייער אז "כרגע" טארגעט עס "נאכנישט" יעדעם

[בניהו]

פארוואס האסטו אויסגעלאזט אלע אנדערע שאלות און זיך ארויפגעכאפט אויף דעם?

[שלמה הילדעסהיימער]

ץ

איר פארשטייט אז שטייער צאלט מען נאר אויף פראפיט, איא? די רעגירונג שניידט נישט פשוט אראפ 15% פון אייער ביזנעס יעדן יאר.
אויב דערלייגסט איר די הויזן זענט איר אקעי..

אזוי גאר? סקומט נישט קיין שטייער אינקריעס אויב מיין קארפארעישאן פארדינט אינטער 400 טויזנט.. ווי ביידען האט צוגעזאגט? כהער זאגן..

ריכטיג. (אויסער אויב דיין קארפאראציע פלאנט גרויסע סטאק ביי-בעקס, אויף וועלכע דו וועסט מוזן צאלן אן איין פראצענט שטייער...)

[מסתמא]

פארוואס האסטו אויסגעלאזט אלע אנדערע שאלות און זיך ארויפגעכאפט אויף דעם?

ווייל די רעטארישע אויספיר האט געדארפט האבן א וועג אנצוקומען דא

טראגיקאמיש ווי מען קען שרייבן אויף שווארץ ווייס און אויף ווייס שווארץ און נאך פארענדיגן מיט "אבער וועמען די אמת אינטערעסירט האט מיין תגובה צו ליינען." צייגט נאר ווי געדעכט די רעכטע מידיע פראפאגאנדע נעפל איז היינטצוטאג.