מירון - ל"ג בעומר תשפ"ב - שמועסן און קאמענטארן

[פראקטיש]

פאר די וואס שרייען אז די מדינה צו דער טעסלער וואלט זיך געדארפט ווען אראפזעצן מיט די פירערס פון די "ציבור החרדי" אויסצוארבעטן וויאזוי מ'קען דוררכגיין א ל"ג בעומר אין מירן לרוחו פונעם "ציבור החרדי" אבער אן זאל זיך איבערשפילן וואס איז נעבעך פארגעקומען תשפ"א.

איינער ווייסט ווער די פירערס זענען? וועם דארפן זיי רופן? ווער איז דאס פונעם "ציבור החרדי" וואס אויב זיי קומען זיך דורך מיט די פאליציי איז דער "ציבור החרדי" צופרידן?

האבן די פירערס פונעם "ציבור החרדי" לעאלע און פאקטישע בעלות צו קענען אויספירן וואס זיי ווילן? זענען די פירעס גרייט צו נעמען אחריות אזוי ווי איך נעם ביי מיר אינדערהיים?

נישט ח"ו אז איינער וויל אז די רשעים זאלן עס אנפירן, איך בין נאר נייגעריג וואס יא? וואס קען ווען די מדינה טוהן ווען זיי ווילן ווען?

איך בין בכלל נישט סארקאסטיש, איך מיין עס מיט אן אמת. איך קען מיך נישט אויס פונקטליך מיט די ארטיגע ווירטשאפט און איך ווייל פארשטיין.

יישר כח למפרע.

[בלינצע]

וואס מיינט נעמען אחריות? ווער האט גענומען אחריות ביי די הדלקה אין קרית יואל? ווער האט גענומען א אחריות ביי די מאסן קבלת פנים פון סאטמאר רבי אין ירושלים חשון תש"פ?

[טראוועי]

פאר די וואס שרייען אז די מדינה צו דער טעסלער וואלט זיך געדארפט ווען אראפזעצן מיט די פירערס פון די "ציבור החרדי" אויסצוארבעטן וויאזוי מ'קען דוררכגיין א ל"ג בעומר אין מירן לרוחו פונעם "ציבור החרדי" אבער אן זאל זיך איבערשפילן וואס איז נעבעך פארגעקומען תשפ"א.

איינער ווייסט ווער די פירערס זענען? וועם דארפן זיי רופן? ווער איז דאס פונעם "ציבור החרדי" וואס אויב זיי קומען זיך דורך מיט די פאליציי איז דער "ציבור החרדי" צופרידן?

האבן די פירערס פונעם "ציבור החרדי" לעאלע און פאקטישע בעלות צו קענען אויספירן וואס זיי ווילן? זענען די פירעס גרייט צו נעמען אחריות אזוי ווי איך נעם ביי מיר אינדערהיים?

נישט ח"ו אז איינער וויל אז די רשעים זאלן עס אנפירן, איך בין נאר נייגעריג וואס יא? וואס קען ווען די מדינה טוהן ווען זיי ווילן ווען?

איך בין בכלל נישט סארקאסטיש, איך מיין עס מיט אן אמת. איך קען מיך נישט אויס פונקטליך מיט די ארטיגע ווירטשאפט און איך ווייל פארשטיין.

יישר כח למפרע.

העלא...

[ניס קראכער]

וואס מיינט נעמען אחריות? ווער האט גענומען אחריות ביי די הדלקה אין קרית יואל? ווער האט גענומען א אחריות ביי די מאסן קבלת פנים פון סאטמאר רבי אין ירושלים חשון תש"פ?

אין וואס מעיינט דאס אז ער נעמט אחריות ביי זיך אינדערהיים?

מ'טוט די מאקסומאלע השתדלות וואס ליגט בידי בשר ודגים, און ס'איבריגע ליגט במילא אויפן רבוש"ע

[crunchy]

געזען עטליכע קליפס פון די שלעגערייען (מערדערייען) ס'שרעקליך, גרויזאם.
איך האלט אז אדערר מאכן א לעגאלע קאמף קעגן זיי אדער א ג'ארג' פלויעד ראיאטן קעגען די פאליציי
דאס טאר מען נישט פארשווייגן

[פעיק ניוז]

רובינשטיין אין א בריוו צו מתן כהנא איבער די דורכפאל אין מירון

לסגן השר, מתן כהנא

קראתי את דבריך על קבוצת קנאים שצעקו על שוטרים.
מטעים אותך!
זה לא קומץ קנאים.

הציבור כולו כועס ומושפל.

פגעתם, רמסתם ואימללתם את כולנו, כלל הציבור החרדי.
כלאתם אלפים בחניונים ללא מינימום אחריות, בלי הצללה, בלי מים ובלי שירותים (שם לא היו קנאים שהפריעו לכם..).

לא הכנתם את הדבר המינימלי ביותר בהר, 'אלטרנטיבה',
לא הכשרתם שטח אחד נוסף בכל ההר והמושב, כך שניקזתם את כל הציבור אך ורק לציון, ושם הובלתם אותו כעדר בהמות.
אמללתם את הציבור! גרמתם לעם ישראל עוגמת נפש!

לא השכלתם להבין את הצרכים הבסיסיים של הציבור החרדי.
לתת לפרויקטור חילוני או דת"ל לנהל את אירוע מירון – זה כמו לתת לסאטמר לנהל את אירועי ימי הזכרון והעצמאות, (גם אם ייקחו יועצים חילוניים).

והאמת היא, שלא לך ולא לפרויקטור הייתה דעה. המשטרה ניהלה את כל האירוע הזה, ואתם נעמדתם דום על כל גחמה והחלטה שלהם.
המשטרה החליטה לברוח מאחריות, ולא לקחת אותה.

חבל שהחמצתם את הקרדיט הציבורי הרחב, ובזבזתם אשראי של 13 חודש מהאסון הנורא ללא שיפור ותיקון אחד למען הציבור.

שנה שלמה שמענו 'מה לא' ולא השכלתם לפעול משהו אחד של 'מה כן'.

תפקידו של פרוייקטור הוא להתמודד מול הרשויות ולהכשיר מגרשים לחניונים ולרחבות תפילה וחלאקה, ולא להתעסק עם כרטיסים וצמידים כאחרון הסדרנים.

הכואב ודואב על הרס ההילולא והשפלת הציבור החרדי, מאיר רובינשטיין.

זייער א שטארקער בריוו!

[פראקטיש]

וואס מיינט נעמען אחריות? ווער האט גענומען אחריות ביי די הדלקה אין קרית יואל? ווער האט גענומען א אחריות ביי די מאסן קבלת פנים פון סאטמאר רבי אין ירושלים חשון תש"פ?

קלארשטעלונג. די פונקט איבער נעמען אחריות איז געריכטעט פאר די וואס ווייסן וואס ס'מיינט, די וואס נישט זענען פטור פון ענטפערן.

די אנדערע פרטים אין מיין פראגע ווייסטו לכאורה יא וואס ס'מיינט, יענץ וואלט איך עפרישיעיטעד אויב קענסטו ענטפערן.

שקויעך נאכאמאל

[סעקאנד אפינניען]

למעשה האב איך נישט קיין קורת רוח פון די שטיינער ווארפעריי אויף די ציוניסטישע פאליציי

הגם איך פארשטיי די כעס פונעם ציבור

איך האב שטארק הנאה פון די נצחון, אבער טאקע נישט פון די מעשי אלימות דורך פרומע אידן. איך בין נייגעריג אויב עס זענען דא רבנים וואס שטיצן דעם מהלך.

כ'האב נישט צופיל נערווען צו פירן וויכוחים מיט דיר,
לערן דיך אויס, מעשה אלימות קומט פון די פאליציי, אויב ס'איז נישטא קיין ברירה געבט מען צוריק
ביי אלע מחסומים וואס מ'האט צושפליטערט האב איך נישט געזען קיין היימישער וואס זאל שלאגן פאליציי, נאר שטופערייען,
קלעפ האבן זיי געטיילט
גענוג אונז צו באשילדיגן אין אלע עבירות אויפן פלאנעט

''אלימות'' מיינסטו ווארפן אביסל באטלעך אויף מענטשן וואס קומען דיר ארויסצווינגן פון א פלאץ מיט כוח? נו, נישט געפערליך די אלימות....

געווען זייער שיין לפי ערך וואס ס'קומט זיי. און אין די משנה זעהט מען שוין וואו מ'האט באווארפן די חברה מיט אתרוגים. די גמ' זאגט נישט אויפן פלאץ אז די חכמים האבן נישט געהאט קיין קורת רוח. למעשה, ווען איינער נעמט צו מיין פארקינג ספאט וווער איך ווילד. ב"ה ס'איז דא אידן וואס ר' שמעון איז זייער פארקינג ספאט.

@מצב כללי, וואו האסטו געזעהן ווארפן שטיינער.

מזאגט א ווערטעל אז ר׳ ישע׳ ב״ר משה האט געזאגט אדער בייגסטיך אדער לייגסטיך אויב סהעלפט נישט ניצט מען זיין לעצטע נאמען >שטיינער,,

ווי געברענגט פריער זעהט ווי פאליציי אין אבטחה שיסט צירוק

מנהסתם האט מען געווארפען די וואסער וואס אויך פאר די נשמה צי מאכן אביסילע לחלחות

[פאראויס]

איך האב אלס געוויסט אז אלע צדיקים הקודמים פון וועם מיר שטאמען זענען געווען קעגן די ציונים.

ס'איז נישט דא קיין חילוקי דעות אז די מדינה איז נתייסד געווארן על ה' ועל משיחו. ככל הגוים בית ישראל ר"ל. מ'האט אויסגעשניטן דעם אייבירשטען און זיין תורה פון די 'אידישע' מדינה. די מגילת העצמאות און די התקוה האט נאר א כחי ועוצם ידי וועם זיי דינען.

געלערנט האב איך אז די גאנצע שאלה איז נאר צו מ'דארף לוחם זיין פון אינעווייניג. אבער כו"ע מודי אז זיי זענען אפיקורסים.

דאס איז א דבר פשוט אין הלכה אז מינות און אידישע אפיקורסים זענען ערגער ווי גוים וואס דינען עבו"ז בשיתוף ווי די קריסטן.

די שיתוף פעולה וואלט געדארפט צוגיין -לכל הפחות- מיט די זעלבע ווייטאג און אפשיי ווי ווען שטעלט זיך פאר אז די פויפסט פון רוים און די וואטיקאן באקומען שליטה אויף ארה"ק.

זייערע סימבאלן וואלטן אונז געשטאכן די אויגן. זייער בעלות וואלט אונז וויי געטון עד דכדוכה של נפש.


יעצט אז ב"ה די רשעים האבן נישט מצליח געווען אין מירון זענען די הערצער מער אפען.

ס'איז צייט פאר די אלע יפי נפש צו מאכן אביסל התבוננות -קוק איך אן די ציונים כאטש ווי די קריסטן?
טוט מיר וויי זייער שלטון אויף ארה"ק?
בין איך דן די רשעים לכף חובה אפילו ס'זעהט אויס כמעט זיכער אז זיי זענען גערעכט, ווי ס'איז די הלכה מיט רשעים.?

נאכאמאל. אפיקורסים, 'אידן' וואס שניידן ארויס דעם אייבירשטען און די תורה אפיציעל', זענען אסאך ערגער ווי די קריסטן און די וואטיקאן.
דא פון א וויזניץ'ער איד וואס רעדט דברים פשוטים וואס ליידער קענען מענטשן היינט נישט הערן. כאילו נאר אין סאטמאר איז א פראבלעם אז אפיקורסים האבן די שליטה אויף ארצינו הקדושה ותבאו ותחללו את ארצי:
הערט: https://www.yiddish24.com/miscellanies/118/4677

[פעיק ניוז]

פאר די וואס שרייען אז די מדינה צו דער טעסלער וואלט זיך געדארפט ווען אראפזעצן מיט די פירערס פון די "ציבור החרדי" אויסצוארבעטן וויאזוי מ'קען דוררכגיין א ל"ג בעומר אין מירן לרוחו פונעם "ציבור החרדי" אבער אן זאל זיך איבערשפילן וואס איז נעבעך פארגעקומען תשפ"א.

איינער ווייסט ווער די פירערס זענען? וועם דארפן זיי רופן? ווער איז דאס פונעם "ציבור החרדי" וואס אויב זיי קומען זיך דורך מיט די פאליציי איז דער "ציבור החרדי" צופרידן?

האבן די פירערס פונעם "ציבור החרדי" לעאלע און פאקטישע בעלות צו קענען אויספירן וואס זיי ווילן? זענען די פירעס גרייט צו נעמען אחריות אזוי ווי איך נעם ביי מיר אינדערהיים?

נישט ח"ו אז איינער וויל אז די רשעים זאלן עס אנפירן, איך בין נאר נייגעריג וואס יא? וואס קען ווען די מדינה טוהן ווען זיי ווילן ווען?

איך בין בכלל נישט סארקאסטיש, איך מיין עס מיט אן אמת. איך קען מיך נישט אויס פונקטליך מיט די ארטיגע ווירטשאפט און איך ווייל פארשטיין.

יישר כח למפרע.

יעדער איינער וואס מאכט א צוזאמקום, דארף אליין נעמען אחריות אז עס זאל אויף אן אופן אז עס זאל קענען אקאמדירן דעם ציבור אויף געהעריגן אופן. אויב די גאווערמענט שפירט אז עס איז דא צו ווייניג פלאץ, קענען זיי פארלאנגען אז מען זאל מער אויסשפרייטן דעם שטח און צולייגן נאך פלאץ, אויף אן אופן וואס זאל סערווירן די געברויכן פון דעם ציבור.

[טעם וריח]

איינער האט געליינט די אינטערוויאו אין מאמענט פון ר' בערל פריעד? איך יא, אסאך שאלות ווערן פארענטפערט אין זיינע ווערטער

[פראקטיש]

יעדער איינער וואס מאכט א צוזאמקום, דארף אליין נעמען אחריות אז עס זאל אויף אן אופן אז עס זאל קענען אקאמדירן דעם ציבור אויף געהעריגן אופן. אויב די גאווערמענט שפירט אז עס איז דא צו ווייניג פלאץ, קענען זיי פארלאנגען אז מען זאל מער אויסשפרייטן דעם שטח און צולייגן נאך פלאץ, אויף אן אופן וואס זאל סערווירן די געברויכן פון דעם ציבור.

פארלאנגען פון?

[פראקטיש]

איינער האט געליינט די אינטערוויאו אין מאמענט פון ר' בערל פריעד? איך יא, אסאך שאלות ווערן פארענטפערט אין זיינע ווערטער

שקויעך, כעל עס פרובירן צו שאפן.

[אחד מן החבורה]

יעדער איינער וואס מאכט א צוזאמקום, דארף אליין נעמען אחריות אז עס זאל אויף אן אופן אז עס זאל קענען אקאמדירן דעם ציבור אויף געהעריגן אופן. אויב די גאווערמענט שפירט אז עס איז דא צו ווייניג פלאץ, קענען זיי פארלאנגען אז מען זאל מער אויסשפרייטן דעם שטח און צולייגן נאך פלאץ, אויף אן אופן וואס זאל סערווירן די געברויכן פון דעם ציבור.

פארלאנגען פון?

פין די קהלה וואס מאכט די צזאמקום
יעדע קהלה האט פארשטיירס אין עסקנים

[ר' דן]

זאג פאר רובינשטיין אז סאטמאר וואלט בעסער געפירט דעם יום הזכרון ווי זיי האבן געפירט אין מירון...

[שיינער חלום]

פאר די וואס שרייען אז די מדינה צו דער טעסלער וואלט זיך געדארפט ווען אראפזעצן מיט די פירערס פון די "ציבור החרדי" אויסצוארבעטן וויאזוי מ'קען דוררכגיין א ל"ג בעומר אין מירן לרוחו פונעם "ציבור החרדי" אבער אן זאל זיך איבערשפילן וואס איז נעבעך פארגעקומען תשפ"א.

איינער ווייסט ווער די פירערס זענען? וועם דארפן זיי רופן? ווער איז דאס פונעם "ציבור החרדי" וואס אויב זיי קומען זיך דורך מיט די פאליציי איז דער "ציבור החרדי" צופרידן?

האבן די פירערס פונעם "ציבור החרדי" לעאלע און פאקטישע בעלות צו קענען אויספירן וואס זיי ווילן? זענען די פירעס גרייט צו נעמען אחריות אזוי ווי איך נעם ביי מיר אינדערהיים?

נישט ח"ו אז איינער וויל אז די רשעים זאלן עס אנפירן, איך בין נאר נייגעריג וואס יא? וואס קען ווען די מדינה טוהן ווען זיי ווילן ווען?

איך בין בכלל נישט סארקאסטיש, איך מיין עס מיט אן אמת. איך קען מיך נישט אויס פונקטליך מיט די ארטיגע ווירטשאפט און איך ווייל פארשטיין.

יישר כח למפרע.

גוט מארגען...

ביטע ליין די קומענדיגע שורה מיט א שמייכל.

כדי צו פארמיידן עגמת נפש ליין ביטע פון אנפאנג אשכול ביז אהער.

[פראקטיש]

יעדער איינער וואס מאכט א צוזאמקום, דארף אליין נעמען אחריות אז עס זאל אויף אן אופן אז עס זאל קענען אקאמדירן דעם ציבור אויף געהעריגן אופן. אויב די גאווערמענט שפירט אז עס איז דא צו ווייניג פלאץ, קענען זיי פארלאנגען אז מען זאל מער אויסשפרייטן דעם שטח און צולייגן נאך פלאץ, אויף אן אופן וואס זאל סערווירן די געברויכן פון דעם ציבור.

פארלאנגען פון?

פין די קהלה וואס מאכט די צזאמקום

און טאמער די קהילה וויל נישט? פאלגט נישט? און בכלל איז די קהליה נישט בעה"ב אויפן שטח אין מירון אדער בין איך ראנג?


ווי געזאגט, איך כאפ נישט די לעגאלע אויסשטעל פון די פלאץ און וויאזוי מ'קען יא צופרידן שטעלן די "ציבור החרדי". בעסער, מיט וועם וואלט א נארמאלע לאנד געהאנדלט אין אזוי פאל.

איך פארשטיי נישט ווען ס'איז דא אזויפיל שטרעמונגען און קהילות וואס קומען און גייען, וויאזוי מ'קען אנהאלטן א געוויסע זיכערע סדר אן עימיצער מיט צענטעראלע לעגאלע פאקטישע בעלות אויפן ארט.

קען זיין איך דארפן ליינען "דער מאמענט", לע"ע פארשטיי איך נישט.

נישט קיין פארגלייך ווען אנדערע קהילות וואס מאכן גרויסע מעמדים ווי ס'איז פארהאן איין פירערשאפט אויפן מקום און די איווענט.

[רוב כוס]

וואס מיינט נעמען אחריות? ווער האט גענומען אחריות ביי די הדלקה אין קרית יואל? ווער האט גענומען א אחריות ביי די מאסן קבלת פנים פון סאטמאר רבי אין ירושלים חשון תש"פ?

אין קרית יואל איז דא איין בעה"ב ביים הדלקה און אזוי אויך ביי ר' מיילעך אין בית שמש .אין מירון איז עכט נישט שייך זאל זיין איינער וואס אים גייט יעדער אויפאלגן קענסט נאר טרייען עס צו מאכן די בעסטע וואס שייך צאמנעמען א גרופע עסקנים פון אלע קרייזן אז זיי זאלן זיין בעה"ב ל"ג בעומר כולי האי ואולי וועט עס ארבעטן

[את פתח לו]

יעדער איינער וואס מאכט א צוזאמקום, דארף אליין נעמען אחריות אז עס זאל אויף אן אופן אז עס זאל קענען אקאמדירן דעם ציבור אויף געהעריגן אופן. אויב די גאווערמענט שפירט אז עס איז דא צו ווייניג פלאץ, קענען זיי פארלאנגען אז מען זאל מער אויסשפרייטן דעם שטח און צולייגן נאך פלאץ, אויף אן אופן וואס זאל סערווירן די געברויכן פון דעם ציבור.

פארלאנגען פון?

פין די קהלה וואס מאכט די צזאמקום

און טאמער די קהילה וויל נישט? פאלגט נישט? און בכלל איז די קהליה נישט בעה"ב אויפן שטח אין מירון אדער בין איך ראנג?


ווי געזאגט, איך כאפ נישט די לעגאלע אויסשטעל פון די פלאץ און וויאזוי מ'קען יא צופרידן שטעלן די "ציבור החרדי". בעסער, מיט וועם וואלט א נארמאלע לאנד געהאנדלט אין אזוי פאל.

איך פארשטיי נישט ווען ס'איז דא אזויפיל שטרעמונגען און קהילות וואס קומען און גייען, וויאזוי מ'קען אנהאלטן א געוויסע זיכערע סדר אן עימיצער מיט צענטעראלע לעגאלע פאקטישע בעלות אויפן ארט.

קען זיין איך דארפן ליינען "דער מאמענט", לע"ע פארשטיי איך נישט.

נישט קיין פארגלייך ווען אנדערע קהילות וואס מאכן גרויסע מעמדים ווי ס'איז פארהאן איין פירערשאפט אויפן מקום און די איווענט.

דער וואס האט גענומען אחריות די לעצטע הונדרעט יאר, איז גרייט צו נעמען אחריות פאר די קומענדיגע הונדרעט יאר אויך!!!

#כדי רבי שמעון לסמוך עליו בשעת הדחק

[בדרך אפשר]

אגב,

די ווארט ”מי שלא ראה הילולת רשב”י לא ראה שמחה מימיו” קומט פון א שלעכטע מקור

[אפשר פארקערט]

איך האב אלס געוויסט אז אלע צדיקים הקודמים פון וועם מיר שטאמען זענען געווען קעגן די ציונים.

ס'איז נישט דא קיין חילוקי דעות אז די מדינה איז נתייסד געווארן על ה' ועל משיחו. ככל הגוים בית ישראל ר"ל. מ'האט אויסגעשניטן דעם אייבירשטען און זיין תורה פון די 'אידישע' מדינה. די מגילת העצמאות און די התקוה האט נאר א כחי ועוצם ידי וועם זיי דינען.

געלערנט האב איך אז די גאנצע שאלה איז נאר צו מ'דארף לוחם זיין פון אינעווייניג. אבער כו"ע מודי אז זיי זענען אפיקורסים.

דאס איז א דבר פשוט אין הלכה אז מינות און אידישע אפיקורסים זענען ערגער ווי גוים וואס דינען עבו"ז בשיתוף ווי די קריסטן.

די שיתוף פעולה וואלט געדארפט צוגיין -לכל הפחות- מיט די זעלבע ווייטאג און אפשיי ווי ווען שטעלט זיך פאר אז די פויפסט פון רוים און די וואטיקאן באקומען שליטה אויף ארה"ק.

זייערע סימבאלן וואלטן אונז געשטאכן די אויגן. זייער בעלות וואלט אונז וויי געטון עד דכדוכה של נפש.


יעצט אז ב"ה די רשעים האבן נישט מצליח געווען אין מירון זענען די הערצער מער אפען.

ס'איז צייט פאר די אלע יפי נפש צו מאכן אביסל התבוננות -קוק איך אן די ציונים כאטש ווי די קריסטן?
טוט מיר וויי זייער שלטון אויף ארה"ק?
בין איך דן די רשעים לכף חובה אפילו ס'זעהט אויס כמעט זיכער אז זיי זענען גערעכט, ווי ס'איז די הלכה מיט רשעים.?

נאכאמאל. אפיקורסים, 'אידן' וואס שניידן ארויס דעם אייבירשטען און די תורה אפיציעל', זענען אסאך ערגער ווי די קריסטן און די וואטיקאן.
דא פון א וויזניץ'ער איד וואס רעדט דברים פשוטים וואס ליידער קענען מענטשן היינט נישט הערן. כאילו נאר אין סאטמאר איז א פראבלעם אז אפיקורסים האבן די שליטה אויף ארצינו הקדושה ותבאו ותחללו את ארצי:
הערט: https://www.yiddish24.com/miscellanies/118/4677

די פיינטשאפט וואס איז דא און ארץ ישראל צווישען די פרייע מיט די פרימע האט גארנישט מיט די קנאים אדרבה זיי האבען מער פיינט די וואס זענען אין די רעגיראנג.

[פעיק ניוז]

יעדער איינער וואס מאכט א צוזאמקום, דארף אליין נעמען אחריות אז עס זאל אויף אן אופן אז עס זאל קענען אקאמדירן דעם ציבור אויף געהעריגן אופן. אויב די גאווערמענט שפירט אז עס איז דא צו ווייניג פלאץ, קענען זיי פארלאנגען אז מען זאל מער אויסשפרייטן דעם שטח און צולייגן נאך פלאץ, אויף אן אופן וואס זאל סערווירן די געברויכן פון דעם ציבור.

פארלאנגען פון?

פין די קהלה וואס מאכט די צזאמקום

און טאמער די קהילה וויל נישט? פאלגט נישט? און בכלל איז די קהליה נישט בעה"ב אויפן שטח אין מירון אדער בין איך ראנג?

ווער איז בעל הבית?

נארמאלע שכל'דיגע מאסנאמען איז יעדער נארמאלער מענטש גרייט אונטערצונעמען.

[פראקטיש]

פאר די וואס שרייען אז די מדינה צו דער טעסלער וואלט זיך געדארפט ווען אראפזעצן מיט די פירערס פון די "ציבור החרדי" אויסצוארבעטן וויאזוי מ'קען דוררכגיין א ל"ג בעומר אין מירן לרוחו פונעם "ציבור החרדי" אבער אן זאל זיך איבערשפילן וואס איז נעבעך פארגעקומען תשפ"א.

איינער ווייסט ווער די פירערס זענען? וועם דארפן זיי רופן? ווער איז דאס פונעם "ציבור החרדי" וואס אויב זיי קומען זיך דורך מיט די פאליציי איז דער "ציבור החרדי" צופרידן?

האבן די פירערס פונעם "ציבור החרדי" לעאלע און פאקטישע בעלות צו קענען אויספירן וואס זיי ווילן? זענען די פירעס גרייט צו נעמען אחריות אזוי ווי איך נעם ביי מיר אינדערהיים?

נישט ח"ו אז איינער וויל אז די רשעים זאלן עס אנפירן, איך בין נאר נייגעריג וואס יא? וואס קען ווען די מדינה טוהן ווען זיי ווילן ווען?

איך בין בכלל נישט סארקאסטיש, איך מיין עס מיט אן אמת. איך קען מיך נישט אויס פונקטליך מיט די ארטיגע ווירטשאפט און איך ווייל פארשטיין.

יישר כח למפרע.

גוט מארגען...

ביטע ליין די קומענדיגע שורה מיט א שמייכל.

כדי צו פארמיידן עגמת נפש ליין ביטע פון אנפאנג אשכול ביז אהער.

האלאו האלו איך האב מער/ווייניגער אלעס דורכגעליינט. וואס די מדינה טוט נישט גוט ווייס איך אליין, וואס מ'דארף יא טוהן כאפ איך נישט אויב ס'איז נישט דא מיט וועם. זייט אזוי גוט, לינק מיר צו "די" תגובה אינעם אשכול וואס זאגט יא מיט "וועם" די פאליציי אדער עיריה האט זיך געדארפט דורכקומען.

נאכאמאל, איך בין נישט דא פאר איין רגע מצדיק זיין וואס זיי ווילן שוין טוהן פאר יארן, איך וויל וויסן וואס יא?

איך גלויב די ווייסט וועלכע תגובה אינעם אשכול ענטפערט מיינע פראגעס אין א נאטשעל, טוה די נאבאלע אקט פאר מיר ביטע.

אויב טרעפט איר עס נישט אדער האט נישט קיין צייט, ביטע ענטפערט ס'דארף נישט נעמען צו לאנג.

מיט וועם רבש"ע מיט וועם? האסט א נאמען? אדער א לעגאלע קערפערשאפט?

[רוב כוס]

יעדער איינער וואס מאכט א צוזאמקום, דארף אליין נעמען אחריות אז עס זאל אויף אן אופן אז עס זאל קענען אקאמדירן דעם ציבור אויף געהעריגן אופן. אויב די גאווערמענט שפירט אז עס איז דא צו ווייניג פלאץ, קענען זיי פארלאנגען אז מען זאל מער אויסשפרייטן דעם שטח און צולייגן נאך פלאץ, אויף אן אופן וואס זאל סערווירן די געברויכן פון דעם ציבור.

פארלאנגען פון?

פין די קהלה וואס מאכט די צזאמקום

און טאמער די קהילה וויל נישט? פאלגט נישט? און בכלל איז די קהליה נישט בעה"ב אויפן שטח אין מירון אדער בין איך ראנג?


ווי געזאגט, איך כאפ נישט די לעגאלע אויסשטעל פון די פלאץ און וויאזוי מ'קען יא צופרידן שטעלן די "ציבור החרדי". בעסער, מיט וועם וואלט א נארמאלע לאנד געהאנדלט אין אזוי פאל.

איך פארשטיי נישט ווען ס'איז דא אזויפיל שטרעמונגען און קהילות וואס קומען און גייען, וויאזוי מ'קען אנהאלטן א געוויסע זיכערע סדר אן עימיצער מיט צענטעראלע לעגאלע פאקטישע בעלות אויפן ארט.

קען זיין איך דארפן ליינען "דער מאמענט", לע"ע פארשטיי איך נישט.

נישט קיין פארגלייך ווען אנדערע קהילות וואס מאכן גרויסע מעמדים ווי ס'איז פארהאן איין פירערשאפט אויפן מקום און די איווענט.

דער וואס האט גענומען אחריות די לעצטע הונדרעט יאר, איז גרייט צו נעמען אחריות פאר די קומענדיגע הונדרעט יאר אויך!!!

#כדי רבי שמעון לסמוך עליו בשעת הדחק

אין מירון איז שוין דא א פייט אויפן בעלות נאך פון פאר די מדינה שטייט צווישן אשכנזישע מיט ספרדישע הקדשות כהיום לויטן בג"צ איז דא א וועדת החמישה פון צווי ספרדים מיט צווי אשכנזים ועליהם דער רב הכותל וואס זיי זענען מכלומרשט די בעלי בתים דארט אבער למעשה ענדיגט זיך עס מיטן באצאלן בילס און זיצן ביים קאסע

[אפשר פארקערט]

יעדער איינער וואס מאכט א צוזאמקום, דארף אליין נעמען אחריות אז עס זאל אויף אן אופן אז עס זאל קענען אקאמדירן דעם ציבור אויף געהעריגן אופן. אויב די גאווערמענט שפירט אז עס איז דא צו ווייניג פלאץ, קענען זיי פארלאנגען אז מען זאל מער אויסשפרייטן דעם שטח און צולייגן נאך פלאץ, אויף אן אופן וואס זאל סערווירן די געברויכן פון דעם ציבור.

פארלאנגען פון?

פין די קהלה וואס מאכט די צזאמקום

און טאמער די קהילה וויל נישט? פאלגט נישט? און בכלל איז די קהליה נישט בעה"ב אויפן שטח אין מירון אדער בין איך ראנג?


ווי געזאגט, איך כאפ נישט די לעגאלע אויסשטעל פון די פלאץ און וויאזוי מ'קען יא צופרידן שטעלן די "ציבור החרדי". בעסער, מיט וועם וואלט א נארמאלע לאנד געהאנדלט אין אזוי פאל.

איך פארשטיי נישט ווען ס'איז דא אזויפיל שטרעמונגען און קהילות וואס קומען און גייען, וויאזוי מ'קען אנהאלטן א געוויסע זיכערע סדר אן עימיצער מיט צענטעראלע לעגאלע פאקטישע בעלות אויפן ארט.

קען זיין איך דארפן ליינען "דער מאמענט", לע"ע פארשטיי איך נישט.

נישט קיין פארגלייך ווען אנדערע קהילות וואס מאכן גרויסע מעמדים ווי ס'איז פארהאן איין פירערשאפט אויפן מקום און די איווענט.

דער וואס האט גענומען אחריות די לעצטע הונדרעט יאר, איז גרייט צו נעמען אחריות פאר די קומענדיגע הונדרעט יאר אויך!!!

#כדי רבי שמעון לסמוך עליו בשעת הדחק

זאג דאס פאר די 45 משפחות וואס קלאגען די רעגיראנג פארן לאזען פאריאר רבי שמעון קערנעמען.

ערנסט גרעדט וועם קען מען קלאגען אויב עפעס גייט נישט ווי די לעצטע הינדערט יאר?

דעס איז נישט קיין חסידישע מעשות..