די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

אנאליזן און דעבאטעס

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

פראקטיש
שר חמשת אלפים
תגובות: 5517
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2020 5:47 pm

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פראקטיש »

פעיק ניוז האט געשריבן:פאליטישע, דיין לאנגע תגובה איז מורא'דיג!


איך האב דאך געזאגט דעס, די צד אז סאיז פשוט מארד קען געזאגט ווערן קורץ.
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

איך האב שוין א סך געשריבן דא אין דעם אשכול. האלטסט אז איך דארף נאכאמאל אנהייבן, ווייל אויב נישט וועט פראקטיש זאגן אז איך רעד קורץ?
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

געוואלדיג.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
למעלה משבעים
שר עשרת אלפים
תגובות: 12394
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך למעלה משבעים »

פאליטישע, האמיר זייער הנאה געהאט.

פראקטיש האט געשריבן:יעדער האט שוין אלעס געזאגט, קענסט עס לאזן דא.

נישט אינגאנצן אלעס, איר האט פארפעלט צו מסביר זיין קוקענדיג פונעם גוי'ס קוק ווינקל וואס ער האט נישט קיין תורה, ווי אזוי דאס וואס איר זענט אזוי שיין מאריך צו מסביר זיין דעם קעפל פונעם אשכול - ווערט אפגעפרעגט. איר האט נאר געזאגט לגבי אידן אז מען דארף וויסן וואס פסק הלכה איז, און נאר אויב די הלכה איז אז ס'איז רציחה דאן קען מען מסכים זיין צום קעפל. פון דיינע ווערטער שטעלט זיך ארויס אז דער גוי איז א רוצח מהטעמים וואס ביזט מסביר פון אנפאנג, אבער דער איד ווילאנג ס'איז נישטא קיין פסק הרבנים אז ס'איז רציחה איז עס בסדר...

ס'איז היבש מאדנע די מהלך המחשבה אז ביי דיפאלט דארף א איד אנקוקן אזא אקט ווי נישט רציחה, און נאר אויב דעת תורה זאגט אז מען טאר נישט איז עס רציחה. ס'איז מיר שווער צו גלייבן אז פאר 20 יאר צוריק וואלט מען געקענט טרעפן אן ערליכע איד וואס זאל האלטן אז דאס איז די ריכטיגע בליק.

בכל אופן, כ'האב שטארק הנאה געהאט צו ליינען דיינע קלארע ווערטער ביזן אבער. ס'איז זייער זייער שטארק ארויסגעברענגט דעם פוינט.
אוועטאר
גיי פארשטיי
שר ששת אלפים
תגובות: 6525
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 16, 2021 12:20 pm

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך גיי פארשטיי »

למעלה משבעים האט געשריבן:
ס'איז היבש מאדנע די מהלך המחשבה אז ביי דיפאלט דארף א איד אנקוקן אזא אקט ווי נישט רציחה, און נאר אויב דעת תורה זאגט אז מען טאר נישט איז עס רציחה. ס'איז מיר שווער צו גלייבן אז פאר 20 יאר צוריק וואלט מען געקענט טרעפן אן ערליכע איד וואס זאל האלטן אז דאס איז די ריכטיגע בליק.



אונז לעבן מיר שוין ליידער אין אנדערע צייטען דיפאלט מיינט נישט מיין יודושע בליק נאר מיין פארטייאישע בליק!
הייליגער אידן מיר ווילן אלע אז דו הייליגער רבי ר' אלימלך זאל אונז אינזינען האבן אין זיין גרויסן יאהרצייט.

לאמיר זיך איינקויפן זכותים און פועל'טס אויס אלעס גוטס.
אוועטאר
פאליטישע עקספערט
שר עשרת אלפים
תגובות: 17775
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm
פארבינד זיך:

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאליטישע עקספערט »

גיי פארשטיי האט געשריבן:
למעלה משבעים האט געשריבן:
ס'איז היבש מאדנע די מהלך המחשבה אז ביי דיפאלט דארף א איד אנקוקן אזא אקט ווי נישט רציחה, און נאר אויב דעת תורה זאגט אז מען טאר נישט איז עס רציחה. ס'איז מיר שווער צו גלייבן אז פאר 20 יאר צוריק וואלט מען געקענט טרעפן אן ערליכע איד וואס זאל האלטן אז דאס איז די ריכטיגע בליק.



אונז לעבן מיר שוין ליידער אין אנדערע צייטען דיפאלט מיינט נישט מיין יודושע בליק נאר מיין פארטייאישע בליק!

וואס?
אוועטאר
למעלה משבעים
שר עשרת אלפים
תגובות: 12394
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך למעלה משבעים »

גיי פארשטיי האט געשריבן:
למעלה משבעים האט געשריבן:
ס'איז היבש מאדנע די מהלך המחשבה אז ביי דיפאלט דארף א איד אנקוקן אזא אקט ווי נישט רציחה, און נאר אויב דעת תורה זאגט אז מען טאר נישט איז עס רציחה. ס'איז מיר שווער צו גלייבן אז פאר 20 יאר צוריק וואלט מען געקענט טרעפן אן ערליכע איד וואס זאל האלטן אז דאס איז די ריכטיגע בליק.



אונז לעבן מיר שוין ליידער אין אנדערע צייטען דיפאלט מיינט נישט מיין יודושע בליק נאר מיין פארטייאישע בליק!

גיי פארשטיי... ווי דאס קומט דא אריין.
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

למעלה משבעים האט געשריבן:פאליטישע, האמיר זייער הנאה געהאט.

פראקטיש האט געשריבן:יעדער האט שוין אלעס געזאגט, קענסט עס לאזן דא.

נישט אינגאנצן אלעס, איר האט פארפעלט צו מסביר זיין קוקענדיג פונעם גוי'ס קוק ווינקל וואס ער האט נישט קיין תורה, ווי אזוי דאס וואס איר זענט אזוי שיין מאריך צו מסביר זיין דעם קעפל פונעם אשכול - ווערט אפגעפרעגט. איר האט נאר געזאגט לגבי אידן אז מען דארף וויסן וואס פסק הלכה איז, און נאר אויב די הלכה איז אז ס'איז רציחה דאן קען מען מסכים זיין צום קעפל. פון דיינע ווערטער שטעלט זיך ארויס אז דער גוי איז א רוצח מהטעמים וואס ביזט מסביר פון אנפאנג, אבער דער איד ווילאנג ס'איז נישטא קיין פסק הרבנים אז ס'איז רציחה איז עס בסדר...

ס'איז היבש מאדנע די מהלך המחשבה אז ביי דיפאלט דארף א איד אנקוקן אזא אקט ווי נישט רציחה, און נאר אויב דעת תורה זאגט אז מען טאר נישט איז עס רציחה. ס'איז מיר שווער צו גלייבן אז פאר 20 יאר צוריק וואלט מען געקענט טרעפן אן ערליכע איד וואס זאל האלטן אז דאס איז די ריכטיגע בליק.

זייער שטארק ארויסגעברענגט בנוגע דער דעפאלט בליק נקודה.

אן קוקן אין דער תורה, האט, ביז נישט לאנג צוריק, אפילו א גוי פארשטאנען אז דאס איז מארד.
בכל אופן, כ'האב שטארק הנאה געהאט צו ליינען דיינע קלארע ווערטער ביזן אבער. ס'איז זייער זייער שטארק ארויסגעברענגט דעם פוינט.

:grin:
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
גיי פארשטיי האט געשריבן:
למעלה משבעים האט געשריבן:
ס'איז היבש מאדנע די מהלך המחשבה אז ביי דיפאלט דארף א איד אנקוקן אזא אקט ווי נישט רציחה, און נאר אויב דעת תורה זאגט אז מען טאר נישט איז עס רציחה. ס'איז מיר שווער צו גלייבן אז פאר 20 יאר צוריק וואלט מען געקענט טרעפן אן ערליכע איד וואס זאל האלטן אז דאס איז די ריכטיגע בליק.



אונז לעבן מיר שוין ליידער אין אנדערע צייטען דיפאלט מיינט נישט מיין יודושע בליק נאר מיין פארטייאישע בליק!

וואס?

ער מיינט נישט דיר...
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
פאליטישע עקספערט
שר עשרת אלפים
תגובות: 17775
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm
פארבינד זיך:

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאליטישע עקספערט »

פעיק ניוז האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
גיי פארשטיי האט געשריבן:
אונז לעבן מיר שוין ליידער אין אנדערע צייטען דיפאלט מיינט נישט מיין יודושע בליק נאר מיין פארטייאישע בליק!

וואס?

ער מיינט נישט דיר...

נו, טאר איך מיר נישט אננעמען פאר בני בריתי?
אוועטאר
נשמת השכל
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4649
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 02, 2018 1:04 pm
לאקאציע: ערגעץ וואו, נאכנישט באשטימט...

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נשמת השכל »

פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
פאליטישע עקספערט האט געשריבן:
גיי פארשטיי האט געשריבן:
אונז לעבן מיר שוין ליידער אין אנדערע צייטען דיפאלט מיינט נישט מיין יודושע בליק נאר מיין פארטייאישע בליק!

וואס?

ער מיינט נישט דיר...

נו, טאר איך מיר נישט אננעמען פאר בני בריתי?

ניין, דו דארפסט פריער אוועקלייגן דיינע נאטורליכע מענטשליכע אינסטיקטן - און דאן פרעגן א דעת תורה..
יעדע גוטע באגריף וואס גייט אן פאר צו לאנג ווערט צום סוף אויס גוטע באגריף
פראקטיש
שר חמשת אלפים
תגובות: 5517
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2020 5:47 pm

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פראקטיש »

למעלה משבעים האט געשריבן:פאליטישע, האמיר זייער הנאה געהאט.

פראקטיש האט געשריבן:יעדער האט שוין אלעס געזאגט, קענסט עס לאזן דא.

נישט אינגאנצן אלעס, איר האט פארפעלט צו מסביר זיין קוקענדיג פונעם גוי'ס קוק ווינקל וואס ער האט נישט קיין תורה, ווי אזוי דאס וואס איר זענט אזוי שיין מאריך צו מסביר זיין דעם קעפל פונעם אשכול - ווערט אפגעפרעגט. איר האט נאר געזאגט לגבי אידן אז מען דארף וויסן וואס פסק הלכה איז, און נאר אויב די הלכה איז אז ס'איז רציחה דאן קען מען מסכים זיין צום קעפל. פון דיינע ווערטער שטעלט זיך ארויס אז דער גוי איז א רוצח מהטעמים וואס ביזט מסביר פון אנפאנג, אבער דער איד ווילאנג ס'איז נישטא קיין פסק הרבנים אז ס'איז רציחה איז עס בסדר...

ס'איז היבש מאדנע די מהלך המחשבה אז ביי דיפאלט דארף א איד אנקוקן אזא אקט ווי נישט רציחה, און נאר אויב דעת תורה זאגט אז מען טאר נישט איז עס רציחה. ס'איז מיר שווער צו גלייבן אז פאר 20 יאר צוריק וואלט מען געקענט טרעפן אן ערליכע איד וואס זאל האלטן אז דאס איז די ריכטיגע בליק.

בכל אופן, כ'האב שטארק הנאה געהאט צו ליינען דיינע קלארע ווערטער ביזן אבער. ס'איז זייער זייער שטארק ארויסגעברענגט דעם פוינט.


איך פארשטיי וואס דו זאגסט כלפי נישט מסביר זיין דעם גוי'ס קוק-ווינקל און איך האב עס געטוהן בכוונה.

דער גוי at the end of the day איז גארנישט מיט גארנישט, עם הדומין לחמור אדער דער חמור אליין.

אין די ערשטע תגובות איבער די נושא האב איך געשריבן אז די איינציגע ישועה איז נאר די גאולה שלימה, איך קען מיך נישט פארלאזן אויף א גוי'ס עטיקס און מאראל און זיכער נישט אויף זיין רעליגיע אין נפק"מ בין לימין לשמאל. היסטארי יוכיח.

און נאכמער, ווען א איד זאגט "לאז מיר טראכטן ווי א גוי פאר איין מינוט, דזוסט פאר ארגומענט סעיק". דו מיינסט דו קענסט?

קודם ביזט ערצויגן געווארן ביי ארטאדאקסישע אידישע משפחה דיין טבע שני איז הימל און ערד פונעם גוי. און בעיקר האסטו א נפש הישראלי וואס לאזט דיך בהכרח נישט טראכטן ווי א גוי.

מיך גייט גאנץ ווייניג אן וואס דער גוי האלט און פארוואס, זיינע עטיקס און נארמעס בייטן זיך מיט די יארן בעת אונז פילעווען אין א תורה מסיני וואס איז אומבויגזאם.

ס'לוינט זיך אדורך צולערנען רמב"ם הלכות מלכים פ"ט צו זעהן וואיזוי א אידישע בליק דארף צו זיין אויף די התנהגות גוי. געוויסע זאכן וואס ביי איד הרג'ט מען נישט און ביי א גוי יא. סיי אויף וועלכע עבירות, סיי מיט די עדות און סיי צו ס'איז געווען בכוונה אדער בשוגג.

יא בשנים כתיקונם האט מען שארפער באהאנדלט א גוי ווי א איד.

און בכלל, וועסט אדורך לערנען (אין הלכות מלכים) וואס א מלך האט געמעגט און געטארט, סיי כלפי עצמו, סיי כלפי דעם פאלק, ווען און וויאזוי מ'האט געמעגט אריינגיין אין מלחמה, וואס די אידישע זעלנער האבן געמעגט טאן אין א קריג. דו וואלסט מיך אויפגעפראסקעט ווען איך גיב ווען די פאווער פאר די ענגלישע קעניגרייך. ס'שטימט בכלל נישט מיט די היינטיגע סטאנדארד אוו ליווינג פון א ציוויליזירטע געזעלשאפט.

די תשוקה פון יעדן איד איז אבער צוריקצוהאבן אונזער אייגענע מלוכה אונטערן מלך המשיח און אזויווי די גמרא און די ראשונים קוקן דאס אן. נישט לעבן אונטער א גוי'ישע דעמאקרטישע ממשלה מיט א רעכטן קאנסעווארטיוון שמעק. ​

וווייט פון אידישליך צו מאכן פונעם קאנסערוואטיוון און די רעליגיעזע גוים כאילו זיי זענען פון די חסידי אומות העולם און די לינקע כאילו זיי זענען דאס ערגסטע.

מ'קען דן זיין וואס איז בעסער פאר אונז איצט ביזן קרעטשמע... אבער דעס טוישט זיך יעדע פופציג יאר ווען איין זייט ווערט צו עקסטרעם.

די רמב"ם שרייבט קלאר:
הלכות מלכים פ"ט הלכה י"א:

כל המקבל שבע מצות ונזהר לעשותן הרי זה מחסידי אומות העולם, ויש לו חלק לעולם הבא. והוא: שיקבל אותן ויעשה אותן, מפני שצוה בהן הקב"ה בתורה והודיענו על ידי משה רבינו שבני נח מקודם נצטוו בהן, אבל אם עשאן מפני הכרע הדעת, אין זה גר תושב ואינו מחסידי אומות העולם אלא מחכמיהם. (ס'איז דא גירסות "ולא מחכמיהם" אבער מיר דאכטס זיך אז "אלא" איז ריכטיגער).

ווען מ'זאגט אפילו א גוי פארשטייט, הייסט ער נישט מחסידי אומות העולם "בלויז" טאמער ער טוט עס ווייל דער אויבערשטער האט געהייסן. און טאמער קומט עס באגלייט מיט עבודה זרה (ווי רוב די רעליגיעזע קריסטן) וואס ווען ער קוקט אויף מיין וויין איז דאס מנסך יין, גייט מיך ווייטער נישט אן וואס ער האלט ווייל ווען וועלט איז וועלט וואלטן מיר אים גע'הרג'ט אינמיטן שטאט פאר'ן נישט אננעמען די שבע מצוות אריינגערעכנט עבודה זרה. נישט נאר פאר קראנקע גוים וואלטן מיר עס געטאהן נאר אויך פאר געזונטע ווייל אזוי זאגט די תורה הק'.

די קומסט מיר בעטן איך זאל עס אנקוקן ווי א גוי, בשעת ווען אונז דארפן אלע וועלן אז די גוי זאל עס אנקוקן ווי מאיז מחויב מיט די שבע מצות בני נח מפני שצוה בהן הקב"ה.

געפילן איז איין זאך און אידישע געפילן איז א צווייטע.

אידישע געפילן דארף ווערן דיקטירט פון די פוסקים. (איך מאך נישט אוועק די געפיל פאר אידישקייט, ספעציעל ווען כ'האב אקארשט געענדעגט אויסהערן ר' בערל טויבער'ס באוואוסטע דרשה צום דריטן מאל, ער איז ברענגט גוט ארויס די געפילן פאר אידישקייט און מסורה, ס'לוינט זיך אויסצוהערן).

לדוגמא, די ווילסט אונז זאלן אנקוקן Assisted Suicide ווען דער פאציענט וויל דאס, מיט א תורה'דיגן קוק-ווינקל אדער פון א גוי'שן.

דער גוי האלט דאך אז ס'איז נישט קיין פראבלעם, ס'איז די תורה וואס איז דאס קובע. וואס פארדעם ווילן טייל ניקים אז רעליגיעזע זאלן האבן דאס לעצטע ווארט וואס אויף דעים זאג איך אז "אונזער" רעליגיע האט דאס לעצטע ווארט אויף אונז, סיי וויאזוי אונז דארף מיר אנקוקן א זאך, סיי וואס אונז דארף מיר טוהן און סיי וויאזוי אונז דארף מיר אנקוקן ווען דער גוי טוט דאס.

ממילא ווארט איך נאך אלץ אז איינער זאל ענטעפרן די פראגע צו עפי"ת הייסט אויספלאגן אזא סארט מאשין פאר איינעם אין אזא געזונט צושטאנד? אויב יא איז דאס קלאר רציחה אפילו ווען די משפחה וויל.

אויב הייסט דאס נישט הריגה/רציחה דאן בלייבן מיר מיט די אנדערע פראבלעמען פון נישט רעספעקטן עלטער'נס רעכטן, נישט רעספעקטן רעליגיע א.א.וו. וואס זיי האבן אלץ אויסגעצאפט די עלטערן ביזן לעצטע מינוט.
אוועטאר
נו שוין
שר האלפיים
תגובות: 2494
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג אקטאבער 13, 2015 12:47 am

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך נו שוין »

הארץ רייסענדע אינטערוויו, ספארענפערט אסאך פראגעס אנבאלאנגט דעם קעיס, ווי איינער האט שוין ערווענט, פארוואס מאיז נישט ארויסגעקומען פראטעסטירן אין די מאסן, אדער זיך פראבירן אריינצורייסן אינעם צימער מיט געוואלד, וכו, די טאטע זאל זיין געזונד, מיט א ווייטאגליכע קלארקייט אלע קשיות געשטעלט אויפן פלאץ.

איין קשיא וואס בלייבט איבער, וויאזוי איז צוגעגאנגן די געריכט ארגומענטן? לויט ווי איך פארשטיי איז עס געווען די עלטערן ווס. די העלטה סיסטעם, פארוואס האט מען נישט געברענגט דאקטורים וואס זאלן דעפענדן די עלטערן? איז ממש אלעס דארט אזוי קאראפטירט? אז יעדער ארבעט פאר די nhs? סאיז זייער ווייטאגליך און אויפברויזענד צו הערן וויאזוי די קארט צווינגט ממש, און אלעס שטימט מיט, די גאנצע סיסטעם איז געווען דא צו הרגנן א קינד אן אבדזשעקשאנס.
#בשיטה נישט
אוועטאר
Mezofzef
שר שלשת אלפים
תגובות: 3100
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג אוגוסט 31, 2020 11:16 am

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך Mezofzef »

הערה קטנה.
עבו"ז בשיתוף איז נישט די זעלבע ווי עובדא עבו"ז פאר א גוי.
און ב.ד.וו. זיי האלטן נישט אזוי ערליך די ז' מצוות.
פוצה פה ומצפצף
פראקטיש
שר חמשת אלפים
תגובות: 5517
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2020 5:47 pm

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פראקטיש »

למעלה משבעים האט געשריבן:
גיי פארשטיי האט געשריבן:
למעלה משבעים האט געשריבן:
ס'איז היבש מאדנע די מהלך המחשבה אז ביי דיפאלט דארף א איד אנקוקן אזא אקט ווי נישט רציחה, און נאר אויב דעת תורה זאגט אז מען טאר נישט איז עס רציחה. ס'איז מיר שווער צו גלייבן אז פאר 20 יאר צוריק וואלט מען געקענט טרעפן אן ערליכע איד וואס זאל האלטן אז דאס איז די ריכטיגע בליק.



אונז לעבן מיר שוין ליידער אין אנדערע צייטען דיפאלט מיינט נישט מיין יודושע בליק נאר מיין פארטייאישע בליק!

גיי פארשטיי... ווי דאס קומט דא אריין.


פון די ערשטע מינוט ווילן געוויסע אז דאס זאל ווערן א "ליבעראלע ווס. קאנסערוואטיווע" נושא, מילא מיינען טייל - וואס קענען מיך בכלל נישט - אז איך טראכט ווי א ליבעראל און איך געהער צו א פארטיי.

מרן דבשמיא ווען דו קענסט מיך אין ריעל לייף.... איך האב מיט די ליבעראלן קיין שייכות.

איך פרוביר צו צו שרייען אז דאס "איד ווס. גוי" אישו און ממילא טריי איך ארויסצוהאבן וואס דער אידישע בליק איז אדער ער דארף צו זיין.

בכלל, נישט די ערשטע מאל וואס מ'לעיבל'ט מיך אדער די סיבה פון מיינע רייד ווי איידער קאמענטירן אויף די אינהאלט זעלבסט, ס'איז צייט אויסצווואקסן דעס.
פראקטיש
שר חמשת אלפים
תגובות: 5517
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2020 5:47 pm

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פראקטיש »

Mezofzef האט געשריבן:הערה קטנה.
עבו"ז בשיתוף איז נישט די זעלבע ווי עובדא עבו"ז פאר א גוי.
און ב.ד.וו. זיי האלטן נישט אזוי ערליך די ז' מצוות.


אמת כלפי די עבו"ז בשיתוף, די געדאנק איז אז זיי האבן נישט מקבל געווען שבע מצוות בני נח
פראקטיש
שר חמשת אלפים
תגובות: 5517
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יוני 15, 2020 5:47 pm

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פראקטיש »

נו שוין האט געשריבן:הארץ רייסענדע אינטערוויו, ספארענפערט אסאך פראגעס אנבאלאנגט דעם קעיס, ווי איינער האט שוין ערווענט, פארוואס מאיז נישט ארויסגעקומען פראטעסטירן אין די מאסן, אדער זיך פראבירן אריינצורייסן אינעם צימער מיט געוואלד, וכו, די טאטע זאל זיין געזונד, מיט א ווייטאגליכע קלארקייט אלע קשיות געשטעלט אויפן פלאץ.

איין קשיא וואס בלייבט איבער, וויאזוי איז צוגעגאנגן די געריכט ארגומענטן? לויט ווי איך פארשטיי איז עס געווען די עלטערן ווס. די העלטה סיסטעם, פארוואס האט מען נישט געברענגט דאקטורים וואס זאלן דעפענדן די עלטערן? איז ממש אלעס דארט אזוי קאראפטירט? אז יעדער ארבעט פאר די nhs? סאיז זייער ווייטאגליך און אויפברויזענד צו הערן וויאזוי די קארט צווינגט ממש, און אלעס שטימט מיט, די גאנצע סיסטעם איז געווען דא צו הרגנן א קינד אן אבדזשעקשאנס.


די אינטערוויו האט אויף מיר געווארפן גאר אן אנדערע בליק איבער די פרשה. מיין בליק האט געקאכט און טרערן זענען גערינען.

די טאטע ר' אברהם האט א סאך גבורות הנפש אין זיך.
אוועטאר
פאליטישע עקספערט
שר עשרת אלפים
תגובות: 17775
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג אוגוסט 15, 2021 8:23 pm
פארבינד זיך:

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פאליטישע עקספערט »

למעלה משבעים האט געשריבן:פאליטישע, האמיר זייער הנאה געהאט.

ש'כח
אוועטאר
למעלה משבעים
שר עשרת אלפים
תגובות: 12394
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך למעלה משבעים »

פראקטיש האט געשריבן:לדוגמא, די ווילסט אונז זאלן אנקוקן Assisted Suicide ווען דער פאציענט וויל דאס, מיט א תורה'דיגן קוק-ווינקל אדער פון א גוי'שן.

דער גוי האלט דאך אז ס'איז נישט קיין פראבלעם, ס'איז די תורה וואס איז דאס קובע. וואס פארדעם ווילן טייל ניקים אז רעליגיעזע זאלן האבן דאס לעצטע ווארט וואס אויף דעים זאג איך אז "אונזער" רעליגיע האט דאס לעצטע ווארט אויף אונז, סיי וויאזוי אונז דארף מיר אנקוקן א זאך, סיי וואס אונז דארף מיר טוהן און סיי וויאזוי אונז דארף מיר אנקוקן ווען דער גוי טוט דאס.

ממילא ווארט איך נאך אלץ אז איינער זאל ענטעפרן די פראגע צו עפי"ת הייסט אויספלאגן אזא סארט מאשין פאר איינעם אין אזא געזונט צושטאנד? אויב יא איז דאס קלאר רציחה אפילו ווען די משפחה וויל.

אויב הייסט דאס נישט הריגה/רציחה דאן בלייבן מיר מיט די אנדערע פראבלעמען פון נישט רעספעקטן עלטער'נס רעכטן, נישט רעספעקטן רעליגיע א.א.וו. וואס זיי האבן אלץ אויסגעצאפט די עלטערן ביזן לעצטע מינוט.

על ראשון ראשון, ניין, קיינער וויל נישט זאלסט עס אנקוקן מיט א גוי'אישן בליק. דער פותח האשכול איז געקומען מיט א טענה אז מען זאל זיך נישט איינרעדן אז "דער גוי" האט דא געטון אן איינמאליגע זאך, וואס מצד דעם גוי איז דאס רציחה ווי די האסט אזוי שיין מאריך און מסביר געווען אין פריערדיגן תגובה.

קוקט אויס ווי דיינע צוויי לענגערע תגובות צילן צו אריינעמען דעם גוי און די פשוטע מציאות אין ספרים שאנק און פון דארט זען צו דער גוי גייט עס נאכאמאל טון צו נישט, דאס איז נישט ריכטיג, דער גוי האט נישט קיין ספרים שאנק, ער וועט נישט האבן קיין שום פראבלעם דאס מארגן נאכאמאל צו טון, און וויבאלד ער האט נישט קיין ספרים שאנק, איז נישטא קיין סיבה צו זאגן אז ער זאל עס נישט טון ווען דעת תורה וועט דיר ענטפערן אז פאר א איד איז די פאל רציחה ממש.

און אויפן צווייטן שאלה, וויל איך פארשטיין פארוואס די שטעלסט די הנחה אז ס'איז נישט רציחה, און מען דארף דיר ברענגן דעת תורה אז ס'איז יא, ווען די פשוטע שכל זאגט אז די הנחה דארף זיין אז ע"פ תורה איז דאס רציחה ביז ס'איז נישט איבערגעוויזן אז נישט.

אגב, די האסט א גוטע און קלארע שריפט.
אוועטאר
למעלה משבעים
שר עשרת אלפים
תגובות: 12394
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך למעלה משבעים »

נו שוין האט געשריבן:הארץ רייסענדע אינטערוויו, ספארענפערט אסאך פראגעס אנבאלאנגט דעם קעיס, ווי איינער האט שוין ערווענט, פארוואס מאיז נישט ארויסגעקומען פראטעסטירן אין די מאסן, אדער זיך פראבירן אריינצורייסן אינעם צימער מיט געוואלד, וכו, די טאטע זאל זיין געזונד, מיט א ווייטאגליכע קלארקייט אלע קשיות געשטעלט אויפן פלאץ.

איין קשיא וואס בלייבט איבער, וויאזוי איז צוגעגאנגן די געריכט ארגומענטן? לויט ווי איך פארשטיי איז עס געווען די עלטערן ווס. די העלטה סיסטעם, פארוואס האט מען נישט געברענגט דאקטורים וואס זאלן דעפענדן די עלטערן? איז ממש אלעס דארט אזוי קאראפטירט? אז יעדער ארבעט פאר די nhs? סאיז זייער ווייטאגליך און אויפברויזענד צו הערן וויאזוי די קארט צווינגט ממש, און אלעס שטימט מיט, די גאנצע סיסטעם איז געווען דא צו הרגנן א קינד אן אבדזשעקשאנס.

מציאות הדברים ווייס איך נישט. אבער פון מיטהאלטן ווי אזוי די דאקטורים דארט האנדלן א מענטש, קוקט אויס אז זיי האבן נישט קיין שום מאטיוועישן צו העלפן א פאציענט. צו דאס איז געווען אן איינמאלגיע מעשה, צו דאס איז סתם א פוילקייט, אדער גאר א דירעקטע תוצאה פון די העלט סיסטעם, ווייס איך נישט, אבער דאס איז געווען די מציאות וואס איך האב מיטגעהאלטן איינמאל.
אוועטאר
פרישע קוגל
שר שלשת אלפים
תגובות: 3014
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 13, 2020 1:14 pm
לאקאציע: און עוד מלבדו - דענווער קאלאראדא

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פרישע קוגל »

תמצית הדברים?
אוועטאר
למעלה משבעים
שר עשרת אלפים
תגובות: 12394
זיך איינגעשריבן אום: זונטאג מארטש 02, 2008 10:17 pm
לאקאציע: ערגעץ פארבלאנדזשעט אויף די גראדע וואסערן

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך למעלה משבעים »

אז מען דארף תשובה טון און מתפלל זיין...
סגל
שר חמש מאות
תגובות: 721
זיך איינגעשריבן אום: פרייטאג סעפטעמבער 07, 2018 6:14 am

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך סגל »

שטארקע בריוו פון הגאון רבי שמואל אליעזר שטערן ווי ער שרייבט קלאר הי"ד
unnamed (2).jpg
unnamed (2).jpg (259.79 KiB) געזען 605 מאל
שויתי ה' לנגדי תמיד
קרייסלער
שר ארבעת האלפים
תגובות: 4514
זיך איינגעשריבן אום: מיטוואך מאי 20, 2015 6:01 am
לאקאציע: אויפן ראוד

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קרייסלער »

לעניית דעתי איז דער פראגע פון יא אראפנעמען פונעם מאשין אדער נישט א הלכה'דיגע פראגע און מיר ברויזט נישט אזוי שטארק אז דער גוי האט געטוהן אנדערש ווי די הלכה, אבער דער עצם צוגאנג דערצו, די טריקענע פאקט אז די גאווערמענט איז דער אויסשליסליכע בעל הבית אין מאכן אזעלכע באשלוסן פון טויט אדער לעבן איז אויפטרייסעלענד ביז גאר

ווי שוין פריער ארויסגעברענגט, די צער און ווייטאג פון די עלטערן איז די זעלבע ווען א דיין הייסט אויסשאלטערן צו די גאווערמענט, ווער קען דער פארשטיין די ווייטאג ווען עלטערן דארפן זיך געזעגענען פון א קינד און נאכדערצו נאך אזויפיל אויסמאטערענדיגע יארן פון קעמפן פאר איר לעבן

עס קומט לכאורה מער פונעם עקעלדיגן יוראפעישער ארעגאנץ וואס די פאליטישע פירער אין לאנד טראגן מיט זיך, עס האט לאו דווקא צו טוהן מיט ליבעראלע אנשויאונגן

אבער עס איז פארט זיכער אז די יוניווערסעל העלט קעיר סיסטעם האט צוגעשפילט אז זיי זאלן שפירן ווי ברצונם מרחיב וברצונם מקצר
השם ישמרנו מהם וממונם

יה"ר שנשמע ונתבשר בשורות טובות
מיר פרייען זיך נישט מיט די מפלות אדער נצחונות פון די ציונים

מיר ווארטן אויף ביאת משיח וואס וועט אונז אויסלייזן פון גלות פון די ציונים און אראבער ביינעזאם
שרייב תגובה

צוריק צו “נייעס קאך לעפל”