די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

אנאליזן און דעבאטעס

די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער

אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

ממוצע האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
ממוצע האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:אט אזוי. לעניית דעתך.

דו האלטסט אז דו ברענגט זיך יא גוט ארויס, אדער דו האלטסט אז מ'קען דאס און מ'דארף דאס נישט מסביר זיין?

--
איך האלט אזויפיל, אז די סיבה פארוואס דו זאגסט אז דו האלטסט אז איך ברענג זיך נישט גוט ארויס, איז פשוט וויבאלד דו דיסעגריעסט מיר מיר.

פארשטייט זיך אז איך האלט אנדערש...

יא יא. האסט דאך דאס קלאר געשריבן..
איך האלט גראדע אז דו טראכט יא גוט. ווייל איך שפיר אז דיין מיינונג איז געבויעט אויף נאטורליכע אינסטינקט. ווי שוין געשריבן אויבן. כאטש איך האלט אז אין דעם פאל האט דיין אינסטינקט א טעות, איז עס פארט בעסער ווי א אייגענע אויסגעטראכטע טעות.

עס איז געבויעט אויף מיין טראכטן צום שורש פון וואו די סארט מערדער קומען, און דיין טראכטן פון "יעדע זאך עקסטער".

איך זעה עס נישט אזוי. אבער קען זיין אז דו ביזט גערעכט. איך כאפ נישט פונקטליך וואס דו מיינסט צו זאגן, און איך שפיר נישט אז דו האסט רעכט.

דאס זענען דיינע ווערטער.
בנוסף צו מיין נאטורליכער בן אנשיות'דיגער אינסטינקט, וואס איך רעספעקט גאר שטארק, און פלאן נישט צו ארבעטן אויף מיר, דאס אוועקצו'הרג'ענען.

איך אגרי צו דיר וועגן דעם בכלליות. אינסטינקט איז גאר מאסיוו און וויכטיג. איך האב שוין זעלבסט אזוי דא געשריבן, און איז אן אלטע שיטה מיינס... מ'מעג אבער פארט האלטן די קאפ אפן צו פלעצער ווי אינסטינט פארפירט. ווייל אזעלכע זאכן זענען בהחלט דא.

אמת. איך דינג זיך נישט. דו ווייסט.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
ממוצע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5451
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 20, 2020 11:07 pm

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ממוצע »

עובדיה האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:
עובדיה האט געשריבן:
ממוצע האט געשריבן:
אין די תורה - להבדיל - זעט מען אויך ספעציעלע דינים ביי א טריפה. איך דארף נאכקוקן די הלכה פונקטליך צו ס'איז א ראיה אהער אדער נישט.

זיי רעדן גראדע וועגן דעם דארט. זיי זאגן אז כל זמן זי קען לעבן 12 חדשים האט זי א דין ווי א געהעריגע מענטש.

זי האט נישט געלעבט קיין צוועלף שעה.

מען רעדט אפילו מיט לייף סופארט.

דו ווייסט אז אזוי איז די הלכה?

(כ'מיין אז ס'שטייט נישט דארט קלאר)
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

ממוצע האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
ממוצע האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
ממוצע האט געשריבן:סייענטיסן זענען באגרעניצט צו פראגרעסיוון? איך מיין אז נישט.

איך בין מסכים אז אויב פראגרעסיוון זענען גאר שטארק אזוי, דארף מען זיי מוקיע זיין. אויף דעם ספעציפיש, נישט אויף יעדע זאך וואס זיי טוען. אפשר יא, אבער נישט בהחלט.

נישט אלע סייענטיסטן. אבער די מעינסטריעם פון וועם דו וועסט אלעמאל הערן אין די מידיא און געשטיצט ביי די פראגרעסיוו, יא. זיי זענען קאנווינסד אז מיר מענטשן דארפן "קעיר נעמען" פון די וועלט, וואס גייט סינאנים מיט די פראגרעסיווע קולטור.

איך הער נישט קיין מידיא.
--
דאס אז 'קעיר נעמען' איז סינאנים מיט פראגרעסיוו, ווייס איך. אבער אז דאס איז סינאנים מיט סייענטיסטן דאס ווייס איך לעת עתה נישט.

ביז דערווייל זעט מיר עס אויס צו זיין מער סייענטיסטישע קולטור, ווי פראגרעסיוו, אין וועלכע איך זעה אויבנאויף נישט קיין פראבלעם, ווי לאנג ס'איז נישט סותר די תורה.

(איך בין נישט אזוי אויסגעקאכט אין אלע פאליטישע שיטות, איך שרייב לויט ווי איך פארשטיי)

איך האב בפירוש אויסגעשלאסן דאס זאגן אין אלגעמיין "סייענטיסטן". ווי קומסטו דאס אריינלייגן אין מיינע ווערטער?

איך לייג גארנישט אריין, אנטשולדיג מיר אויב כ'האב דיר געמאכט אזוי מיינען.

דו ביזט פארנומען צו אפשרייען "פראגרעסיוו", און איך זאג דיר אז "סייענטיסטן" איז די פראבלעם, נישט קיין חילוק זייערע אנדערע אידעאלאגיעס. לאמיר זיך האלטן צום שורש.

עס זעט אויס ווי מיר פארשטייען זיך נישט דא. איך צי צוריק ווילאנג איך כאפ נישט וואס דו ווילסט זאגן.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
ממוצע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5451
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 20, 2020 11:07 pm

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ממוצע »

פעיק ניוז האט געשריבן:יא יא. האסט דאך דאס קלאר געשריבן..

ניין. כ'האב נאכנישט געהאט געשריבן אז איך האלט אז די סיבה פארוואס איך האלט אז דו ברענגסט זיך נישט גוט ארויס איז נישט ווייל איך דיסאגרי מיט דיר, נאר אפילו ווען איך וואלט געווען א זייטיגע צוקוקער האלט איך אז איך וואלט געהאלטן אז ס'פעלט הסברה אין דיינע ווערטער... (ס'איז עמוק.. און איך האלט אז מ'קען פונאנדערשיידן צווישן די צוויי) 8.) דקדוקי עניות...
איך האלט גראדע אז דו טראכט יא גוט. ווייל איך שפיר אז דיין מיינונג איז געבויעט אויף נאטורליכע אינסטינקט. ווי שוין געשריבן אויבן. כאטש איך האלט אז אין דעם פאל האט דיין אינסטינקט א טעות, איז עס פארט בעסער ווי א אייגענע אויסגעטראכטע טעות.
עס איז געבויעט אויף מיין טראכטן צום שורש פון וואו די סארט מערדער קומען, און דיין טראכטן פון "יעדע זאך עקסטער".

איך זעה עס נישט אזוי. אבער קען זיין אז דו ביזט גערעכט. איך כאפ נישט פונקטליך וואס דו מיינסט צו זאגן, און איך שפיר נישט אז דו האסט רעכט.

דאס זענען דיינע ווערטער.
בנוסף צו מיין נאטורליכער בן אנשיות'דיגער אינסטינקט, וואס איך רעספעקט גאר שטארק, און פלאן נישט צו ארבעטן אויף מיר, דאס אוועקצו'הרג'ענען.

איך אגרי צו דיר וועגן דעם בכלליות. אינסטינקט איז גאר מאסיוו און וויכטיג. איך האב שוין זעלבסט אזוי דא געשריבן, און איז אן אלטע שיטה מיינס... מ'מעג אבער פארט האלטן די קאפ אפן צו פלעצער ווי אינסטינט פארפירט. ווייל אזעלכע זאכן זענען בהחלט דא.

אמת. איך דינג זיך נישט. דו ווייסט.

שוין.
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

פיינעלי. גיימער שלאפן (?)

אגב, שענער פשעטל געמאכט.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
קיטשי
שר האלף
תגובות: 1621
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אפריל 07, 2011 10:14 am
לאקאציע: אויף דער וועלט - ווילאנג איך האב וואס מתקן צו זיין

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיטשי »

פעיק ניוז האט געשריבן:
ממוצע האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
ממוצע האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:נישט אלע סייענטיסטן. אבער די מעינסטריעם פון וועם דו וועסט אלעמאל הערן אין די מידיא און געשטיצט ביי די פראגרעסיוו, יא. זיי זענען קאנווינסד אז מיר מענטשן דארפן "קעיר נעמען" פון די וועלט, וואס גייט סינאנים מיט די פראגרעסיווע קולטור.

איך הער נישט קיין מידיא.
--
דאס אז 'קעיר נעמען' איז סינאנים מיט פראגרעסיוו, ווייס איך. אבער אז דאס איז סינאנים מיט סייענטיסטן דאס ווייס איך לעת עתה נישט.

ביז דערווייל זעט מיר עס אויס צו זיין מער סייענטיסטישע קולטור, ווי פראגרעסיוו, אין וועלכע איך זעה אויבנאויף נישט קיין פראבלעם, ווי לאנג ס'איז נישט סותר די תורה.

(איך בין נישט אזוי אויסגעקאכט אין אלע פאליטישע שיטות, איך שרייב לויט ווי איך פארשטיי)

איך האב בפירוש אויסגעשלאסן דאס זאגן אין אלגעמיין "סייענטיסטן". ווי קומסטו דאס אריינלייגן אין מיינע ווערטער?

איך לייג גארנישט אריין, אנטשולדיג מיר אויב כ'האב דיר געמאכט אזוי מיינען.

דו ביזט פארנומען צו אפשרייען "פראגרעסיוו", און איך זאג דיר אז "סייענטיסטן" איז די פראבלעם, נישט קיין חילוק זייערע אנדערע אידעאלאגיעס. לאמיר זיך האלטן צום שורש.

עס זעט אויס ווי מיר פארשטייען זיך נישט דא. איך צי צוריק ווילאנג איך כאפ נישט וואס דו ווילסט זאגן.

די גאנצע "סייענס" (נישט גלייבן נאר וואס מען זעט און מען קען פראוון) איז ביסודו כפירה, און פארדעם שטופן די ליבעראלן שטארק צו בלינד גלייבן אין סייענס. די רעכטע זענען באדייטענד ווייניגער פארגלייבט אין סייענס, ווי מען קען זען ביי קאוויד און קלימאטן טויש
פאר דו דרוקסט שיק מאך זיכער אז דו טוסט נישט וויי קיין אנדערע איד.
עובדיה
שר חמישים ומאתים
תגובות: 402
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 11, 2021 12:01 pm

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך עובדיה »

ממוצע האט געשריבן:
עובדיה האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:
עובדיה האט געשריבן:
ממוצע האט געשריבן:
אין די תורה - להבדיל - זעט מען אויך ספעציעלע דינים ביי א טריפה. איך דארף נאכקוקן די הלכה פונקטליך צו ס'איז א ראיה אהער אדער נישט.

זיי רעדן גראדע וועגן דעם דארט. זיי זאגן אז כל זמן זי קען לעבן 12 חדשים האט זי א דין ווי א געהעריגע מענטש.

זי האט נישט געלעבט קיין צוועלף שעה.

מען רעדט אפילו מיט לייף סופארט.

דו ווייסט אז אזוי איז די הלכה?

(כ'מיין אז ס'שטייט נישט דארט קלאר)


דו ברענגסט דאך עס צו...
ממוצע האט געשריבן:
We are practicing Ultra-Orthodox Jews who adhere to what we are instructed to do in line with the Torah and Jewish faith. We are taught that life is sacred and not only must we preserve life, we also cannot be involved in bringing death closer. We have contemplated this at great length and we have had the benefit of rabbinical support and advice. In our faith we consider that if somebody could live for at least 12 months and that that it cannot be proven that they are suffering constant pain, then it ultimately makes no difference whether they might live for a further 12 months or a further 70 years. They are regarded as being alive and there must not be any steps taken that would shorten a life. In our faith, it is strictly forbidden to actively shorten a life. The only circumstances under which this might be permissible is where somebody is in constant suffering and pain, but we do not believe that these circumstances apply to Alta."

יא אונז ווילן זעהן נקמה אין די רוצחים, און יא אויך אין זייערע קינדער, ווי די פסוק זאגט: "אַשְׁרֵי שֶׁיֹּאחֵז וְנִפֵּץ אֶת עֹלָלַיִךְ אֶל הַסָּלַע".
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

קיטשי האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
ממוצע האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
ממוצע האט געשריבן:איך הער נישט קיין מידיא.
--
דאס אז 'קעיר נעמען' איז סינאנים מיט פראגרעסיוו, ווייס איך. אבער אז דאס איז סינאנים מיט סייענטיסטן דאס ווייס איך לעת עתה נישט.

ביז דערווייל זעט מיר עס אויס צו זיין מער סייענטיסטישע קולטור, ווי פראגרעסיוו, אין וועלכע איך זעה אויבנאויף נישט קיין פראבלעם, ווי לאנג ס'איז נישט סותר די תורה.

(איך בין נישט אזוי אויסגעקאכט אין אלע פאליטישע שיטות, איך שרייב לויט ווי איך פארשטיי)

איך האב בפירוש אויסגעשלאסן דאס זאגן אין אלגעמיין "סייענטיסטן". ווי קומסטו דאס אריינלייגן אין מיינע ווערטער?

איך לייג גארנישט אריין, אנטשולדיג מיר אויב כ'האב דיר געמאכט אזוי מיינען.

דו ביזט פארנומען צו אפשרייען "פראגרעסיוו", און איך זאג דיר אז "סייענטיסטן" איז די פראבלעם, נישט קיין חילוק זייערע אנדערע אידעאלאגיעס. לאמיר זיך האלטן צום שורש.

עס זעט אויס ווי מיר פארשטייען זיך נישט דא. איך צי צוריק ווילאנג איך כאפ נישט וואס דו ווילסט זאגן.

די גאנצע "סייענס" (נישט גלייבן נאר וואס מען זעט און מען קען פראוון) איז ביסודו כפירה, און פארדעם שטופן די ליבעראלן שטארק צו בלינד גלייבן אין סייענס. די רעכטע זענען באדייטענד ווייניגער פארגלייבט אין סייענס, ווי מען קען זען ביי קאוויד און קלימאטן טויש

איך האלט נישט גראדע אז עס איז מיסודו כפירה. אבער עס ברענגט פילע סייענטיסטן צו ווערן כופרים און אנהייבן גלייבן אויסשליסליך אין זייער סייענס.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
ממוצע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5451
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 20, 2020 11:07 pm

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ממוצע »

פעיק ניוז האט געשריבן:עס זעט אויס ווי מיר פארשטייען זיך נישט דא. איך צי צוריק ווילאנג איך כאפ נישט וואס דו ווילסט זאגן.

איך גיי טרייען נאך איין מאל.

איך האלט אז די עיקר פראבלעם איז די יוונישע סייענטיסטישע קולטור, פון נאר גלייבן אין וואס מ'זעט יעצט אויפן מאמענט מיט די אייגענע אויגן. איך האלט אז דאס האט נישט צוטוען צו דער מענטש איז א קאנסערוואטיוו, דעמאקראט, אדער פראגרעסיוו וואס האלט גראדע פון דיפאנד די פאליס. איך זעה נישט די פארבינדונג.

און די זעלבע זאך פארקערט, זעה איך נישט פארוואס א פראגרעסיוו זאל בהחלט מוזן זיין אנגעפיקעוועט מיט סייענטיסטישע ווירדן. כאטש ס'קען זיין אז ס'איז גראדע אזוי.

דו שרייסט "פראגרעסיוו!!!" און איך שריי "סייענטיסט!!".

(דאס איז חוץ די אנדערע חילוקי דעות דא)
אוועטאר
ממוצע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5451
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 20, 2020 11:07 pm

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ממוצע »

פעיק ניוז האט געשריבן:פיינעלי. גיימער שלאפן (?)

אגב, שענער פשעטל געמאכט.

אנבעליעעוובל וויפיל צייט איך האב דא פארברענגט היינט. רח"ל.
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

פיין געווען.
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
קיטשי
שר האלף
תגובות: 1621
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אפריל 07, 2011 10:14 am
לאקאציע: אויף דער וועלט - ווילאנג איך האב וואס מתקן צו זיין

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיטשי »

ממוצע האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:פיינעלי. גיימער שלאפן (?)

אגב, שענער פשעטל געמאכט.

אנבעליעעוובל וויפיל צייט איך האב דא פארברענגט היינט. רח"ל.

מיט דיר איז א געשמאק צו דעבאטירן
פאר דו דרוקסט שיק מאך זיכער אז דו טוסט נישט וויי קיין אנדערע איד.
אוועטאר
ממוצע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5451
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 20, 2020 11:07 pm

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ממוצע »

עובדיה האט געשריבן:
ממוצע האט געשריבן:
עובדיה האט געשריבן:
Mezofzef האט געשריבן:
עובדיה האט געשריבן:זיי רעדן גראדע וועגן דעם דארט. זיי זאגן אז כל זמן זי קען לעבן 12 חדשים האט זי א דין ווי א געהעריגע מענטש.

זי האט נישט געלעבט קיין צוועלף שעה.

מען רעדט אפילו מיט לייף סופארט.

דו ווייסט אז אזוי איז די הלכה?

(כ'מיין אז ס'שטייט נישט דארט קלאר)


דו ברענגסט דאך עס צו...
ממוצע האט געשריבן:
We are practicing Ultra-Orthodox Jews who adhere to what we are instructed to do in line with the Torah and Jewish faith. We are taught that life is sacred and not only must we preserve life, we also cannot be involved in bringing death closer. We have contemplated this at great length and we have had the benefit of rabbinical support and advice. In our faith we consider that if somebody could live for at least 12 months and that that it cannot be proven that they are suffering constant pain, then it ultimately makes no difference whether they might live for a further 12 months or a further 70 years. They are regarded as being alive and there must not be any steps taken that would shorten a life. In our faith, it is strictly forbidden to actively shorten a life. The only circumstances under which this might be permissible is where somebody is in constant suffering and pain, but we do not believe that these circumstances apply to Alta."


אה כ'האב נישט געכאפט אז דאס מיינט אן די מאשינען. כ'האב סתם נישט מעיין געווען. ביזט גערעכט.

כ'ווייס נאר נישט צי על פי תורה איז טאקע אזוי.
אוועטאר
ממוצע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5451
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 20, 2020 11:07 pm

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ממוצע »

פעיק ניוז האט געשריבן:פיין געווען.

זייער גוט...

אבער דער בערזעל וועט זעהן דער חילוק...
אוועטאר
ממוצע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5451
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 20, 2020 11:07 pm

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ממוצע »

קיטשי האט געשריבן:
ממוצע האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:פיינעלי. גיימער שלאפן (?)

אגב, שענער פשעטל געמאכט.

אנבעליעעוובל וויפיל צייט איך האב דא פארברענגט היינט. רח"ל.

מיט דיר איז א געשמאק צו דעבאטירן

ש'כח!

מיט דיר איז נישט געגאנגען קיין פייער, האב איך נישט געקענט צוקייען די הנאה...
אוועטאר
קיטשי
שר האלף
תגובות: 1621
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אפריל 07, 2011 10:14 am
לאקאציע: אויף דער וועלט - ווילאנג איך האב וואס מתקן צו זיין

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיטשי »

פעיק ניוז האט געשריבן:
קיטשי האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:
ממוצע האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:איך האב בפירוש אויסגעשלאסן דאס זאגן אין אלגעמיין "סייענטיסטן". ווי קומסטו דאס אריינלייגן אין מיינע ווערטער?

איך לייג גארנישט אריין, אנטשולדיג מיר אויב כ'האב דיר געמאכט אזוי מיינען.

דו ביזט פארנומען צו אפשרייען "פראגרעסיוו", און איך זאג דיר אז "סייענטיסטן" איז די פראבלעם, נישט קיין חילוק זייערע אנדערע אידעאלאגיעס. לאמיר זיך האלטן צום שורש.

עס זעט אויס ווי מיר פארשטייען זיך נישט דא. איך צי צוריק ווילאנג איך כאפ נישט וואס דו ווילסט זאגן.

די גאנצע "סייענס" (נישט גלייבן נאר וואס מען זעט און מען קען פראוון) איז ביסודו כפירה, און פארדעם שטופן די ליבעראלן שטארק צו בלינד גלייבן אין סייענס. די רעכטע זענען באדייטענד ווייניגער פארגלייבט אין סייענס, ווי מען קען זען ביי קאוויד און קלימאטן טויש

איך האלט נישט גראדע אז עס איז מיסודו כפירה. אבער עס ברענגט פילע סייענטיסטן צו ווערן כופרים און אנהייבן גלייבן אויסשליסליך אין זייער סייענס.

ממוצע האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:עס זעט אויס ווי מיר פארשטייען זיך נישט דא. איך צי צוריק ווילאנג איך כאפ נישט וואס דו ווילסט זאגן.

איך גיי טרייען נאך איין מאל.

איך האלט אז די עיקר פראבלעם איז די יוונישע סייענטיסטישע קולטור, פון נאר גלייבן אין וואס מ'זעט יעצט אויפן מאמענט מיט די אייגענע אויגן. איך האלט אז דאס האט נישט צוטוען צו דער מענטש איז א קאנסערוואטיוו, דעמאקראט, אדער פראגרעסיוו וואס האלט גראדע פון דיפאנד די פאליס. איך זעה נישט די פארבינדונג.

און די זעלבע זאך פארקערט, זעה איך נישט פארוואס א פראגרעסיוו זאל בהחלט מוזן זיין אנגעפיקעוועט מיט סייענטיסטישע ווירדן. כאטש ס'קען זיין אז ס'איז גראדע אזוי.

דו שרייסט "פראגרעסיוו!!!" און איך שריי "סייענטיסט!!".

(דאס איז חוץ די אנדערע חילוקי דעות דא)


ממוצע איז גוט מסביר פארוואס סייענס איז יא ביסודו כפירה, און פעיק איז גוט מסביר פארוואס די ליבעראלן זענען פארגלייבט אין זיי
פאר דו דרוקסט שיק מאך זיכער אז דו טוסט נישט וויי קיין אנדערע איד.
אוועטאר
ממוצע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5451
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 20, 2020 11:07 pm

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ממוצע »

איך ווייס אבער נישט פארוואס דאס איז געבינדן. ס'דארף הסבר.
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

ממוצע האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:עס זעט אויס ווי מיר פארשטייען זיך נישט דא. איך צי צוריק ווילאנג איך כאפ נישט וואס דו ווילסט זאגן.

איך גיי טרייען נאך איין מאל.

איך האלט אז די עיקר פראבלעם איז די יוונישע סייענטיסטישע קולטור, פון נאר גלייבן אין וואס מ'זעט יעצט אויפן מאמענט מיט די אייגענע אויגן. איך האלט אז דאס האט נישט צוטוען צו דער מענטש איז א קאנסערוואטיוו, דעמאקראט, אדער פראגרעסיוו וואס האלט גראדע פון דיפאנד די פאליס. איך זעה נישט די פארבינדונג.

און די זעלבע זאך פארקערט, זעה איך נישט פארוואס א פראגרעסיוו זאל בהחלט מוזן זיין אנגעפיקעוועט מיט סייענטיסטישע ווירדן. כאטש ס'קען זיין אז ס'איז גראדע אזוי.

דו שרייסט "פראגרעסיוו!!!" און איך שריי "סייענטיסט!!".

(דאס איז חוץ די אנדערע חילוקי דעות דא)

איך שריי נישט פראגרעסיוו!! איך שרייב "ביידע". איך זע אבער אז דו כאפסט נישט וואס איך מיין מיט פראגרעסיוון, און פארוואס די צוויי גייען זייער גוט צוזאמען. וואס זאל איך אבער טון, אז איך האב שוין נישט קיין כח מסביר צו זיין?
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
קיטשי
שר האלף
תגובות: 1621
זיך איינגעשריבן אום: דאנערשטאג אפריל 07, 2011 10:14 am
לאקאציע: אויף דער וועלט - ווילאנג איך האב וואס מתקן צו זיין

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך קיטשי »

ממוצע האט געשריבן:
קיטשי האט געשריבן:
ממוצע האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:פיינעלי. גיימער שלאפן (?)

אגב, שענער פשעטל געמאכט.

אנבעליעעוובל וויפיל צייט איך האב דא פארברענגט היינט. רח"ל.

מיט דיר איז א געשמאק צו דעבאטירן

ש'כח!

מיט דיר איז נישט געגאנגען קיין פייער, האב איך נישט געקענט צוקייען די הנאה...

כ'האב געפעלט פאר עטליכע שעה, איך בין געווען פארנומען צושטעלן מיין חוב פאר ציוויליזאציע
פאר דו דרוקסט שיק מאך זיכער אז דו טוסט נישט וויי קיין אנדערע איד.
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

ממוצע האט געשריבן:איך ווייס אבער נישט פארוואס דאס איז געבינדן. ס'דארף הסבר.

מעגליך אין אן אנדערן געלעגנהייט. דערמאן מיך..
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

ממוצע האט געשריבן:
פעיק ניוז האט געשריבן:פיין געווען.

זייער גוט...

אבער דער בערזעל וועט זעהן דער חילוק...

אה יעס..
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
ממוצע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5451
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 20, 2020 11:07 pm

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ממוצע »

פעיק ניוז האט געשריבן:איך שריי נישט פראגרעסיוו!! איך שרייב "ביידע". איך זע אבער אז דו כאפסט נישט וואס איך מיין מיט פראגרעסיוון, און פארוואס די צוויי גייען זייער גוט צוזאמען. וואס זאל איך אבער טון, אז איך האב שוין נישט קיין כח מסביר צו זיין?

גיי רוה דיך אויס... מארגן איז נאך א טאג...

--
אה.. כ'זעה דו האסט געלייגט א רעמיינדער...
אוועטאר
ממוצע
שר חמשת אלפים
תגובות: 5451
זיך איינגעשריבן אום: מאנטאג יאנואר 20, 2020 11:07 pm

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך ממוצע »

ס'איז געווען א מחיה'דיגער דעבאטע דא. ש'כח אלע באטייליגטע...
אוועטאר
פעיק ניוז
שר עשרים אלף
תגובות: 24206
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג יוני 13, 2017 8:49 pm
לאקאציע: אנאנימע סאורסעס

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך פעיק ניוז »

;1@ ;1@
עס איז מיר בעסער צו זיין אן אנעדיוקעטעד חכם ווי איידער אן עדיוקעטעד טיפש
אוועטאר
מסתמא
שר חמשת אלפים
תגובות: 5528
זיך איינגעשריבן אום: דינסטאג פעברואר 09, 2021 6:59 am

Re: די "ענגלאנדישע מערדעריי" איז נישט אן איינמאליג פרשה, זיי נישט קיין בת היענה

  • ציטיר
  • צו לייגן א דאנק דארפט איר זיין אריינגעלאגט

תגובה דורך מסתמא »

מסתמא האט געשריבן:
גרשון האט געשריבן:
מסתמא האט געשריבן:מיר ווייסן אז א מענטשליכע לעבן האט אן אומשאצבארע ווערד, אזוי אנגענומען אין די גאנצע וועלט (עכ"פ אזוי איז געווען ביז לעצטנס)


פאר אינפארמאציע צילן, ס'איז נאכנישט געווען קיין דור ווען א מענטשליך לעבן האט געטראגן אזויפיל געוויכט ווי היינט.

נישט ביי די געצנדינער וואס האבן מקטיר געווען זייערע קינדער, נישט די רוימער וואס האבן געמארדט מענטשן פאר אונטערהאלטונג (!), נישט די קריסטן אדער מוסלמענער וואס האבן גע'רצח'עט "אומגלויביגע" אן קיין משפט, און נישט די אייראפעער וואס האבן געפירט שלאכטן מיט מיליאנען טויטע פאר ענדלאזע מאכט רייץ.

בנוגע דיין שאלה וועגן א מענטשליך לעבן: דו האסט זייער א ריכטיגע נקודה. אָן דת איז נישט דא עפעס וואס קען עכט קובע זיין גרעניצן אויף מאראל און ווירדן. הגם דער יעצטיגער ביישפיל דארף נישט ממש זיין דער ביישפיל וואס ברענגט דאס צו דער אויבערפלאך, ווייל אפילו נישט רעליגיעזע זענען פאראייניגט איבער דער גאנצער וועלט אז א מענטשליך לעבן איז זייער טייער. אבער בעיקר הדבר ביסטו גערעכט

כשפיר אז די דאזיגע אינפארמאציע נעמט אוועק די נקודה פון די רעלסן

די געצנדינער זענען געשטאנען אסאך העכער ווי די היינטיגע ליבעראלן ווייל אינטער זייער לעבן איז געשטאנען אן אזוי גערופענער גא-ט און זיי האבן געהאט ווירדן, טאקע קרומער פון קרום אבער פארט האט זייער עקזיסטענץ געהאט א דעקונג

די היינטיגע ליבעראלן זענען אלעס רעדי צו טשעלענדזשן און זיי ווייסן גארנישט ווי ווייט די טשעלענדזשעס קענען גיין.. סאיז אנלימיטעט, אן קיין גא-ט קענסטו אלעס מאכן צוריק צו תוהו ובוהו, פשוט קאמאן סענס
(פארשטיי איך שוין די טעם אינטער די מבול.. סאיז פלעין לשיטתם)

די אינטערשטע שורה פון מיין נקודה איז אז
אדער גלויבסטו אין א גא-ט וועלכער שטייט אינטער די באגריף לעבן און דו ביסט עס מחשיב

אדער האסטו נישט קיין שום ווירדן און אויב אזוי האסטו ווייטער נישט קיין מעמד צו זאגן אז דו שוינסט אלטע פיקסלער

סאיז א קעטש 22




גרשון האט געשריבן:
מסתמא האט געשריבן:כשפיר אז די דאזיגע אינפארמאציע נעמט אוועק די נקודה פון די רעלסן

:roll: די אינפארמאציע פירט אראפ פון די רעלסן און די מיסאינפארמאציע האלט אויף די רעלסן?
מסתמא האט געשריבן:די געצנדינער זענען געשטאנען אסאך העכער ווי די היינטיגע ליבעראלן

א שווערע, פילאזאפישע שאלה, ואין כאן מקומו.
מסתמא האט געשריבן:די אינטערשטע שורה פון מיין נקודה איז אז
[b]אדער גלויבסטו אין א גא-ט וועלכער שטייט אינטער די באגריף לעבן און דו ביסט עס מחשיב

אדער האסטו נישט קיין שום ווירדן און אויב אזוי האסטו ווייטער נישט קיין מעמד צו זאגן אז דו שוינסט אלע פיקסלער

אמת ביסוד הדבר.


די דאזיגע תגובה דארף מען געהעריג באנעמען

*פון וועמענס מיסאינפארמאציע רעדט איר?

*בנוגע די שווערע פילאזאפישע שאלה שאין כאן מקומו, פארוואס קלערט איר אז די "אינפארמאציע צילן" וואס איר שרייבט קומט יא דא אריין? כבאצי מיך בס"ה צו דעם

*ווען איר שרייבט "אמת ביסוד הדבר" מיינט איר לאפוקי וואס?

*און דאס לעגיטימיזירן גראב רציחה ביים זאגן אז איינער מאכט זיין אייגן באשלוס... רחמנה ליצלן מהאי דעתא פאר א יומען ביאינג אזוי צו זאגן! ווייל מפרעדיגט אין די לינקע קרומע מידיע אז דאס איז נישט קיין רציחה זענען מאנכע פשוט אומבאהאוונט, און אויף אייך שוועבט א גרויסע תמיה וויאזוי איר קענט אזאנס דזשאסטעפייען, זינט ווען קענען עלטערן הארגענען זייערע קינדער? דאס איז א טשויס? לשיטתך שפארט מען אפ די טשיילד פראטעקטיוו סערוויסעס, איא?
לעצט פארראכטן דורך מסתמא אום דינסטאג אקטאבער 19, 2021 10:35 pm, פארראכטן געווארן 1 מאל.
איין טאג אויף אמאל. איין טעסק אויף אמאל.
שטאטס מבין האט געשריבן: פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 am
איך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
שרייב תגובה

צוריק צו “נייעס קאך לעפל”