פאליטישע עקספערט האט געשריבן:עציץ נקוב האט געשריבן:פון אמעריקע האט געשריבן:אין זיין אדרעס ניצט ביידען די ווערטער "וואקסין ריקווייערמענט" מערערע מאל, נאר צוויי מאל לייגט ער אויך צו "אדער ווייזען א נעגעטיוו טעסט", ס'איז קלאר אז נעגעטיוו טעסטינג איז נישט קיין בדיעבד אויך נישט פאר אים, נאר בלית ברירה ווארפט ער עס אריין.
אגב, די דרשה איז פיל מיט העיט און דיוויסעווניס קעגן די אונוואקסענירטע, טראמפ האט נישט גערעדט קעגן אזיאנער אפי' א הונדערט'סטעל פון דעם און מען האט אים באשולדיגט אין יעדע סארט העיט קריים שייך, ס'איז ממש עקעלדיג, ער מעג זיך שעמען, פוי, דיסקאוסטינג!
וויל איך טאקע יעצט הערן פון די טראמפיסטישע ביידיסטן דא (טראמפיסט = איינער וואס איז א בלינדע פארטיי חסיד), אויב חלילה גייט איינער - א אנטי וואקסין פאליטישען אדער סיי וועלכע אונוואקסענירטע- געשעדיגט ווערן דורך א ביידען אנהענגער וואס נעמט ביידען'ס ווערטער צי ווייט, וואס גייט זיין ענקער ספין?
שוין געווען ענדליכס נאך די מידיע האט געהאמערט מיט זייער אויפגעמאכטע און אפגעמאכטע סלאגען "the virus of the unvaccinated"
https://www.google.com/search?q=chicago ... afe=strict
נישטא ווער עס זאל וויינען
A liquor store security guard was acting in self defense when he shot a customer three times because the customer was “putting other’s lives at risk by not wearing a [COVID] mask,” the guard’s private defense attorney said during a bond court hearing Wednesday
(אגב אויב געדענק איך גוט די מעשה האט ער אים געשאסען א חלק פון די מאל ווען ער איז שוין נישט געווען א "סכנה")
איין פיצי קלייניגקייט, די געריכט האט נישט אנגענומען די טענה - די ריכטער איז א דעמאקראט
נאך גאנץ שיין (אבער די הסבר וואס די זשאדזש האט געזאגט איז “The victim fled the store, fell outside, followed by the defendant [who], according to the surveillance video, shot a second time. The defendant then paces back and forth and shot a third time,” Marubio said before ordering 42-year-old Chester Holmes held without bail.) אבער עס איז דא געניג אוטרעיטשעס זאכן וואס דעמאקראטישע ריכטער האבן יא אנגענומען סאו מען האלט נישט צו ווייט פון דארט