פארוואס זענען היימישע יודן אזוי רעכט געשטימט ?

[א פיין שמועס]

צ/ק.
ווי איינער דא האט שוין אנגעוויזן, אז דער ערשטער מענטש וועם א היימיש קינד הערט ווען ער טרעט אריין אין פאליטיק איז י. ג.

איי עם ווערי סארי טו אינפארם יו אבער שמעון ראלניצקי איז געווען מיין ערשטע אריינבליק אין פאליטיק - דורכאויס מיין אינגע יארן און איך האב נישט אויסגעהער יוסי ביז איבער מיין צוואנציג

[א פיין שמועס]

נישט אדורך געליינט די אשכול ביז אהער
די היימישע אידן וואס איך קען זענען נישט רעכט געשטימט (זיי ליינען נישט אייוועלט)

ביז איך האב אנגעקומען צו אייוועלט האב איך נישט געוואוסט אז עס דא אזויפיל לינקע בינינו

[פון אמעריקע]

צ\ק

ווייל די היימישע עולם טראגט גמרא קעפ אויף די אקסלן זייערע און ניצען עס צו טראכטען, און זיי זעהען איין אז דעמעקראטן זענען מלא היפאקריטיע, און אסאך פאליסיס זייערע מאכן נישט קיין סענס.

פאר א משל פון היפאקריטיע וועל איך ניצן א תגובה אין די אשקול;

לדעתי קומט עס פון די אויבערפלעכליכקייט מיט וואס מיר קוקען זיך צו צו די גאנצע גאווערמענט!

מיר האבען נישט ליב קיין ביוראקראטיע! וועלכע פארטיי האלט אין איין באשאפען מער און מער ביוראקראטיע? דעמאקראטען.

מיר האבען נישט ליב מענטשען וואס לעבן אויף די ציבור ! וועלכע פארטיי שטופט די ריזיגע פארטיילונגען? (איך זאל באקומען ודאי יא אבער די גאס, למה?)

מיר האבען ליב צו רעדן און זיך אננעמען פאר די רייכע! די רעפובליקאנע פארטיי שטיצט די רייכע (אז די צו נעמסט אבער יעדע רייכע עקסטער אה העט גיין א רויעך פון די בארעדעכצער - אויך א טייל פון די פאן.

מיר זענען פארשטייט זיך פאר רעליזשעס ליבערטי און אז אונזערע סקולס זאלען באקומען א סטאטוס פון פרייועט סקולס פאנדעד פולי ביי די גאווערמענט.

די דעמאקראטען זענען פרא רולס מיר העיטען רולס, יעדע רול וואס מיר האבען איז א דיזעסטער וואס יער זיכען פטור צו ווערן.

וכן עוד ועוד, מיר גלייכען מויל מאכער ווי זשוליאני און גוט זאגערס ווי טראמפ, בליציגע רעיונות און דראמאטישע אנטוויקלונגען איז דאך בלויז געשמאק און פארשטייט זיך נאר על פי תורה.

די נערעטיוו איז אז ריפאבליקאנער האבן מער געלט און זענען פאר די רייכע, און די דעמעקראטן זענען מער מידעל קלאס און מער פאר די ארימע. אקעי, זיי מוחל און מאך א שנעלע גוגל סורטש ווער די 10 רייכסטע אמעריקאנע זענען, וויפיל פון זיי זענען דעמעקראטן און וויפיל זענען ריפאבליקאנער?

אפאר משלים פון דעמעקראטישע פאליסיס וואס הייבט נישט אהן מאכן סענס האב איך געשריבן דא.

כ'על אויך צילייגען אז די נערעטיוו אז די לינקע טהוען מער עקסעפטען יעדעם איינעם איז אויך שקר, פראביר נאר צו גיין אין א לינקע'ס סאו קאולד סעיף ספעיס און זאגן אז די פילסט אז די גוף פון א מענשט איז יא מכריע צו יענער איז א זכר אדער נקבה, די ספעיס גייט שוין גארנישט זיין אזוי סעיף פאר דיר מער, זיי עקסעפטען יעדעם און אלעס נאר ווי לאנג מען האלט נישט אנדערש פון זיי, למשל, קעגן א שווארצע וואס איז רעכט געשטימט וועלן זיי נישט האבן קיין שום פראבלעם צו דיסקרימינעטן, מעשות אזעלעכע איז דא און די צענדליגע.

לעצטע נקודה פאר יעצט, איך בין ב"ה געווען שוין און עטליכע טיף רויטע סטעיטס, געשמיעסט מיט מענטשן דארט וכו', אין קיין איינע פון די סטעיטס האב איך נישט געפילט דאס וואס איך פיל ווען איך וואק אריין און א פילע עליוועיטער אין א בילדינג אין מאנהעטן, דאכצעך אז יעדער אינגערמאן וואס קומט אסאך קיין מאנהעטן פאר ביזנעס ווייסט פונקטליך פון וואס איך רעד (און ווער נישט קען מען עס נישט מסביר זיין), די מין שטילקייט וואס באפאלט די עליוועיטאר פלוצים, און וויאזוי קיינער וועט נישט מאכן איי קאנטעקט אדער לאכן אויב איך מאך א ווערטל וכדומה, טאקע נישט אלעמאל אזוי, נאר 90 פארצענט, די לינקע ליבעראלע ניו יארקערס האבן אונז בכלל נישט אזוי ליב.

[א פיין שמועס]

ווייסע-אנעדיוקעיטעד-מיטל-קלאס פארדינער אין אמעריקע זענען רעכט געשטימט, גוים צו להבדיל אידן.
פארוואס? דאס האט שוין נישט מיט אידן.

איר מיינט אן-אינדאקטרענעיטעד

יו נעים איט.
און בעפאר מ'פארשטיינערט מיר, ביידע אויבנדערמאנטע גרופעס האבן געוויסע זאכן וואס זיי גלייכן אדער גלייכן נישט, אבער שטימט נישט מיט די מציאות פון די היינטיגע וועלט, און היות זיי זענען נישט עדיוקעיטעד נעמט עס פון זיי אוועק דעם שעבוד צו סייענס און עס מאכט זיי באקוועם אין זייער באבל.
צום ביישפיל: קאוויד. בשעת די גאנצע סייענטיפישע וועלט האט שוין געציטערט דערפון האט נאך טראמפ געזאגט אז עס איז א פלו וואס גייט נעלם ווערן אין אפריל ווען עס ווערט ווארים (וועלכע יאר?)
ווער זאל דאס סעלעברעיטען? נאר איינער וואס האט נאך קיין סייענס בוך אין זיין לעבן נישט געעפנט. און דעריבער האט אין די היימישע גאס געהערשט א רעלאטיווע סקעפטיציזם צו קאוויד ביז ביז. מיר האבן געלאכט פון די משוגע'נע גוים וואס מיינען נאך אז מען קען שטארבן פון א פארקילעכטס, און נאכדעם וואס מיר האבן זיך באגעגענט מיט'ן ביטערן מציאות, איז געווארן א ברייט פארצווייגטע באוועגונג אז נישט קאוויד הרג'עט נאר די שפיטעלער. און נאך שפעטער האט מען אנגעהויבן אז דער וואקסין הרג'עט, הקיצור, אלעס חוץ קאוויד.
איצט, אודאי טארן מיר נישט שטודירן, און עס איז זייער גוט אזוי, אבער דאס ברענגט אז מיר זאלן האבן א שפה משותפת מיט אזוינע מענטשן ווי דאנאלד טראמפ. אופס.. מ'האט אויסגעשאסן מיין סקרין.

אזויפיל שטותים אין איין תגובה, וואו!

ווער האט אוועקגעמאכט קאוויד אין אנהייב? דעמאקראטן.
ווער האט נישט געלאזט אפשטעלן טרעוול פון כינע? דעמאקראטן.
ווען האט די היימישע עולם געכאפט קאוויד? פורים.
ווען האבן זיך די לאקדאונס אנגעהויבן? נאך פורים.
וויאזוי האבן די וויליאמסבורגע גאסן אויסגעזעהן אנהייב קאוויד? דעזערטירט.
האבן שפיטעלער פאנאכלעסיגט פאציענטן? ביג טיים.
האט צווינגען נורסינג האומס אריינצונעמען קאוויד פאציענטן פארשפרייט קאוויד ביי עלטערע? ביג טיים.
סורדשיקל מאסקעס האבן אפי' די מעגליכקייט אפצושטעלן קאוויד? ניין.
איז קאוויד מסוכן פאר קינדער? ניין.
טוען קינדער פארשפרייטן קאוויד? ניין.
געגענטער וואס האבן געהאט שווערערע לאקדאונס האבן בעסער אפגעשניטן? ניין.
ווער האט געזאגט זיי גייען נישט נעמען די וואקסין אין אנהייב? דעמאקראטן.

אבער #טראמפ איז שולדיג.

[פון אמעריקע]

ווייסע-אנעדיוקעיטעד-מיטל-קלאס פארדינער אין אמעריקע זענען רעכט געשטימט, גוים צו להבדיל אידן.
פארוואס? דאס האט שוין נישט מיט אידן.

איר מיינט אן-אינדאקטרענעיטעד

יו נעים איט.
און בעפאר מ'פארשטיינערט מיר, ביידע אויבנדערמאנטע גרופעס האבן געוויסע זאכן וואס זיי גלייכן אדער גלייכן נישט, אבער שטימט נישט מיט די מציאות פון די היינטיגע וועלט, און היות זיי זענען נישט עדיוקעיטעד נעמט עס פון זיי אוועק דעם שעבוד צו סייענס און עס מאכט זיי באקוועם אין זייער באבל.
צום ביישפיל: קאוויד. בשעת די גאנצע סייענטיפישע וועלט האט שוין געציטערט דערפון האט נאך טראמפ געזאגט אז עס איז א פלו וואס גייט נעלם ווערן אין אפריל ווען עס ווערט ווארים (וועלכע יאר?)
ווער זאל דאס סעלעברעיטען? נאר איינער וואס האט נאך קיין סייענס בוך אין זיין לעבן נישט געעפנט. און דעריבער האט אין די היימישע גאס געהערשט א רעלאטיווע סקעפטיציזם צו קאוויד ביז ביז. מיר האבן געלאכט פון די משוגע'נע גוים וואס מיינען נאך אז מען קען שטארבן פון א פארקילעכטס, און נאכדעם וואס מיר האבן זיך באגעגענט מיט'ן ביטערן מציאות, איז געווארן א ברייט פארצווייגטע באוועגונג אז נישט קאוויד הרג'עט נאר די שפיטעלער. און נאך שפעטער האט מען אנגעהויבן אז דער וואקסין הרג'עט, הקיצור, אלעס חוץ קאוויד.
איצט, אודאי טארן מיר נישט שטודירן, און עס איז זייער גוט אזוי, אבער דאס ברענגט אז מיר זאלן האבן א שפה משותפת מיט אזוינע מענטשן ווי דאנאלד טראמפ. אופס.. מ'האט אויסגעשאסן מיין סקרין.

אזויפיל שטותים אין איין תגובה, וואו!

ווער האט אוועקגעמאכט קאוויד אין אנהייב? דעמאקראטן.
ווער האט נישט געלאזט אפשטעלן טרעוול פון כינע? דעמאקראטן.
ווען האט די היימישע עולם געכאפט קאוויד? פורים.
ווען האבן זיך די לאקדאונס אנגעהויבן? נאך פורים.
וויאזוי האבן די וויליאמסבורגע גאסן אויסגעזעהן אנהייב קאוויד? דעזערטירט.
האבן שפיטעלער פאנאכלעסיגט פאציענטן? ביג טיים.
האט צווינגען נורסינג האומס אריינצונעמען קאוויד פאציענטן פארשפרייט קאוויד ביי עלטערע? ביג טיים.
סורדשיקל מאסקעס האבן אפי' די מעגליכקייט אפצושטעלן קאוויד? ניין.
איז קאוויד מסוכן פאר קינדער? ניין.
טוען קינדער פארשפרייטן קאוויד? ניין.
געגענטער וואס האבן געהאט שווערערע לאקדאונס האבן בעסער אפגעשניטן? ניין.
ווער האט געזאגט זיי גייען נישט נעמען די וואקסין אין אנהייב? דעמאקראטן.

אבער #טראמפ איז שולדיג.

אגב, קוקט נישט אויס ווי ירקרקות האט געכאפט וואס די מיינסט מיט אן-אינדאקטרענעיטעד (אדער וויל נישט וויסען).

[א פיין שמועס]

איז פאר אונזערע זיידעס אמאל איינגעפאלן צו דיסעגריען מיט א דאקטאר?
זיי האבן אויך נישט שטודירט, אבער זיי האבן נישט פארלייקנט דעם פאקט פון סייענס. די ווייסע אומגעלערענטע גוים האבן צו דעם נישט קיין שכל, און ליידער מיט די הילף פון די פאנאטישע פרימיטיווע טאלק-שאוס האט זיך דער געדאנקענגאנג אריבערגעכאפט צו אונזער ציבור ווי עס האט געטראפן א מקום לחול

די פאקט איז אז צענדליגע דאקטוירים האלטן נישט ממש ווי די "אנגענומענע" מיינונג ביי די לינקע אבער קענען זיך נישט עפענען די מויל.

א ציפעדיגע משל איז היידראקלאריקווין וואס איך גיי יעצט נישט אריינגיין דערין אבער עס איז האר אויפשטעלנד וויאזוי מען האט צוריקגעהאלטן א מעגליכע רפואה מיט פאליטישע מאטיוון.

[א פיין שמועס]

צ/ק
ווייל מיר זענען א קלוג פאלק. מיר קויפן נישט די לינקע טפשות.

קען נישט זיין די סיבה, ווייל פרייע אידן זענען אויך קלוג. עניטיים אזוי קלוג ווי די רעפאבליקאנער גוים.

כשישראל יורדין, יורדין עד...

איך מיין ח"ו נישט מיינע היימישע קאלעגעס דא אויפן וועלטל, אבער עס מיר קיין חידוש נישט אז פרייע אידן זענען מער לינק ווי די אלגעמיינע גוי.

[פון אמעריקע]

דזאסט פור די רעקארד, לעצטע מאל איך האב אויסגעהערט געשטעטנער איז געווען שטייענדיג 30 סקונדעס לעבן זיין קופקע אין די אלטע קאווע שטיבל אין וויזניץ, בעפאר ער איז גרויס געווארן (זאגן אז רוב עולם הערט אים אויף קול מבשר איז זייער קליינקעפיג), ראלינסקי האב איך קיימאל נישט געהערט, נייעס קוק איך געווענליך סיי פאקס און סיי סי ען ען, טאק ראדיאו האב איך ב"ה אויפגעהערט אויסהערן, אבער ווען איך פלעג יא אויסהערן האב איך נאר געקענט הערן איינער וואס פרעדיגט נישט, מאכט סענס, און האט א סענס אוו הומער אלס א סייד באונעס (הענעטי למשל האב איך נישט געקענט פארנעמען, דער פרעדיגט, שפירא פעלט סענס אוו הומער), איך האב פראבירט צו טרעפן א לינקע וועם איך קען אויסהערן אבער נישט מצליח געווען, כ'האב נישט געקענט טרעפן א לינקע טאק שאו וואס סיי פרעדיגט נישט און סיי מאכט סענס.

[Mezofzef]

דזאסט פור די רעקארד, לעצטע מאל איך האב אויסגעהערט געשטעטנער איז געווען שטייענדיג 30 סקונדעס לעבן זיין קופקע אין די אלטע קאווע שטיבל אין וויזניץ, בעפאר ער איז גרויס געווארן (זאגן אז רוב עולם הערט אים אויף קול מבשר איז זייער קליינקעפיג), ראלינסקי האב איך קיימאל נישט געהערט, נייעס קוק איך געווענליך סיי פאקס און סיי סי ען ען, טאק ראדיאו האב איך ב"ה אויפגעהערט אויסהערן, אבער ווען איך פלעג יא אויסהערן האב איך נאר געקענט הערן איינער וואס פרעדיגט נישט, מאכט סענס, און האט א סענס אוו הומער אלס א סייד באונעס (הענעטי למשל האב איך נישט געקענט פארנעמען, דער פרעדיגט, שפירא פעלט סענס אוו הומער), איך האב פראבירט צו טרעפן א לינקע וועם איך קען אויסהערן אבער נישט מצליח געווען, כ'האב נישט געקענט טרעפן א לינקע טאק שאו וואס סיי פרעדיגט נישט און סיי מאכט סענס.

גיב מיר א משל פון א טאלק שאו האוסט וואס פרעדיגט נישט.

[צל עובר]

צ/ק
ווייל מיר זענען א קלוג פאלק. מיר קויפן נישט די לינקע טפשות.

קען נישט זיין די סיבה, ווייל פרייע אידן זענען אויך קלוג. עניטיים אזוי קלוג ווי די רעפאבליקאנער גוים.

כשישראל יורדין, יורדין עד...

איך מיין ח"ו נישט מיינע היימישע קאלעגעס דא אויפן וועלטל, אבער עס מיר קיין חידוש נישט אז פרייע אידן זענען מער לינק ווי די אלגעמיינע גוי.

ער רעדט פון קלוג.

פרייע אידן זענען קלוגער ווי דעם גוי.

ליין איבער.

[צל עובר]

אזויפיל שטותים אין איין תגובה, וואו!

ווער האט אוועקגעמאכט קאוויד אין אנהייב? דעמאקראטן. א רעסיט ביטע?
ווער האט נישט געלאזט אפשטעלן טרעוול פון כינע? דעמאקראטן. פעלאוסי האט איינמאל גערעדט קעגן דעם, אבער ברבים צוריקגעצויגן א טאג שפעטער נאך א טעלעפאן קאל מיט פאוטשי.
ווען האט די היימישע עולם געכאפט קאוויד? פורים.
ווען האבן זיך די לאקדאונס אנגעהויבן? נאך פורים.
וויאזוי האבן די וויליאמסבורגע גאסן אויסגעזעהן אנהייב קאוויד? דעזערטירט.
האבן שפיטעלער פאנאכלעסיגט פאציענטן? ביג טיים.
האט צווינגען נורסינג האומס אריינצונעמען קאוויד פאציענטן פארשפרייט קאוויד ביי עלטערע? ביג טיים. (רעסיטס ביטע?
סורדשיקל מאסקעס האבן אפי' די מעגליכקייט אפצושטעלן קאוויד? ניין. האלטסטו, שטודיעס צייגן אז עס העלפט למחצה ולשליש.
איז קאוויד מסוכן פאר קינדער? ניין. היינט שוין גראדע יא צומאל
טוען קינדער פארשפרייטן קאוויד? ניין. בעיסד אן? קינדער קענען געהעריג טראנסמיטן קאוויד.
געגענטער וואס האבן געהאט שווערערע לאקדאונס האבן בעסער אפגעשניטן? ניין. פשטות יא
ווער האט געזאגט זיי גייען נישט נעמען די וואקסין אין אנהייב? דעמאקראטן. רעסיטס ביטע?

אבער #טראמפ איז שולדיג.

[פון אמעריקע]

דזאסט פור די רעקארד, לעצטע מאל איך האב אויסגעהערט געשטעטנער איז געווען שטייענדיג 30 סקונדעס לעבן זיין קופקע אין די אלטע קאווע שטיבל אין וויזניץ, בעפאר ער איז גרויס געווארן (זאגן אז רוב עולם הערט אים אויף קול מבשר איז זייער קליינקעפיג), ראלינסקי האב איך קיימאל נישט געהערט, נייעס קוק איך געווענליך סיי פאקס און סיי סי ען ען, טאק ראדיאו האב איך ב"ה אויפגעהערט אויסהערן, אבער ווען איך פלעג יא אויסהערן האב איך נאר געקענט הערן איינער וואס פרעדיגט נישט, מאכט סענס, און האט א סענס אוו הומער אלס א סייד באונעס (הענעטי למשל האב איך נישט געקענט פארנעמען, דער פרעדיגט, שפירא פעלט סענס אוו הומער), איך האב פראבירט צו טרעפן א לינקע וועם איך קען אויסהערן אבער נישט מצליח געווען, כ'האב נישט געקענט טרעפן א לינקע טאק שאו וואס סיי פרעדיגט נישט און סיי מאכט סענס.

גיב מיר א משל פון א טאלק שאו האוסט וואס פרעדיגט נישט.

איך גיי נישט אריינגיין יעצט אין א לאנגע דין ודברים וואס פרעדיגען מיינט ביי דעפענישאן, איך האב געשריבען א משל פון הענעטי וואס פרעדיגט יא, יעדער וואס הערט אים און שפירא פאר אפאר מינוט ווייסט וואס איך מיין מיט פרעדיגען וואס איך פארנעם נישט.

[צל עובר]

איינע פון די גאר שטארקע סיבות איז ווייל די היימישע ציבור זענען א גרויס חלק שטארקע ציונים.

א דאפלטע שקר

ווייל אזוי ווילט איר?

דאס איז א סימפל פאקט.

[פון אמעריקע]

אזויפיל שטותים אין איין תגובה, וואו!

ווער האט אוועקגעמאכט קאוויד אין אנהייב? דעמאקראטן. א רעסיט ביטע?
ווער האט נישט געלאזט אפשטעלן טרעוול פון כינע? דעמאקראטן. פעלאוסי האט איינמאל גערעדט קעגן דעם, אבער ברבים צוריקגעצויגן א טאג שפעטער נאך א טעלעפאן קאל מיט פאוטשי.
ווען האט די היימישע עולם געכאפט קאוויד? פורים.
ווען האבן זיך די לאקדאונס אנגעהויבן? נאך פורים.
וויאזוי האבן די וויליאמסבורגע גאסן אויסגעזעהן אנהייב קאוויד? דעזערטירט.
האבן שפיטעלער פאנאכלעסיגט פאציענטן? ביג טיים.
האט צווינגען נורסינג האומס אריינצונעמען קאוויד פאציענטן פארשפרייט קאוויד ביי עלטערע? ביג טיים. (רעסיטס ביטע?
סורדשיקל מאסקעס האבן אפי' די מעגליכקייט אפצושטעלן קאוויד? ניין. האלטסטו, שטודיעס צייגן אז עס העלפט למחצה ולשליש.
איז קאוויד מסוכן פאר קינדער? ניין. היינט שוין גראדע יא צומאל
טוען קינדער פארשפרייטן קאוויד? ניין. בעיסד אן? קינדער קענען געהעריג טראנסמיטן קאוויד.
געגענטער וואס האבן געהאט שווערערע לאקדאונס האבן בעסער אפגעשניטן? ניין. פשטות יא
ווער האט געזאגט זיי גייען נישט נעמען די וואקסין אין אנהייב? דעמאקראטן. רעסיטס ביטע?

אבער #טראמפ איז שולדיג.

עם, העריס למשל, געדענקסט טאקע נישט?

[פון אמעריקע]

איינע פון די גאר שטארקע סיבות איז ווייל די היימישע ציבור זענען א גרויס חלק שטארקע ציונים.

א דאפלטע שקר

ווייל אזוי ווילט איר?

דאס איז א סימפל פאקט.

אויב יעדער וואס האלט נישט הונדערט פראצענט ווי דיר איז א שטארקע ציוני, ביסטו גערעכט.

[חוח בין השושנים]

צ/ק
ווייל אידן האבן ליב צו זיין גע'רעכט.

[צל עובר]

אזויפיל שטותים אין איין תגובה, וואו!

ווער האט אוועקגעמאכט קאוויד אין אנהייב? דעמאקראטן. א רעסיט ביטע?
ווער האט נישט געלאזט אפשטעלן טרעוול פון כינע? דעמאקראטן. פעלאוסי האט איינמאל גערעדט קעגן דעם, אבער ברבים צוריקגעצויגן א טאג שפעטער נאך א טעלעפאן קאל מיט פאוטשי.
ווען האט די היימישע עולם געכאפט קאוויד? פורים.
ווען האבן זיך די לאקדאונס אנגעהויבן? נאך פורים.
וויאזוי האבן די וויליאמסבורגע גאסן אויסגעזעהן אנהייב קאוויד? דעזערטירט.
האבן שפיטעלער פאנאכלעסיגט פאציענטן? ביג טיים.
האט צווינגען נורסינג האומס אריינצונעמען קאוויד פאציענטן פארשפרייט קאוויד ביי עלטערע? ביג טיים. (רעסיטס ביטע?
סורדשיקל מאסקעס האבן אפי' די מעגליכקייט אפצושטעלן קאוויד? ניין. האלטסטו, שטודיעס צייגן אז עס העלפט למחצה ולשליש.
איז קאוויד מסוכן פאר קינדער? ניין. היינט שוין גראדע יא צומאל
טוען קינדער פארשפרייטן קאוויד? ניין. בעיסד אן? קינדער קענען געהעריג טראנסמיטן קאוויד.
געגענטער וואס האבן געהאט שווערערע לאקדאונס האבן בעסער אפגעשניטן? ניין. פשטות יא
ווער האט געזאגט זיי גייען נישט נעמען די וואקסין אין אנהייב? דעמאקראטן. רעסיטס ביטע?

אבער #טראמפ איז שולדיג.

עם, העריס למשל, געדענקסט טאקע נישט?

די אלע קליפס זענען ועבדתם אלהים אחרים סטייל געשניטן.

על פי רוב זאגן זיי אז זיי וועלן עס נעמען ווען עס וועט זיין עפראוווד דורך די ריכטיגע אינסטאנצן.

[טישטוך]

צ\ק

ווייל די היימישע עולם טראגט גמרא קעפ אויף די אקסלן זייערע און ניצען עס צו טראכטען, און זיי זעהען איין אז דעמעקראטן זענען מלא היפאקריטיע, און אסאך פאליסיס זייערע מאכן נישט קיין סענס.

פאר א משל פון היפאקריטיע וועל איך ניצן א תגובה אין די אשקול;

לדעתי קומט עס פון די אויבערפלעכליכקייט מיט וואס מיר קוקען זיך צו צו די גאנצע גאווערמענט!

מיר האבען נישט ליב קיין ביוראקראטיע! וועלכע פארטיי האלט אין איין באשאפען מער און מער ביוראקראטיע? דעמאקראטען.

מיר האבען נישט ליב מענטשען וואס לעבן אויף די ציבור ! וועלכע פארטיי שטופט די ריזיגע פארטיילונגען? (איך זאל באקומען ודאי יא אבער די גאס, למה?)

מיר האבען ליב צו רעדן און זיך אננעמען פאר די רייכע! די רעפובליקאנע פארטיי שטיצט די רייכע (אז די צו נעמסט אבער יעדע רייכע עקסטער אה העט גיין א רויעך פון די בארעדעכצער - אויך א טייל פון די פאן.

מיר זענען פארשטייט זיך פאר רעליזשעס ליבערטי און אז אונזערע סקולס זאלען באקומען א סטאטוס פון פרייועט סקולס פאנדעד פולי ביי די גאווערמענט.

די דעמאקראטען זענען פרא רולס מיר העיטען רולס, יעדע רול וואס מיר האבען איז א דיזעסטער וואס יער זיכען פטור צו ווערן.

וכן עוד ועוד, מיר גלייכען מויל מאכער ווי זשוליאני און גוט זאגערס ווי טראמפ, בליציגע רעיונות און דראמאטישע אנטוויקלונגען איז דאך בלויז געשמאק און פארשטייט זיך נאר על פי תורה.

די נערעטיוו איז אז ריפאבליקאנער האבן מער געלט און זענען פאר די רייכע, און די דעמעקראטן זענען מער מידעל קלאס און מער פאר די ארימע. אקעי, זיי מוחל און מאך א שנעלע גוגל סורטש ווער די 10 רייכסטע אמעריקאנע זענען, וויפיל פון זיי זענען דעמעקראטן און וויפיל זענען ריפאבליקאנער?

אפאר משלים פון דעמעקראטישע פאליסיס וואס הייבט נישט אהן מאכן סענס האב איך געשריבן דא.

כ'על אויך צילייגען אז די נערעטיוו אז די לינקע טהוען מער עקסעפטען יעדעם איינעם איז אויך שקר, פראביר נאר צו גיין אין א לינקע'ס סאו קאולד סעיף ספעיס און זאגן אז די פילסט אז די גוף פון א מענשט איז יא מכריע צו יענער איז א זכר אדער נקבה, די ספעיס גייט שוין גארנישט זיין אזוי סעיף פאר דיר מער, זיי עקסעפטען יעדעם און אלעס נאר ווי לאנג מען האלט נישט אנדערש פון זיי, למשל, קעגן א שווארצע וואס איז רעכט געשטימט וועלן זיי נישט האבן קיין שום פראבלעם צו דיסקרימינעטן, מעשות אזעלעכע איז דא און די צענדליגע.

לעצטע נקודה פאר יעצט, איך בין ב"ה געווען שוין און עטליכע טיף רויטע סטעיטס, געשמיעסט מיט מענטשן דארט וכו', אין קיין איינע פון די סטעיטס האב איך נישט געפילט דאס וואס איך פיל ווען איך וואק אריין און א פילע עליוועיטער אין א בילדינג אין מאנהעטן, דאכצעך אז יעדער אינגערמאן וואס קומט אסאך קיין מאנהעטן פאר ביזנעס ווייסט פונקטליך פון וואס איך רעד (און ווער נישט קען מען עס נישט מסביר זיין), די מין שטילקייט וואס באפאלט די עליוועיטאר פלוצים, און וויאזוי קיינער וועט נישט מאכן איי קאנטעקט אדער לאכן אויב איך מאך א ווערטל וכדומה, טאקע נישט אלעמאל אזוי, נאר 90 פארצענט, די לינקע ליבעראלע ניו יארקערס האבן אונז בכלל נישט אזוי ליב.

דיין אפשאצונג אויף די 'לינקע ליבעראלס' איז נישט ריכטיג משום כמה סיבות. אבער זיי וויסן אז די גוים מיט וועמען דו רעדסט אין די רויטע שטאטן זענען פעלד ארבעטער און נידריג קלאסיגע מענטשן (ווייט טרעש), דעריבער לאכן זיי פון דיינע ווערטלעך און זיי האבן צייט צו שמועסן מיט דיר. מאנהעטן איז פשוט נישט קיין פריינטליכע שטאט ווייל אלע זענען פארפלאגט און פאריאגט און לויפן נאך דעם דאלער. קיינער שמועסט נישט דארט מיט קיינעם.

אזוי ווי איך זאל דיר זאגן אז די וויליאמסבורגע זענען ליבעראלס און האבן מיר נישט ליב ווייל קיינער באגריסט מיר נישט גוט שבת אויפן גאס. עס האט נישט מיט די ווירדן פון די מענטשן, עס איז בלויז די מענטאליטעט.

[צל עובר]

די היימישע אידן וואס זענען פרא איזראעל איז עס על פי רוב נישט אזוי ווייט למען איזראעל ווי זיי זענען פרא אמעריקא, זיי שטיצן איזראעל אלץ אמעריקע'ס אליאירטע, און האלטן אז איזראעל ברויך זיך צושטעלן צו אמעריקא, נישט פארקערט,

דאס האט מיט ציוניזם זערא!

דו האלטסט עכט אזוי?

------

נישט ריכטיג, א ריזיגע פראצענט היימישע אידן אין אמעריקע באלאנגען צו די קנאישע קרייזן (צווישן 35 פון 45 פראצענט), איך און זיי אלע האבן זעראו סימפאטיע צו "מדינת" ישראל

עס איז פשטות נאר ארום 15-20 פראצענט ארטאדאקסישע אידן קנאי'שע קרייזן.

און רוב אידן פון די קנאי'שע קרייזן וועם איך קען, ווילן אז פאליטישענס זאלן זיין פרא די מדינה ווייל בלאה בלאה...

און יא, קרית יואל איז במציאות אסאך ווייניגער רעפאבליקאנער געשטימט ווי בארא פארק.

-----

כ@טישטוך, עס איז ידוע אויך ביי די גוים אז אין מאנהעטן קוקט מען נישט אויף א צווייטן.

[פון אמעריקע]

צ\ק

ווייל די היימישע עולם טראגט גמרא קעפ אויף די אקסלן זייערע און ניצען עס צו טראכטען, און זיי זעהען איין אז דעמעקראטן זענען מלא היפאקריטיע, און אסאך פאליסיס זייערע מאכן נישט קיין סענס.

פאר א משל פון היפאקריטיע וועל איך ניצן א תגובה אין די אשקול;

לדעתי קומט עס פון די אויבערפלעכליכקייט מיט וואס מיר קוקען זיך צו צו די גאנצע גאווערמענט!

מיר האבען נישט ליב קיין ביוראקראטיע! וועלכע פארטיי האלט אין איין באשאפען מער און מער ביוראקראטיע? דעמאקראטען.

מיר האבען נישט ליב מענטשען וואס לעבן אויף די ציבור ! וועלכע פארטיי שטופט די ריזיגע פארטיילונגען? (איך זאל באקומען ודאי יא אבער די גאס, למה?)

מיר האבען ליב צו רעדן און זיך אננעמען פאר די רייכע! די רעפובליקאנע פארטיי שטיצט די רייכע (אז די צו נעמסט אבער יעדע רייכע עקסטער אה העט גיין א רויעך פון די בארעדעכצער - אויך א טייל פון די פאן.

מיר זענען פארשטייט זיך פאר רעליזשעס ליבערטי און אז אונזערע סקולס זאלען באקומען א סטאטוס פון פרייועט סקולס פאנדעד פולי ביי די גאווערמענט.

די דעמאקראטען זענען פרא רולס מיר העיטען רולס, יעדע רול וואס מיר האבען איז א דיזעסטער וואס יער זיכען פטור צו ווערן.

וכן עוד ועוד, מיר גלייכען מויל מאכער ווי זשוליאני און גוט זאגערס ווי טראמפ, בליציגע רעיונות און דראמאטישע אנטוויקלונגען איז דאך בלויז געשמאק און פארשטייט זיך נאר על פי תורה.

די נערעטיוו איז אז ריפאבליקאנער האבן מער געלט און זענען פאר די רייכע, און די דעמעקראטן זענען מער מידעל קלאס און מער פאר די ארימע. אקעי, זיי מוחל און מאך א שנעלע גוגל סורטש ווער די 10 רייכסטע אמעריקאנע זענען, וויפיל פון זיי זענען דעמעקראטן און וויפיל זענען ריפאבליקאנער?

אפאר משלים פון דעמעקראטישע פאליסיס וואס הייבט נישט אהן מאכן סענס האב איך געשריבן דא.

כ'על אויך צילייגען אז די נערעטיוו אז די לינקע טהוען מער עקסעפטען יעדעם איינעם איז אויך שקר, פראביר נאר צו גיין אין א לינקע'ס סאו קאולד סעיף ספעיס און זאגן אז די פילסט אז די גוף פון א מענשט איז יא מכריע צו יענער איז א זכר אדער נקבה, די ספעיס גייט שוין גארנישט זיין אזוי סעיף פאר דיר מער, זיי עקסעפטען יעדעם און אלעס נאר ווי לאנג מען האלט נישט אנדערש פון זיי, למשל, קעגן א שווארצע וואס איז רעכט געשטימט וועלן זיי נישט האבן קיין שום פראבלעם צו דיסקרימינעטן, מעשות אזעלעכע איז דא און די צענדליגע.

לעצטע נקודה פאר יעצט, איך בין ב"ה געווען שוין און עטליכע טיף רויטע סטעיטס, געשמיעסט מיט מענטשן דארט וכו', אין קיין איינע פון די סטעיטס האב איך נישט געפילט דאס וואס איך פיל ווען איך וואק אריין און א פילע עליוועיטער אין א בילדינג אין מאנהעטן, דאכצעך אז יעדער אינגערמאן וואס קומט אסאך קיין מאנהעטן פאר ביזנעס ווייסט פונקטליך פון וואס איך רעד (און ווער נישט קען מען עס נישט מסביר זיין), די מין שטילקייט וואס באפאלט די עליוועיטאר פלוצים, און וויאזוי קיינער וועט נישט מאכן איי קאנטעקט אדער לאכן אויב איך מאך א ווערטל וכדומה, טאקע נישט אלעמאל אזוי, נאר 90 פארצענט, די לינקע ליבעראלע ניו יארקערס האבן אונז בכלל נישט אזוי ליב.

דיין אפשאצונג אויף די 'לינקע ליבעראלס' איז נישט ריכטיג משום כמה סיבות. אבער זיי וויסן אז די גוים מיט וועמען דו רעדסט אין די רויטע שטאטן זענען פעלד ארבעטער און נידריג קלאסיגע מענטשן (ווייט טרעש), דעריבער לאכן זיי פון דיינע ווערטלעך און זיי האבן צייט צו שמועסן מיט דיר. מאנהעטן איז פשוט נישט קיין פריינטליכע שטאט ווייל אלע זענען פארפלאגט און פאריאגט און לויפן נאך דעם דאלער. קיינער שמועסט נישט דארט מיט קיינעם.

אזוי ווי איך זאל דיר זאגן אז די וויליאמסבורגע זענען ליבעראלס און האבן מיר נישט ליב ווייל קיינער באגריסט מיר נישט גוט שבת אויפן גאס. עס האט נישט מיט די ווירדן פון די מענטשן, עס איז בלויז די מענטאליטעט.

פליז ווייז דיין נבואה סערטיפיקעט אז די ווייסט אז איך האב גערעדט מיט ווייט טרעש, אבי גשאסען אין די וועלט אריין, איך רעד פון ביסנעס מענטשן אין גרויסע אפיס בילדינגס.

[מסתמא]

די היימישע אידן וואס זענען פרא איזראעל איז עס על פי רוב נישט אזוי ווייט למען איזראעל ווי זיי זענען פרא אמעריקא, זיי שטיצן איזראעל אלץ אמעריקע'ס אליאירטע, און האלטן אז איזראעל ברויך זיך צושטעלן צו אמעריקא, נישט פארקערט,

דאס האט מיט ציוניזם זערא!

דו האלטסט עכט אזוי?

------

נישט ריכטיג, א ריזיגע פראצענט היימישע אידן אין אמעריקע באלאנגען צו די קנאישע קרייזן (צווישן 35 פון 45 פראצענט), איך און זיי אלע האבן זעראו סימפאטיע צו "מדינת" ישראל

עס איז פשטות נאר ארום 15-20 פראצענט ארטאדאקסישע אידן קנאי'שע קרייזן.

און רוב אידן פון די קנאי'שע קרייזן וועם איך קען, ווילן אז פאליטישענס זאלן זיין פרא די מדינה ווייל בלאה בלאה...

און יא, קרית יואל איז במציאות אסאך ווייניגער רעפאבליקאנער געשטימט ווי בארא פארק.

-----

כ@טישטוך, עס איז ידוע אויך ביי די גוים אז אין מאנהעטן קוקט מען נישט אויף א צווייטן.

די בלא בלא בלא דארטן איז די כאפ... איך וויל אויכעט אז אמעריקע זאל זיין פראו איזראעל און איך האב זעראו געפיל צו די מדינה, מיינע טעמים האבן מיט ציונות גארנישט


קרית יואל איז במציאות אפילו מער רעכט ווי בארא פארק נאר די עקלדיגע "כוחי ועוצם ידי" "מיין לאנד" קולטור עקזיסטירט דארטן נישט, די דאזיגע קולטור האט גארנישט מיט רעכט

מיין בארא פארקע עלטער זיידע פלעגט זיי אנרופן "אמעריקאנער מתנחלים"

[Wow a1]

אנטיסעמיזם איז קלאר דא פיל מער ביי די רעכטע ווי ביי די לינקע, און בעצם איז דער לינקער פיל מער אויסגעבויעט מיט טאלעראנץ ווי דער רעכטער, טאלעראנץ איז בשר מבשרו, עכ"פ בשיטה זיכער. (ער דולדעט טאקע צוליב דעם מער פארברעכן וכו' אויכעט). אפילו אויב ער גלייכט נישט דעם איד פארשטייט ער אז מ'ברויך אים טאלערירן אין א פרייע געזעלשאפט, משא"כ דער רעכטער קוקט אן יעדן פרעמדן ווי א אינוואדירער, ער האסט אידן גארנישט ווייניגער ווי די מעקסיקאנער אימיגראנטן, ולא כל שכן ווען עס קומט נאך צו דעם צו זיין רעליגיעזע שנאה, וואס דער רמב"ם זאגט שוין אויף דעם אין שנאה כשנאת הדת, און ווי אונזער טויזנט יעריגע היסטאריע אין אייראפע האט געוויזן.

Republicans have no problem with successful Asian immigrants, they have a problem with other minorities because they try to change the way America is and the culture

[מסתמא]

אנטיסעמיזם איז קלאר דא פיל מער ביי די רעכטע ווי ביי די לינקע, און בעצם איז דער לינקער פיל מער אויסגעבויעט מיט טאלעראנץ ווי דער רעכטער, טאלעראנץ איז בשר מבשרו, עכ"פ בשיטה זיכער. (ער דולדעט טאקע צוליב דעם מער פארברעכן וכו' אויכעט). אפילו אויב ער גלייכט נישט דעם איד פארשטייט ער אז מ'ברויך אים טאלערירן אין א פרייע געזעלשאפט, משא"כ דער רעכטער קוקט אן יעדן פרעמדן ווי א אינוואדירער, ער האסט אידן גארנישט ווייניגער ווי די מעקסיקאנער אימיגראנטן, ולא כל שכן ווען עס קומט נאך צו דעם צו זיין רעליגיעזע שנאה, וואס דער רמב"ם זאגט שוין אויף דעם אין שנאה כשנאת הדת, און ווי אונזער טויזנט יעריגע היסטאריע אין אייראפע האט געוויזן.

Republicans have no problem with successful Asian immigrants, they have a problem with other minorities because they try to change the way America is and the culture

יא יא

אין יוראפ האט מען אונז אויסגעהארגעט ווייל מיר טוישן די "קולטור"

גיב אבאכט פון רעטאהריק ווען סהאט נישט קיין חלות, מילה דו רעדסט פון לינקע סאציאליזם מיט וואס דרום אמעריקע פלאגט זיך אדער די רעליגיעזע טעראר פון די מיטל מזרח, אבער סתם צו ארינטערייסן יענעם ווייל ער טוישט די קולטור איז סכנה'דיג

[ר' זעקל]

רעפובליקענס טאלערירן אונז מער ווי זיי זאגן. דעמאקרעטס טאלערירן אונז ווייניגער ווי זיי זאגן.

פעיק די האסט א קאפי רייט אויף די זאץ? אז נישט לייג איך עס אוועק אין מיין דיקשינערי, א שטארק ווארט.

[ר' זעקל]

צ/ק.
ווי איינער דא האט שוין אנגעוויזן, אז דער ערשטער מענטש וועם א היימיש קינד הערט ווען ער טרעט אריין אין פאליטיק איז י. ג.

יאפ, איך האלט עס איז דא א שטארקע אמת אין די ווארט, נישט אז דאס איז די עיקר סיבה פארוואס די היימישע עולם איז גענויגט צו רעכטס, אבער עס איז זיכער א שטארקע שטופ.

עס איז לאו דווקא ווייל אים הערט מען דער ערשטער ווען מען גייט אריין אין פאליטיקס, נאר ווייל אים הערט מען בכלל אסאך, און ער רעדט שטארק צום זאך, (איך האב אויסגעהערט אסאך אנדערע היימישע וואס זענען גענויגט לינקס פאר איך האב אים אויסגעהערט, אין ביז 2015 בערך בין איך געווען א פול פלעדזש דעמאקראט, איך געדענק נאך די שמחה וואס איך האב געהאט אין 2012 ווען אבאמא האט געווינען, שפעטער ווען איך האב אנגעהויבן טוישן איז געווען היפש שטארק אדאנק י.ג.)