נו שוין האט געשריבן:צל האט עס גענאגלט, אבער אויב איך מעג עפעס צולייגן,
אין סאטמאר, אז מען אנאליזירט וועלעכע סארט אינגעלייט זענען רעכט קומט ארויס א אינטערעסאנטע מציאות, ווי אינגער אלס מער רעכט, למשל אין די ישיבות זענען די בחורים 99% רעכט (בשעת ממאכט די אנעמפלוימענט), ווי מער עלטער אלס ווייניגער רעכט, און די גאר עלטערע (ווי מרופט זיי די סאנז סטריט אידן) זענען גאר א קליינע חלק רעכט געשטימט.
נאך א אינטערעסאנטע מציאות, ווי מער "קיל" אלס מער רעכט, ווי מער פרומער אלס ווייניגער רעכט, (אין די לעצטערע יארן ווען חינוך אישו מיט קאוויד זענען געווארן א הויפט טאפיק האבן זיך זאכן אביסל געשיפט).
איך האב געטראכט דאס האט לכאורה אביסל מיט די פאקט אז די "יאנטשי" איד/בלאט זענען לינק געשטימט, און די אלע וואס זוכן אביסל ארויס פון באקס באקומען זייער השפעה פון עמי/משפחה, האט עס ארויסגעשטעלט אזא געזעלשאפט אז רעכט איז קיל (כאטש וואס מערסט טייל בחורים האבן נישט די מאגאזיננן, טריקלט עס אראפ צו זיי די רעכטע געדאנקן גאנג).
שוין לאנג געטראכט אז אויב ווילן די היימישע לינקע צייטונג שרייבער האבן א השפעה אויפן ציבור זאל עס גיין אויף ענגליש...
לדעתי הקלושה האט עס גארנישט מיט דעם.
עס קומט פשוט פון די וועג וואס מען האט אמאל געקענט מאכן א יום טוב מיט אלע פראגראמען און 70 סאושעלס. מען האט זיך איינגערעדט אז ווער עס געט וואס מער פראגראמען וכו' איז מיין בעסערע חבר און דאס איז געווען די עיקר זאך אויף וואס מען האט ארויסגעקוקט.
דאס איז אויסער דעם וואס די דעמאקראטן פון אמאל זענען געווען מער קאנסערוואטיוו ווי היינטיגע מעסיגע רעפובליקענס אויף געוויסע אישוס.
היינט צוטאגס זענען די דעמאקראטן אינגאנצן נישט וואס זיי זענען אמאל געווען, ווי די צרות וואס היימישע אידן האבן באקומען במלוא חפנים אין לינק-קאנטראלירטע שטעט די לעצטע שטיק צייט זענען מעיד.
למעשה איז מען געבליבן מיט אביסל עלטערע אידן וואס געדענקען פשוט די גוטע צייטן פון אמאל אדער האבן דעמאלטס פשוט אנגעהויבן צו ווערן פארקויפט פאר זייער שיטות און זענען סטאק געווארן דערמיט.
מען קען גראדע אויך צולייגן צום ליסטע די השפעה וואס די צייטונג, איד, בלאט, האט למחצה לשליש ולרביע אבער איך האלט נישט אז דאס איז די סיבה פונקט ווי איך האלט נישט אז 115 איז א גורם אוף פארקערט.
