ביבי נתניהו גייט אהיים פון בלפור (און נאך..) + אלעס פון "מדינת ישראל"

[משה בן יעקב]

אוכל נבילות, דארט שטעקט דאס אידישקייט? דער איד איז מחלל שבת יעדע וואך אפיציעל...

(חוץ זיין אנפירן די מרידה במלכות שמים, וואס דאס וועט בענעט מעגליך בקרוב איבערנעמען.)

כבין נייגעריג אויב אויף ״בערני סענדערס״ וואלסטי אויך געשריבען....

[תנא בתרא]

אז מען רעדט פון זאגן ימ''ש אויף די ציונים, איז אינטערסאנט אנצומערקן א סיפור וואס ווערט געברענגט אין ''שר התורה'' אז די טשעבינער רב ז''ל האט אמאל געהערט וויא איינער נוצט עס אויף א ציוני און ער האט אים פארגעהאלטן אויף דעם, זאגענדיג אז אין שו''ע איז עס א ספק צו ביי א מומר איז דא דיני יבום ''שלא ימחה שמו'' און ער זאל נישט מכריע זיין

אין ס' משכנות הרועים ח"ב ע' תל"ד ווערט געברענגט אז אין שנת תרפ"ה האט דער הייליגער נאסוידער רב געזאגט א כל נדרי דרשה ווי פאלגענד:
(צעק בקול גדול) ציוניסטען ימח שמם, כל נדרי...

מ'איז דן דא אויף א יחיד, וואס דעמאלטס ווען מ'זאגט 'ימ"ש' באדייט עס אויסמעקן דעם איד גופא, דאס איז א גאר הארבע זאך וצריך שיקול גדול. געוויס האט מען זיך אויסגעדריקט אויף 'ציונים בכלליות' ימ"ש

פעם דיבר אחד לפני הרה"ק מרוזין זי"ע בגנותם של יושבי ארץ ישראל שאינם מתנהגים כראוי. גער בו הרבי ואמר לו: הלא הנך גרוע יותר מן המרגלים, הם למעשה שבחו את ארץ ישראל באומרם: ארץ זבת חלב ודבש, ולא דברו אלא על הגויים עובדי עבודה זרה, שאמרו 'אפס כי עז העם היושב בה', ובכל זאת נענשו כל כך קשה, מכ"ש כשמדברים על בני ישראל יושבי הארץ הקדושה על אחת כמה וכמה.

[פנימחדשות]

בפשטות הם לא דיברו לשה"ר על יושבי הארץ, שהרי אינו דבר רע להיות ענקים וגבורים, אלא דיברו על הארץ עצמה שהיא ארץ אוכלת יושביה, וגם דיברו דברים רעים כאילו הקב"ה אינו יכול להביאם לא"י בגלל חוזק האנשים שנמצאים בה, אבל אין ללמוד מכאן שיש איסור לדבר כנגד אנשים הגרים בא"י, כשאין איסור לשה"ר עליהם כי אינם בכלל עמיתיך.

אבל כ"ז רק ע"פ הפשטות, אבל למעשה אכן ידוע איך הרבה צדיקים הקפידו מאוד ע"ז, ובכללם הרה"ק מרוז'ין זי"ע, וע"כ בעל נפש יש לו להקפיד ע"ז, אבל א"א לבוא בטענות גדולות לאנשים שהולכים בדרכי הקנאים וכן מדברים על חילונים הגרים בא"י [וגם אלו שאינם קנאים, הרי הם מדברים על הערבים שגרים בא"י כל דבר רע, וכנראה שגם הם לא כ"כ מקפידים על הענין הנ"ל].

[פנימחדשות]

איך מיין אז די לעצטע פאר בלעטער קען אריינגיין אין צענזור אשכול, להחיות בהם נפש כל חי..

[בדרך אפשר]

ראנג אשכול...

דאס איז דאך געווען די כונה...
דרך אגב איך פארשטיי סי”פ אבער איך מיז דיר זאגן אז איך גלייך ווי אזוי די שרייבסט אפילו איך בין נישט מסכים מיט דיר ווייל די ברענגסט ארויס פונקט די פארקערטער סברה ווי מיין דעת בעל הבתים מיט א מורא'דיגער קלארקייט און איך גלייך עס. איך ווייס אז ייעדער נושא האט צויי צדדים.

[היכי תמצא]

דער פאפא רב זצ"ל בעל ויחי יוסף האט ביי איינע פון די פראטעסטן קעגן חטוטי שכבי אין די אנהייב מ' יארן געשריגן אויף די ציונים מיטן אויסדרוק "ימח שמם".

ר' ברוך'ל גארליצער האט אמאל שבת מברכין שנת תרס"ו געשריגן ביי ברכת החודש: ולגאולה קרובה אבל לא ע"י ציונים ימח שמם.

ופשוט הוא

מרעדט, אדער פון די מזידים אדער פון די חלק הרע וואס געפונט זיך אין די תינוקות שנשבעו (מקען זיין א פרומע חסידישע יוד און דאך זיין א תינוק שנשבעו בנוגע ציונות)

זייער גוט ארויסגעברענגט. ווייל א יעדע חסיד דארף פאלגן זיין רבי, אלזא, פון א סאטמארע שטאנדפונקט איז עס אזוי ווי די זאגסט.

[צל עובר]

לחיים אידן

איך האב אריין שפאצירט צו זעהן וואס איז געבליבן, כן ביבי או לא ביבי
און פלוצלינג אזא סאמעטוכע, דער גאנצער אשכול גייט חאדאראום (קרעדיט הערשל פר"מ ק"מ)

איך מיין שוין גענוג מיט די יא ימ"ש נישט ימ"ש
צוריק צום קעפל

איז דא נייעס אין דעם אינזיכט?

פארדעם איז דא בעיקר יענער אשכול

[יוסף פריעדמאן]

איך האלט אז ביבי גייט אהיים נאר אויף א קורץ שטיק צייט.
ער וועט נישט בלייבן לאנג אינדערהיים.

[לפי עניות דעתי]

אבער פראגרעמינג איז א משכיל. פעך. ופני אייוועלט חפו.

אמת ער שרייבט אסאך מאל השכלה, ח״ו האב איך דען געשריבן אויף איהם ימ״ש? וואס ווילסטו רבוש״ע

ח״ו האסט נישט געשריבן אויף אים ימ"ש, כ'האב מיר פשוט דערמאנט אז דו האסט א פראבלעם מיט השכלה, ווען דאס האבן א פראבלעם אז מ'שרייבט ימ"ש אויף "א איד" איז גראבע השכלה אין מיינע אויגן.

וואס גייט פאר מיט אייך מיין פריינט? ווער האט דען נישט א פראבלעם אז די שם ושארית פון א אידיש קינד א חלק אלו-ה ממעל ווערט אויסגעמעקט? ס'איז דאך א אומגעהויערע ווייטאג און צער אז אזאנס געשעהט, די שכינה הק' וויינט אויף דעם. ליידער ליידער איז דא אמאל וואס דער עקזיסטענץ פונעם איד איז גורם מער כאב ואע"כ בלית ברירה דארף מען האפן אז זיין נאמען ווערט אויסגעמעקט, אבער אזוי זיך צי ווארפן דערמיט אן אריינגיין בדקות הדברים צי שוקל זיין אויב איז עס טאקע אזוי קומט פון קרומע פאלשע השקפות.

אזוי ווי כ'האב שוין אויבן געשריבן אין קורצן:

זאגן ימח שמו אויף א איד קומט נישט געווענליך פון גרויס אהבת ה', ס'איז ליידער דא אמאל וואס מ'דארף האפן און בעטן אז דער איד'ס נאמען און געדענקעניש זאל אויסגעמעקט ווערן, אבער ס'איז דאך א צער פאר די שכינה הק' נאר וואס? די קיום פונעם נאמען איז א גרעסערע צער פאר די שכינה, און דערפאר דארף מען קלאר וויסן אויף יעדע פאל באזינדער צי ס'איז טאקע אזוי חמור עד כדאי אויסמעקן די שם ושארית פון א אידיש קינד.

(פיללייכט ווייסט איר נישט וואס השכלה מיינט, ווייל דער באגריף קומט נישט אריין אין דעם שמועס בכלל. דאס עס אריינמישן דא קומט אדער פון אי ידיעה אדער איז עס א נבהל להשיב אפעקט)

דער אמת איז אז איך ווייס נישט אין וועלכע קרייז איר זענט אויפגעוואקסן.

אבער דארט ווי איך בין (און רוב אייוועלט ליינער/שרייבער זענען) איז שעלטן די מנאצי ה' געווען פון די וויכטיגסטע זאכן און מ'האט אלעמאל געזען ווי דעת תורה טוט עס, און דערפאר האב איך געזען א געוויסע אויפגעקלערטקייט אין דאס שרייבן "מ'שרייבט נישט (ימ"ש) אויף קיין איד".

קען זיין אז דו ביסט אויפגעוואקסן ערגעץ אנדערש, אויב דאס איז דער פאל בעט איך דיר איבער.

אויף וואו ווייט איך ווייס האט דו רבי זי”ע, און קאשוי רב ביי וועם איך האב אסאך געהאט דו זכיה זיך צו דרייען, קיינמאל געניצט קיין קללות קעגן פערזענליכע מענטשן.

דאס שעלטן דו מנאצי השם זענען פראדוקטן פין תלמידים שלא שמשו

[אחשוורוש דער דריטער]

בין איך שוין טאטאל צומישט....
וואסא שייכות האבן די לעצטע פאר ציונות/קנאות/נשמות/חרמות/נאצות/גלגולי אשמות פלפולים מיט ביבי’ס אהיים גיין?!
ביטע עפענען א באזינדער חילופי השקפות אשכול און לאזן פריי דעם אשכול.
מיילא א ווערטל צוויי... אבער גאנצעטע געפעכטן?!
אכהמ”ל.

[mmn]

בין איך שוין טאטאל צומישט....
וואסא שייכות האבן די לעצטע פאר ציונות/קנאות/נשמות/חרמות/נאצות/גלגולי אשמות פלפולים מיט ביבי’ס אהיים גיין?!
ביטע עפענען א באזינדער חילופי השקפות אשכול און לאזן פריי דעם אשכול.
מיילא א ווערטל צוויי... אבער גאנצעטע געפעכטן?!
אכהמ”ל.

.

[הערינג מיט ברוינפען]

אפשר מאכט מען א אייוועלט תקנה אז אייינער מענטשענט דעם רבין זאל מען מוזן מסבירן וועלכע?
סנישט פעיר אז משיסט סתם דעם רעבען אן עקספלארירן מה מי מא.....

גא"מ
עס איז נישט מענטשליך צו שרייבען אויף א פאבליק פלאץ "דעם רבי'ן" סתם אויף דיין רבי, עס מאכט נאר די נישט-סאטמערע פילען ווייניגער אין פלאץ דא.

[יש לו מנה]

וואט א אשכול וואס דא גייט נישט פאר

צעך געלוינט אבי צו זעהן ווי סטאוו געבט א לייק פאר פראגרעמינג....

כ’קלער די זעלבע, אידן זענען פארט אידן.

[אריין און ארויס]

פיין פיין!

ר’ איינס:
ביטע איבערגראמען אויף אידיש

אין אידיש שטייט דארט

אלע צרות וואס פאלט דיר נאר ביי
וועט מיטגיין ווען ביבי זאגט ביי
אפילו די מאסקיטא וועט דיר מער נישט שטעכן
ווען ביביס בענקל וועט זיך צובערכן

פיין פיין!!
ביזט נאך בעסער ווי עמית
תמשיך..

ווען די שוהלן און חדרים וועלן זיין פארשליסן
וועלן אונזערע קאזינען נאו מאר שיסן
ביבי האט אלעס אנגעמאכט זאלט עטץ וויסן
אבער ביזדערווייל מיט באנטעט’ן קען מען נאר היסן...

לפיד גנץ מיכאלי און מנסור
אזא ממשלה זאל קענען האלטן? איי עם נאט סאו שאר
און ליבערמאן אלס שר האוצר אזוי גאר
דאס איז ממש ווי אייכלער א מגי”ש אין מוסדות גור...

ליצמאן דרעי גפני זיצן בבושת פנים
נאכן זיצן על סיר הבשר לאורך ימים ושנים
די ממשלת שינוי אזא בייזע חלום
און ביבי ווער רעדט... מ’קען אויך אן אים....

[והיתם נקיים]

ציונית איז מנאץ דעם כביכול מער ווי א גוי קען אפילו.

דער שורה איז א שטארקע לימוד זכות אויף אלע ליבעראלן ביים היימישן ציבור, כ'האב שוין לאנג געווארט אויף אזאנס. און נאך אזוי בפה מלא... זאלט עטס ווען באגרייפן און פארשטיין וואס פאר א חורבן עולם די ליבעראלע גוים זייען אן, וואס פאר א עקירת מעשה בראשית, וואס פאר א טומאה און זוהמא שלא הי' מאז בריאת העולם וואלט עטס זיך נישט געוואגט צי שרייבן אזאנס.

איך בין נישט געניג ערליך צי פארשטיין די גודל טומאת הציונות היינטיגע צייטן, כ'פארשטיי די חטא דערפון אבער ווי שטארק מטמא און מנאץ דאס איז ווייס איך כלל וכלל נישט, און דערפאר קען איך נישט זאגן ווער ס'איז מער מנאץ דעם אייבערשטן (רביה"ק האט געלעבט איבער 40 יאר צוריק, ווען די דעמאלטסדיגע ליבעראלן זענען געווען פרומער פונעם היינטיגן קאנסערוועטיוו...) אבער כ'בין לפחות געניג געבויט אין פארשטיי די שרעקליכע מלחמה בהשי"ת וואס די סטרא אחרא פירט אויפן וועלט מיט די ליבעראליזם

דברים כדברונות

הערסט @צל, ליבעראליזם איז נישט קיין פארטיי אדער אידעאלאגיע, ליבעראליזם איז א קליפה וואס סאיז א ספק אויב די וועלט האט אזאנס שוין אמאל געזעהן!!!
השכלה, דעמאקראטיע, כפירה, אויבער-חכמה וכל שם וחניכה דאית ליה איז נאר אן הקדמה און א משל צו ליבעראליזעם
ליבעראליזם איז די שורש פון די אלע טומאות!! ליבעראליזם רי-דעפיינד די גרונדן פון די גאנצע הנהגת העולם אויף יעדע לעוול!! דהיינו סאיז פוגם אינעם סאמע מידת היסוד ווי קיינמאל בעפאר אין די וועלטס היסטאריע!!

סאיז א שאד צו טיקען דעם קאפ אין די קרקע, וואס מהאט נישט געקענט זעהן מיט 40 יאר צוריק קען שוין היינט יעדעס בחור'ל איינזעהן

אויב איר קענט אייך ביטע מער קלעריפייען, וואס גייט ביי אייך אריין אין די גדר פון "ליבעראליזם"? דהיינו, יעדע דעמאקראט גייט אריין אין די קאטאגאריע פון די 'קליפה'?

פארוואס פרעגסטו קשיות? דעת תורה (סטאוו און מסתמא) האט גע'פסק'נט אזוי...

[מסתמא]

אפשר מאכט מען א אייוועלט תקנה אז אייינער מענטשענט דעם רבין זאל מען מוזן מסבירן וועלכע?
סנישט פעיר אז משיסט סתם דעם רעבען אן עקספלארירן מה מי מא.....

גא"מ
עס איז נישט מענטשליך צו שרייבען אויף א פאבליק פלאץ "דעם רבי'ן" סתם אויף דיין רבי, עס מאכט נאר די נישט-סאטמערע פילען ווייניגער אין פלאץ דא.

אין די תקנות שטייט אז דאס פלאץ איז געגרינדעט געווארן דורך סאטמארע יונגעלייט און די רוב אייוועלט שרייבער זענען סאטמארע יונגעלייט

דוכט זיך אז יעדער ווייסט ווער דער רבי ז"ל סתם איז... אין די אנדערע חסידותער האט יעדער רבי א נאמען, אפילו אין סאטמאר רופט מען נישט דעם רבין דעם ברך משה מיטן נאמען "רבי זכרונו לברכה" סתם אן צילייגן די ווערטער "דער ברך משה", גענוג א גרויסע עולם מקען זאגן א חלק הארי פונעם יהדות החרדית אין ניו יארק זעהט דעם רבי'ן (דער הייליגער על הגאולה) אלץ א שטייגער ווי דער חת"ס און דברי חיים בימיהם און בכלל נישט אין די זעלבע קאטעגאריע פון די אנדערע גדולים וצדיקים בדורו

מיט פארשטענדעניש

-------

אנטשולדיגט פארן שרייבן שלא מנושא האשכול, אבער דיין קשיא פארלאנגט טאקע א תירוץ

[תיקו]

אפשר מאכט מען א אייוועלט תקנה אז אייינער מענטשענט דעם רבין זאל מען מוזן מסבירן וועלכע?
סנישט פעיר אז משיסט סתם דעם רעבען אן עקספלארירן מה מי מא.....

גא"מ
עס איז נישט מענטשליך צו שרייבען אויף א פאבליק פלאץ "דעם רבי'ן" סתם אויף דיין רבי, עס מאכט נאר די נישט-סאטמערע פילען ווייניגער אין פלאץ דא.

אין די תקנות שטייט אז דאס פלאץ איז געגרינדעט געווארן דורך סאטמארע יונגעלייט און די רוב אייוועלט שרייבער זענען סאטמארע יונגעלייט

דוכט זיך אז יעדער ווייסט ווער דער רבי ז"ל סתם איז... אין די אנדערע חסידותער האט יעדער רבי א נאמען, אפילו אין סאטמאר רופט מען נישט דעם רבין דעם ברך משה מיטן נאמען "רבי זכרונו לברכה" סתם אן צילייגן די ווערטער "דער ברך משה", גענוג א גרויסע עולם מקען זאגן א חלק הארי פונעם יהדות החרדית אין ניו יארק זעהט דעם רבי'ן (דער הייליגער על הגאולה) אלץ א שטייגער ווי דער חת"ס און דברי חיים בימיהם און בכלל נישט אין די זעלבע קאטעגאריע פון די אנדערע גדולים וצדיקים בדורו

מיט פארשטענדעניש

-------

אנטשולדיגט פארן שרייבן שלא מנושא האשכול, אבער דיין קשיא פארלאנגט טאקע א תירוץ

שקר מוחלט שקר וכזב איין שטיק גאווה אלע קהלות ריפט מען די רבי ז''ל עס קומט אביסל פון א ,,,באקס און ווען איך הער ד' רבי ז''ל סתם אויף הרה''ק מסאטמר נערווירט מיר עס

[איינס]

אפשר מאכט מען א אייוועלט תקנה אז אייינער מענטשענט דעם רבין זאל מען מוזן מסבירן וועלכע?
סנישט פעיר אז משיסט סתם דעם רעבען אן עקספלארירן מה מי מא.....

גא"מ
עס איז נישט מענטשליך צו שרייבען אויף א פאבליק פלאץ "דעם רבי'ן" סתם אויף דיין רבי, עס מאכט נאר די נישט-סאטמערע פילען ווייניגער אין פלאץ דא.

אין די תקנות שטייט אז דאס פלאץ איז געגרינדעט געווארן דורך סאטמארע יונגעלייט און די רוב אייוועלט שרייבער זענען סאטמארע יונגעלייט

דוכט זיך אז יעדער ווייסט ווער דער רבי ז"ל סתם איז... אין די אנדערע חסידותער האט יעדער רבי א נאמען, אפילו אין סאטמאר רופט מען נישט דעם רבין דעם ברך משה מיטן נאמען "רבי זכרונו לברכה" סתם אן צילייגן די ווערטער "דער ברך משה", גענוג א גרויסע עולם מקען זאגן א חלק הארי פונעם יהדות החרדית אין ניו יארק זעהט דעם רבי'ן (דער הייליגער על הגאולה) אלץ א שטייגער ווי דער חת"ס און דברי חיים בימיהם און בכלל נישט אין די זעלבע קאטעגאריע פון די אנדערע גדולים וצדיקים בדורו

מיט פארשטענדעניש

-------

אנטשולדיגט פארן שרייבן שלא מנושא האשכול, אבער דיין קשיא פארלאנגט טאקע א תירוץ

שקר מוחלט שקר וכזב איין שטיק גאווה אלע קהלות ריפט מען די רבי ז''ל עס קומט אביסל פון א ,,,באקס און ווען איך הער ד' רבי ז''ל סתם אויף הרה''ק מסאטמר נערווירט מיר עס

נאכאלס וועסטו אבער וויסן פון וועם מרעדט
אנדערש ווי ווען א בעלזער וועט דא שרייבן סתמא רב ז״ל וועט רוב עולם דא נישט כאפן פון וועם ער רעדט

דברים פשוטים, לוינט זיך נישט צו מאכן א פארווייטאגטע נושא פון דעם

[והיתם נקיים]

ראנג אשכול...

דאס איז דאך געווען די כונה...
דרך אגב איך פארשטיי סי”פ אבער איך מיז דיר זאגן אז איך גלייך ווי אזוי די שרייבסט אפילו איך בין נישט מסכים מיט דיר ווייל די ברענגסט ארויס פונקט די פארקערטער סברה ווי מיין דעת בעל הבתים מיט א מורא'דיגער קלארקייט און איך גלייך עס. איך ווייס אז ייעדער נושא האט צויי צדדים.

דאס איז א וויכטיגער פונקט.

איך ווייס נישט וויפיל שעה א טאג פראגרעמינג לערנט, און לויט וויפיל שעה מ'דארף לערנען צו זיין א דעת תורה איז ער מסתמא נישט קיין דעת תורה פונקט ווי כמעט אלע ניקים דא, אבער אויב דער ניק מיט וועם ער איז זיך מחולק איז אויך נישט קיין דעת תורה, איז עס בסך הכל צוויי זייטן פון דעת בעלי בתים.

דער איינציגסטער וואס איז עובר אויף עפעס אין אזא דעבאטע, איז דער וואס טענה'עט אז דאס וואס ער פארשטייט אלס דער אידישער וועג מוז זיין דער אידישער וועג טראצדעם וואס ער איז קיין דעת תורה, ווייל ער איגנארירט חכמינו ז"ל וואס האבן געזאגט אז מ'דארף זיין א דעת תורה דאס צו קענען פסק'נען.

ס'איז ממש א שאד, ווייל ס'איז אזוי גרינג צו זיין א ערליכע איד אין דעם הינזיכט, מ'דארף פשוט איינזען אז ס'איז דא א מציאות פון מענטשן אויף די זעלבע מדריגה ווי דיר, וואס האלטן אבער פונקט פארקערט ווי דיר, און דערפאר האט אפילו נישט קיין זין צו זיין אזוי קאנווינסד אז וואס מ'זעט אלס ריכטיג איז טאקע תורת משה.

[תיקו]

אפשר מאכט מען א אייוועלט תקנה אז אייינער מענטשענט דעם רבין זאל מען מוזן מסבירן וועלכע?
סנישט פעיר אז משיסט סתם דעם רעבען אן עקספלארירן מה מי מא.....

גא"מ
עס איז נישט מענטשליך צו שרייבען אויף א פאבליק פלאץ "דעם רבי'ן" סתם אויף דיין רבי, עס מאכט נאר די נישט-סאטמערע פילען ווייניגער אין פלאץ דא.

אין די תקנות שטייט אז דאס פלאץ איז געגרינדעט געווארן דורך סאטמארע יונגעלייט און די רוב אייוועלט שרייבער זענען סאטמארע יונגעלייט

דוכט זיך אז יעדער ווייסט ווער דער רבי ז"ל סתם איז... אין די אנדערע חסידותער האט יעדער רבי א נאמען, אפילו אין סאטמאר רופט מען נישט דעם רבין דעם ברך משה מיטן נאמען "רבי זכרונו לברכה" סתם אן צילייגן די ווערטער "דער ברך משה", גענוג א גרויסע עולם מקען זאגן א חלק הארי פונעם יהדות החרדית אין ניו יארק זעהט דעם רבי'ן (דער הייליגער על הגאולה) אלץ א שטייגער ווי דער חת"ס און דברי חיים בימיהם און בכלל נישט אין די זעלבע קאטעגאריע פון די אנדערע גדולים וצדיקים בדורו

מיט פארשטענדעניש

-------

אנטשולדיגט פארן שרייבן שלא מנושא האשכול, אבער דיין קשיא פארלאנגט טאקע א תירוץ

שקר מוחלט שקר וכזב איין שטיק גאווה אלע קהלות ריפט מען די רבי ז''ל עס קומט אביסל פון א ,,,באקס און ווען איך הער ד' רבי ז''ל סתם אויף הרה''ק מסאטמר נערווירט מיר עס

נאכאלס וועסטו אבער וויסן פון וועם מרעדט
אנדערש ווי ווען א בעלזער וועט דא שרייבן סתמא רב ז״ל וועט רוב עולם דא נישט כאפן פון וועם ער רעדט

דברים פשוטים, לוינט זיך נישט צו מאכן א פארווייטאגטע נושא פון דעם

יא ווען ער וועט דא שרייבן אין הכי נמי אבער ווען איך הער ווען איינער פארציילט א מעשה פון די רב ז''ל ווייס איך אז מען רעד פון די בעלזע רב ז''ל און עס איז אנדערש ווייל רוב קהילות ריפט מען נישט די רב ז''ל משא''כ די רבי ז''ל
ומכאן הקריא צו הרב טוביה מאיר ניימאן אז די וולסט פון מיר געלט פארצייל מיר מעשיות פון די הייליגע סאטמערע רבי זצ''ל נישט די רבי איך האב א רבי ב''ה

[והיתם נקיים]

אפשר מאכט מען א אייוועלט תקנה אז אייינער מענטשענט דעם רבין זאל מען מוזן מסבירן וועלכע?
סנישט פעיר אז משיסט סתם דעם רעבען אן עקספלארירן מה מי מא.....

גא"מ
עס איז נישט מענטשליך צו שרייבען אויף א פאבליק פלאץ "דעם רבי'ן" סתם אויף דיין רבי, עס מאכט נאר די נישט-סאטמערע פילען ווייניגער אין פלאץ דא.

אין די תקנות שטייט אז דאס פלאץ איז געגרינדעט געווארן דורך סאטמארע יונגעלייט און די רוב אייוועלט שרייבער זענען סאטמארע יונגעלייט

דוכט זיך אז יעדער ווייסט ווער דער רבי ז"ל סתם איז... אין די אנדערע חסידותער האט יעדער רבי א נאמען, אפילו אין סאטמאר רופט מען נישט דעם רבין דעם ברך משה מיטן נאמען "רבי זכרונו לברכה" סתם אן צילייגן די ווערטער "דער ברך משה", גענוג א גרויסע עולם מקען זאגן א חלק הארי פונעם יהדות החרדית אין ניו יארק זעהט דעם רבי'ן (דער הייליגער על הגאולה) אלץ א שטייגער ווי דער חת"ס און דברי חיים בימיהם און בכלל נישט אין די זעלבע קאטעגאריע פון די אנדערע גדולים וצדיקים בדורו

מיט פארשטענדעניש

-------

אנטשולדיגט פארן שרייבן שלא מנושא האשכול, אבער דיין קשיא פארלאנגט טאקע א תירוץ

שקר מוחלט שקר וכזב איין שטיק גאווה אלע קהלות ריפט מען די רבי ז''ל עס קומט אביסל פון א ,,,באקס און ווען איך הער ד' רבי ז''ל סתם אויף הרה''ק מסאטמר נערווירט מיר עס

יעדער טוט עס, אבער סאמהאו נערווירט עס דיר ווען מ'טוט עס אויפ'ן רבי'ן...

[איינס]

ליין איבער מיין תגובה,
איך האב נישט גערעדט פון דיר
נאר ווען איינער שרייבט דא אויף אייוועלט בסתמא רבי ז״ל וועט יעדער פארשטיין אז מסתם איז יענער א סאטמארע און באציהט זיך צו סאטמאר רב
ווען איינער וועט אבער שרייבן רב ז״ל וועלן רוב ליינער (אויסער די בעלזער...) נישט כאפן פון וועם יענער רעדט (און בכלל וועלן די ***** מיינען אז דו רעדסט בכלל פון זייער רב..)

---
האקט

[והיתם נקיים]

לייק! פראגרעמינג, אזעלעכע סארט תגובות וויל דער עולם ליינען פון דיר.

---
אמר"ש פון מיין שטעלונג אין דעם נושא, דאכט זיך אז כ'האב עד כה נישט געשריבן אדער אפילו מרמז געווען מיינע מיינונגען. איך פערזענליך בין זייער פריילעך און צופרידן אז די חרדים האבן זיך געטראפן אינדרויסן פון די ממשלה, און כ'האף אז זיי גייען קיינמאל נישט צוריק (מתפלל אז ס'זאל אינגאנצן בטל ווערן, און ביז דעמאלטס זאל זיין ילמדו טועים בינה און זיי זאלן זיך עפענען די אויגן און זיך מתבדל זיין פון די מדינה אינגאנצן)

א גאר שטארקע פארגעניגן האב איך אז ביבי האט סוכ"ס באקומען זיין מפלה, נאך אזוחפיל יארן פון גאוה און שטאלץ, אזויפיל חילול ה' האט ער ענדליך געליטן א מפלה און דער מעכטיגער פיהרער גייט אהיים (צ/ק..)

אבער בנט'ס געווינס טוט וויי.. דער דל גאה איז אויף א וועג נאך ערגער פון ביבי, ער איז א קלענערע מאמין בה' לדעתי.

איך בין הונדערט פראצענט מיט דיר אז בענעט איז א גרעסערע קליפה ווי ביבי, אבער איך האלט אז ס'האט מיט דעם וואס רעכטס איז א קליפה (און בענעט איז מער צו רעכטס).

איך מעג מיך קריגן מיט די מיינונג פון זיין עקסעלענס?

[שמואל בארג]

דער ביבי איז טאקע א קוסם.

פון א פשוט'ער אשכול געמאכט א קריגעריי איבער לשונות, א שיעור אין הל' קליפות, שלום געמאכט בין .. ל.. און נאך אריינגעשלעפט דעם רבי'ן ז"ל!

[ר' יהושיע בן גמלא]

דער ביבי איז טאקע א קוסם.

פון א פשוט'ער אשכול געמאכט א קריגעריי איבער לשונות, א שיעור אין הל' קליפות, שלום געמאכט בין .. ל.. און נאך אריינגעשלעפט דעם רבי'ן ז"ל!