נעמט איר אן וואס דר. פאוטשי זאגט?

[יש לו מנה]

געשטימט אויף יא!

סתם פאר נייגעריגקייט איר גייט מיט 2 מאסקעס?

ניין

[גיי פארשטיי]

דעמאלטס הייב שוין אן צו טראכטן אז אלע אייערע תגובות זענען אזוי שטארק אמת ווי דעיע!

[נפשי חמדה]

געשטימט אויף יא!

סתם פאר נייגעריגקייט איר גייט מיט 2 מאסקעס?

בעליוו מי - אפילו מיט איינס גייט ער נישט.

[יש לו מנה]

געשטימט אויף יא!

סתם פאר נייגעריגקייט איר גייט מיט 2 מאסקעס?

בעליוו מי - אפילו מיט איינס גייט ער נישט.

שששששש........

[אלטער]

צ/ק
ניין

[כאפצעם]

צ"ק

א ווארלד קלעס דאקטאר אינעם פאקטישן זין, קען ישר והפך יעדן מינדעסטן דאקטוירישן דעטאל און די סייענס אונטערלאגע דערפון מיט אלע פרטי פרטים

אבער עס פעלט אים דער פיפטער שולחן ערוך. מ'דארף וויסן ווי איין און ווי אויס, התהלך עמו בתמימות גייט ארויף אויפן אייבערשטן נישט אויף סייענס.

למשל ווי מאדנע האביך מיר געשפירט היינט ביים אויסהערן רענד פאולס אים צימבלען און זיינע תשובות און כאב מיר געטראפן פולקאם אויף פאול'ס זייט. פאול האט געוואלט פארשטיין פארוואס פארלאנגט ער א מאסקע (2) פון מענטשן וואס זענען שוין וואקסינירט און אימיונעזירט. זיין תשובה איז געווען אז ס'נאך דא וועריענטס און אפשר איז נאך דא איינער פון די וועריענטס וועלעכע איז נישט פולי געקאווערד מיטן וואקסינאציע...

איי מיען, קאם אן מען! קודם כל קיין שום סייענס אדער סטאדי האט נאך בכלל נישט געצייגט אז ס'בכלל דא אזא אומבאשיצטע וועריענט, סאו אויף אזא היתך פיתך גייט מען ארויפריקן יעצט מאסקעס פאר די נעקסטע ווייסעך וויפיל יאר?! און נאכדעם כל, פארוואס שניידטסטו סאשעל דיסטענסינג, רעגולאציעס אויב האסטו מורא פון וועריענטס. וואס שטעלסטוך אפ ביים מאסקע? אה ווייל די מאסקע שפירסטו איז עפעס נישט קיין ריזיגע און פאפוליסטישע קאמפליצירטע זאך צו הייסן, אבער בעסיקלי מיט סייענס האט עס גארנישט!

ניין, איך אפראוו נישט זיין זשאב.

[בעסער אזוי]

צ"ק

א ווארלד קלעס דאקטאר אינעם פאקטישן זין, קען ישר והפך יעדן מינדעסטן דאקטוירישן דעטאל און די סייענס אונטערלאגע דערפון מיט אלע פרטי פרטים

אבער עס פעלט אים דער פיפטער שולחן ערוך. מ'דארף וויסן ווי איין און ווי אויס, התהלך עמו בתמימות גייט ארויף אויפן אייבערשטן נישט אויף סייענס.

למשל ווי מאדנע האביך מיר געשפירט היינט ביים אויסהערן רענד פאולס אים צימבלען און זיינע תשובות און כאב מיר געטראפן פולקאם אויף פאול'ס זייט. פאול האט געוואלט פארשטיין פארוואס פארלאנגט ער א מאסקע (2) פון מענטשן וואס זענען שוין וואקסינירט און אימיונעזירט. זיין תשובה איז געווען אז ס'נאך דא וועריענטס און אפשר איז נאך דא איינער פון די וועריענטס וועלעכע איז נישט פולי געקאווערד מיטן וואקסינאציע...

איי מיען, קאם אן מען! קודם כל קיין שום סייענס אדער סטאדי האט נאך בכלל נישט געצייגט אז ס'בכלל דא אזא אומבאשיצטע וועריענט, סאו אויף אזא היתך פיתך גייט מען ארויפריקן יעצט מאסקעס פאר די נעקסטע ווייסעך וויפיל יאר?! און נאכדעם כל, פארוואס שניידטסטו סאשעל דיסטענסינג, רעגולאציעס אויב האסטו מורא פון וועריענטס. וואס שטעלסטוך אפ ביים מאסקע? אה ווייל די מאסקע שפירסטו איז עפעס נישט קיין ריזיגע און פאפוליסטישע קאמפליצירטע זאך צו הייסן, אבער בעסיקלי מיט סייענס האט עס גארנישט!

ניין, איך אפראוו נישט זיין זשאב.

איך געדענק נישט די לעצטע מאל וואס איך זאל עגריען צו @כאפצעם מיט יעדע ווארט פון זיין תגובה

[קיינמאל אויפגעבן]

קען עמיצער ביטע ברענגען די געפעכט פון רענד פאול און דר' פאוטשי?

[גיי פארשטיי]

צ"ק

א ווארלד קלעס דאקטאר אינעם פאקטישן זין, קען ישר והפך יעדן מינדעסטן דאקטוירישן דעטאל און די סייענס אונטערלאגע דערפון מיט אלע פרטי פרטים

אבער עס פעלט אים דער פיפטער שולחן ערוך. מ'דארף וויסן ווי איין און ווי אויס, התהלך עמו בתמימות גייט ארויף אויפן אייבערשטן נישט אויף סייענס.

למשל ווי מאדנע האביך מיר געשפירט היינט ביים אויסהערן רענד פאולס אים צימבלען און זיינע תשובות און כאב מיר געטראפן פולקאם אויף פאול'ס זייט. פאול האט געוואלט פארשטיין פארוואס פארלאנגט ער א מאסקע (2) פון מענטשן וואס זענען שוין וואקסינירט און אימיונעזירט. זיין תשובה איז געווען אז ס'נאך דא וועריענטס און אפשר איז נאך דא איינער פון די וועריענטס וועלעכע איז נישט פולי געקאווערד מיטן וואקסינאציע...

איי מיען, קאם אן מען! קודם כל קיין שום סייענס אדער סטאדי האט נאך בכלל נישט געצייגט אז ס'בכלל דא אזא אומבאשיצטע וועריענט, סאו אויף אזא היתך פיתך גייט מען ארויפריקן יעצט מאסקעס פאר די נעקסטע ווייסעך וויפיל יאר?! און נאכדעם כל, פארוואס שניידטסטו סאשעל דיסטענסינג, רעגולאציעס אויב האסטו מורא פון וועריענטס. וואס שטעלסטוך אפ ביים מאסקע? אה ווייל די מאסקע שפירסטו איז עפעס נישט קיין ריזיגע און פאפוליסטישע קאמפליצירטע זאך צו הייסן, אבער בעסיקלי מיט סייענס האט עס גארנישט!

ניין, איך אפראוו נישט זיין זשאב.

נאך א נס דו ביזט דא אריינגעקומען מיט אזא קלארקייט איך הא מיך שוין כמעט אנגעטוהן 2 מאסקעס!

אגב דו האסט אויסגעלאזט זיין תאוה צו זיין פאפולער וואס צומאהל קען ער מוותר זיין אויף סייענס פאר דעם!

[בועז]

געשטימט אויף יא!

סתם פאר נייגעריגקייט איר גייט מיט 2 מאסקעס?

סתם פאר נייגעריגקייט איר האלט אז אין אמעריקע זאל יעדער אויפהערן גיין מיט מאסקעס און דאס וואס מ'איז געגאנגן ביז יעצט איז געווען א טעות ?

[abeg]

געשטימט אויף יא!

סתם פאר נייגעריגקייט איר גייט מיט 2 מאסקעס?

סתם פאר נייגעריגקייט איר האלט אז אין אמעריקע זאל יעדער אויפהערן גיין מיט מאסקעס און דאס וואס מ'איז געגאנגן ביז יעצט איז געווען א טעות ?

מער א טיפשות װי א טעות

[פעיק ניוז]

צ"ק

א ווארלד קלעס דאקטאר אינעם פאקטישן זין, קען ישר והפך יעדן מינדעסטן דאקטוירישן דעטאל און די סייענס אונטערלאגע דערפון מיט אלע פרטי פרטים

אבער עס פעלט אים דער פיפטער שולחן ערוך. מ'דארף וויסן ווי איין און ווי אויס, התהלך עמו בתמימות גייט ארויף אויפן אייבערשטן נישט אויף סייענס.

למשל ווי מאדנע האביך מיר געשפירט היינט ביים אויסהערן רענד פאולס אים צימבלען און זיינע תשובות און כאב מיר געטראפן פולקאם אויף פאול'ס זייט. פאול האט געוואלט פארשטיין פארוואס פארלאנגט ער א מאסקע (2) פון מענטשן וואס זענען שוין וואקסינירט און אימיונעזירט. זיין תשובה איז געווען אז ס'נאך דא וועריענטס און אפשר איז נאך דא איינער פון די וועריענטס וועלעכע איז נישט פולי געקאווערד מיטן וואקסינאציע...

איי מיען, קאם אן מען! קודם כל קיין שום סייענס אדער סטאדי האט נאך בכלל נישט געצייגט אז ס'בכלל דא אזא אומבאשיצטע וועריענט, סאו אויף אזא היתך פיתך גייט מען ארויפריקן יעצט מאסקעס פאר די נעקסטע ווייסעך וויפיל יאר?! און נאכדעם כל, פארוואס שניידטסטו סאשעל דיסטענסינג, רעגולאציעס אויב האסטו מורא פון וועריענטס. וואס שטעלסטוך אפ ביים מאסקע? אה ווייל די מאסקע שפירסטו איז עפעס נישט קיין ריזיגע און פאפוליסטישע קאמפליצירטע זאך צו הייסן, אבער בעסיקלי מיט סייענס האט עס גארנישט!

ניין, איך אפראוו נישט זיין זשאב.

[בועז]

געשטימט אויף יא!

סתם פאר נייגעריגקייט איר גייט מיט 2 מאסקעס?

סתם פאר נייגעריגקייט איר האלט אז אין אמעריקע זאל יעדער אויפהערן גיין מיט מאסקעס און דאס וואס מ'איז געגאנגן ביז יעצט איז געווען א טעות ?

מער א טיפשות װי א טעות

ד.מ. אז ס'געווען א טיפשות צו טראגן מאסקעס.
אקעי, לאמיר גיין אביסל ווייטער. פארוואס איז דאס א טיפשות ?
1) ווייל מאסקעס העלפט בכלל נישט צו פארשטייטערן דעם פארשפרייטונג פון דעם וויירוס.
2) עס העלפט יא פארשטייטערן, אבער עס איז נישטא קיין שום תועלת אין פארשטייטערן.
3) ???

[פעיק ניוז]

1

[יש לו מנה]

געשטימט אויף יא!

סתם פאר נייגעריגקייט איר גייט מיט 2 מאסקעס?

סתם פאר נייגעריגקייט איר האלט אז אין אמעריקע זאל יעדער אויפהערן גיין מיט מאסקעס און דאס וואס מ'איז געגאנגן ביז יעצט איז געווען א טעות ?

מער א טיפשות װי א טעות

ד.מ. אז ס'געווען א טיפשות צו טראגן מאסקעס.
אקעי, לאמיר גיין אביסל ווייטער. פארוואס איז דאס א טיפשות ?
1) ווייל מאסקעס העלפט בכלל נישט צו פארשטייטערן דעם פארשפרייטונג פון דעם וויירוס.
2) עס העלפט יא פארשטייטערן, אבער עס איז נישטא קיין שום תועלת אין פארשטייטערן.
3) ???

האט עפעס מיט מיר דעי שמועס?

[בועז]

1

וואס זענען אייערע קוירדענטשלס אז איר קענט מאכן אזא באהויפטונג? די מיינונג איז אפשר געבויעט אויף אייער אייגענע ערפארונג, אדער האט איר א פארלעסליכע אטאריטעיט אויף וואס איר באגרונדעט דאס.
ווייל די באהויפטונג גייט אקעגן סיי וועלכע העלטה ארגעניזאציע.

[פעיק ניוז]

דאקטאר ענטאני פאוטשי פאר בערך א יאר צוריק.

און דא האסטו דאס: https://www.rcreader.com/authors/Denis-G.-Rancourt,-PhD

[Who knows]

קען עמיצער ביטע ברענגען די געפעכט פון רענד פאול און דר' פאוטשי?

viewtopic.php?p=2676707#p2676707

[תנא-קמא]

8953-MMS-1618112060441-attachment1-1618112039149.jpg (375.08 KiB) געזען 1014 מאל

[פעיק ניוז]

אויב האט ער גענומען אויף זיך די ראלע פון זיין א פאליטישאן, דאן דארף אננעמען די דאון סייד דערפון אויך, זיך צו דארפן פארענטפערן אויף אלע זיינע סטעיטמענטס, מיינונגען און פארשלאגן.

[הענדימען]

אויב האט ער גענומען אויף זיך די ראלע פון זיין א פאליטישאן, דאן דארף אננעמען די דאון סייד דערפון אויך, זיך צו דארפן פארענטפערן אויף אלע זיינע סטעיטמענטס, מיינונגען און פארשלאגן.

מאכסט עס זייער קאמפליצירט

יעדער איז פאראנטווארטלעך פאר זיינע ווערטער. פינטל!

ער איז נישט אנדערש

[פעיק ניוז]

וואס איך מיין צו זאגן איז, אז פאוטשי איז נישט קיין פאליטישאן, ער וואלט בכלל נישט געדארפט זיין קיין פובליק פיגור און געבן סטעיטמענטס און רעדן צו די מידיא יעדן צווייטן טאג. ער וואלט געקענט זיין ווי כמעט יעדן אפישעל און טון זיין דזשאב און פארטיג. דעמאלט וואלט ער נישט געווען האלב אזוי פאראנטווארטליך פאר זיינע ווערטער. פאלגט ער מיר אבער נישט, העט ער ליידן די קאנסעקווענצן.

[הענדימען]

איך פארשטיי וואס דו זאגסט און איך קריג זיך נישט מיט דיר


ווען אן אפיס ארבעטער טוישט נוסח יעדן וואס לויט וויאזוי די ווינט בלאזט פליט ער זייער שנעל. חוץ אויב זיין באלעבאס איז דער וואס פארלאנגט עס

אזוי אויך ווען אן איינגעשטעלטער רעדט אריין אין פלעצער ווי ער באלאנגט נישט

ער האט עובר געווען אויף ביידע

[מסתמא]

aaf6847d312c4781a21d20d355d01635.jpg (159.62 KiB) געזען 777 מאל

[ממוצע]

aaf6847d312c4781a21d20d355d01635.jpg

פון די ביסל וואס איך האב געהערט אין די קליפס אשכול, איז מיר צו באוואנדערן ווי אזוי פאוטשי לאזט זיך אזוי שאנטאזירן פון דעם סטופיד קאנגרעסמאן. כאילו ס'איז בכלל מעגליך צו קענען וויסן פונקטליך "ווען" ס'גייט זיך עפענען.