נעמט איר אן וואס דר. פאוטשי זאגט?

[פעיק ניוז]

מיט "ווען" האט ער געמיינט א ספעציפישן דאטום, אדער וואס עס דארף געשען אז מען זאל קענען צוריק גיין צו נארמאל?

[ממוצע]

כ'האב געטראכט פון די ספק. אויף דעם ארויף האב איך געשריבן אז לויט וויפיל איך האב געהערט אין די קליפס אשכול. דארט האט מיר אזוי אויסגעזעהן. הגם יעצט ווייס איך שוין נישט. אדרבה דער עולם אויסקלארן.

[קלמן יאסעלע]

aaf6847d312c4781a21d20d355d01635.jpg

פון די ביסל וואס איך האב געהערט אין די קליפס אשכול, איז מיר צו באוואנדערן ווי אזוי פאוטשי לאזט זיך אזוי שאנטאזירן פון דעם סטופיד קאנגרעסמאן. כאילו ס'איז בכלל מעגליך צו קענען וויסן פונקטליך "ווען" ס'גייט זיך עפענען.

אוודאי איז אן ענטפער, אויב גייט מען מיט סייענס אז ווען די נומערן האלטן דארט מאכט מען צו אזויפיל, און ווען די נומערן האלטן דארטן מאכט מען צו דאס, דאן זאל די זעלביגע סייענס זאגן ביי וועלכע נומערן דארף מען האלטן אין ארדער מענטשן זאלן קענען צירוק גיין אטעמען פרישע לופט אנע מאסק.

[ממוצע]

וואס האט פאוטשי געזאגט?

[ממוצע]

אקעי, יעצט געליינט א באריכט. איך צי צוריק פון מיין פריערדיגע תגובה.

פאוטשי איז נישט קלאר. כדרכו. דזארדען פרעגט ריכטיג, כאטש זיין רעטאריק איז ווייט פון ריכטיג. צום סוף געט פאוטשי א זאג אז מ'דארף אנקומען צו 10000 אינפעקציעס א טאג, אז זאכן זאלן קענען אנפאנגן צו גיין צום בעסערונג. א נומער וואס זעט מיר אויס סתם געשאסן.

די שאלה איז צו פאוטשי ווייסט טאקע נישט קיין נומער, אדער פאר סאם ריזען וויל ער נישט אויסזאגן די פונקטליכע מעזשארס. אזוי ווי ער האט זיך געפירט בעבר צו ארום חוש'ן מיטן עולם.

[Belz123]

He has no idea what’s going on

[גיי פארשטיי]

aaf6847d312c4781a21d20d355d01635.jpg

פון די ביסל וואס איך האב געהערט אין די קליפס אשכול, איז מיר צו באוואנדערן ווי אזוי פאוטשי לאזט זיך אזוי שאנטאזירן פון דעם סטופיד קאנגרעסמאן. כאילו ס'איז בכלל מעגליך צו קענען וויסן פונקטליך "ווען" ס'גייט זיך עפענען.

דו מיינסט צו זאגן ווי אזוי אמעריקע לאזט זיך שאנטאזירן פון דעם סטופיד דאקטאר.
איא?

[חיים יצחק]

aaf6847d312c4781a21d20d355d01635.jpg

פון די ביסל וואס איך האב געהערט אין די קליפס אשכול, איז מיר צו באוואנדערן ווי אזוי פאוטשי לאזט זיך אזוי שאנטאזירן פון דעם סטופיד קאנגרעסמאן. כאילו ס'איז בכלל מעגליך צו קענען וויסן פונקטליך "ווען" ס'גייט זיך עפענען.

עקזעקטלי!!!!

פון די ביסל וואס די האסט געהערט איז טאקע צום באוונדערן ווי אזוי פאוטשי וכו.

קןק אביסעלע מער העלן זיך די אויגן דיינע עפענען

ווען איך בין ג'רדון לאז איך אים נישט נאך יעדע שאלה וואס מען פרעגט אים ענטפערן אודך פון אדם הראשון, ווי ביטער די פאנדעמיק איז בלא בלא בלא, א מין טאקטיק דעיס....

[עציץ נקוב]

דער פאוטשי האט מורא פון דעם טאג ווייל ער איז שוין געקומען צום טעם

[קלמן יאסעלע]

קןק אביסעלע מער העלן זיך די אויגן דיינע עפענען

איז שייך אהער צוברענגען גרעסערע אויסצוגן?

[ממוצע]

aaf6847d312c4781a21d20d355d01635.jpg

פון די ביסל וואס איך האב געהערט אין די קליפס אשכול, איז מיר צו באוואנדערן ווי אזוי פאוטשי לאזט זיך אזוי שאנטאזירן פון דעם סטופיד קאנגרעסמאן. כאילו ס'איז בכלל מעגליך צו קענען וויסן פונקטליך "ווען" ס'גייט זיך עפענען.

עקזעקטלי!!!!

פון די ביסל וואס די האסט געהערט איז טאקע צום באוונדערן ווי אזוי פאוטשי וכו.

קןק אביסעלע מער העלן זיך די אויגן דיינע עפענען

ווען איך בין ג'רדון לאז איך אים נישט נאך יעדע שאלה וואס מען פרעגט אים ענטפערן אודך פון אדם הראשון, ווי ביטער די פאנדעמיק איז בלא בלא בלא, א מין טאקטיק דעיס....

וועסט עפענען דיינע אויגן, וועסטו זעהן מיין הבהרה דא אויבן אויפן בלאט...

[עכט נארמאל]

איך קום יעצט דא אריין און איך זעה דריי אפשענס
איך טראכט נישט קיין צוויי "ער פייניקט דאך וועגן מיין מאסק דער צודרייטער" און גלייך פארשטייט זיך
די דריטע אפשען
און......
ס'קומט ארויף די פארצענטן.. און..
אלע [רוב] יודן זענען פלען אויפגערעגט אויף עם

ער האלט נישט ווי אונז יודן איז ער א דורכפאל

[גיי פארשטיי]

@עכט נארמאל. איך ווייס נישט אויב דו געדענקסט אז ער איז געווען אמעריקעס הויפט עקספערט ביי קאוויד, סא אויב האלסטו אז אמעריקע איז געווען א דורכפאל דעמאלטס איז ער א דורכפאל.

[מסתמא]

די טשארטס פון די לעצטע 7 טעג

די טאטאל נייע קאראונע קעיסעס די לעצטע 7 טעג ביי סטעיט, פער 100 טויזנט מענטשן

20210419_141131.jpg (336.09 KiB) געזען 694 מאל

20210419_141211.jpg (290.11 KiB) געזען 694 מאל

אינטערשטע שורה..

די קעיסעס פון פלארידע און טעקסעס שטייען נידעריגער פון ניו יארק און ניו דזשערזי
אין די פרייע טעקסעס פאלט עס גאר מיט 5 פראצענט
קיין ריזיגע חילוקים צווישן די סטעיטס מיט לאקדאונס ווס. נישט לאקדאונס זעהט מען אוואדע נישט

[מסתמא]

די נאמבער'ס פון קאוויד טעסטן פער סטעיט די לעצטע 7 טאג

20210419_140920.jpg (292.27 KiB) געזען 693 מאל

20210419_141002.jpg (259.01 KiB) געזען 693 מאל

סאיז רעלעוואנט אנציווייזן אז אין קאליפארניע טעסט מען כמעט נישט פאר קאוויד

ווייזט אויס אז זיי האבן מורא פון די רעזאלטאטן

די כלל אין סייענס איז, ווי א גרעסערע נאמבער מ'נעמט אין חשבון אלץ מער אקוראטע נאמבערס באקומט מען
ווייזט אויס אז קאליפארניע וויל נישט מיר זאלן וויסן זייערע ריכטיגע נאמבערס

[מסתמא]

נאך די לעצטע צוויי תגובות שטעלט זיך די פראגע אויב די לאקדאונס העלפן בכלל..

א נייע שטודיע צייגט אז שטארק-באוואוינטע סיטיס זענען נישט א גרעסערע ריזיקע צו באקומען קאראנא וויירוס‎
קו"מ

ווען דער רעפאבליקאנער קאנגרעסמאן דזשים דזשארדען האט געטשעלענדזשד דאקטער פאוטשי פארוואס מיר זעהען נישט אז די קעיסעס אין טעקסעס זאל ארויפגיין האט ער אים געענטפערט אז מקען נישט קוקן אויף קיין טשארטס ווייל ס'ווענד זיך אין די מענטשן אויב זיי פאלגן די לאקדאונס אדער נישט..

בקיצור
1 לויטן גרויסן עקספערט "דאקטער פאוטשי" מאכט נישט אויס קיין גאווערנמענט לאקדאונס, סווענד זיך אין די מענטשן צי זיי פאלגן

2 פאוטשי מאכט הנחות אז די אינפעקשאן רעיט ווענד זיך אין "סאושל דיסטענסינג" אן קיין שום פראוון דאטא וואס זאל באשטעטיגן זיינע סברות

אדרבה, די דאטא צייגט גאר פארקערט

און איך טאר מיך נישט באנוצן מיטן קריטיקעל טינקינג צו טשעלענדזשן די זעלבסט-דערקלערטע אפגעטער..

-----

חוץ א מעשה
א נייע שטודיע צייגט אז היץ אדער קעלט האט גארנישט צוגעגעבן צום פארשפרייטונג פון קאראנא וויירוס‎
קו"מ

נאך די אלע אינפארמאציע בין איך נייגעריג אויב די פעקט-טשעקערס וועלן שוין לאזן צאמשטעלן ניו יארק צו פלארידע.. און זעהן די תהומיות'דיגע חילוק אין יעדע הינזיכט

דערווייל ארגיוען די א"ג פעקט טשעקערס אז דאס צאמשטעלן ניו יארק צו פלארידע איז "פעיק נוז" און אינדערויסן פון קאנטעקסט.. מיר זוכן נאר צו פארשטיין פארוואס

[ממוצע]

נאך די לעצטע צוויי תגובות שטעלט זיך די פראגע אויב די לאקדאונס העלפן בכלל..

א נייע שטודיע צייגט אז שטארק-באוואוינטע סיטיס זענען נישט א גרעסערע ריזיקע צו באקומען קאראנא וויירוס‎
קו"מ

לכאורה האסטו געהערט דעם שטיקל קול מבשר אביסל אויבערפלעכליך. ער זאגט אז "דאס וואוינען צוזאמגעשטופט" מאכט עס נישט א גרעסערע ריזיקע. "נאר דער פאקט אז מ'קען נישט אזוי אפהיטן סאושעל דיסטענס". דו"ק.

ווען דער רעפאבליקאנער קאנגרעסמאן דזשים דזשארדען האט געטשעלענדזשד דאקטער פאוטשי פארוואס מיר זעהען נישט אז די קעיסעס אין טעקסעס זאל ארויפגיין האט ער אים געענטפערט אז מקען נישט קוקן אויף קיין טשארטס ווייל ס'ווענד זיך אין די מענטשן אויב זיי פאלגן די לאקדאונס אדער נישט..

[b]בקיצור
1 לויטן גרויסן עקספערט "דאקטער פאוטשי" מאכט נישט אויס קיין גאווערנמענט לאקדאונס, סווענד זיך אין די מענטשן צי זיי פאלגן

פארשטייט זיך אז אויב וועט בכלל נישט זיין קיין גאווערמענט לאקדאונס, וועט קיינער נישט פאלגן, ווייל ס'וועט נישט זיין וואס צו פאלגן. אז מ'הייסט, קען מען כאטש האפן אז געוויסע וועלן פאלגן. והוא פשוט.

2 פאוטשי מאכט הנחות אז די אינפעקשאן רעיט ווענד זיך אין "סאושל דיסטענסינג" אן קיין שום פראוון דאטא וואס זאל באשטעטיגן זיינע סברות

תמהני אויב דאס דארף אפילו פראף. מ'כאפט דאך נישט קיין קאראנא פון עסן טשאקאלאד. ניין? ווי אזוי דען כאפט מען קאראנא אויב נישט פון זיך טרעפן מיט אנגעשטעקטע? אתמהה.

אדרבה, די דאטא צייגט גאר פארקערט

נאופס. ס'איז נישט קיין געהעריגע שטודיע אויף פארקערט. לפי ידיעתי.
-----

נאך די אלע אינפארמאציע בין איך נייגעריג אויב די פעקט-טשעקערס וועלן שוין לאזן צאמשטעלן ניו יארק צו פלארידע.. און זעהן די תהומיות'דיגע חילוק אין יעדע הינזיכט

דערווייל ארגיוען די א"ג פעקט טשעקערס אז דאס צאמשטעלן ניו יארק צו פלארידע איז "פעיק נוז" און אינדערויסן פון קאנטעקסט.. מיר זוכן נאר צו פארשטיין פארוואס

מ'דארף מנעמען אזוי סאך זאכן אין חשבון, אז ס'איז ממש נישט מעגליך צו קאמפערן איין פלאץ צום צווייטן, צו קיין שום מסקנא. לא לכאן ולא לכאן. ס'ווענדט זיך אין די לייף סטייל, די געגראפישע אויסשטעל, די העלט קעיר, און נאך אסאך. זייער זיייער שווער צו קענען צוזאמשטעלן. לענ"ד. והחולק יחלוק.

[מסתמא]

פארשטייט זיך אז אויב וועט בכלל נישט זיין קיין גאווערמענט לאקדאונס, וועט קיינער נישט פאלגן, ווייל ס'וועט נישט זיין וואס צו פאלגן. אז מ'הייסט, קען מען כאטש האפן אז געוויסע וועלן פאלגן. והוא פשוט.

טעקסעס האט נישט קיין שום קאראונע רעסטריקשאנס און זיי שטייען בעסער פון אסאך דעמאקראטישע סטעיטס

מיין נקודה איז אז קיינער ווייסט נישט וואס פארשפרייט עכט קאראונע און די לאקדאנס זענען נישט ווירקזאם

דא האסטו די טשארטס

ווילסט מאכן אוקימתא'ס? נישט קיין פראבלעם.. אבער דאס גייט שוין ארויס פון כלל סייענס אריין צום טערעטאריע פון טעאריעס, ויחי ההבדל

[ממוצע]

פארשטייט זיך אז אויב וועט בכלל נישט זיין קיין גאווערמענט לאקדאונס, וועט קיינער נישט פאלגן, ווייל ס'וועט נישט זיין וואס צו פאלגן. אז מ'הייסט, קען מען כאטש האפן אז געוויסע וועלן פאלגן. והוא פשוט.

טעקסעס האט נישט קיין שום קאראונע רעסטריקשאנס און זיי שטייען בעסער פון אסאך דעמאקראטישע סטעיטס

מיין נקודה איז אז קיינער ווייסט נישט וואס פארשפרייט עכט קאראונע און די לאקדאנס זענען נישט ווירקזאם

דא האסטו די טשארטס

ווילסט מאכן אוקימתא'ס? נישט קיין פראבלעם.. אבער דאס גייט שוין ארויס פון כלל סייענס אריין צום טערעטאריע פון טעאריעס, ויחי ההבדל

ס'איז נישט ממש אזוי.

דאס אז לאקדואנס זענען ווירקזאם, איז קאממאן סענס. אויב מ'דרייט זיך נישט נעבן אנגעשטעקטע, מאכט עס קלענער די שאנסן צו ווערן אנגעשטעקט. אזוי איך האב געשריבן אין מיין פאריגע תגובה. און איר האט דאס נישט פארענטפערט.

סך הכל זאגט איר, אז מ'ווייסט נישט "אלע" סיבות וואס שפילן א פאקטאר, פארוואס געוויסע געגנטער האבן א גרעסערע אינפעקשאן רעיט. און צו דעם בין איך, און אלע סייענטיסטן, מודה.

[ממוצע]

איך רעד נישט פון די ספעציפישע 6 פוס רול. וואס האט באמת שוואכע דעקונג, און איז געווען געבויעט אויף עקספייערטע סייענס. נאכאמאל, סייענס אבער עקספייערטע.

כ'רעד פון לאקדאונס אין אלגעמיין.

[מסתמא]

פארשטייט זיך אז אויב וועט בכלל נישט זיין קיין גאווערמענט לאקדאונס, וועט קיינער נישט פאלגן, ווייל ס'וועט נישט זיין וואס צו פאלגן. אז מ'הייסט, קען מען כאטש האפן אז געוויסע וועלן פאלגן. והוא פשוט.

טעקסעס האט נישט קיין שום קאראונע רעסטריקשאנס און זיי שטייען בעסער פון אסאך דעמאקראטישע סטעיטס

מיין נקודה איז אז קיינער ווייסט נישט וואס פארשפרייט עכט קאראונע און די לאקדאנס זענען נישט ווירקזאם

דא האסטו די טשארטס

ווילסט מאכן אוקימתא'ס? נישט קיין פראבלעם.. אבער דאס גייט שוין ארויס פון כלל סייענס אריין צום טערעטאריע פון טעאריעס, ויחי ההבדל

ס'איז נישט ממש אזוי.

דאס אז לאקדואנס זענען ווירקזאם, איז קאממאן סענס. אויב מ'דרייט זיך נישט נעבן אנגעשטעקטע, מאכט עס קלענער די שאנסן צו ווערן אנגעשטעקט. אזוי איך האב געשריבן אין מיין פאריגע תגובה. און איר האט דאס נישט פארענטפערט.

סך הכל זאגט איר, אז מ'ווייסט נישט "אלע" סיבות וואס שפילן א פאקטאר, פארוואס געוויסע געגנטער האבן א גרעסערע אינפעקשאן רעיט. און צו דעם בין איך, און אלע סייענטיסטן, מודה.

מיר ברענגען דאך באווייז אז די לאקדאונס העלפן נישט..

---

חוץ א מעשה, ווען מיר באגייען זיך ווען מיט "קאמאן-סענס" וואלט מען ווען אין חשבון גענומען, די מענטל העלט, חינוך, ביזנעס, פרייהייט וכו' וכו'

זעמיר דאך אבער סטאק אין די "סייענס" באקס און מיר שניידן ארויס אלעס ארום און ארום

[מסתמא]

איך רעד נישט פון די ספעציפישע 6 פוס רול. וואס האט באמת שוואכע דעקונג, און איז געווען געבויעט אויף עקספייערטע סייענס. נאכאמאל, סייענס אבער עקספייערטע.

כ'רעד פון לאקדאונס אין אלגעמיין.

יעצט ווער איך שוין אינגאנצן צומישט..
וואס איז דאס דעמאלטס א לאקדאון??א ביטול מלאכה?
וויאזוי ווערט אזאנס דעפינירט?

[ממוצע]

פארשטייט זיך אז אויב וועט בכלל נישט זיין קיין גאווערמענט לאקדאונס, וועט קיינער נישט פאלגן, ווייל ס'וועט נישט זיין וואס צו פאלגן. אז מ'הייסט, קען מען כאטש האפן אז געוויסע וועלן פאלגן. והוא פשוט.

טעקסעס האט נישט קיין שום קאראונע רעסטריקשאנס און זיי שטייען בעסער פון אסאך דעמאקראטישע סטעיטס

מיין נקודה איז אז קיינער ווייסט נישט וואס פארשפרייט עכט קאראונע און די לאקדאנס זענען נישט ווירקזאם

דא האסטו די טשארטס

ווילסט מאכן אוקימתא'ס? נישט קיין פראבלעם.. אבער דאס גייט שוין ארויס פון כלל סייענס אריין צום טערעטאריע פון טעאריעס, ויחי ההבדל

ס'איז נישט ממש אזוי.

דאס אז לאקדואנס זענען ווירקזאם, איז קאממאן סענס. אויב מ'דרייט זיך נישט נעבן אנגעשטעקטע, מאכט עס קלענער די שאנסן צו ווערן אנגעשטעקט. אזוי איך האב געשריבן אין מיין פאריגע תגובה. און איר האט דאס נישט פארענטפערט.

סך הכל זאגט איר, אז מ'ווייסט נישט "אלע" סיבות וואס שפילן א פאקטאר, פארוואס געוויסע געגנטער האבן א גרעסערע אינפעקשאן רעיט. און צו דעם בין איך, און אלע סייענטיסטן, מודה.

מיר ברענגען דאך באווייז אז די לאקדאונס העלפן נישט..

האב איך שוין געזאגט אויף דעם פריער, אז די באווייז איז נישט קיין סייענטיפישע באווייז. ס'איז א מקוה באווייז. ווייל ס'איז אוממעגליך צו נעמען אלע אספעקטן אין חשבון ביים פארגלייכן. ווי אויבן פריער אויסגערעכנט.

חוץ א מעשה, ווען מיר באגייען זיך ווען מיט "קאמאן-סענס" וואלט מען ווען אין חשבון גענומען, די מענטל העלט, חינוך, ביזנעס, פרייהייט וכו' וכו'

זעמיר דאך אבער סטאק אין די "סייענס" באקס און מיר שניידן ארויס אלעס ארום און ארום

שתי תשובות.

קודם, אוודאי און אוודאי האט מען זיך אויך גערעכנט מיט די אלע זאען וואס די האסט אויסגערעכנט. ווען נישט וואלטן מיר נאך יעצט געווען פארשפארט אזוי ווי פאראיאר פסח. די סיבה פארוואס דאס איז נישט אזוי, איז אוודאי ווייל מ'רעכנט זיך מיט די אלע אפעקטן וואס די האסט געזאגט.

שנית, ווייטער, איך מיין אז ס'איז אוממעגליך אויסצורעכענען די גאנצע בילד פון די אפעקטס פון דיין אפפראעטש. די רעדסט פון גייסטיגע פראבלעמען, אבער די פארזעהסט די גייסטיגע אפעקט פון א פיל גרעסערע צאל טויטע. פיל מער מערנשטן וואס זענען האבן פארלוירן נאנטע, פילע משפחות וואס זענען צובראכן געווארן, וכו', און נאר מיט די לאקדאונס (לשיטתם) האט מען געהאלטן אסאך ניגעריגער די צאל, און פארמיטן די גייסטיגע שאדן. און די זעלבע איז פאר אלע דיינע דוגמאות (חוץ "פרייהייט", וואס איך ווייס נישט וואס דאס מיינט. ס'זעט אויס מער ווי א אידעאלאגישע געזאגעכטץ(

[ממוצע]

איך רעד נישט פון די ספעציפישע 6 פוס רול. וואס האט באמת שוואכע דעקונג, און איז געווען געבויעט אויף עקספייערטע סייענס. נאכאמאל, סייענס אבער עקספייערטע.

כ'רעד פון לאקדאונס אין אלגעמיין.

יעצט ווער איך שוין אינגאנצן צומישט..
וואס איז דאס דעמאלטס א לאקדאון??א ביטול מלאכה?
וויאזוי ווערט אזאנס דעפינירט?

זיך ווייניגער טרעפן מיט מענטשהייט. פארמיידן צוזאמקומען.

[גראמער]

פארשטייט זיך אז אויב וועט בכלל נישט זיין קיין גאווערמענט לאקדאונס, וועט קיינער נישט פאלגן, ווייל ס'וועט נישט זיין וואס צו פאלגן. אז מ'הייסט, קען מען כאטש האפן אז געוויסע וועלן פאלגן. והוא פשוט.

טעקסעס האט נישט קיין שום קאראונע רעסטריקשאנס און זיי שטייען בעסער פון אסאך דעמאקראטישע סטעיטס

מיין נקודה איז אז קיינער ווייסט נישט וואס פארשפרייט עכט קאראונע און די לאקדאנס זענען נישט ווירקזאם

דא האסטו די טשארטס

ווילסט מאכן אוקימתא'ס? נישט קיין פראבלעם.. אבער דאס גייט שוין ארויס פון כלל סייענס אריין צום טערעטאריע פון טעאריעס, ויחי ההבדל

באמת, אויב קוקסטו אביסיל אין די לאקאלע מידיע אין טעקסעס זעהסטו אן אנדערע בילד. א שטוידע ווייזט אז איבער 50% פון טעקסעס איינוואוינער וועלן זיך נאך האלטן מיט מאסקעס און סאשעל דיסטינסינג ביז די סי-די-סי באשטעטיגט אז עס איז מער נישט קיין פראבלעם.

עטליכע טעג נאכדעם וואס די גאווערנאר האט אראפגענומען די מאסק מאנדעיט איז א פרוי ארעסטירט געווארן פאר׳ן נישט ווילן אנטוהן א מאסק אין א באנק.

עטליכע גרויסע ביזנעס פארזאמלונגען זענען געווארן אפגערופן צוליב דעם וואס די אנפירער האבן מורא געהאט אז מענטשן וועלן קומען אן מאסקעס ווייל די גאווערנער פארלאנגט עס שוין נישט, און עס וועט צוברענגן א פארשפרייטונג פון די וויירוס.

בקיצור וואס מען זעהט איז אז די המון עם אין טעקסעס איז בכלל נישט אויף די זעלבע פעידזש פון וואס דו שרייבסט דא, און מאסקעס ווערן דארט פארלאנגט פון רוב ביזנעסער, און מען האלט זיך צו סאשעל דיסטינסינג.