כאפצעם האט געשריבן:זשאסט גוט צו געדענקן נעקסטיים איינער שרייט "די מידיע קאווערד נישט די ביידן סקאנדאלן".
די גרעניץ איז נישט קיין "סקאנדאל" עס איז אן ערעסטער דורעכפאל און א שרעקליכע סכנה אויפן לאנד...
די אחראים: יאנאש,אחראי,געלעגער
כאפצעם האט געשריבן:זשאסט גוט צו געדענקן נעקסטיים איינער שרייט "די מידיע קאווערד נישט די ביידן סקאנדאלן".
הארמאניע האט געשריבן:כ'בין אינגאנצן צומישט...כאגעמיינט אז דאס איז נאך א טראמפ סקאנדאל...די סורדזש ביי די גרעניץ האצעכדעך אנגעפאנגען ווען טראמפ אינאך געווען פרעזידענט
כאפצעם האט געשריבן:זשאסט גוט צו געדענקן נעקסטיים איינער שרייט "די מידיע קאווערד נישט די ביידן סקאנדאלן".
לפנות בוקר האט געשריבן:כאפצעם האט געשריבן:זשאסט גוט צו געדענקן נעקסטיים איינער שרייט "די מידיע קאווערד נישט די ביידן סקאנדאלן".
די גרעניץ איז נישט קיין "סקאנדאל" עס איז אן ערעסטער דורעכפאל און א שרעקליכע סכנה אויפן לאנד...
כאפצעם האט געשריבן:די געדאנקענגאנג אליין איז בייעס! אטא דאס רעד מען טאקע..
מילא טראמפ וואס די דעמאקראטן האבן נישט געשטערט, אדרבה זיי האבן נאר געזיכט צו טיילן לרוחה, שוין מילא. אבער ביידען וועם די גאנצע רעפובליקען פארטיי האט זיך פאראייניגט אונטערצוברענגען זיין ביל, אנגעהויבן מיט היט אטאקעס אין די מידיע און געענדיגט מיט פרובירן אריבערשלעפן די מאדערעט דעמס, און דאך איז עס אים געלונגען!
יש ברירה האט געשריבן:די דעקונג אין די פרעסע איבער די 'קריזיס' ביים גרעניץ, איז ווארשיינליך די ערגסטע פאל פון בייעס קעגן די ביידען אדמיניסטראציע טו דעיט.
שטאטס מבין האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 16, 2024 1:59 amאיך וואלט זיך געוואלט יאגן, איך האב נאר נישט קיין צייט... (בשם החת"ס)
מסתמא האט געשריבן:יש ברירה האט געשריבן:די דעקונג אין די פרעסע איבער די 'קריזיס' ביים גרעניץ, איז ווארשיינליך די ערגסטע פאל פון בייעס קעגן די ביידען אדמיניסטראציע טו דעיט.
נעגעטיווע טריקענע נייעס איז קאנסידערט בייעס?
ווען האט טראמפ פארבאטן איינגעעשטעלטע צו רעדן און זאגאר צוגענומען זייערע טעלעפאנען?
יש ברירה האט געשריבן:די דעקונג אין די פרעסע איבער די 'קריזיס' ביים גרעניץ, איז ווארשיינליך די ערגסטע פאל פון בייעס קעגן די ביידען אדמיניסטראציע טו דעיט.
כאפצעם האט געשריבן:בייעס שאין להם חומה
א פאנדעמיק און רעקאווערי וואס איז די הויפט נייעס שוין א יאר צייט אין אמעריקא. קיין איין פראגע! פארוואס, פשוט ווייל דארט אין דעם ענין מאכט ער א דאך א סופער זשאב און מ'קען נישט "שטעלן אין פלאטץ" מיט א ציפעדיגע פראגע
כאפצעם האט געשריבן:בייעס שאין להם חומה
א פאנדעמיק און רעקאווערי וואס איז די הויפט נייעס שוין א יאר צייט אין אמעריקא. קיין איין פראגע! פארוואס, פשוט ווייל דארט אין דעם ענין מאכט ער א דאך א סופער זשאב און מ'קען נישט "שטעלן אין פלאטץ" מיט א ציפעדיגע פראגע
כאפצעם האט געשריבן:הממ... די 2 העדליינס זענען א שטיקל סתירה, ניין?
וואסא חילוק, קודם לאמיר שיסן יעדע סארט אטאקע און זעהן וועכע ס'קלעבט. ...
כאפצעם האט געשריבן:בייעס שאין להם חומה
א פאנדעמיק און רעקאווערי וואס איז די הויפט נייעס שוין א יאר צייט אין אמעריקא. קיין איין פראגע! פארוואס, פשוט ווייל דארט אין דעם ענין מאכט ער א דאך א סופער זשאב און מ'קען נישט "שטעלן אין פלאטץ" מיט א ציפעדיגע פראגע
שאשא האט געשריבן:630 ביליאן דאלער וואס גייט נישט פאר אינפערסטראקשער איז אביסל קאנטראווערסיאל.
שאשא האט געשריבן:630 ביליאן דאלער וואס גייט נישט פאר אינפערסטראקשער איז אביסל קאנטראווערסיאל.
כאפצעם האט געשריבן:שאשא האט געשריבן:630 ביליאן דאלער וואס גייט נישט פאר אינפערסטראקשער איז אביסל קאנטראווערסיאל.
ס'דא א סעיף אין קאנסטעטוציע אז נאר אינפערסטרוקטור מעג מען ספענדן?