Hydroxychloroquine רפואה פאר COVID-19

[Growth hacker]

^

[מטעמים]

א קלאסישע עקזעמפל ווי סטריעט אויטסמארטס די בוק סמארטס! דאקטוירים וואס האבען אקטיוו געהאלפען פאציענטען מיט קאוויד שרייען עס העלפט הינדערט פראצענט.

[Growth hacker]

א קלאסישע עקזעמפל ווי סטריעט אויטסמארטס די בוק סמארטס! דאקטוירים וואס האבען אקטיוו געהאלפען פאציענטען מיט קאוויד שרייען עס העלפט הינדערט פראצענט.

Anyone can scream high if it would've worked there would be data to support the so called effectiveness meanwhile the data that's out there is very straightforward that it didn't do anything (sadly

If you have scientific data that it did work (besides a fake video of a so called doctor already removed from social media) you're welcome to share

[מטעמים]

זאגסט איבער די זעלבע זאך אז ביי די בוקס איז עס נאכנישט עפראווד, די דאקטוירים אויפען פעלד זאגען עס ארבייט גאר גוט.

[קנאפער ידען]

זאגסט איבער די זעלבע זאך אז ביי די בוקס איז עס נאכנישט עפראווד, די דאקטוירים אויפען פעלד זאגען עס ארבייט גאר גוט.

עס האט נישט מיט יא אפראווד אדער נישט אפראווד (דער פראסעס פון עפעס זאל ווערן אפראווד איז אוודאי גאר א שווערער, און מעגליך אומנויטיגער כאטש עס מוז דאך זיין סעיפגארדס.) דער פונקט איז אז מען האט עקטשועל געמאכט גרויסע סטאדיס און זיי האבן בעיסיקלי נישט געוויזן קייו חילוק.

[מטעמים]

עס איז זייער קלאר אז די גרויסע סטאדיס זענען נישט אקוראט ווייל אין די פלעצער ווי מען באהאנדעלט פאציענטען האלטען און איין אריין קומען נאך און נאך די ״פרופען פאקטען״ אז עס העלפט.

[קנאפער ידען]

עס איז זייער קלאר אז די גרויסע סטאדיס זענען נישט אקוראט ווייל אין די פלעצער ווי מען באהאנדעלט פאציענטען האלטען און איין אריין קומען נאך און נאך די ״פרופען פאקטען״ אז עס העלפט.

"נישט אקוראט" (וואס דו זאגסט, און דאס איז אוודאי שייך ביי סטאדיס) און "העלפט זילטש" (ווי די סטאדיס זאגן) איז נישט די זעלבע זאך. און אויב עס העלפט טאקע זילטש אין די גרויסע סטאדיס דאן ווייזט עס אויף עפעס (און אויב דו ווילסט זאגן אז יעדער אינסטיטוציע וואס מאכט אז טעסט זוכט עס פשוט צו פארדרייען די נומערן וכו' וכו' דאן זיי מיר געזונט און שטארק און אנטשולדיגט פארן זיך טרעפן... כ'האף אבער דו האלסט נישט אזוי...)

"פלעצער ווי מען באהאנדעלט פאציענטען" איז זייער vague און anecdotal, און קען זיין תלוי אין פולע אנדערע פאקטארן (דאס איז שוין אויב דו זאלסט וועלן גלייבן בכלל מענטשן וואס "פארציילן" אז עס העלפט אן קיין וועג צו וועריפייען זייערע קלעימס.)

[מונאוויטש]

איך בין נישט קיין דאקטאר, און איך פארשטיי נישט צו קיין מעדעצין. אבער מען ברויך זיין בלינד נישט צו זעהן אז עס הערשט אין די פרעסע און אין פראפעסיאנאלע רייען א וויסטע התנגדות צו די 'קאנטראווערסיאלע' היידראקסיקלאראקווין טריטמענט, וועלכע איז געפאמפעט געווארן דורך זייער נומער 1 שונא: דאנעלד טראמפ.

איך פערזענליך קען מערערע היימישע אידן וועלכע זענען דאן אין די שווערערע קאראנע וואכן געראטעוועט געווארן מ.... לחיים דורך די מעדיצין קאמבינאציע! נישט נאר מיר קליינע מענטשעלעך זאגן עס, נאר פילע אנערקענטע דאקטוירים זאגן עס.

כאפט א שמועס מיט די לאקאלע דאקטוירים וועלכע האבן זיך געטרויט צו פארשרייבן די מעדעצין; מיט די פארמאסיסטן וועלכע האבן מיטגעהאלטן זאכן פון דער נאנט; מיט די פאמיליע מיטגלידער וועלכע האבן געזעהן ווי די מצב האט געמאכט א גענצליכע 180 איינמאל מען האט איינגענומען די היידראקסיקלאראקווין-זינק-זיטראמעקס קאמבינאציע.

[מטעמים]

@קנאפער ידען, וויט אלל די רעספעקט איך האלט גארנישט, איך דערצייל דיר איבער וואס דאקטוירים פארציילען און די דאקטוירים וואס ניצען עס שרייען חי וקיים אז עס העלפט!

דער באשעפער זאל דיר געבן געזינטע און לאנגע יארען אבער אויב ביזטו (נישט דו פארשטייט זיך) אין בעט מיט קאוויד, צו וועלכע דאקטער וואלסטו געגאנגען?

עס איז בלי ספק אז עס איז דא א היילונג דערפאר און צוליב סאו קאלד נאן וועריפייד סטאדיס מאכט מען א מצב עס נישט צו ניצען בעת וואס סאליד גוטע דאקטוירים שרייען מיט א קלארקייט עס איז א פאקט אז עס ארבייט גאר גוט.

איך האב קיין ספק אז עס ארבייט, דאס וואס מען פרעגט אויף די סטאדיס בלייבט א קשיא און עס איז זיכער נישט די מציאות אויף די גראונד.

[Goodmorning]

אפשר העלפט עס, אבער די וואס זענען היי ריסק פון קאראנע צוליב הארץ און בלוט דרוק אישוס, איז עס סכנות נפשות. מיינס א נאנטע קרוב אוועק פון א הארץ אטאקע נאכן נעמען וואס איז גאנץ קלאר פון דעם, אן די אישוס מיין איך.

דארף מען האבן אן עצה פאר די וואס זענען די מערסטע שייך צו ליידן קאמפליקאציעס פון די קאראנעוויירוס, און אפילו קערעסטיר האט זיי נישט געוואלט געבן היידראקסאקלאראקווין.

[מטעמים]

ווי ווייט איך ווייס האט די ניו יארק סטעיט העלטה עס פארבאטען צו געבן, איך ווייס אבער נישט פאר זיכער.

עס טוהט מיר באמת וויי צו הערן אז דאס האט געשאדט פאר א איד, די דאקטוירים און געוואוסע פלעצער האבען אמגעוויזען אז זיי האבען עס געגעבען פאר 300+ מענטשען וואס האבען געהאט קאוויד און קיינער איז נישט געשטארבען.

א סך נוירסעס האבען עס גענומען אלס א פריווענשאן און זיי האבען עס טאקע נישט באקומען.

דאס איז זיכער עס מיז האבען א אפיציעלע דאקטערס סופערוויזשען.

[Goodmorning]

ווי ווייט איך ווייס האט די ניו יארק סטעיט העלטה עס פארבאטען צו געבן, איך ווייס אבער נישט פאר זיכער.

עס טוהט מיר באמת וויי צו הערן אז דאס האט געשאדט פאר א איד, די דאקטוירים און געוואוסע פלעצער האבען אמגעוויזען אז זיי האבען עס געגעבען פאר 300+ מענטשען וואס האבען געהאט קאוויד און קיינער איז נישט געשטארבען.

א סך נוירסעס האבען עס גענומען אלס א פריווענשאן און זיי האבען עס טאקע נישט באקומען.

דאס איז זיכער עס מיז האבען א אפיציעלע דאקטערס סופערוויזשען.

קען זיין עס העלפט עפעס.אבער עס איז נישט קיין צוקערל, די ווארענונגען אויף דעם איז געווען שוין פאר קאראנע. מען דארף אבער יא מאכן מער סטודיס צו זען די אויפטוען ווס די ריזיקעס, און נישט אנפאנגן נוצן ערשט ווען דער מענטש איז שוין חרוב קראנק און קען שוין נישט פאר נעמען.

[פאראיעריגער שניי]

ען וויי יו האט דאכצומיר א סטאדי אז עס פארבעסערט פופציג פראצענט פאציענטן ווען רענדיסיוויר העלפט נאר פאר דריי און דרייסיג.

ווי אויך איז נישטא קיין איין איינציגע נעגעטיווע סטאדי אויף דע קאקטעיל פון אויך זיטרא און זינק

[KMW]

hydroxychloroquine העלפט, אלעס איז פאליטיק
הײנט אין װאשינגטאן פרעס קאנפערענס

BREAKING: American Doctors Address COVID-19 Misinformation with SCOTUS Press Conference

https://www.google.com/search?q=BREAKIN ... 20&bih=937

תיקון טעות
די מידיע האט אראפגענומען די װידעא װאס האט געהאט 175 טױזענט לײװ מיטהאלטערס און 17 מיליאן װיוס אין אכט שעה װײל די מײנונגען און פאקטן װאס די דאקטױרים האבן געזאגט איז פאלש און דאס יא אדער נישט ניצן האט גארנישט מיט די מידיע און פאליטיק.

זײערע פאציענטן האבן נישט באקומען hydroxychloroquine , אפילו אױב יא האבן זײ נישט באקומען 20 מאל װי די רעקאמענדירטע דאוס, אפילו יא זענען זײ אלע געשטארבן וכו' וכו', אױך קען עס יעדער אײנער באקומען אין אמעריקע אזױ װי אין די גאנצע װעלט, אױך דאס אז עס איז פון די סעיפסטע מעדיצינען לעצטע 50 יאר מיט גאר זעלטענע סייד עפעקטס איז שקר מיסודו וכו' וכו'.

twitter.JPG (47.68 KiB) געזען 1034 מאל

די עיקר איז אז טראמפ איז נישט גערעכט און מען זאל נעמען remdesivir װאס קאסט בערך $4000 פער פאציענט

[Growth hacker]

.

[Growth hacker]

אפשר העלפט עס, אבער די וואס זענען היי ריסק פון קאראנע צוליב הארץ און בלוט דרוק אישוס, איז עס סכנות נפשות. מיינס א נאנטע קרוב אוועק פון א הארץ אטאקע נאכן נעמען וואס איז גאנץ קלאר פון דעם, אן די אישוס מיין איך.

דארף מען האבן אן עצה פאר די וואס זענען די מערסטע שייך צו ליידן קאמפליקאציעס פון די קאראנעוויירוס, און אפילו קערעסטיר האט זיי נישט געוואלט געבן היידראקסאקלאראקווין.

?Maybe it helps
Well they tested it and it didn't work see scientific study below
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2012410

[נא_שכל]

.

מ'גייט איבער די דעבאטע אין צירקלעך נאכאמאל און נאכאמאל...

Second, the drug has not been used properly in many studies. Hydroxychloroquine has shown major success when used early in high-risk people but, as one would expect for an antiviral, much less success when used late in the disease course.
Even so, it has demonstrated significant benefit in large hospital studies in Michigan and New York City when started within the first 24 to 48 hours after admission.
In fact, as inexpensive, oral and widely available medications, and a nutritional supplement, the combination of hydroxychloroquine, azithromycin or doxycycline, and zinc are well-suited for early treatment in the outpatient setting. The combination should be prescribed in high-risk patients immediately upon clinical suspicion of COVID-19 disease, without waiting for results of testing. Delays in waiting before starting the medications can reduce their efficacy.

חוץ דעם ווייס איך פון עטליכע עלערע אידן העכער 70 וואס האבן שוין געהאט פיבער, און מ'האט זיי געגעבן די קאמבינעשן און ס'איז זיי בעסער געווען ביז א טאג, און ב"ה זיי האבן זיך גענצליך ערהוילט, און דארפן ווערן האספיטאלזירט.

[וועלטניק]

אפשר העלפט עס, אבער די וואס זענען היי ריסק פון קאראנע צוליב הארץ און בלוט דרוק אישוס, איז עס סכנות נפשות. מיינס א נאנטע קרוב אוועק פון א הארץ אטאקע נאכן נעמען וואס איז גאנץ קלאר פון דעם, אן די אישוס מיין איך.

דארף מען האבן אן עצה פאר די וואס זענען די מערסטע שייך צו ליידן קאמפליקאציעס פון די קאראנעוויירוס, און אפילו קערעסטיר האט זיי נישט געוואלט געבן היידראקסאקלאראקווין.

?Maybe it helps
Well they tested it and it didn't work see scientific study below
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2012410

וואו רעדט מען דא פון זינק? צום 100'סטן מאל, היידראקסי איז נאר דער עפענונג פאר די זינק, אן זינק איז די רפואה ווערדלאז, און אזוי זאגן קלאר אלע דאקטוירים וואס רעקאמענדירן עס, אריינגערעכט זעלענקאו, ווי אויך דער פרעזידענט יר"ה

[מונאוויטש]

אפשר העלפט עס, אבער די וואס זענען היי ריסק פון קאראנע צוליב הארץ און בלוט דרוק אישוס, איז עס סכנות נפשות. מיינס א נאנטע קרוב אוועק פון א הארץ אטאקע נאכן נעמען וואס איז גאנץ קלאר פון דעם, אן די אישוס מיין איך.

דארף מען האבן אן עצה פאר די וואס זענען די מערסטע שייך צו ליידן קאמפליקאציעס פון די קאראנעוויירוס, און אפילו קערעסטיר האט זיי נישט געוואלט געבן היידראקסאקלאראקווין.

?Maybe it helps
Well they tested it and it didn't work see scientific study below
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2012410

וואו רעדט מען דא פון זינק? צום 100'סטן מאל, היידראקסי איז נאר דער עפענונג פאר די זינק, אן זינק איז די רפואה ווערדלאז, און אזוי זאגן קלאר אלע דאקטוירים וואס רעקאמענדירן עס, אריינגערעכט זעלענקאו, ווי אויך דער פרעזידענט יר"ה.

דאס איז איינס.

צווייטנס. די דאזיגע סטאדי איז באזירט אויף 2 טעגליכע דאזעס פון 600 MG, בשעת זעלענקא אין די אנדערע דאקטוירים באריכטן זייערע סוקסעסן אויף צוויי טעגליכע דאזעס פון בלויז 200 MG!!

אוי ווארפט מען אונז זאמד אין די אויגן!

[חדשות]

לאמיר דא געבן צוויי טרוקענע פאקטן, און ועער עס דיסאגריעט טשעלענזש איך זאך מיר צייגן א לינק אז איך בין נישט גערעכט.

טרוקענע פאקט # !-
בערך 18 וואכן צוריק איז א דאקטאר בשם זעלענקא ארויסגעקומען מיט א ווידיא און מיט א בריוו צום פרעזידענט אז פון זיין עקספיריענס מיט שווערע הונדערטער פאציענטען, איז דא גאנץ א פשוטע עיצה אז מענטשען זאלן נישט אנקומען אין שפיטאל. די מהלך האט 2 חלקים, 1) קאמבינאציע פון 3 זאכן ןןאס מען נעמט פאר בערך 5 טעג(HQC, AZITHROMYCIN, ZINC). נישט נאר דאס, ער האט ארויס געלייגט די פונקטליכע דאזע, סא יעדער איינער קען עס שטודירען. 2) די צווייטע חלק איז פונקט אזוי וויכטיג ווי די ערשטע און דאס איז "TREAT EARLY" איו די ערשטע 4-5 טעג. דאס אלעס.
(זייט דעמאלס איז שוין דא צענדליגער אדער גאר הונדערטער דאקטוירים וואס האבן פראבירט און זאגן אז עס ארבעט ביי זיי, אויך איז דא א אפ עיד פון א בארימטער פארשער אי יעיל יונאווערסיטי).

טריקענע פאקט # 2
פערצען וואכן שפעטער, און נאך א האלב מיליאן טויטע, איז נאך נישטא קיין איין איינציגע שטודיע (אפען אדער בליינד) וואס האט געוויזן אז מען האט פראבירט דעם "זעלענקא פראטאקאל"(און נאך)וואס ער האט געשריבן אום מארטש 20, און אז עס האט נישט געארבעט. פינטעל. נישט נאר דאס, איך מיין אז עס איז בכלל נישטא קיין סטאדי וואס איז שוין געפאבלישט וואס איז דן איבער דעם. (עס איז דא איין NYU שטודיע וואס ווייזט אז צולייגן זינק צום מיקס האט דראמאטיש רעדוצירט טויטפעלער. עס איז שוין אריבער א לאנגע צייט זינט עס איז ארויסגעקומען, און עס ווערט ניטאמאל נאכגעברענגט אין ערגעץ).

איז דא דא איינער וואס איז מחולק אויף איינע פון די צוויי פאקטן?

[חדשות]

דאס האט מיר עמיצער געאישיט, אבער דאס איז אלעס טרייעלס אויף וואס מען האלט נאך אינמיטען ארבעטן און עס איז נאך דערווייל נישטא קיין רעזאלטס...

I don't understand to studies but here is something I came across maybe you can address it.
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04370782

https://www.google.com/search?q=hydroxy ... ithromycin

[געוואלטיג]

hydroxychloroquine העלפט, אלעס איז פאליטיק
הײנט אין װאשינגטאן פרעס קאנפערענס

BREAKING: American Doctors Address COVID-19 Misinformation with SCOTUS Press Conference

https://www.google.com/search?q=BREAKIN ... 20&bih=937

תיקון טעות
די מידיע האט אראפגענומען די װידעא װאס האט געהאט 175 טױזענט לײװ מיטהאלטערס און 17 מיליאן װיוס אין אכט שעה װײל די מײנונגען און פאקטן װאס די דאקטױרים האבן געזאגט איז פאלש און דאס יא אדער נישט ניצן האט גארנישט מיט די מידיע און פאליטיק.

זײערע פאציענטן האבן נישט באקומען hydroxychloroquine , אפילו אױב יא האבן זײ נישט באקומען 20 מאל װי די רעקאמענדירטע דאוס, אפילו יא זענען זײ אלע געשטארבן וכו' וכו', אױך קען עס יעדער אײנער באקומען אין אמעריקע אזױ װי אין די גאנצע װעלט, אױך דאס אז עס איז פון די סעיפסטע מעדיצינען לעצטע 50 יאר מיט גאר זעלטענע סייד עפעקטס איז שקר מיסודו וכו' וכו'.

twitter.JPG

די עיקר איז אז טראמפ איז נישט גערעכט און מען זאל נעמען remdesivir װאס קאסט בערך $4000 פער פאציענט

א פלא זיי זענען מודה אז מרעדט פון דאקטוירים אויפן פאנעל וועם זיי האבן פארמעקט נאר די מידיע האט מחליט געווען אז "די קלעימס פון די דאקטוירים זענען פאלש"
איז ווער פירט וועם די דאקטוירים געבן אינפא פארן ציבור דורך די פארמיטלער די מידיע אדער די מידיע איז דער מחליט וועלכע דאקטוירים זענען פאלש און וועלכע דאקטוירים זענען גוט?

[פאראיעריגער שניי]

הרב חדשות, איך געדענק עפעס א ענ וויי יו סטאדי וואס ווייזט פופציג פראצענט סוקסעס רעיט.
מער ווי די בלויז 33 פאר רענדיסיוויר.
מיין שאלה איז, איז עס געווען זעלענקאס גאנצע קאקטעיל? אדער אפילו אן דעים האט עס פיין געארבעט?

[מונאוויטש]

דאס האט מיר עמיצער געאישיט, אבער דאס איז אלעס טרייעלס אויף וואס מען האלט נאך אינמיטען ארבעטן און עס איז נאך דערווייל נישטא קיין רעזאלטס...

I don't understand to studies but here is something I came across maybe you can address it.
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04370782

די סטאדי האלט נאך אינמיטן לויפן. זיי פלאנען צו פובליצירן די פיינדינגס ענדע סעפטעמבער.

[איפכא מיסתבר]

אפשר העלפט עס, אבער די וואס זענען היי ריסק פון קאראנע צוליב הארץ און בלוט דרוק אישוס, איז עס סכנות נפשות. מיינס א נאנטע קרוב אוועק פון א הארץ אטאקע נאכן נעמען וואס איז גאנץ קלאר פון דעם, אן די אישוס מיין איך.

דארף מען האבן אן עצה פאר די וואס זענען די מערסטע שייך צו ליידן קאמפליקאציעס פון די קאראנעוויירוס, און אפילו קערעסטיר האט זיי נישט געוואלט געבן היידראקסאקלאראקווין.

מיינס א פעטער - א הארץ קראנקע מענטש האט עס גענומען און געראטעוועט געווארן. וואס נאו דאדט אז ער קומט אן אין שפיטאל האלט מען שוין נאך די שבעה.....