"קאראנע וויירוס" - א וועלט עפידעמיע!

[יש ברירה]

וואקסינען אפדעיט

[יש ברירה]

דר. פאעטשי וועט זיך היינט באטייליגן ביי די ווייסע הויז טעגליכע פרעסע בריפינג 4:00.

[נפשי חמדה]

אויף קול מבשר האבן זיי פארציילט אז אין דייטשלאנד שפארט מען איין מענטשן וועלעכע פאלגן נישט אויס די וויירוס רעגולאציעס - אין ספעציעלע תפיסות לאקירט אין דעזעגנירטע קעמפס.

האט נאך עמיצער געהערט דערוועגן?

היצט געפינען:

https://www.companynewshq.com/coronavir ... n-centers/

https://www.dailymail.co.uk/news/articl ... swers.html


עמיצער ווייסט ווי קראנט דאס איז?

[כל מקדש]

גענוי א יאר פין ווען דער אשכול האט זיך געפענט א פחד

[גיבראלטאר]

א גרופע פארשער וואס האבן שטודירט די דרום אפריקע סטרעין, זאגען אז עס קען זיך ארויסדרייען
פון די אנטי באדיס וואס זענען דא אין די בלוט (פלאזמא) זיי פארשען אויס צו די יעצטיגע וואקסינען
קענען העלפען קעגען די דרום אפריקע סטרעין

[נארמאליזעם]

א קאנאדישע ריסערטש גרופע האט געטראפן אז אנטי באדיס קען זיך האלטן פאר יארן

[גיבראלטאר]

א קאנאדישע ריסערטש גרופע האט געטראפן אז אנטי באדיס קען זיך האלטן פאר יארן

קען די אנטי באדיס פון קאוויד 19 זיך שלאגן אקעגן די אנדערע סטרעינ'ס?

[סטיטשינער]

א קאנאדישע ריסערטש גרופע האט געטראפן אז אנטי באדיס קען זיך האלטן פאר יארן

אבער וויבאלד מען וויססט נישט פונקטלעך ווי לאנג די יארן זענען דארף מען פארשטייט זיך נאכאלץ גיין מסקעס.

[שמן]

א קאנאדישע ריסערטש גרופע האט געטראפן אז אנטי באדיס קען זיך האלטן פאר יארן

ביזדערווייל ווייסט מען נאכנישט וועגען יארן נאר וועגן בערך 9-10 חדשים און א פאר יאר ארום וועט מען קענען וויסען וועגן יאר'ן, עס קומט פאר ווי ווען עס איז ארויסגעקומען די led bulbs האט מען געזאגט אס עס וועט ארבעטן פאר 10 יאר, איי די גאנצע פראדוקט איז קוים א יאר אלט אבער אזוי זאגען די פארשער, מה עשה הקב"ה פראביר וועסטו זעהן אז נאך א פאר יאר שטארבט אלס אויס

[יש ברירה]

קאוויד טרעקינג וועכענטליכע באריכט

[מור וקציעה]

יישר כח יש ברירה פאר דיין סערוויס.

Well appreciated

[פרוביר אויך]

וויפיל וואקסינען האט שוין אמעריקע דיסטריבערט?
(אן א פלאן)

[יש ברירה]

נעכטן - זאכן גייען צום פארבעסערונג ב"ה

[יש ברירה]

וואקסינען פער הונדערט איינוואוינער

Screenshot_20210122-085548_Chrome.jpg (167.06 KiB) געזען 1296 מאל

צאל וואקסינען געגעבן

Screenshot_20210122-085611_Chrome.jpg (159.14 KiB) געזען 1296 מאל

[יש ברירה]

בלומבערג וואקסין טרעקער

זיבן טאג דורכשניט פון די צאל וואקסינען פארטיילט איבער אמעריקע שטייט ביי אומגעפער 940K א טאג.

Screenshot_20210122-090142_Chrome.jpg (188.36 KiB) געזען 1283 מאל

[מחשבהטובה]

ב"ה
כמעט איבעראל גייען זאכען צום בעסערונג.
אמעריקא
קאנאדע
גרויס בריטאניע
און מדנ"י
ס'קוקט אויס מער און מער ווי דעי ווירוס גייט האנט און האנט מיט די פלו סיזאן.
ווי באקאנט גייט די פלו סיזאן אינאיינעם מיט די טעג, דהיינו די העכסטע טעג זענען די קערצטע טעג.
מיד-יאנואר ווען די טעג הייבן אהן צו ווערען לענגער גייט די אינפעקציע אוועק.
אזוי זעהט עס אויס.

[יש ברירה]

בריטישער פרעמיער, באריס זשאנסאן, זאגט היינט אז עס איז דא געוויסע באווייזן אז די נייע שנעל פארשפרייטנדע סטרעין איז אויך מער טויטליך.

[נקדימון]

דר' בורקס האט ריטייערט און איז מיר נישט אויפן טעסק פארס זינט יאנואר 20

This was just raised in the briefing, but Dr. Birx has retired and is no longer on the task force. “Deborah L. Birx, M.D.'s term ended on January 20, 2021,” the State Department website now says.

[ישמח מלך]

1/21/2021
DR. FAUCI: What is it about these mutants that you’re hearing about — the mutants in the UK, which we know are in about 20-plus states; the mutants that we’re seeing in South Africa and in Brazil?
Does it change enough to interfere with the efficacy of a whole group of monoclonal antibodies that many of you are aware of? The monoclonal antibodies that are being used for treatment, in some cases, and prevention. Since monoclonal antibodies bind to a very specific part of the virus, when there’s a mutation there, it has much greater chance of obliterating the efficacy of a monoclonal antibody. And we’re seeing in the much more concerning mutations that are in South Africa — and in some respects, Brazil, which is similar to South Africa — that it is having an effect on the monoclonal antibodies.
The real question that people are quite clearly interested in is: What is the impact on the vaccine? And, so far, literally, we have this new phenomenon that a preprint journals, where — where people get data, and they put it into a preprint server where it hasn’t yet been peer reviewed, but you have to pay attention to it because it gives you good information quickly. Ultimately, it gets confirmed.

And we’re seeing them coming out over the last few days, and what they’re saying is that what we likely will be seeing is a diminution — more South Africa than UK — UK — is that diminution in what would be the efficacy of the vaccine-induced antibodies.
Now, that does not mean that the vaccines will not be effective, and let me explain why. There’s a thing called a “cushion effect.” So, if you have a vaccine, like the Moderna and the Pfizer vaccine, that can suppress the virus at a dilution, let’s say, of 1 to 1,000, and the mutant influences it by bringing it down to maybe 1 to 800, or something like that, you’re still well above the line of not being effective. So there’s that “cushion” that even though it’s diminished somewhat, it still is effective. That’s what we’re seeing, both certainly with the UK, which is very minimal effect. We’re following very carefully the one in South Africa, which is a little bit more concerning, but nonetheless, not something that we don’t think that we can handle.
What is the message? Because someone can say, “Now, wait a minute — if you have the possibility that the vaccines are diminishing in their impact, why are we vaccinating people?” No. It is all the more reason why we should be vaccinating as many people as you possibly can. Because as long as the virus is out there replicating — viruses don’t mutate unless they replicate. And if you can suppress that by a very good vaccine campaign, then you could actually avoid this deleterious effect that you might get from the mutations.
Bottom line: We’re paying very close attention to it. There are alternative plans if we ever have to modify the vaccine. That is not something that is a very onerous thing. We can do that given the platforms we have. But right now, from the reports we have — literally, as of today — it appears that the vaccines will still be effective against them, with the caveat in mind you want to pay close attention to it.
Q Dr. Fauci, a couple of questions, if I might. I’d like to follow up with you on what you just said about this strain in South Africa. Has that strain made its way to the United States? And what, if any, concerns do you have? How much do we understand about it?
DR. FAUCI: Great question. Thus far, it does not appear at all that the South African strain is in the United States. However, we must be honest and say that the level of comprehensive sequence surveillance thus far is not at the level that we would have liked. So we’re going to be looking very, very carefully for it. But given the information we have today, it doesn’t appear that the South African strain is here.

[שלמה הילדעסהיימער]

טעגליכע טויטפאלן איז סטאק/ארויף אביסל, אבער נייע קעיסעס און שפיטאליזאציעס זענען קלאר אויפן וועג אראפ.

[ישמח מלך]

The Health Ministry from Israel reports the discovery of several cases of British coronavirus variant among pregnant women hospitalized in serious condition with COVID-19 complications.
The ministry says it took samples from 10 pregnant women and that of the seven samples they have so far completed sequencing, six were found to have the British strain.
“In light of the recent morbidity findings, pregnant women will be moved in up preference for receiving vaccines. Any pregnant woman who is interested can be vaccinated,” a ministry statement says.

[יש ברירה]

Reuters - German health authorities put a Berlin hospital under quarantine after 20 patients and staff members tested positive for a more infectious variant of the coronavirus discovered in Britain and spreading fast around the world, officials said on Saturday.

[יש ברירה]

בלומבערג וואקסין טרעקער - זיבן טאג דורכשניט אריבער 1 מיליאן.

[יש ברירה]

אלוועלטלעכע וואקסין אפדעיט

צאל וואקסינען פארטיילט, פער הונדערט איינוואוינער

Screenshot_20210124-102252_Chrome.jpg (153.57 KiB) געזען 794 מאל

א צווייטע וועג פון רעכענען: די טשארט רעכט וויפיל מענטשן אין לאנד האבן באקומען כאטש איין וואקסין. ווען א מענטש באקומט א וואקסין גייט דאס ארויף מיט 1, אבער ווען דער זעלבער מענטש באקומט א צווייטע דאוז בלייבט עס די זעלבע.

Screenshot_20210124-102417_Chrome.jpg (139.62 KiB) געזען 794 מאל

[מטעמים]

נישט פאליטיש גערעדט, אלע אנדערע לענדער האבען שוין פאר יארען א אויפגעבויעטע סיסטעם אין זייער לאנד וויאזוי עס ארבייט א צענטראלע געזינטהייט סיסטעם, די יונייטעד סטעיטס איז אלעמאל געוועהן אנדערשט אין דעם הינזיכט סיי אלס די פעדעראלע גאווערמענט האט לימיטעד עקסעס צו מענטשען אין די שטאטען און אז העלטקעיר איז אלעמאל געווארען געפירט דורעך פריוואטע אינשורענס און פארמעסוטיקעל קאמפעניס דאס זעהט מיר אויס אלס די ״סיבה״ פארוואס די געטיילאכץ נעמט לענגער ווי אנדערע פארגעשריטענע לענדער.

עס האט שטארקע מעלות לגבי די ביזנעס חלק, אמעריקעס העלטקעיר סיסטעם ברענגט אריין גרויס רעוועניו און איז א באדייטענדע טייל אין איר בליענדע עקאנאמיע אבער מצד שני נישט עפארדעבל פאר די מיטעל קלאס פארדינער און איז נישט געאייגענט צו פירען א שטארק דיסציפלינירטע קאמפיין צו טעסטען אדער וואקסינירען אירע בירגער.

למעשה נעם איך ארויס אז א געלונגענע פעדעראלע העלטקעיר סיסטעם וואלט ווען געוועהן די סעלושען צו די פראבלעם אויב חס ושלום אזא זאך פאסירט נאכאמאל, זאל מען האבען א צענטראלע העלטקעיר סיסטעם וואס איז יא עפארדעבל און אז די פעדעראלע גאווערמענט זאל קענען קויפען מעדיצינען און עס דירעקט דיסטריביוטען צו אלע פופציג שטאטען כסדר אזוי אז ווען דיזעסטער סטרייק זאל מען קענען גרינגערהייט און שנעלערהייט זיך ארויסזעהן פון פראבלעמען.

כך נראה לעניות דעתי.